miten nämä uskonsuunnat eli lahkot poikkeavat toisistaan, miksi ja mikä on oikea usko.
Voisiko tähän vastata nimimerkit: Jeesus pelastaa ja teuta. On kysymys nyt Suomesta.
Ensiksi on nämä ns. valtion kirkot. Nämä hoitavat seurakuntalaisten kirkollisia asioita, ja ottavat veroja.
Sitten on paljon lahkoliikkeitä, Jehovantodistajat, Mormoonit, Andventistit, helluntailaiset, lestaadiolaiset ja paljon muitakin. Nämä poikkeavat kirkkouskovaisistta eli "uuspakanoista" siten, että heidän piireihin kuuluu ihmiset, jotka ovat saaneet herätyksen kyseisen uskonlahkon opein.
Jokainen lahkoliike sanoo olevansa oikea. Kaikki heidän todistuksensa perustuu raamatun lukuihin. Jokaisella lahkolla on oma käsitys taivaasta ja helvetistä, joita he tarjoavat kuulijoilleen. Kaikki tunnustavat Jumalan. Kaikki haluavat ihmisen tulevan uskoon heidän opeillaan, ja tulevan paremmaksi ihmiseksi Jumalalle.Kaikki ovat varmoja pääsyn heidän käsittämään taivaaseen tai helvettiin.
Nyt kysynkin, miksi näin, että kun meillä kaikilla on sama suojeleva ja varjeleva Jumala, jota huudamme avuksi rukouksin tarpeisimme. Miksi vain me tiedämme ja haluamme oman uskonsuunnan olevan oikea.
Miksi me halveksimme ja arvostelemme toisten uskoa? Mitä tähän raamattu sanoo, ja mitä meidän yhteinen korkein kaikkivaltias kaikkitietävä, kaiken meille antava Jumalamme.
Uteliaisuudella vastauksia odotellen, itsenäisen ikioman, Jumaluskonsa omistava.
Voisiko tähän vastata nimimerkit: Jeesus pelastaa ja teuta. On kysymys nyt Suomesta.
Ensiksi on nämä ns. valtion kirkot. Nämä hoitavat seurakuntalaisten kirkollisia asioita, ja ottavat veroja.
Sitten on paljon lahkoliikkeitä, Jehovantodistajat, Mormoonit, Andventistit, helluntailaiset, lestaadiolaiset ja paljon muitakin. Nämä poikkeavat kirkkouskovaisistta eli "uuspakanoista" siten, että heidän piireihin kuuluu ihmiset, jotka ovat saaneet herätyksen kyseisen uskonlahkon opein.
Jokainen lahkoliike sanoo olevansa oikea. Kaikki heidän todistuksensa perustuu raamatun lukuihin. Jokaisella lahkolla on oma käsitys taivaasta ja helvetistä, joita he tarjoavat kuulijoilleen. Kaikki tunnustavat Jumalan. Kaikki haluavat ihmisen tulevan uskoon heidän opeillaan, ja tulevan paremmaksi ihmiseksi Jumalalle.Kaikki ovat varmoja pääsyn heidän käsittämään taivaaseen tai helvettiin.
Nyt kysynkin, miksi näin, että kun meillä kaikilla on sama suojeleva ja varjeleva Jumala, jota huudamme avuksi rukouksin tarpeisimme. Miksi vain me tiedämme ja haluamme oman uskonsuunnan olevan oikea.
Miksi me halveksimme ja arvostelemme toisten uskoa? Mitä tähän raamattu sanoo, ja mitä meidän yhteinen korkein kaikkivaltias kaikkitietävä, kaiken meille antava Jumalamme.
Uteliaisuudella vastauksia odotellen, itsenäisen ikioman, Jumaluskonsa omistava.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ainoa oikea vastaus.
liian fiksua kuin olet!
Jeesus pelastaa, muuta OIKEATA vastausta ei ole olemassa.
Kysymyksesi osiuttaa että sinä et ole fixu ollenkaan. Viisas ihminen nimittäin selvittää eri hengellisten liikkeiden erilaisuuksia aivan toisella tavalla.
Perusvirhe hereesioissa on, että he rakentavat autuutensa maasta taivaaseen päin. Rakentavat autuutensa siihen mitä ihmisestä löytyy. Kristitty tietää että sellainen autuus jonka ihminen rakentaa itsensä varaan, vie suoraan helvettiin.
Taivaaseen vievä vanhurskaus on VALMIS, se on Kristuksen vanhurskaus, sen Jumala tuo suraan taivaasta ihmisen sydämeen sanan ja sakramenttien välityksellä. Joka uskoo ja Kastetaan se pelastuu:
1. Jumalan armosta.
2. Kristuksen tähden.
3. Uskon kautta.
4. Ilman omia ansioita.
Aamen!
Hallelujaa kiitos Jeesus!
en ole viisas? Se sanasto sopii hyvin sinulle. Eikö lestaadiolaisuus ole juuri "hereesia" eli harhaoppi.
Kyseli teidän mielipiteitä muiden "hereerioista" ovatko ne kuinka pielessä.
Menivätkö Aabraham, Mooses ja muut vanhan ajan miehet helvettiin. Teidän ohjelmienne perusteella menevät. Yksinäinen rukoilija voi myös rukoilla Jeesusen suojelua, onhan hän yhteisössä mukana. Mutta te, unohdatte Jumalan kokonaan, Jeesuksen selän taakse.
No, te ette ymmärrä minua , enkä mitä teitä.
En siis ole kumpikaan nimimerkeistä, joilta asiaa kyselit!
Krsitinuskossa Raamattu on Jumalan ilmoitus. Jumala kertoo ilmoituksessaan meille, mitä hän meiltä odottaa. Hän kertoo myös miten voimme häntä lähestyä.
Raamattu sanoo, että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Vain hänen kauttaan ihmisellä on mahdollisuus pelastua.
Jumalalle kelpaaviksi tulemme Raamatun ilmoituksen kautta niin, että uskomme Jeesuksen lunastustyöhön. Itse emme voi itseämme muuttaa Jumalalle kelpaaviksi. Tässä on pahennuksen paikka: ei ole niin, että hyvät pääsevät taivaaseen ja pahat joutuvat helvettiin. Se, joka uskoo Jeesukseen ainoana toivonaan, pelastuu.
Tästä on siten saatu aikaan mitä kummallisempia ajatuksia: ikään kuin voisi tehdä mitä tahansa sitten! Kuitenkin usko Jeesukseen muuttaa ihmistä. Sitä muutosta ei ihminen itse saa aikaan.
Raamatun kirjoituksiin ei tietenkään tarvitse uskoa eivätkä ihmiset tänä päivänä paljon niin teekään. Lisäksi Raamattu voi erilainen eri uskonsuunnilla - käsittääkseni esim. Jehovan todistajien Raamattu ei ole täsmälleen se mikä meillä on (korjatkoon joku, jos tietää paremmin!).
Paavali sanoo, että "te olette Jeesuksen Krsituksen kirje". Kristityillä on siis vastuunsa - ei ole samantekevää, mitä he puhuvat, miten toimivat ja miten kohtelevat lähimmäistään. Raamattu toimii tässä opaskirjana. Miten sitä itse kukin tutkimme ja noudatamme, jää jokaisen vastuulle - Raamattu paljastaa kyllä meidät niin, ettei kerskumista löydy (tai pitäisi löytyä!).
Raamatun tulisi siis olla uskon ja elämän ainoa ohje. Mutta tässä päädytään kuitenkin siihen, että koska Jeesus Krsitus on ainoa tie, on myös ainoa oikea usko! Siitä ei mihinkään pääse. Tätä asiaa ei voi millään selittää pois. Se jää "uskon asiaksi". Se, että eri suuntiin kuuluvat kristityt kamppailevat ja kiistelevät keskenään kuuluu kai ihmisluontoon. On vaikea uskoa, että jos kaikenlaisiin yksityiskohtiin mennään löytyisi edes kahta täsmälleen samalla tavoin ajattelevaa ihmistä maailmasta! Tarkoitan siis nyt niitä yksityiskohtia enkä perusajatusta Jumalasta, joka on sovittanut itsensä pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
En voi kieltää sitä, että järki haraa vastaan useinkin. Se ei tee tyhjäksi (onneksi!) kuitenkaan sitä, että olen löytänyt levon, Jeesuksen Kristuksen.
Ehkä tämä ei ollut vastaus kysymykseesi. :( Hyvää päivänjatkoa!
Aamen hallelujaa!
onko meillä kaiklilla yhteinen suojeleva ja varjeleva Jumala, ketä huudamme avuksi rukouksin tarpeisiimme?
Koska , Raamatussa sanotaan , Aabrahammin ja Iisakin ja Jaakobin JUMALA , on se joka on meillä .
Siis takuulla ei ole sama Islamilaisella , joka ei hyväksy ,JEESUSTA , JUMALAN , POJAKSI , vaan on
pelkkä Prohfeetta kuten , Mooses ja Aabraham.
Eli tällä yritän sanoa sitä , että on eroa jumalalla ; ja JUMALALLA.
se islamin usko, vaikka se onkin alkujaan samaa kuin krisitinuskokin. Kysynkin nyt toisin.
Suomalaiset uskon suunnat, helluntalaisuus, adventistit, jehovantodistajat mormooit, ja lestaadiolaiset. Ovatko ne lahkoja ? Tunnustavatko he kaikki Jumalan ? Ovatko kaikki toiset Jumalaan uskovat Jumalalle vastenmielisiä, vaikka he häntä tosissaan rukoilevat?
Älkää nyt kierrelkö, kun kysyn.
Olisiko tämä nyt määrittelyasia - siis mikä on LAHKO? Suomalaisten herätysliikkeiden katsotaan olevan nimenomaan herätysliikkeitä eikä lahkoja.
Joku voi tietenkin käsittää sanan lahko aivan toisin. On kai kysymys siitä, mistä suunnasta määrittely tehdään.
Mitä on Jumalan tunnustaminen? Onko se Raamatun Jumalan tunnustamista vai jokaisen oman Jumalan tunnustamista? Olenko itse ajatellut ja päätellyt, millainen on juuri minun Jumalani tai jumalani? Olenko tehnyt oman Jumalani?
Raamatun Jumala on sanassaan kertonut, mitä hän ajattelee ihmisestä ja miten ihminen voi tulla hänen luokseen. Miksi Jumalalle olisi vastenmielinen häntä tosissaan rukoileva ihminen?
Jos uskon Raamatun Jumalaan, hän on löydettävissä sanastaan. Jos taas uskon johonkin kaiken yläpuolella olevaan voimaan, en tiedä mistä hänet voi löytää, vai onko hän ilmoittanut itsensä jossakin?
I
Viiteen eka kohtaan en ota kantaa, koska ne ovat teidän moneen kertaa hoetuja. Mutta tuohon, kun sanot, että ei raamattuun tarvii uskoa, heh. Ja että Jehovilla on erillainen raamattu. Miksi? Onko joku kääntänyt väärin, tai ottanut pois sieltä, tai lisännyt sinne. Näihän ei saa tehdä. Sinne ei salisätä mitään, eikä sieltä mitään ottaa pois. Kuten Mooseksen pari kirjaa...järki haraa vastaan.
Sinusta tuntuu kierolta , mene koulunpenkille , ja opiskele vielä pikkaisen.
Kristus meni oman Verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkein puhimpään ja sai aikaan iankikkisen lunastuksen.
tämä on kirjoitettu ,Hebr. 9:12.
Samoin kuin ei VT:ssa ainoastaan ihminen saanut olla todistuksen majassa , kun ylimmäinen pappi meni kaikkein
Pyhinpään sovittaakseen kansan synnit , priiskoittamalla verta Armoistuimelle , aivan niin astui uuden liiton ylimmäin Pappi ristinkuolemassa aivan yksinään Isänsä kasvojen eteen, uhratakseen itsensä nöyrin
anomuksin ," kovalla huudolla ja kyynelillä" . Hebr. 5:7. Koko maailman syntien sovitukseksi .
veriuhrinsa kelpasi siihen ; sen tähden hän sanookin : "Minä yksinäni poljin Jumalan vihän kuurnan , eikä
kenkään kansasta auttanut kanssani". Es. 63:3. ja "Yhdellä ainoalla uhrilla hän on ainiaaksi tehnyt täydelliseksi ne, jotka pyhitetään", Hebr. 10:14. Uskon kautta Hänen nimeensä.
Herätys liikkeen ei katsota yleensä olevan lahko . Joku voi katsoa asiaa aivan toiselta kulmalta ja
nähdä , joka puolella lahkoja , olet oikeassa suunta on tärkeä määrittelyä tehdessä.
Kysyt Mika on Jumalan Tunnustaminen ? ,, Se pitää olla (minusta ) juuri Raamatun JUMALAN tunnustamista.
Ei ole mitään omaa jumalaa , Joka olisi Raamatullinen oma , paitsi epäjumala , sen voi nähdä , mutta onko
se elävä Jumala, kuin Raamatun JUMALA ,,, Oletko nähnyt ? Sitä ei ole nähyt kukaan muukaan ! Vaan
Jokaisen Ihmisen on USKOTTAVA siihen , Minä olen Mikä minä olen. Ja se on oleva nimeni maailmanajan
loppuun asti.
Kysyt , Miksi JUMALALLE oli vastenmielinen häntä tosissaan rukoileva ihminen ? Ei niin vaan , Hän on luvannut kuulla Häntä hädässä huutavaa ihmistä , ja koska toteuttaa pyynnön ei ole sanonut mitään
kuin ei siitäkään , kuka voi rukoilla , Miten ihminen voi tulla Hänen luokseen ? Sillälailla KUIN SE TAPAHTUU
SITEN KUN JEESUS SANOI NIKODEEMUKSELLE!, Ihmisen pitää syntyä uudesti . Niin hän on valmis taivaan
valtakuntaan.
On monia viisaita jotka ei ymmärrä , että kaikki valta ja voima on Jumalan ja nytkö Matt 28:18. Jeesus
sanoi opetuslapsilleen : Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.
Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikeni opettamalla heitä ja kastamalla heitä , omin sanoin.
Ei ole suurempaa voimaa kuin JUMALAN , ei täällä telluksessa EIKÄ MISSÄÄN MUUALLAKAAN .
Vaikka joku tiedemies sanoisi, että mailman kaikkeus olisi 14.3 miljarjia vuotta vanha meidän ajassa
ON SE VAIN MUUTMA RAHTU JUMALAN AJATTOMUUDESSA, HÄN ON AINA OLLUT , ELÄÄ , JA ON AINA
OLEVA , Kaikki muu on saatanan tuomaa väärää uskoa. Johon ei pidä meidän yhdenkään Uskomaan.
Ensin tuli Vaktionkirkko , se hoitaa Hautaukset , Kasteet , Ehtoolliset , Häät yms. Ei kerää veroja koska on
valtionkirkko , vaan saa vero varoja sitävarten kerättyä valtiolta.
Sitten on erilaisia Lahkoja, jotka ei sinäänsä meille kuulu oikeestaan yhtään , sanoisin että Helluntailainen
lasketaan jo kristityksi , LLL:n oppi on jo ollutkin usko ;siis USKO, Ei lahko.
Uuspalanoista , voi kuulua mihin tahansa oppiin , he vain ei toteuta mitään siitä, mitä ovat kuulleet , se tarkoittaa sitä että, heille on käynyt niin, kuin tässä taannoin keskusteltiin eräässä haastattelussa , että
onko lesbo pappi oikea ja miksi se on lasbo ? Toinen vastasi näin, kyllä meillä on asian eteen oikeus uskoa
Jumalan armo , kauhistuin sitä vastausta , koska niin asia ei ole . Miksikö ? SIKSI ! että me emme voi tehdä
Jumalalle mitään ehdotuksia , kuinka meistä on hyvä , vaan niin että Jos me syntiin joudumme , meidän
Tulee nöyrästi pyytää syntimme anteeksi , eikä määrittää itse mitä me haluamme ( vaatien)
Jokaisen porukan Taivas ja Helvetti on pikkuisen erilainen . Siksi olemme täällä palstalla siitä puhuneet
mikä on oikein , ja se on näkyvissä teksteissä . Kaikki jää Viimetinkassa omaan harkinnan tulokseen
ja siitä voi jokainen tehdä päätöksensä , Että mikä on oikeen ja mikä väärin ( HARKINTAA)
Aluksi sanoin että kaikilla ei ole sama JUMALA , Joten siitä päätellen ei ole sama taivas tai helvettikään
Joten jokaisella pitää olla Malttia etsiä MIKÄ ON OIKEA ,määritys RAAMATUSTA jos siellä on teksti
joka tuntuu sydämeen hyvälle sitä voi harkita ja tutkia , viimeisen päälle , Mitä sanoo Jumala tähän .
Hän voisanoa paljonkin , valitettavasti me tiedämme , vain niin vähän siitä, Hän ei ole enää sanonut
n. 2400 vuoteen yhdellekään muulle mitään kuin Kristukselle , Pojalleen , me emme ole kai sitten
sen arvoisia , paitsi Jeesuksen Kristuksen lunastustyön kautta, Hän keskustelee päivittäin Isän
Jumalan , ja Pyhän Hengen kanssa.
En tiedä oliko oikeen , mutta näin näen asian.
OLen miettinyt kysymystäsi alussa , vaikka olisi kysymys Suomesta . Otan kuitenkin esimerkin
Raamatusta , siitä kohta kun kun Jeesus meni Betaniassa pitalisen Simonin asunnossa . Tuli Hänen aterioidessaan Eräs nainen , mukanaan alapasteripullo täynnä oikeata , kallista nardusvoidetta . Ja
hän rikkoi pullon ja vuodatti voiteen Hän päähänsa . Niin muutanma närkästyi ja sanoi : "Mitä' varten tämä voiteen haaskaus ? Olisihan voinut ja myydä tämän voiteen, enempään kuin 300 denaria (1 denari oli
yhden miehen päivä palkka ) ja antaa ne köyhille , ja he toruivat naista: Mark. 14:3-5 .
6. Mutta kun Jeesus huomasi tämän sanoi:"Antakaa hänen olla . Miksi pahoitatte hänen mielensä ?
hän teki hyvän työn minulle !
7 köyhät tillä on aina keskuudessanne , ja milloin vain voitte heille tehdä hyvää.
mutta minua teillä ei ole aina .
8. Hän teki , minkä voi . Edeltäkäsin hän voiteli minun ruumiini hautaamista varten .
9. Totisesti minä sanon teille : missä ikinä kaikessa maailmassa evankeliumia saarnataan , siellä sekin , minkä tämä teki , on mainittava hänen muistoksensa.
Matt. 26: 6-13.
Sakarja, 11:12-13.
Katso Malakia : Jonka nimi merkitsee "Sanansaattajani" , toimi proffeettana Esran ja Nehemiaan kautena
hänen profeetalliset sanansa painottivat Herran tahtona samoja asioita kuin Esra ja Nehemia , --
Me elämme uuden liiton ajassa , ja meidän , on palveltava JUMALAA Uudentestamentin opetusten mukaan .
Lue koko Malakian kirja , se on vain neljä lyhyttä lukua.
puurot ja vellit sekaisin, tuli sekametelisoppa. En osannut kysyä oikein, ja se tulkittiin väärin.
Ei pitäisi lähteä "viisaampien" kanssa kyselemään, sieltä voi saada sellaisia vastauksia, ettei oikein ymmärrä.
teuta yritti jotain, mutta meni raamatun lauseiksi. Ne toki sopivat hyvinkin joskus oikeiseen kohtaan.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että lestaadiolaisuus on lahko, eli "hereeisio". Laetaadius poikkesi opeillaan niin paljon silloisesta kirkko-opista.
Rukoilen taas, vaikka ette minun rukoustani hyväksykkään.
OLi niin, että Jeesuksen sanat Siinä kohdassa , oli monelle pahaksi kun se voida oli niin kallista ,
ja josta Jeesus sanoi : Köyhät on teillä aina , mutta minua ei ole aina , Hän tiesi jo tulevaisuutensa
sehän oli niiden iltaisin käytyjen mäkien ja vuorien kävely .( Hän keskusteli ISÄNSÄ kanssa ja tämä
toistui harva se ilta ),
Siis jäi kertomatta että Jeesuksen käytös oli silloin opetuslapsille melko tyly , Tietenkin hekin olivat
sanoneet harkitsematta , mitä olivat sanoneet , että voide oli kallis .
Jeesus sanoi köyhät teillä on aina .. Nyt tulee se kohta vaikka siellä oli muitakin kuin opetuslapset
Reilusti sanoi JEESUIS tämä nainen on tehnyt hyvän työn minulle (voide maksoi vuoden työn ,pois lukien
sabattia 365-52=313 denaria joka oli päiväpalkan hinta ).
Että tässä tapauksessa, Jeesus arvosti naista enemmän kuin opetuslapset , syy oli se että Jeesus
näki sydämeen , ja arvatenkin naisella oli ollut syntiä , mutta Jeesus näki mitä hän todella halusi
tehdä , uhrata kallisarvoista nardus voidetta Jeesuksen päähän.
Kun muut olisivat vain tuominneet naisen. Kuulematta häntä ollennkaan !?!
on saada minut myöntämään : että LLL:t olisi Hereetikkoja , olet erehtynyt .
En ole koskaan sillälailla sanonut pahaa sanaa meistä , vaikka olisi pitänytkin.
Niin kuitenkin Omena puussa on hyviäkin omenoita , vaikka on mätiä ja huonojakin.
Rukoile vain , se ei ole koskaan pahasta. Mutta luulen , että se on hyvästä.
itsenäisen ja ikioman , Jumaluskonsa omistava.?
Niin eikö sinulle riitä USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN , Joka on Jumalan Poika
ja jos sen uskoo , pelastuu , ja saa armon , ja pääsee siihen armonvaltakuntaan
jota taivaaksi kutsutaan , ja Jumalan valtakuntaan.
ikiomaa uskoani vai, että pystyn rukoilemaan yksinkin. Entarvitse ainakaan toistaiseksi siihen apua. Ja samalla uskon omaan Jumalaani, siinä sivussa myös Jeesuskin on mukana, mutta ei niin että se tuottaa minulle ongelmia syntieni kanssa.
En ole niin paha ihminen kuin täällä luullaan. En ole menossa helvettiin, vaikka te niin toivotte. Taivas on, jos sitä on olemassa, kaikille, kaikille, ei vaan lestaadiolaisille.
Olen vielä omenana Jumalan puussa. Ja saan vielä voimaa sen juurista.
He ovat itse itselleen Jumala. Se mihin todellisuudessa uskot, on lankeemuksessa ihmisen taakaksi tullut YLPEYS. Ylpeys, (siis tahto tulla Jumalan kaltaiseksi, kaikesta riippumattomaksi kaikkivaltiaaksi olennoksi), on juuri tuo SAMA synti, joka sai Aadamin ja Eevan lankeamaan. Siitä puustä (hyvä ja paha tieto) EI saanut ottaa.
No... ovela piru kysyi heiltä, sanoiko Jumala niin? Ja jatkoi, ei hän niin sanonut, vaan Jumala tietää että kun otatte siitä puusta tulette tietämään hyvän ja pahan kuin itse Jumalakin. Hedelmä oli houkuttelevan näköinen, ja piru vahvisti että viisaiksi te siitä vain tulette, älkää pelätkö ottaa.
Tuosta viisaudesta tiedämme sen, että ihmiset hylkäävät Jumalan sanan siksi koska he tietävät mielestään itse paremmin, kuinka ihmisen sopii elää. Seuraukset tästä ihmisen viisaudesta on kaikkien nähtävillä jo luonnossakin kaikesta muusta puhumattakaan.!!
Mistä apu löytyy kun sen aika tulee , täytyy myöntää että sinulla on jotain hyvää mutta
älä ota siitä kaikkea itselle , voi nimittäin sattua niin että oma Jumala ei olekkaan silloin kun
sitä eniten tarviit. eli nyt saat apuja joita sitten et toteutakkaan , ja se katsotaan ylätuvan
isännän tahtoa jota sinä et pystykkään toteuttamaan , paitsi omasta mielestä , ymmärrätkö.
apu on aina löytynyt tähän maalliseen elämään. Toivon, että se löytyy minun ja isäni opein myös lähtiessä. Hän sanoi ennen lähtö'ään, kun häneltä sitä tiedusteltiin. "Minun välini ovat hänen kanssaan kunnossa" ja nukahti rauhallisesti. Ymmärrätkö?
Kun tunnustaa ylätalon isännän, ja on hänen kanssaan välilöissä, ei tarvitse omaa pyhyyttään ja erinomaisuuttaan tarjoilla muille.
minulta jäi saamatta kysymykseeni, jolla tämä keskustelun avasin vastaukset.
minä olen vastannut , jos osaat lukea . Ja ne jotka ei ole ei olemainittukaan .
ok . en tiedä en tuntenut joten olemme pelkästään sinun tietosi varassa .
Mutta nyt oli kyse sinusta , kuinka sinä jaksat uskoa , voihan se olla niinkuin
sanot , mutta olen oppinut että ihminen on huomattavasti parenpi ulos päin
kuin totuus on, ja siksi noi tänäaamuiset viestit.
halventava lauseesi, jos osaat lukea....vielä sanon toistamiseen, minä taisin osata jo lukea kuin sinä olit vielä isäsi kanssa yhdessä tarpeilanne.
Ei tullut minulle aivan TARKASTI selväksi lahkojen erot.
Minkä sille voi , että ei se asia ole meille luotu retosteltavaksi ,. LUTHER sanoo: Yksi ainoa maksu synnistä on
tapahtunut Jeesuksen Kristuksen kautta , joka otti kantaakseen meidän syntimme . Tämä maksu tulee hyödyksemme , kun omistamme sen uskolla . Tämä on siis tiedettävä , kun on kysymys synnin sovittamisesta
Jos vain säilytät tämän Kristuksen sovituksen ja maksun puhtaana ja sekoittamattomana lisäämättä siihen inhimillisiä ponnisteluja , saat elää niin ankarasti kuin tahdot , tehdä kaikenlaisia hyviä tekoja , huolehtia kutsumuksestasi ja tehdä kaikkea , mihin Jumalan sana meitä käskee.
Jos minä olisin läheskään yhtä tarkka , en voisi täällä kirjoittaa lainkaan ?
Jos se suututti sinu , pyydän anteeksi , Mutta jos se vain saa sinut liikkeelle en, koska silloin tiedän
että hatun alla on jotain .