Lohelakin arvostelee Mäenpäätä

Viimeisen kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen Vasemmistoliiton Mirka Muukkonen arvosteli kovin sanankääntein valtuutettu Olavi Mäenpäätä.
-> http://muukkonen.blog-city.com/kevtkauden_viimeinen_valtuusto_1.htm

Nyt myös Perussuomalaisten Maria Lohela purkaa tuntojaan Mäenpäästä:
-> http://www.marialohela.fi/blogi/2010/06/19/ei-pida-provosoitua/
31258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vai tällaiseksi mieheksi Mäenpääkin sitten paljastui!

Äänestä
  • Lohelankin nnäyttämään tietämättömyytensä ja saamattomuutensa.!

    Äänestä

Kaksi tyhjäpäistä vosua kirjoittelee säälittävissä blogeissaan jotain blondiskeidaa ja sen nyt pitäisi muka olla joku "totuus"!

Jos noiden femakko-lepakoiden touhu on tätä tasoa niin ei hyvältä näytä Turun valtuuston tulevaisuus.

Äänestä
  • MIES paikallaan! Ei hän muuta oikeaa ja hyvää linjaansa joidenkin tietämättömien arvostelijoiden tähden.

    Äänestä

  • Lohela ja Muukkonen ovat nostaneet valtuuston tasoa huimasti. Ja kun Mäenpää tajuaa jättäytyä pois niin taso nousee entisestään.

    Äänestä

  • Näin se vaan on kirjoitti:

    MIES paikallaan! Ei hän muuta oikeaa ja hyvää linjaansa joidenkin tietämättömien arvostelijoiden tähden.

    Miesten mies...

    Äänestä

  • samuel--- kirjoitti:

    Lohela ja Muukkonen ovat nostaneet valtuuston tasoa huimasti. Ja kun Mäenpää tajuaa jättäytyä pois niin taso nousee entisestään.

    Mäenpää ei jättäydy vaan Mäenpää jätetään, sillä näiden valheiden paljastumisen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuutta pärjätä vaaleissa.

    Äänestä

  • Ura on ohi kirjoitti:

    Mäenpää ei jättäydy vaan Mäenpää jätetään, sillä näiden valheiden paljastumisen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuutta pärjätä vaaleissa.

    Kiinnostaisi tietää mitä nämä valheet ovat?

    Äänestä

  • Ura on ohi kirjoitti:

    Mäenpää ei jättäydy vaan Mäenpää jätetään, sillä näiden valheiden paljastumisen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuutta pärjätä vaaleissa.

    Kyllä näiden paljastusten jälkeen on Mäenpään mahdotonta jatkaa.

    Äänestä

  • Ohi on kirjoitti:

    Kyllä näiden paljastusten jälkeen on Mäenpään mahdotonta jatkaa.

    pysyy Turun parhaana valtuutettuna. Häntä eivät mamujensuosija Muukkonen tai hurriennuoleksija Lohela heiluttele.

    Äänestä

  • pt tp kirjoitti:

    Miesten mies...

    Niin... kuulin huhua, että Mäenpää olisi suhteellisen tuttu näky helsinkiläisessä gay-baarissa. Ilmeisesti tietyt jutut on parempi hoitaa siellä päin. "What happens in Helsinki, stays in Helsinki" ja sitä rataa.

    Tällaista siis kuulin kaveriltani, joka on homoseksuaali. Itse en ole, mutta kaveripiiriin kuuluu monenlaisia ihmisiä. Ei se homous olisi synti Mäenpäänkään kohdalla, mutta sinänsä hassua että julkisesti hän on tämänkin asian suhteen hyvin torjuva ja ehdoton.

    Äänestä

  • Olavi Mä-en-ala kirjoitti:

    Niin... kuulin huhua, että Mäenpää olisi suhteellisen tuttu näky helsinkiläisessä gay-baarissa. Ilmeisesti tietyt jutut on parempi hoitaa siellä päin. "What happens in Helsinki, stays in Helsinki" ja sitä rataa.

    Tällaista siis kuulin kaveriltani, joka on homoseksuaali. Itse en ole, mutta kaveripiiriin kuuluu monenlaisia ihmisiä. Ei se homous olisi synti Mäenpäänkään kohdalla, mutta sinänsä hassua että julkisesti hän on tämänkin asian suhteen hyvin torjuva ja ehdoton.

    Jatka vaan perseesi runkkaamista, hyysäriämmä.

    Äänestä

Maria Lohela yrittää peittää itseensä kohdistuneen arvostelun.

Ei voi olla Olavi Mäenpää vika tai syy, että Lohela on hoitanut luottamustehtävänsä alle kaiken arvostelun.

Lohelan pyrkyryys tuli hyvin selväksi kun hän kielipoliittisissa asioissa äänesti RKP:n linjan mukaan.'
Lohelan omat äänestäjät ovat katkeroituneet hänen toimiinsa ja se on Lohelalle huomattavasti suurempi ongelma kuin Olavi Mäenpää, jonka arvostelusta hän oikeasti vain hyötyy.

Äänestä
  • Lohela ei tuhlaa aikaansa kaupunginvaltuustossa, koska siellä ei mitään päätetäkkään. Sen sijaan Lohela tekee hartiavoimin töitä niissä palavereissa, joissa todelliset päätökset tehdään. Valtuusto on pelkkä kumileimasin.

    Äänestä

  • Kumileimasin kirjoitti:

    Lohela ei tuhlaa aikaansa kaupunginvaltuustossa, koska siellä ei mitään päätetäkkään. Sen sijaan Lohela tekee hartiavoimin töitä niissä palavereissa, joissa todelliset päätökset tehdään. Valtuusto on pelkkä kumileimasin.

    palavereissa? Osoitat täydellsen hölmöytesi noilla palavereillasi. Lohelahan on osoittautunut täydellisen piittaamattomaksi tehtäviensä hoidossa.

    Äänestä

  • palapeili. kirjoitti:

    palavereissa? Osoitat täydellsen hölmöytesi noilla palavereillasi. Lohelahan on osoittautunut täydellisen piittaamattomaksi tehtäviensä hoidossa.

    Lohela on käsittämätön valtuutettu, eikäkestä mitään kritiikkiä edes omilta äänetäjiltään.

    Kaikki arvostelu on vain Olavin höpinöitä ja koska hän on vain ainoa persujen valtuutettu niin ei häntä voi syyttää. VOIPAS! Olavi ei varmaan käskenyt hänen äänestää RKP:n kielipoliitikan linjan mukaisesti, eikä pakottanut häntä olemaan sen paremmin tuppisuuna kuin poissa kokouksistakaan.

    Kehtaakin asettua kansanedustaja ehdokkaaksi kaiken tämän ala-arvoisen käyttäytymisen jälkeen.

    Äänestä

  • Kumileimasin kirjoitti:

    Lohela ei tuhlaa aikaansa kaupunginvaltuustossa, koska siellä ei mitään päätetäkkään. Sen sijaan Lohela tekee hartiavoimin töitä niissä palavereissa, joissa todelliset päätökset tehdään. Valtuusto on pelkkä kumileimasin.

    "Lohela ei tuhlaa aikaansa kaupunginvaltuustossa".

    Tuli selväksi miksi et siellä viihdy, sulla kun tuntuu olevan paljon tärkeämpääkin tekemistä.....

    Sääliksi käy niitä, jotka menivät halpaan äänestivät sinut valtuustoon. Toivottavasti oppivat jotain virheestään ensi vaaleissa.

    Äänestä

  • Aboa. kirjoitti:

    "Lohela ei tuhlaa aikaansa kaupunginvaltuustossa".

    Tuli selväksi miksi et siellä viihdy, sulla kun tuntuu olevan paljon tärkeämpääkin tekemistä.....

    Sääliksi käy niitä, jotka menivät halpaan äänestivät sinut valtuustoon. Toivottavasti oppivat jotain virheestään ensi vaaleissa.

    , mutta totta. Lohela antoi äänestäjille ennen vaaleja kuvan, että olisi ahkera valtuutettu, jos tulee valituksi. Sitten paljastunut karmea totuus. Hän valehteli törkeästi. On lyönyt täysin lössiksi kaikkien luottamustehtäviensä hoitamisen. Häntä ei ole kiinnostanut kaupunginvaltuuston, ei rakennuslautakunnan, ei puheenjohtajien keskinäset kokoukset. Häpeällistä, kuinka kehtaa noin aliarvioida tehtäviään. Luku sinänsä on Lohelan äänestäminen ruotsalaisen valtuustoryhmän kannan mukaan pakkoruotsittamisessa sekä astuminen vassarien "somalihyysäri" Mirka Muukkosen kelkkaan. Ei ole varmaan kaukana aika, kun Lohela alkaa ottamaan kantaa mamutuksen puolesta.

    Äänestä

  • stoppi mamutukselle kirjoitti:

    , mutta totta. Lohela antoi äänestäjille ennen vaaleja kuvan, että olisi ahkera valtuutettu, jos tulee valituksi. Sitten paljastunut karmea totuus. Hän valehteli törkeästi. On lyönyt täysin lössiksi kaikkien luottamustehtäviensä hoitamisen. Häntä ei ole kiinnostanut kaupunginvaltuuston, ei rakennuslautakunnan, ei puheenjohtajien keskinäset kokoukset. Häpeällistä, kuinka kehtaa noin aliarvioida tehtäviään. Luku sinänsä on Lohelan äänestäminen ruotsalaisen valtuustoryhmän kannan mukaan pakkoruotsittamisessa sekä astuminen vassarien "somalihyysäri" Mirka Muukkosen kelkkaan. Ei ole varmaan kaukana aika, kun Lohela alkaa ottamaan kantaa mamutuksen puolesta.

    annat hieman(vain hieman) erheellisen kuvan yhdestä asiasta. Lohela on ollut aivan kiitettävästi valtuuston kokouksissa, mutta tuppisuuna. Kaikki muu kirjoituksessasi pitää paikkaansa.

    PS. Ole aina tarkka kritiikissä, että se kohdistuu vain oikeisiin ja todellisiin asioihin, oli kyse kenestä tahansa!

    Äänestä

  • RAUTAHANSKA.... kirjoitti:

    annat hieman(vain hieman) erheellisen kuvan yhdestä asiasta. Lohela on ollut aivan kiitettävästi valtuuston kokouksissa, mutta tuppisuuna. Kaikki muu kirjoituksessasi pitää paikkaansa.

    PS. Ole aina tarkka kritiikissä, että se kohdistuu vain oikeisiin ja todellisiin asioihin, oli kyse kenestä tahansa!

    ollut ylivoimaisesti Turun eniten kokouksista lintsaava luottamushenkilö, kun huomioidaan poissaolot valtuustosta ja lautakunnista. En käyttäisi missään tapauksessa arvosanaa kiitettävä vaan välttävä.

    Äänestä

  • stoppi mamutukselle kirjoitti:

    , mutta totta. Lohela antoi äänestäjille ennen vaaleja kuvan, että olisi ahkera valtuutettu, jos tulee valituksi. Sitten paljastunut karmea totuus. Hän valehteli törkeästi. On lyönyt täysin lössiksi kaikkien luottamustehtäviensä hoitamisen. Häntä ei ole kiinnostanut kaupunginvaltuuston, ei rakennuslautakunnan, ei puheenjohtajien keskinäset kokoukset. Häpeällistä, kuinka kehtaa noin aliarvioida tehtäviään. Luku sinänsä on Lohelan äänestäminen ruotsalaisen valtuustoryhmän kannan mukaan pakkoruotsittamisessa sekä astuminen vassarien "somalihyysäri" Mirka Muukkosen kelkkaan. Ei ole varmaan kaukana aika, kun Lohela alkaa ottamaan kantaa mamutuksen puolesta.

    mistä tulee Mirkan liikanimi "somalihyysäri"?

    Äänestä

  • Late. kirjoitti:

    ollut ylivoimaisesti Turun eniten kokouksista lintsaava luottamushenkilö, kun huomioidaan poissaolot valtuustosta ja lautakunnista. En käyttäisi missään tapauksessa arvosanaa kiitettävä vaan välttävä.

    Neitillä on noussut päähän vahvasti ja nyt yrittää pitää Olavi Mäenpäätä suojakilpenään, niin ettei tarvitsisi kommentoida omia virheitä lainkaan, riittää kun sanoo, että Olavi se vain räksyttää!

    Millä tavalla Olavi Mäenpää on syyllinen Maria Lohelan virheisiin?
    1.Olavi Mäenpääkö on ollut poissa kokouksista?
    2.Olavi Mäenpääkö on ollut koko ajan tuppisuuna?
    3.Olavi Mäenpääkö on äänestänyt RKP:n linjan mukaan kielipolitiikassa?

    Mirka Muukkonen tietysti tukee Maria Lohelaa, koska tietää sen ärsyttävän Mäenpäätä yli kaiken, muuta todellista syytä sillä ei ole.
    T: Lohelan EX-äänestäjä

    PS.En ole Mäenpään äänestäjä, enkä äänestä häntä sen paremmin kuin perussuomalaisiakaan!

    Äänestä

  • pyrkyriksi! kirjoitti:

    Neitillä on noussut päähän vahvasti ja nyt yrittää pitää Olavi Mäenpäätä suojakilpenään, niin ettei tarvitsisi kommentoida omia virheitä lainkaan, riittää kun sanoo, että Olavi se vain räksyttää!

    Millä tavalla Olavi Mäenpää on syyllinen Maria Lohelan virheisiin?
    1.Olavi Mäenpääkö on ollut poissa kokouksista?
    2.Olavi Mäenpääkö on ollut koko ajan tuppisuuna?
    3.Olavi Mäenpääkö on äänestänyt RKP:n linjan mukaan kielipolitiikassa?

    Mirka Muukkonen tietysti tukee Maria Lohelaa, koska tietää sen ärsyttävän Mäenpäätä yli kaiken, muuta todellista syytä sillä ei ole.
    T: Lohelan EX-äänestäjä

    PS.En ole Mäenpään äänestäjä, enkä äänestä häntä sen paremmin kuin perussuomalaisiakaan!

    Mirka Muukkonen TUSKIN tukee Maria Lohelaa, koska tietää sen ärsyttävän Mäenpäätä yli kaiken.

    Mirka Muukkonen tukee Lohelaa vain jos ajavat yhteisiä asioita kaupunkilaisten hyväksi.

    Äänestä

  •        . kirjoitti:

    mistä tulee Mirkan liikanimi "somalihyysäri"?

    Muukkonen kerran julkisessa puheessaan sanoi somaleilla olevan oikeus tulla Suomeen asumaan milloin vain. Hän sanoi Suomen olevan hyvinvointivaltion, jolla on varaa hyvin huolehtia somaleistakin.

    Äänestä

  •                    , kirjoitti:

    Mirka Muukkonen TUSKIN tukee Maria Lohelaa, koska tietää sen ärsyttävän Mäenpäätä yli kaiken.

    Mirka Muukkonen tukee Lohelaa vain jos ajavat yhteisiä asioita kaupunkilaisten hyväksi.

    Muukkosen tuki lohelalle on kostoa, koska Mäenpää on julkisesti haukkunut Muukkosta ja tämän muukkonen haluaa kuitata kunnolla.

    Muukkosen ja Lohelan katsomukset eroavat kuin yö ja päivä, että yritä sinä vaan syöttää tääällä paskaa!

    Äänestä

  • Puhutn paskaa kirjoitti:

    Muukkosen tuki lohelalle on kostoa, koska Mäenpää on julkisesti haukkunut Muukkosta ja tämän muukkonen haluaa kuitata kunnolla.

    Muukkosen ja Lohelan katsomukset eroavat kuin yö ja päivä, että yritä sinä vaan syöttää tääällä paskaa!

    Vaikka Muukkonen ja Lohela ovat eri leiristä niin voivat kuitenkin, ilman kateutta, ajaa yhteisesti asioita jos ovat niistä samoilla linjoilla. Eikö niin?

    Äänestä

  • Zorbas - kirjoitti:

    Vaikka Muukkonen ja Lohela ovat eri leiristä niin voivat kuitenkin, ilman kateutta, ajaa yhteisesti asioita jos ovat niistä samoilla linjoilla. Eikö niin?

    mutta onko Maria lohela sen jälkeen vielä uskottava perussuomalainen edustaja?

    Mieleen tulee Marian kielipoliittiset ratkaisut, joiden luulisi herättävän vannoutuneemmankin perussuomalais kannattajan?

    Äänestä

Pidän edelleen Mäenpään tyylistä sävähdyttää, kun lauma joo joo porukkaa vaan raksittaa samoja rasteja papereihinsa järjettömyydellä. On hyvä jotta laumassa on edes yksi luontoystävä jarruttamassa.

Muistuu mieleeni takavuosien kokemus puoluetta ja nimeä en sano, mutta Mäenpää oli häntä suositellut kokoukseen puheenjohtajaksi ja kyseinen henkilö itse arvosteli ala-arvoisesti Olavia ja hänen tapaansa esiintyä. Eihän se arvostelu kerro muuta kuin omasta tasosta, kun ei haluta ottaa uudenlaisia muutoksia, uudenlaisia ihmisiä vastaan vaan halutaan vaan junnata paikoillaan. Junnaajat ovat juuri itse niitä pahimpia sotijia. Etsitään syyllistä muualta omaan junnaamiseen.

Eli kyllä äänestän Mäenpäätä juuri siksi jottei ole olemassa ehdokasta joka ajaisi sellaista asiaa joka takaisi jotta oikeasti tehtäisiin ympäristöystävällisiä ratkaisuja,inhimillisiä eikä rahankiilto ja omanedun tavoittelu silmissä, ihminen on samanlainen eläin kuten muu luonto. Ei se nauti luonnottomuudesta jos ei ole sokaistunut itse ahneuteen. Ja se vasta sotimista onkin ihmismielessä. Onneksi Olavi näitä ojentaa ja joskus jopa kupruja paljastaa.

Äänestä
  • antanut Mäenpäälle ääneni, sillä hän on aina tehnyt pyyteetöntä työtä eläinten hyväksi. Kerran hain apua monelta eri taholta, kun ajokoiraa pidettiin kesäkuumalla pienessä likaisessa aitauksessa. Mistään en apua saanut, mutta sitten otin Mäenpäähän yhteyttä. Hän otti asian hoitaakseen ja hoiti ajokoiran parempiin tiloihin. Vaikka vastassa oli henkilö, jota kaikki pelkäsivät, niin Mäenpää ei pelännyt. Kutkuttaisi paljastaa kuka olen, mutta antaa vielä tämän kerran olla.

    Äänestä

  • auringon silta kirjoitti:

    antanut Mäenpäälle ääneni, sillä hän on aina tehnyt pyyteetöntä työtä eläinten hyväksi. Kerran hain apua monelta eri taholta, kun ajokoiraa pidettiin kesäkuumalla pienessä likaisessa aitauksessa. Mistään en apua saanut, mutta sitten otin Mäenpäähän yhteyttä. Hän otti asian hoitaakseen ja hoiti ajokoiran parempiin tiloihin. Vaikka vastassa oli henkilö, jota kaikki pelkäsivät, niin Mäenpää ei pelännyt. Kutkuttaisi paljastaa kuka olen, mutta antaa vielä tämän kerran olla.

    Politiikka on pistänyt niin monia pakkoja sekaisin, yrityksiä lähtee maasta, laatu huononee, luontoa tuhotaan, ihmiset masentuvat/sairastuvat, etsivät korviketta aitouden sijasta massatuotetusta materiasta. Surullista matematiikkaa, kaikki voisi olla toisinkin. Lisää lainaa otetaan, ei tyydytä vähään vaan ahnehditaan.

    Arvot voisivat olla toisenkinlaisia taistelutta. Koiralle voi tulla silti suru/masennus luopuessaan huonostakin kodista, on toki muunkinlaisia keinoja, mutta enpä niitä tähän. Toivotaan jotta politiikka tästä jonain päivänä paranee ja luontokappaleiden kohtelu inhimillistyy myös ihmisen.

    No en minä paljoa nimiä tunne, tuskin sinunkaan, sen yhden tiesin ja hän opetti jotten pidä politiikasta/kieroudesta, pelaamisesta, suoraselkäisyydestä kyllä pidän ja se kyllä paistaa ja sen kyllä myös haistaa, siitä vain ei sovi lipsua milloinkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus tulee ilmi kirjoitti:

Viimeisen kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen Vasemmistoliiton Mirka Muukkonen arvosteli kovin sanankääntein valtuutettu Olavi Mäenpäätä.
-> http://muukkonen.blog-city.com/kevtkauden_viimeinen_valtuusto_1.htm

Nyt myös Perussuomalaisten Maria Lohela purkaa tuntojaan Mäenpäästä:
-> http://www.marialohela.fi/blogi/2010/06/19/ei-pida-provosoitua/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu