NÄIN KAIKKI MENI:
-Vene ajoi ylinopeutta
-Veneessä oli kaksi ihmistä
-Molempien verikokeessa alkoholia
-Vauriokuvista päätellen kuollut ei ajanut
-Poliisi haki kolmatta maastosta, koska JJ kertoi että kolmas olisi. Ilmeisesti yritti kuumeisesti soittaa jollekin "kimille", että ottaa ajovastuun. Humalainen ei ihan tajua realiteetteja ja kukaan ei ottanut tietystikään kuolemantuottamusta harteilleen.
-Kolmatta ei löytynyt eikä poliisin mukaan ollut
-Varat ovat Monacossa joten sakkoa tulee törkeästä vaarantamisesta pari tonnia ja korvausta kuolleen suvulle 20 tonnia.
-Tämä 22 tonnia on veneen arvossa marginaalisesti, eli vituttaa, että vene hajosi.
-Ensi vuonna uusi vene ja meno jatkuu samanlaisena kun ei ole muutakaan sisältöä elämässä
-Vene ajoi ylinopeutta
-Veneessä oli kaksi ihmistä
-Molempien verikokeessa alkoholia
-Vauriokuvista päätellen kuollut ei ajanut
-Poliisi haki kolmatta maastosta, koska JJ kertoi että kolmas olisi. Ilmeisesti yritti kuumeisesti soittaa jollekin "kimille", että ottaa ajovastuun. Humalainen ei ihan tajua realiteetteja ja kukaan ei ottanut tietystikään kuolemantuottamusta harteilleen.
-Kolmatta ei löytynyt eikä poliisin mukaan ollut
-Varat ovat Monacossa joten sakkoa tulee törkeästä vaarantamisesta pari tonnia ja korvausta kuolleen suvulle 20 tonnia.
-Tämä 22 tonnia on veneen arvossa marginaalisesti, eli vituttaa, että vene hajosi.
-Ensi vuonna uusi vene ja meno jatkuu samanlaisena kun ei ole muutakaan sisältöä elämässä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paljonko sulla on sisältöä elämässä?
Normaali ihminen, jollainen JJ:kin on, kantaa tapahtumasta syyllisyyden taakkaa loppuelämän ja saattaisi jopa toivoa, että hän olisi itse menehtynyt ystävänsä sijaan.
rahaa on tarpeeksi?
Ei silloin jaksa kauan pieniä murehtia, pitää jatkaa kivaa elämää...
sille ei mitään voi
Kippari ei se paatti itekseen siellä kapeassa kanavassa itekseen eikä kauko-ohjauksella kulje. totuus esille kyllä JOKU / JOTKUT kuskin tietää. salailulle loppu ja kyräilylle myös.
Vaan mennään asioissa sen mukaan miten tuomioistuin lain tulkitsee:
9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus
Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Äsken tuli Ylen radiouutisissa maininta Järvilehdon promilleluvusta, lisäksi pamahtaa syyte ruorijuoppoudesta, vankeutta.
Vaikka JJ olisi ollut ruorissa niin ehdollisella hän pääsee. Eihän sitä nyt formulasankaria vankilaan laiteta vaikka tuomio tulisikin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja ruorijuoppoudesta.
Olen aivan tasan tarkkaan samaa mieltä. Vasta jos joku kaivelee oikeuslaitoksen esitöitä ja ennakkoratkaisuja yms ja todistaa korkeammassa asteessa vuonna 2013, että olisi syytä joutua oikeasti vankeinhoitolaitokseen, niin sitten sitä prosessia vatkataan lisää 2 vuotta ja päätös voi olla mikä tahansa kenen tahansa hyväksi. Sinä aikana on ehtinyt veneilemään jo viisi vuotta lisää uudella veneellä.
Jos ajaja olisi ollut paksu ja melko turha ihmisenä sekä väkivaltaisen näköinen ja varastanut veneen, niin silloin tuomio olisi melkeinpä murhasta ja veneen ryöstöstä ja törkeistä kaikista muistakin, jolloin häkki olisi heilahtanut jo käräjäoikeuden asteella eikä kukaan valittaisi mitään mistään.
Paljonko oli promilleja?
selviä ehdollisella tuosta. Kuolemantuottamus ja sen määreet toteutuu. Lisäksi syyttäjä ei painaa päälle ja varmaan kuolleen omaiset. Ei JJ:llä ole yhtään ertyismpää asemaa kuin muillakaan kansalaisilla aiheuttaa kuolemaa toiselle ihmiselle. Ihan varmaan häkki heilahtaa ja hyvä niin.
nyt niin iso stara ole, että saisi jotain erityiskohtelua rikoksestaan:DDD
ehdottomaan tuomioon voi katsoa raskauttavana sen seikan, että erityisesti JJ:llä on tietoa missä kunnossa ja millasilla kulkuneuvoilla mennään. Formulakuski ei voi mitekään väitää ainakaan tietämättömyyttään, ettei ruoriin mennä promilleissa. Todellakin toivon sieltä kovemmasta päästä sitä tuomiota tuolla perusteella.
Tiukka reikä vetäistä seittemääkymppiä parin promillen säädössä.
http://www.panoramio.com/photo/3059430
voimalla sisään
mitä tästä opimme. oikeassa elämässä ei voi ajaa 70 km/h sillan ali.
tämä taas herättäisi ihmiset siihen, mitä voi tapahtua, kun lähtee kännissä ruoriin tai rattiin.
Multa ei heru yhtään sympatiapistettä JJ:lle. Törkee teko ja mun mielestä tekoa törkeyttää se, että epäilty on tunnettu formulapiireissä. Nuo formulakuskien tekoset ei oikein ole sellaisia, mitä nuoriso voisi pitää esikuvanaan. Sori, mut näin on näreet. Tää nyt oli tietysti kaikkein törkein, kun kaveri kuoli.
Osanottoni omaisensa menettenäille!