Olisiko Vaskela valmis ryhtymään ipun puheenjohtajaksi? Siinä olisi mies paikallaan. Täysin unessa ollut Uudenmaan piirin toiminta on aktivoitunut Vaskelan johdolla uudella tavalla. On tapaamisia, kiertueita ja ehdokkaita jo tässä vaiheessa. Vaskela on todellinen työmyyrä, joka saattaa päästä läpi eduskuntavaaleissa.
Vaskelan toiminta ei myöskään ole pelkkää katkeruutta perussuomalaisia kohtaan kuten esimerkiksi Savossa, vaan Vaskela toimii järkevältä pohjalta. Tästä kertoo onnistunut ehdokasasettelu. Eivät ehdokkaat pellen matkaan tulisi. Vaskela on myös sanavalmis ja ikäistään nuoremman näköinen. Hän olisi puolueelle erinomainen keulakuva ahkeruutensa, osaamisensa, puhetaitojensa ja ulkonäkönsä osalta.
Samaa ei voi sanoa nykyisestä johdosta, jolle tittelit tuntuvat olevan kaikki kaikessa. Ne käydään junttaamassa itselle kahden vuoden välein. Vaalityö kentällä ei kiinnosta ollenkaan. Erityisen heikko tilanne on Satakunnassa.
Saatetaan ipu nousuun puoluekokouksessa. Annetaan niille kenkää, jotka tavoittelevat johtopaikkoja vain tittelien takia. Valitaan tilalle ahkera Vaskela. En tiedä, suostuuko Vaskela puheenjohtajaehdokkaaksi, mutta toivon niin käyvän.
Äänestys on syytä hoitaa erittäin tarkasti. Tittelinkipeä ja kyvytön nykyjohto ei saa juntata itseään vastuupaikoille "kepulikonstein". Olkaa tarkkana!
Vaskelan toiminta ei myöskään ole pelkkää katkeruutta perussuomalaisia kohtaan kuten esimerkiksi Savossa, vaan Vaskela toimii järkevältä pohjalta. Tästä kertoo onnistunut ehdokasasettelu. Eivät ehdokkaat pellen matkaan tulisi. Vaskela on myös sanavalmis ja ikäistään nuoremman näköinen. Hän olisi puolueelle erinomainen keulakuva ahkeruutensa, osaamisensa, puhetaitojensa ja ulkonäkönsä osalta.
Samaa ei voi sanoa nykyisestä johdosta, jolle tittelit tuntuvat olevan kaikki kaikessa. Ne käydään junttaamassa itselle kahden vuoden välein. Vaalityö kentällä ei kiinnosta ollenkaan. Erityisen heikko tilanne on Satakunnassa.
Saatetaan ipu nousuun puoluekokouksessa. Annetaan niille kenkää, jotka tavoittelevat johtopaikkoja vain tittelien takia. Valitaan tilalle ahkera Vaskela. En tiedä, suostuuko Vaskela puheenjohtajaehdokkaaksi, mutta toivon niin käyvän.
Äänestys on syytä hoitaa erittäin tarkasti. Tittelinkipeä ja kyvytön nykyjohto ei saa juntata itseään vastuupaikoille "kepulikonstein". Olkaa tarkkana!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vaskela on asiallinen ja hyvällä esiintymiskyvyllä varustettu henkilö. Mahdollinen IPUn johtohahmo.
Tässä vaiheessa on kuitenkin vahvistettava uusia nousevia alueita. Vast´ikään perustetun Itä-Suomen piirijärjestön puheenjohtaja Martti Pohjolainen on osoittautunut kyvykkääksi johtohahmoksi.
Toivoisin hänen ryhtyvän tavoittelemaan puheenjohtajuutta.
Jos johto vaihtuu niin Martti paras vaihtoehto. Monesta syystä.
Ensin sitoutumattomista Perussuomalaisiin ja nyt
Ipuun.Oman asemansa ajaja viimeisen päälle.
Älä hammasta Pohjolaista "hbndnlöklf", kadehditko istualtasi käsin tekevää miestä?
Kun ja jos ihminen on asialinjalla, asennoituu asioiden mukaan tekee parhaansa asioiden edeistämisessä paremmmaksi kunnassa ja valtio tasolla.
huomioon puheenjohtajaa valittaessa turkulainen mäenpää,
selkeasanainen, nuorehkon oloinen, tyylikäs mies, taustalla ei ole puolueloikkauksia, on erittäin yhteityökykyinen ja isänmallinen
polittista kokemusta on hankkinut demareissa,pSSä ja on näin ollen varteen otettava ehdokas
ipu voisi myös harkita naista puheenjohtajaksi, aseman maija on katkaisuhoidossa ja päsee sieltä n. 3 viikon päästä, kävin katsomassa ja kysyin mitä katkon jälkeen, sanoi olen valmis lähtemään politiikkaan
asiakastausta asemalla oli varsin laaja ja kannatus näin varma
maija johtoon
iivisniemestä, onko teillä samanlainen tilanne kun kommunisteilla 70-luvulla, että junttahommat on käynnissä hyvissä ajoin etukäteen
antakaa soinin johtaa puoluettanne vain ipuhan on osa "reppana-reinoja"
Kaveri taas on valvonut koko yön keksimässä juttujaan. Vastailee omiin aloituksiinsa. Älkää kukaan menkö halpaan. Se yrittää vain hajoittaa yhtenäistä IPUa,onnistumatta. On meitä moneen junaan!
Avoin kysymys ;
Miten voi hajoittaa semmoista
mitä periaatteessa ei ole olemassa ?
olet koko viikonlopun miettinyt, reppanahörhö, kiljupierussa mämmikypärä päässäsi ja löysät pöksyissäsi peräkammarissasi.
On säälittävää, että pikku paskaläjät, kuten sinä, olet säästänyt edunsaajaltasi säästöön säästämäsiäsi pennosia peräkammariin viedylle laajakaistalle ja sitten pääset pieremään kiljupaskaasi tuutin täydeltä yksinkirjoittelulla näille saiteille. No jokainen taaplaa omalla tavallaan ja silleen.
luulenpa, että sinusta ei ole polittiseen elämään, sanlalinen sanomasi on tavallaan painokelvotonta
muistan nuorena kannustin urheilujoukkuetta joka ei menestynyt, minulle ei vain pitänyt siitä sanoa, itkin ja menin äidin luo
tuota samaa suosittelen sinulle, äiti lämmittää maitoa, antaa uni-nallen ja lukee sulle vaikka ipun puolueohjelman (3 sivua tyhjyyttä) ja sitten pikku-fjodör pääsee tuutumaan
pahan maailman sedät ei yöllä pääse arvostelemaan pikku- fjodörin ,pikku-puoluetta
ja teille tuhmat sedät sanon ei saa kiusta ipuilin pkku-poikia antaa heidän leikkiä polittista vaikuttajaa
pyydän anteeksi lyöntivirheitä
6 § PUHEENJOHTAJAN VALINTAA KOSKEVA NEUVOA-ANTAVA JÄSENÄÄNESTYS
Puolueen hallituksen puheenjohtajan valinnasta järjestetään neuvoa-antava jäsenäänestys.
Äänestyksen toimeenpanosta huolehtii hallituksen asettama kolmesta sen varsinaisesta jäsenestä ja kolmesta henkilökohtaisesta varajäsenestä koostuva vaalitoimikunta.
Vaalitoimikunnan jäseniksi ja varajäseniksi ei voida valita puheenjohtajan vaaliin asetettuja ehdokkaita. Vaalitoimikunta valitsee toiminta-ajakseen keskuudestaan puheenjohtajan, varapuheenjohtajan ja sihteerin.
Äänioikeutettuja puheenjohtajan valintaa koskevassa neuvoa-antavassa jäsenäänestyksessä ovat 15 vuotta täyttäneet puolueen varsinaiset henkilöjäsenet ja varsinaisina jäseninä olevat jäsenyhdistykset, jotka ovat maksaneet jäsenmaksunsa vaalivuodelta viimeistään 90 vuorokautta ennen vuosikokousta.
Puheenjohtajan vaalia koskevaan neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen voi ehdokkaan, jonka tulee olla 18 vuotta täyttänyt, jäsenmaksunsa vaalivuodelta suorittanut varsinainen jäsen, asettaa 50 jäsenmaksunsa vaalivuodelta suorittanutta varsinaista jäsentä.
Ehdokkaan asettaminen tapahtuu hallitukselle viimeistään 80 vuorokautta ennen vuosikokousta saapuneella ehdokkaan asettajien allekirjoittamalla kirjeellä. Varsinainen jäsen voi ehdottaa puheenjohtajaksi vain yhtä henkilöä.
Vaalitoimikunnan tulee lähettää äänestyslippu ja ilmoitus asetetuista ehdokkaista varsinaisille jäsenille viimeistään 60 vuorokautta ennen vuosikokousta postitse lähetetyillä kirjeillä.
Varsinaisten jäsenten on lähetettävä äänestyslippunsa vaalitoimikunnalle suljetussa kirjeessä, jonka tulee olla perillä viimeistään 30 vuorokautta ennen vuosikokousta olevana päivänä klo 16.00.
Neuvoa-antavan jäsenäänestyksen suosittelema puheenjohtaja on henkilö, joka on saanut vaalissa vähintään 50 prosenttia annetuista äänistä. Jos kukaan ehdokkaista ei ole saanut puolta annetuista äänistä, suoritetaan uusi postitse tapahtuva jäsenäänestys kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan kesken. Äänestyslippujen lähettämisen, joka tulee tapahtua viimeistään 20 vuorokautta ennen vuosikokousta, ja vaalitoimikunnan ilmoittaman, palautettujen äänestyslippujen viimeisen perilletuloajankohdan välinen aika on 16 vuorokautta.
Mikäli puheenjohtajan valintaa koskevaan neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen on asetettu vain yksi henkilö, tämän katsotaan olevan varsinaisten jäsenten enemmistön kannattama henkilö hallituksen puheenjohtajaksi, jota kutsutaan myös puolueen puheenjohtajaksi. Tässä tapauksessa tai mikäli edellä mainittuun määräaikaan mennessä ei ole asetettu yhtään puheenjohtajaehdokasta jäsenäänestystä ei järjestetä.
Varsinaisille jäsenille lähetettyjen äänestyslippukuorten postimaksun suorittaa puolue. Palautuskuorten hankinnasta ja niiden postimaksuista vastaavat jäsenäänestykseen osallistujat.
Mutta, säännoissä sanotaan ......aika loppui jo.
"Puheenjohtajan vaalia koskevaan neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen voi ehdokkaan, jonka tulee olla 18 vuotta täyttänyt, jäsenmaksunsa vaalivuodelta suorittanut varsinainen jäsen, asettaa 50 jäsenmaksunsa vaalivuodelta suorittanutta varsinaista jäsentä.
Ehdokkaan asettaminen tapahtuu hallitukselle viimeistään 80 vuorokautta ennen vuosikokousta saapuneella ehdokkaan asettajien allekirjoittamalla kirjeellä."
Eli aika oli toukokuussa (80 vurokautta ennen) ja olisi pitänyt olla 50 jäsenmaksunsa maksaneen kannatus tai ei voi olla ehdokas. Vain puolueen jäsenkirjan pitäjä tietää, kuka on jäsen. Näin on suojauduttu mahdollisia puheenjohtaja vaihdoksia vastaan. Eihän ehdolla ollut ketään, paitsi Antti Pesonen? Ja puoluekokous ei puheenjohtajaa valitse. Tosin eipä tullut äänestyslippujakaan, vain ilmoitus VS-lehdessä. Huhtikuun numero. Lisäksi vaadittiin oma nimi ja ketä kannattaa. Tässä loukattiin yhdistysten henkilö vaaliperiaatetta vastaan, henkilö äänestys on aina salainen.
"Neuvoa-antavan jäsenäänestyksen suosittelema puheenjohtaja on henkilö, joka on saanut vaalissa vähintään 50 prosenttia annetuista äänistä. Jos kukaan ehdokkaista ei ole saanut puolta annetuista äänistä, suoritetaan uusi postitse tapahtuva jäsenäänestys kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan kesken."
Kyllä äänestys on tehtävä salassa ja ehdokaat julkisiksi, eikä päinvastoin. Niinhän nyt meneteltiin.
Eli puheenjohtaja halukkaat esitellään VS-lehdessä ja jäsenistö päättää kotiäänestyksellä (salainen ei omaa nimeä) tai puoluekokous ratkaisee.
luopua puheenjohtajan tehtavistä ?
mitenkä se on onko sinulla minkäälaista polittista kokemusta ?
suora jatko, tuollainen pj:n valinta tapa. Hitler olisi ollut samaa mieltä.
Se Soini on kyllä tämänkin puolueen henkinen johtaja, IPU on lähinnä PerusS:n apupuolue. Pesonen on se, joka pitää pysyä puheenjohtajana. Miksei pj:tä voisi vaihtaa?
mutta hitlerhän lopetti itsensä
se vaan on outoo että ipussa on ehkä parisataa jäsentä ja junttahommat samoin kuin taistolaisilla 70 luvulla, politiikalla ei väiä kuhan oma mies johdossa
ipuhan on pelkkä harrastelukerho, ei polittisesti vakavasti otettava
saanen kysyä "miksi riitelette", eikö se sama ole kuka tämmöstä harrastelukerhoa johtaa ?
Ei tietenkään voi tulla äänestyslippuja, kun eivät vaalien pidon edellytyksetkerran ole täyttyneet. Jokaisella jäsenmaksunsa maksaneella jäsenenllä on ollut mahdollisuus esittää ehdokastaan.
Vaskelan väkikin olisi voinut herätä vähän aikaisemmin. Ihan piristäväähän se olisi jos voitaisiin järjestää ihan oikea jäsenäänestys.
sinä Jyrki osaat tuon asioiden sotkemisen taidon:
"Eli aika oli toukokuussa (80 vurokautta ennen) ja olisi pitänyt olla 50 jäsenmaksunsa maksaneen kannatus tai ei voi olla ehdokas. Vain puolueen jäsenkirjan pitäjä tietää, kuka on jäsen. Näin on suojauduttu mahdollisia puheenjohtaja vaihdoksia vastaan. Eihän ehdolla ollut ketään, paitsi Antti Pesonen? Ja puoluekokous ei puheenjohtajaa valitse. Tosin eipä tullut äänestyslippujakaan, vain ilmoitus VS-lehdessä. Huhtikuun numero. Lisäksi vaadittiin oma nimi ja ketä kannattaa. Tässä loukattiin yhdistysten henkilö vaaliperiaatetta vastaan, henkilö äänestys on aina salainen."
Ei ole ollut äänestystä, vaan ehdokasettelu. Kaikki puheenjohtajavaaliin osallistuneet ovat vain esittäneet ehdokasta - ei muuta. Eikä tuokaan edes pidä paikkansa, että henkilövaali olisi aina salainen.( Esim. kun kokouksissa tehdään henkilövalintoja, äänet annetaan avoimesti, jollei joku muuta vaadi! )Kun ehdokkaita ei ole enempää kuin yksi, ei vaalia (äänestystä) asiasta voi tulla.
Mikä esti keräämästä vaikka uusmalaisia esittämään jotain yhtä ja samaa henkilöä - ei mikään. Nyt on turha valittaa.
Opiskelee vähän pykäliä ja äidinkielen oikeakielisyyttä, niin voi sinustakin vielä tulla varteenotettava ehdokas.
IPUN- sääntäjen mukaisisesti puhj. ehdotuksia ei ole tehty määräaikaan mennessä ennen puoluekokousta 7.8.2010.
Antti Pesoselle ei ole esitetty vastaehdokasta- vastaehdokkaita joista olisi tullut käydä jäsenäänestys ennen puoluekokousta. Antti on siis puheenjohtaja seuraavat 2 vuotta.
Keskittykää päivänpolitiikkaan sitä seuraavat ihmiset jotka vielä mahdollisesti äänetävät.
IPU Uudenmaan piirin hallitukselle, etten jatka Itsenäisyyspuolueen hallituksen jäsenenä.
Ylläolevalle, nykyiset säänöt ovat puolueen en minä niitä ole keksinyt.
ps. kirjoitan vain omalla nimelläni, toisin kuin eräät. Tunnistaa kyllä Porin, Satakunnan yms.
Palataan asiaan n. 1,5 vuoden kuluttua.
En ole kuvitellutkaan sinun keksineen sääntöjä. Näytti vain siltä, ettet ole niitä ymmärtänyt.
lähtee nyt nousuun kun puheenjohtaja on vaihtunut ja puheenjohtajakeskeinen toiminta on muuttumassa jäsenistökeskeiseksi toiminnaksi. Näin uskon ja siitä on jo selviä viitteitä olemassa.
havittelee titteleitä?
Kerropa Espoon Ässä edes yksi esimerkki tittelinkipeästä henkiöstä IPU.n johdossa - jos osaat! - mutta ihan väitteesi tueksi.
kunnassa väki on kyvytöntä, saamatonta ja laiskaa, päin vastoin kuin meillä!
suunnitellaan jo ensi hallituksen verouudistuksia Kataisen linjaan. Samoin vaalikampanja on jo käynnistetty Veromiehessä ... Jos EU:n sanelemat, Kataisen allekirjoittamat verotukset saadaan nujerrettua Veromiehessä, niin vauhti hiljenee ensi vapuksi.
Espoon Ässä: "Samaa ei voi sanoa nykyisestä johdosta, jolle tittelit tuntuvat olevan kaikki kaikessa. Ne käydään junttaamassa itselle kahden vuoden välein. Vaalityö kentällä ei kiinnosta ollenkaan. Erityisen heikko tilanne on Satakunnassa."
Kukahan siellä on käynyt junttaamassa ja mitä ja kuka nykyisessä johdossa on tittelinkipeä? Sitä jo kai kamunikin kyseli. Tosiasiassa on niin, että nykyjohdossa on henkilöitä, joilla on enemmän nostetta kuin pyrkyä, henkilöitä, joilla on titteleitä ennestäänkin ihan riittämiin ja jotka ovat johtoasemissa pelkästä velvollisuudentunteesta ja lojaaliudesta. Viimeistä virkettä: "Erityisen heikko tilanne on Satakunnassa" olisi syytä vähän täsmentää. Siis onko joku satakuntalainen tittelinkipeä vai keksikö joku satakuntalainen kenties muuta ja mukavampaa tekemistä ihan muualla silloin kun olisi pitänyt olla vaalien edellä esillä Satakunnassa?
piirijaoston kokoonpano liittyy puheenjohtajavaaleihin? Kaikki piirijaostot ovat vastuussa alueestaan ja sen toiminnan kehittämisestä.
Sitä tässä ilmeisesti on yritetty kysyä. Espoon Ässä kun toteaa avauksessaan: "Samaa ei voi sanoa nykyisestä johdosta, jolle tittelit tuntuvat olevan kaikki kaikessa. Ne käydään junttaamassa itselle kahden vuoden välein. Vaalityö kentällä ei kiinnosta ollenkaan. Erityisen heikko tilanne on Satakunnassa."
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä
Jäseniltä odotetaan ehdotuksia puheenjohtajasta. Itsenäisyyspuolue on ensimmäinen
suomalainen puolue, jonka puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä.
Jäsenäänestys on neuvoa-
antava, sillä nykyinen
lainsäädäntö estää
valinnan sitovalla jäsenäänestyksellä.
Äänestyksen
tulos vahvistetaan
vuosikokouksessa
7.8.2010.
S ä ä n t ö j e n
mukaan Itsenäisyyspuolueen
jäsenillä on
mahdollisuus esittää
haluamaansa, 18 vuotta
täyttänyttä Itsenäisyys-
puolueen jäsentä puolueen
puheenjohtajaksi
seuraavalle kaksivuotiskaudelle.
Ehdotukset tulee
lähettää osoitteella
Itsenäisyyspuolue, c/o
Lea Launokari, Kaksosmäki
24, 02400 Kirkkonummi.
Kuoreen tunnus
”Puheenjohtajan valinta”.
Ehdotusten tulee
olla perillä viimeistään
9.5.2010.
Kirjeessä on
ehdotetun puheenjohtajan
nimen lisäksi oltava
ehdotuksen tekevän
jäsenen nimi ja yhteystiedot.
Kukin jäsen voi
ehdottaa puheenjohtajaksi
vain yhtä henkilöä.
Ehdotuksen tekijän tulee
olla maksanut jäsenmaksunsa
vuodelta 2010.
L ä h e t e t y t
ehdotukset avaa ja
äänestyksen toimen-
panosta huolehtii Its
e n ä i s y y s p u o l u e e n
hallituksen asettama
vaalitoimikunta.
Puheenjohtaja
valitaan jäsenäänestyksellä
niiden ehdokkaaksi
esitettyjen joukosta,
joita on esittänyt vähintään
50 jäsenmaksunsa
maksanutta jäsentä. Jäsenäänestykseen
esitetyt
ehdokkaat esitellään
aikanaan Vapaa Suomi–
lehdessä.
Eikös tuo ole ihan selkokieltä? ei siinä mihinkään junttauksiin ja kähmintöihin pitäisi jäädä varaa.
Mutta mielenkiintoista olisi, jos IPU:n johtoon kerrankin nousisivat ne, jotka sitä itse eniten haluavat. En ole aivan vakuuttunut että sekään olisi puolueelle paras mahdollinen ratkaisu.