Turun Sanomat 3.2.08

Turun Sanomat kirjoitti TSV:n asintuntijatohtoreiden suulla seuraavaa:

Juomaveden pilaaja on velvollinen tutkimaan veden sisältämät myrkyt, TSV , emme me "vastustajat". Tehän sitä myrkkyvettä aijotte meille viattomille janoisille juottaakin. Me olemme tyytyväisiä saamamme nykyiseen hyvään juomaveteemme!
Miksi ette ole mitanneet joen veden metyylielohopeapitoisuutta? (Saatte sitten linkin)

No teillähän on tunnetut vesigurut puolellanne, joita vain USKOTTE ilman mitään analyysejä-
Gurujanne, jotka esiintyivät näyttävästi Turun Sanomien TSV.tä ja sen saannoksia ihannoivassa Reportaashissa aunnuntaina 3. helmikuuta 2008.

Sinne olitte kasaneet professoreja ja muita muka asiantuntijoita.
Veli Pekka Salonen esiintyi BIOTAN tutkimuksen vetäjänä. Biotan Raprtti TSV:n kotisivulla.
Matti Verta esiintyi Suomen Ympäristökeskuksen edustajana. Limnologi Oravainen todisteli, että hänen viisarinsa ei värähdä lainkaan.(On kyllä pitkällä alavirrassa--miksi ei em. Karjusaaressa.
Nämä herrat todistelivat, että mitään vaaraa ei ole, mutta mitään päteviä argumenttejä heillä ei ollut esittää veden puhtausesta. Matti Verta vain sanoi, että mittaaminen on liian kallista ja Suomessa ei voi mitatakaan. Voisiko joen kuljettaa ulkomaille mitattavaksi, professorit?
Eikö teillä ole muita konsteja mittaukseen. Tyhmällä insinöörillä olisi useitakin keinoja ongelman ratkaisemiseksi. Verta sanoi lisäksi"Voisi sen mitatakin, jos pelataan varman päälle" on kyllä ihmeteltävä lausunto korkeasti oppineelle kaverille, eikö vaan.

Eräs ympäristöasiantuntija Turusta kertoi minulle, että veden analysointi ei ole sen kalliimpaa kuin muidenkaan prioriteettieineiden.Myös METYYLIELOHOPEAN !!!!!!!!!!!
Suotsiin se TSV on lähettänyt omatkin näytteensä, vaikka on omakin laboratorio!
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On se nyt perkeleen ihmeelistä, että ei ole varaa TSV:llä mitata joen myrkkyjä!! Mien ne nyt sitten selvitetään? Eikö ole mittareita? Ei ole, kun pelottaa ´mittaustulokset. Jos siellä jotainn nyt löytyy?
Olertte kyllä aikamoisia idiootteja, jos ette uskalla mitatakkaan. Kysykää sitten povari-eukoilta. Ne antavat takuun oikeasta tuloksestakin. Se varmaan tyydyttää Valtosta! Sellaisiahan Valtosen vastaukset ovat aina!
Kun rohvessori on sanonut, että liian kallista-se on niin.
Paljonko kuluu päivässa veroeuroja? 20 000 Euroo. Paljoko maksaa mittaus? ei varmaan niin paljon. Olette te turkulsiset tyhmää porukkaa!!! OLETTE MAAR!

Äänestä
  • Ropakanta taas, Valtonen on hjuva miers. Lupaa meiken hyvä Water? HYVA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heino Kärkkäinen, kirjoitti:

Turun Sanomat kirjoitti TSV:n asintuntijatohtoreiden suulla seuraavaa:

Juomaveden pilaaja on velvollinen tutkimaan veden sisältämät myrkyt, TSV , emme me "vastustajat". Tehän sitä myrkkyvettä aijotte meille viattomille janoisille juottaakin. Me olemme tyytyväisiä saamamme nykyiseen hyvään juomaveteemme!
Miksi ette ole mitanneet joen veden metyylielohopeapitoisuutta? (Saatte sitten linkin)

No teillähän on tunnetut vesigurut puolellanne, joita vain USKOTTE ilman mitään analyysejä-
Gurujanne, jotka esiintyivät näyttävästi Turun Sanomien TSV.tä ja sen saannoksia ihannoivassa Reportaashissa aunnuntaina 3. helmikuuta 2008.

Sinne olitte kasaneet professoreja ja muita muka asiantuntijoita.
Veli Pekka Salonen esiintyi BIOTAN tutkimuksen vetäjänä. Biotan Raprtti TSV:n kotisivulla.
Matti Verta esiintyi Suomen Ympäristökeskuksen edustajana. Limnologi Oravainen todisteli, että hänen viisarinsa ei värähdä lainkaan.(On kyllä pitkällä alavirrassa--miksi ei em. Karjusaaressa.
Nämä herrat todistelivat, että mitään vaaraa ei ole, mutta mitään päteviä argumenttejä heillä ei ollut esittää veden puhtausesta. Matti Verta vain sanoi, että mittaaminen on liian kallista ja Suomessa ei voi mitatakaan. Voisiko joen kuljettaa ulkomaille mitattavaksi, professorit?
Eikö teillä ole muita konsteja mittaukseen. Tyhmällä insinöörillä olisi useitakin keinoja ongelman ratkaisemiseksi. Verta sanoi lisäksi"Voisi sen mitatakin, jos pelataan varman päälle" on kyllä ihmeteltävä lausunto korkeasti oppineelle kaverille, eikö vaan.

Eräs ympäristöasiantuntija Turusta kertoi minulle, että veden analysointi ei ole sen kalliimpaa kuin muidenkaan prioriteettieineiden.Myös METYYLIELOHOPEAN !!!!!!!!!!!
Suotsiin se TSV on lähettänyt omatkin näytteensä, vaikka on omakin laboratorio!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu