Mikrobiologian professori, jonka ansiosta isorokko onnistuttiin hävittämään sukupuuttoon, puhuu nyt hiukan toisenlaisesta sukupuutosta. Hänen mukaansa ihmissuku katoaa maan päältä populaation räjähdysmäisen kasvun ja lisääntyvän kulutuksen takia 100 vuodessa, ja samalla katoaa myös eläinlajeja.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1287643/Human-race-extinct-100-years-population-explosion.html
"Ihmissuku häviää 100 vuodessa".
Tuhon aatto
145
7241
Vastaukset
- Toivotalkoisiin.
vastaa Katainen ja pyytää tänne 1,8 miljoonaa pakolaista.
- Lintukoto
lintukotouttaa kyllä tulijansa.
- Tuhon aatto
Kannattaa katsoa tämä video. Siinä kuvataan hyvin selkeästi kartan avulla maailman väestön lisääntyminen. Vaikuttava esitys.
http://www.youtube.com/watch?v=4BbkQiQyaYc - homosapiensit
Onneksi ollaan kuitenkin kuoltu jo sitä ennen. Vai kuka meistä aikoo olla vielä tuolloin todistamassa tapahtumaa?
- xDXDXDXD
homosapiensit kirjoitti:
Onneksi ollaan kuitenkin kuoltu jo sitä ennen. Vai kuka meistä aikoo olla vielä tuolloin todistamassa tapahtumaa?
kyllä mä vähän niinkun aattelin niin olla joo
- Kotimainen taavi
Se on kuule niin, että pakolaisia tänne aikoinaan vaati vihreät Hautalat sun muut rutisivat telkkarissa
90 luvun alussa kuinka meidän pitää ottaa pakolaisia. Sulo aittoniemi taas yritti kaikin keinoin vastustaa
varottelemalla, että olemme niiden kanssa ongelmissa 10 vuoden kuluttua.
Oliko suti oikeassa ? miksei Hautala ja muut vihreät kanna vastuuta nyt , kun pakolaiset mellastaa raiskaa ja pahoinpitelee ja ryöstää Suomalaisia.
Ei saa syyttää eikä vihjata, tässä mitenkään, että Katainen pytää, koska silloin, kun vihreät alkoivat vaatia ja saivat tahtonsa niiden hanalimisesta tänne, oli katainen vielä lähes vaippaikäinen. - Maatuvainen vain
xDXDXDXD kirjoitti:
kyllä mä vähän niinkun aattelin niin olla joo
kuolla ennen sitä aikaa.
- lakupeka
Kotimainen taavi kirjoitti:
Se on kuule niin, että pakolaisia tänne aikoinaan vaati vihreät Hautalat sun muut rutisivat telkkarissa
90 luvun alussa kuinka meidän pitää ottaa pakolaisia. Sulo aittoniemi taas yritti kaikin keinoin vastustaa
varottelemalla, että olemme niiden kanssa ongelmissa 10 vuoden kuluttua.
Oliko suti oikeassa ? miksei Hautala ja muut vihreät kanna vastuuta nyt , kun pakolaiset mellastaa raiskaa ja pahoinpitelee ja ryöstää Suomalaisia.
Ei saa syyttää eikä vihjata, tässä mitenkään, että Katainen pytää, koska silloin, kun vihreät alkoivat vaatia ja saivat tahtonsa niiden hanalimisesta tänne, oli katainen vielä lähes vaippaikäinen.suomipoika olla vaan katellinen, koska meillä isompi gigeli, jolla tekee paljo lapsi.. ja koska meillä ei tarvitse töitä tehtä..
- Hölmölandia
Miltähän tuntuu olla 100-vuotias köyhä ja kuoleva joka on niin terve et muistaa kaiken?
Kotimainen taavi kirjoitti:
Se on kuule niin, että pakolaisia tänne aikoinaan vaati vihreät Hautalat sun muut rutisivat telkkarissa
90 luvun alussa kuinka meidän pitää ottaa pakolaisia. Sulo aittoniemi taas yritti kaikin keinoin vastustaa
varottelemalla, että olemme niiden kanssa ongelmissa 10 vuoden kuluttua.
Oliko suti oikeassa ? miksei Hautala ja muut vihreät kanna vastuuta nyt , kun pakolaiset mellastaa raiskaa ja pahoinpitelee ja ryöstää Suomalaisia.
Ei saa syyttää eikä vihjata, tässä mitenkään, että Katainen pytää, koska silloin, kun vihreät alkoivat vaatia ja saivat tahtonsa niiden hanalimisesta tänne, oli katainen vielä lähes vaippaikäinen.Vaippa ikänen pelle toi ihmiskuvatus on vieläkin
- juuri näin niin
Kotimainen taavi kirjoitti:
Se on kuule niin, että pakolaisia tänne aikoinaan vaati vihreät Hautalat sun muut rutisivat telkkarissa
90 luvun alussa kuinka meidän pitää ottaa pakolaisia. Sulo aittoniemi taas yritti kaikin keinoin vastustaa
varottelemalla, että olemme niiden kanssa ongelmissa 10 vuoden kuluttua.
Oliko suti oikeassa ? miksei Hautala ja muut vihreät kanna vastuuta nyt , kun pakolaiset mellastaa raiskaa ja pahoinpitelee ja ryöstää Suomalaisia.
Ei saa syyttää eikä vihjata, tässä mitenkään, että Katainen pytää, koska silloin, kun vihreät alkoivat vaatia ja saivat tahtonsa niiden hanalimisesta tänne, oli katainen vielä lähes vaippaikäinen.ei ole Katainen niitä tänne pyytänyt ja haalinut vaan Hautalat ja muut hipit niitä tänne 90-luvulla halusivat tuomaan vähän väriä tähänkin kalpeaan kansaan. Väriähän tuleekin ku raiskauksen uhrit synnyttävät moccakahvi beibejä ja vanhukset pitelevät turvonneita silmiään pakastepussin alla koska uskaltautuivat lähikauppaan viiden jälkeen. Ja ne hippiäiset jotka valittaa että tekeehän niitä suomalaisetkin niin tarkistelkaapas prosenttilukuja, kuinka suuri määrä raiskauksista esim. on jonkin etnisen taustan omaavan kaverin tekosia ja laskekaapas sitten kuinka paljon heitä prosentuaalisesti asuu suomessa. Luvut ovat sairaita. Nythän sieltä lähdetään jo pakolaiskeskuksista kylille raiskaamaan ennenkuin ehditään edes muualle käännyttämään.
- maitosuklaa
lakupeka kirjoitti:
suomipoika olla vaan katellinen, koska meillä isompi gigeli, jolla tekee paljo lapsi.. ja koska meillä ei tarvitse töitä tehtä..
misi sinu tarvi site raiskatta jos sinula isu gigeli, eiko nainet anna sinule ilman jos vain vilautat gigeli nile vai tuleko parepi tune ku sine raiskata heitat?
- sillä tiellä ollaan
Tuhon aatto kirjoitti:
Kannattaa katsoa tämä video. Siinä kuvataan hyvin selkeästi kartan avulla maailman väestön lisääntyminen. Vaikuttava esitys.
http://www.youtube.com/watch?v=4BbkQiQyaYcNatsien kehittämä lääketiede sai aikaiseksi räjähdysmäisen väestön kasvun siinä 1940 kohdalla.
- XXXeräs
lakupeka kirjoitti:
suomipoika olla vaan katellinen, koska meillä isompi gigeli, jolla tekee paljo lapsi.. ja koska meillä ei tarvitse töitä tehtä..
Se on lisäksi 8-kanttinen ja siksi se on niin haluttua kamaa.
- Epämiellyttävä totuu
Erinomaista, jos totta. Ihmiselo on kärsimystä ihmisille ja kaikelle muulle elämälle.
- kokonaan!!!!
Tästä ei ole varmaan kukaan muu pahoillaan kuin Iiro melkein yksinään!
Eläköön kapitalismi!!!! - Ple!
kokonaan!!!! kirjoitti:
Tästä ei ole varmaan kukaan muu pahoillaan kuin Iiro melkein yksinään!
Eläköön kapitalismi!!!!tuhoaa maapallon!
- Naurajasi.
kokonaan!!!! kirjoitti:
Tästä ei ole varmaan kukaan muu pahoillaan kuin Iiro melkein yksinään!
Eläköön kapitalismi!!!!Iiro on Venäjän, eli KAPITALISMIN kannattaja, mutta sinä ÄÄLIÖ, et sitäkään tajua.
- meneppäs äkkiä
Ple! kirjoitti:
tuhoaa maapallon!
menppäs katsomaa kommunismin tuhoja niitä riittää vaikka aluksi menet tuosta itärajan yli! Kaikkialla missä tämä surkea oppi levisi on vallalla alahinen elintaso, maa on saatunut, Venäjälläkin Marin maassa oli tuli valtava öljytyho kukaan ei edes korjannut sitä, mietippä Aral järveä täysin tuhottu! Niistä ei vain kukaan puhu, kun media on vasemmistolaisten vallassa...toimittajaovat ns. puhavihreitä!
Ei Suomessa ole noin....kunhan vouhotat! - Etpä tietenköään
Ple! kirjoitti:
tuhoaa maapallon!
Että kommunistit tuhosikin jo oman maailmansa.-Viimeinenkin vintiö, tuo pohjois-koreakin tekee nälkäkuolemaa, kun eivät osaa muuta viljellä,kuin idioottimarsseja typerän kökköpenikkatautisen ääliönsä eessä.
ja heidän uutistenlukijansa, voe VITSI, gheheheh, minkälaisia kusipäitä.
Joten länsimainen järjestelmä sentään ei tapa kansalaisiaan näläkään, vai mitä ? - tunkio omasta takaa
meneppäs äkkiä kirjoitti:
menppäs katsomaa kommunismin tuhoja niitä riittää vaikka aluksi menet tuosta itärajan yli! Kaikkialla missä tämä surkea oppi levisi on vallalla alahinen elintaso, maa on saatunut, Venäjälläkin Marin maassa oli tuli valtava öljytyho kukaan ei edes korjannut sitä, mietippä Aral järveä täysin tuhottu! Niistä ei vain kukaan puhu, kun media on vasemmistolaisten vallassa...toimittajaovat ns. puhavihreitä!
Ei Suomessa ole noin....kunhan vouhotat!senkun katsoo itämerta niin näkee länsimaalaisten paremmuuden tason verrattuna venäläisiin. Samaa paskaa jokapuolella. Ei ole väliä mikä aatesuunta on vallalla. Ongelma on paisuva ihmisten määrä. Hukumme paskaan loppuviimeemmäksi jokatapauksessa. Ehkä kannibalismi tulisi sallia taas, ruokahuollon ongelmatkin korjautuisivat kun marketit pantaisi kiinni ja muuta ruokaa ei olisi saatavilla kuin naapurin emäntä. Se olisi muille maapallon eliöille lottovoitto!
- vrput0u put o470
43t4tp0ut put4740t oh k
- Ei
ole.
- Paska säkä
Elämä on rankkaa.
- houmou,
sen tiesi: "Who wants to live forever?"
- En usko, että
häviää ihan kokonaan sukupuuttoon, mutta jos suurin osa ihmissuvusta häviää maapallolta, niin uskon sen koituvan lopulta maapallon, metsien ja eläinlajien pelastukseksi. Mikäli ihmissuku ei siis pasauta koko maapalloa paskaksi ja elinkelvottomaksi ydinpommein.
- Iivan
häviä! Mikään ei enää voi tuhota ihmispopulaatiota. Muut ihmisapinat kyllä valitettavasti tuhoutuvat, mutta ihminen on sopeutuva ja nopeasti lisääntyvä eläin. Suurin turva ihmisen säilymiselle on, ihmisen laaja levinneisyys. Vaikka kaikki maailman ydinräjähteet laukaistaisiin, niin ihmis populaatio säilyy ja voi hyvin.
- XZEWQC
Jos maapallo menettää ihmisen..se ei menetä mitään.
- WoiWoiWoi.FIasko
XZEWQC kirjoitti:
Jos maapallo menettää ihmisen..se ei menetä mitään.
tarvitsisi ????
- Iivan
Enhän minä kirjoittanutkaan nykyisen infrastruktuurin säilymisestä, vaan ihmispopulaatioista. Elävien ihmisten määrä olisi totaalisen ydinsodan jäljiltä yllättävän suuri, suuretkaan säteilymäärät (muutaman kilometrin päässä räjähdyspaikasta) eivät heti tapa, vaan laskevat keski-ikää. Ihmiset lisääntyisivät, eivätkä itse tietäisi säteilyhaitoista mitään. Tämä olisi tietenkin mahdollista vain lämpimissä maissa.
- Aivojenkäyttö
WoiWoiWoi.FIasko kirjoitti:
tarvitsisi ????
Järjen käyttö on sallittua. Elikkä kokeilehan niitä harmaita homehtuneita aivonystyröitäsi käyttää.
- Perse-Erkki
Suomen hallitus tekee kaikkensa, että Suomi menee paskaksi paljon aikaisemmin, muutaman vuoden sisään!
- kylmästä lämpimään
Iivan kirjoitti:
Enhän minä kirjoittanutkaan nykyisen infrastruktuurin säilymisestä, vaan ihmispopulaatioista. Elävien ihmisten määrä olisi totaalisen ydinsodan jäljiltä yllättävän suuri, suuretkaan säteilymäärät (muutaman kilometrin päässä räjähdyspaikasta) eivät heti tapa, vaan laskevat keski-ikää. Ihmiset lisääntyisivät, eivätkä itse tietäisi säteilyhaitoista mitään. Tämä olisi tietenkin mahdollista vain lämpimissä maissa.
Sinähän hauska vesseli olet. Siis et näe mitään yhteyttä infrastruktuurin ja ihmissuvun säilymisen välillä.
Kun sosiaalinen ifrastruktuuri menee nurin, katoavat julkiset palvelut. Seuraa täysi anarkia, ei ole poliisia johtamassa, ei armeijaa hillitsemässä mellakoita, eivätkä tutkijat saati johtajatkaan saa enää omaa ääntään kuuluviin kun tekniikkakaan ei pelaa. Kaikilla ihmisillä on vain menossa oma henkilökohtainen selviytymistaistelu. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Kun tekninen infrastruktuuri menee nurin, palataan keskiaikaan. Ruoankuljetukset eivät toimi, puhdasta vettä ei voida kuljettaa, viemärit tukkeutuvat, raha lakkaa liikkumasta ja se saattaa käydä täysin arvottomaksi. Tekniikka ei pelaa ja suurin osa ihmisistä elää huomaamattaan lähes täysin tekniikan varassa. Lämmön ja sähkön saanti loppuu kylmissä maissa. Teknisen infrastruktuurin nurinmenon vuoksi taudit rupeavat leviämään kulovalkean lailla. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Säteily tappaa välittömästi tai kiduttamalla räjähdyksin lähialueiden ihmiset. Ne jotka selviytyvät säteilystä joutuvat etsimään puhdasta vettä ja ruokaa. Säteily siirtyy myös puhtaille alueille säteilylle altistuneiden eläinten mukana. Eläimet ovat toisten eläinten ja imistenkin ruokaa. Säteily siirtyy ja ajan saatossa ihmisetkin saavat näin osansa säteilystä jotain kautta. Osa lapsista syntyisi epämuodostuneina juuri tuon säteilyn vuoksi.
Ihmissuku ei voisi enää hyvin missään, pitkään aikaan! - Voi kuinka naiivia
Meinaat että kyllä ihmiset kaikesta selviää.... Otappa huomioon muutkin asiat kuin pelkät ydinräjähteet. Luonnon omat voimat ovat armottomat jos sille päälle sattuu. Meinaat pysyä hengissä jos lämpötila maapallolla nousisi yhtäkkiä pysyvästi esim. 100 asteeseen? Tai ilmakehään tulisi aukko josta virtaisi myrkyllisiä kaasuja hengitysilmaan, niiltäkikö vältytään tuosta noin vain?
Kyllä luonnon voimien edessä ihminen on hauras kuin paperi, uskokaa tai älkää. - Iivan
kylmästä lämpimään kirjoitti:
Sinähän hauska vesseli olet. Siis et näe mitään yhteyttä infrastruktuurin ja ihmissuvun säilymisen välillä.
Kun sosiaalinen ifrastruktuuri menee nurin, katoavat julkiset palvelut. Seuraa täysi anarkia, ei ole poliisia johtamassa, ei armeijaa hillitsemässä mellakoita, eivätkä tutkijat saati johtajatkaan saa enää omaa ääntään kuuluviin kun tekniikkakaan ei pelaa. Kaikilla ihmisillä on vain menossa oma henkilökohtainen selviytymistaistelu. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Kun tekninen infrastruktuuri menee nurin, palataan keskiaikaan. Ruoankuljetukset eivät toimi, puhdasta vettä ei voida kuljettaa, viemärit tukkeutuvat, raha lakkaa liikkumasta ja se saattaa käydä täysin arvottomaksi. Tekniikka ei pelaa ja suurin osa ihmisistä elää huomaamattaan lähes täysin tekniikan varassa. Lämmön ja sähkön saanti loppuu kylmissä maissa. Teknisen infrastruktuurin nurinmenon vuoksi taudit rupeavat leviämään kulovalkean lailla. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Säteily tappaa välittömästi tai kiduttamalla räjähdyksin lähialueiden ihmiset. Ne jotka selviytyvät säteilystä joutuvat etsimään puhdasta vettä ja ruokaa. Säteily siirtyy myös puhtaille alueille säteilylle altistuneiden eläinten mukana. Eläimet ovat toisten eläinten ja imistenkin ruokaa. Säteily siirtyy ja ajan saatossa ihmisetkin saavat näin osansa säteilystä jotain kautta. Osa lapsista syntyisi epämuodostuneina juuri tuon säteilyn vuoksi.
Ihmissuku ei voisi enää hyvin missään, pitkään aikaan!on ihan kiva, mutta sen tuhoutuminen ei aiheuttaisi ihmisen sukupuuttoon kuolemista. Vaikka suurin osa ihmisistä ei selviytyisi tästä valtavan tuhon aiheuttamasta muutoksesta, meillä on alueita joihin tuskin kylvettäisi ydinpommeja, joten niillä alueilla ihmiskunta jatkaisi lisääntymistä. Tällaisia alueita voisi olla, Grönlannissa, Etelä- Amerikassa, Australian länsiosissa, ja Tyynenmeren saaristossa.
- ftryuiokk
Perse-Erkki kirjoitti:
Suomen hallitus tekee kaikkensa, että Suomi menee paskaksi paljon aikaisemmin, muutaman vuoden sisään!
Asiaa.
Sinä joka kirjoitit otsikolla ulkona pakkasessa mielipiteen.
Porvarihallitus tänne haluttiin väenväkisin ja sitä nyt saa mitä tilasi!Suomen kansan enemmistö.
Hassua mutta totta,että täällä on tavallisia pienipalkkaisia duunareita,jotka pissaavat omaan pesäänsä ja äänestävät kokoomusta tai keskustaa!huh,huh? - Hmm...
Iivan kirjoitti:
Enhän minä kirjoittanutkaan nykyisen infrastruktuurin säilymisestä, vaan ihmispopulaatioista. Elävien ihmisten määrä olisi totaalisen ydinsodan jäljiltä yllättävän suuri, suuretkaan säteilymäärät (muutaman kilometrin päässä räjähdyspaikasta) eivät heti tapa, vaan laskevat keski-ikää. Ihmiset lisääntyisivät, eivätkä itse tietäisi säteilyhaitoista mitään. Tämä olisi tietenkin mahdollista vain lämpimissä maissa.
Kun Hiroshimassa lasautettiin atomipommi, sanottiin, että nyt alkaa syntyä pahasti mutatoituneita lapsia, ja alueella oleva väestö kärsii mutaatioista kymmeniätuhansia vuosia. Säteilynkin piti säilyä Hiroshimassa lähes ikuisesti. Miten kävi? 65 vuotta myöhemmin alueen väestö on normaalia, kaupunki on täynnä elämää, eikä vuosikymmeniin ole raportoitu tavallista voimakkaammasta säteilystä tai erikoisen suuresta määrästä mutaatioita lapsissa. Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?
- tuleva ekologi
Iivan kirjoitti:
on ihan kiva, mutta sen tuhoutuminen ei aiheuttaisi ihmisen sukupuuttoon kuolemista. Vaikka suurin osa ihmisistä ei selviytyisi tästä valtavan tuhon aiheuttamasta muutoksesta, meillä on alueita joihin tuskin kylvettäisi ydinpommeja, joten niillä alueilla ihmiskunta jatkaisi lisääntymistä. Tällaisia alueita voisi olla, Grönlannissa, Etelä- Amerikassa, Australian länsiosissa, ja Tyynenmeren saaristossa.
Olet, Iivan, ihan oikeassa! Ihmisillä on ollut kunnollinen infrastruktuuri vasta silmänräpäyksen ajan kun vertaa ihmisen historiaan. Ihmislaji tulee säilymään yli sadan vuoden päähän ylikulutuksesta tai ydinsodasta huolimatta, sillä aina jostakin päin maailmaa löytyy joukko ihmisiä, jotka elättävät itse itsensä viljelemällä maata ja lisääntyvät. Pullonkaula sen sijaan tulee lähes varmasti kun maapallon kantokyky lopulta ylittyy, mutta aina joku selviää siitäkin ja lajimme säilyy. On totta, että modernin käsityksen mukainen hyvinvointi pienenisi hygienian ja terveydenhuollon ym. huonontuessa, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.
Itse en panisi lainkaan pahakseni vaikka 3/4 maapallon väestöstä kuolisi tällä sekunnilla, sillä ihminen tuhoaa häikäilemättä maapalloa omaksi edukseen. MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA TUHOTA MILJOONIEN VUOSIEN EVOLUUTION TULOSTA!! - zippo zelig
tuleva ekologi kirjoitti:
Olet, Iivan, ihan oikeassa! Ihmisillä on ollut kunnollinen infrastruktuuri vasta silmänräpäyksen ajan kun vertaa ihmisen historiaan. Ihmislaji tulee säilymään yli sadan vuoden päähän ylikulutuksesta tai ydinsodasta huolimatta, sillä aina jostakin päin maailmaa löytyy joukko ihmisiä, jotka elättävät itse itsensä viljelemällä maata ja lisääntyvät. Pullonkaula sen sijaan tulee lähes varmasti kun maapallon kantokyky lopulta ylittyy, mutta aina joku selviää siitäkin ja lajimme säilyy. On totta, että modernin käsityksen mukainen hyvinvointi pienenisi hygienian ja terveydenhuollon ym. huonontuessa, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.
Itse en panisi lainkaan pahakseni vaikka 3/4 maapallon väestöstä kuolisi tällä sekunnilla, sillä ihminen tuhoaa häikäilemättä maapalloa omaksi edukseen. MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA TUHOTA MILJOONIEN VUOSIEN EVOLUUTION TULOSTA!!- vaikka evoluutioharha olisi tosikin ,niin se ei millään tavalla aseta velvoitteita ihmiselle ; evolutionismi on täysin moraalin ja etiikan ulkopuolella.
Mutta Luojan luomaa maailmaa meillä ei ole oikeutta tuhota ,aika iso ero.. - Tämä on ihan
Hmm... kirjoitti:
Kun Hiroshimassa lasautettiin atomipommi, sanottiin, että nyt alkaa syntyä pahasti mutatoituneita lapsia, ja alueella oleva väestö kärsii mutaatioista kymmeniätuhansia vuosia. Säteilynkin piti säilyä Hiroshimassa lähes ikuisesti. Miten kävi? 65 vuotta myöhemmin alueen väestö on normaalia, kaupunki on täynnä elämää, eikä vuosikymmeniin ole raportoitu tavallista voimakkaammasta säteilystä tai erikoisen suuresta määrästä mutaatioita lapsissa. Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?
mielenkiintoinen näkökanta. Ehkä ihmisperimä pystyy tosiaankin korjaamaan perimäänsä ja sopeutumaan paremmin vallitseviin olosuhteisiin esim. säteilyyn kuin aiemmin on luultu. Myös Tšernobylin alueella luonto eläimineen on käsittääkseni palautunut jo aika lailla ennalleen, vaikka siellä säteilyä vielä esiintyykin.
Toisaalta pitää myös muistaa, että Hiroshima ja Nagasaki ovat käytännössä kuin hyttysen pieru sen rinnalla, jos maailmassa syttyisi täysimittainen ydinsota. Lähes jokaisella valtiolla olisi tällöin omat "Hiroshimansa" ja "Nagasakinsa", sekä osalla valtioista vielä tämän lisäksi useampiakin tuhoutuneita kaupunkeja. Tuho olisi niin laaja, että se vaikuttaisi luultavasti myös koko maapallon ilmastoon saastepilvineen ainakin jonkun aikaa. Metsiltä, jotka happea tuottavat, veisi myös aikaa valloittaa takaisin kuumuuden ja säteilyn tappamat alueet. - megatonnimies
Hmm... kirjoitti:
Kun Hiroshimassa lasautettiin atomipommi, sanottiin, että nyt alkaa syntyä pahasti mutatoituneita lapsia, ja alueella oleva väestö kärsii mutaatioista kymmeniätuhansia vuosia. Säteilynkin piti säilyä Hiroshimassa lähes ikuisesti. Miten kävi? 65 vuotta myöhemmin alueen väestö on normaalia, kaupunki on täynnä elämää, eikä vuosikymmeniin ole raportoitu tavallista voimakkaammasta säteilystä tai erikoisen suuresta määrästä mutaatioita lapsissa. Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?
"Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?"
En tiedä, menikö ja jos niin mikä pieleen, mutta Japaniin pudotetut (fissio-) pommit olivat nykymittapuun mukaan kovin pieniä teholtaan. Luokkaa 15-20 kilotonnia. Nykypommeissa on ainakin nollat perässä noissa luvuissa, ja vetypommit (fuusio-) ovatkin megatonniluokkaa.
Pommeja on olemassa niin paljon, että jos ne räjäytetään, leviävä säteily luultavasti tappaa suunnilleen kaiken elämän, ainakin vähänkään kehittyneemmän. Ravintoketjut katkeavat ja kaaos on täydellinen ydintalvineen kaikkineen. - Hmm...
Tämä on ihan kirjoitti:
mielenkiintoinen näkökanta. Ehkä ihmisperimä pystyy tosiaankin korjaamaan perimäänsä ja sopeutumaan paremmin vallitseviin olosuhteisiin esim. säteilyyn kuin aiemmin on luultu. Myös Tšernobylin alueella luonto eläimineen on käsittääkseni palautunut jo aika lailla ennalleen, vaikka siellä säteilyä vielä esiintyykin.
Toisaalta pitää myös muistaa, että Hiroshima ja Nagasaki ovat käytännössä kuin hyttysen pieru sen rinnalla, jos maailmassa syttyisi täysimittainen ydinsota. Lähes jokaisella valtiolla olisi tällöin omat "Hiroshimansa" ja "Nagasakinsa", sekä osalla valtioista vielä tämän lisäksi useampiakin tuhoutuneita kaupunkeja. Tuho olisi niin laaja, että se vaikuttaisi luultavasti myös koko maapallon ilmastoon saastepilvineen ainakin jonkun aikaa. Metsiltä, jotka happea tuottavat, veisi myös aikaa valloittaa takaisin kuumuuden ja säteilyn tappamat alueet.Pientähän ne Hiroshiman ja Nagasakin atomipommit vielä olivat siihen nähden, että jos kunnon mutaatioita halutaan tuottaa, niin siihen on tehokkaammatkin keinot, kuten "Agent orange". Eikä tarvita yhtään säteilyä, vain kemikaalia. Katso kuvat:
http://www.google.fi/images?q=agent orange&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wi - No ei tietenkään
tuleva ekologi kirjoitti:
Olet, Iivan, ihan oikeassa! Ihmisillä on ollut kunnollinen infrastruktuuri vasta silmänräpäyksen ajan kun vertaa ihmisen historiaan. Ihmislaji tulee säilymään yli sadan vuoden päähän ylikulutuksesta tai ydinsodasta huolimatta, sillä aina jostakin päin maailmaa löytyy joukko ihmisiä, jotka elättävät itse itsensä viljelemällä maata ja lisääntyvät. Pullonkaula sen sijaan tulee lähes varmasti kun maapallon kantokyky lopulta ylittyy, mutta aina joku selviää siitäkin ja lajimme säilyy. On totta, että modernin käsityksen mukainen hyvinvointi pienenisi hygienian ja terveydenhuollon ym. huonontuessa, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.
Itse en panisi lainkaan pahakseni vaikka 3/4 maapallon väestöstä kuolisi tällä sekunnilla, sillä ihminen tuhoaa häikäilemättä maapalloa omaksi edukseen. MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA TUHOTA MILJOONIEN VUOSIEN EVOLUUTION TULOSTA!!infrastruktuurin tuhoutuminen aiheuta ihmisen sukupuuttoon kuolemista. Onko joku sellaista väittänytkään? Yllä käsittääkseni väitettiin, että maailmanlaajuisen ydinsodan jälkeinen infrastruktuurin tuohoutuminen vaikeuttaisi aika lailla jäljelle jääneiden elämää ja selviytymismahdollisuuksia. Kyllä tuo väittämä pitää mielestäni paikkansa, sillä suurin osa kansoista on tottunut infrastruktuurin varassa elämiseen. Jos sosiaalinen ja tekninen ifrastruktuuri repäistään yhtä-äkkiä pois, niin suurin osa kansoista on aika uusavuttomassa tilassa. Yhdistettynä maailmanlaajuiseen ydinsotaan tuo anarkistinen tilanne tehtailisi järkyttävät määrät lisää ihmisuhreja.
Jos joku ei ymmärrä mitä infrastruktuurilla tarkoitetaan, saatika kuinka tärkeä se on nykyihmisille, niin alla olevasta linkistä voi lukea siitä lisää. Kannattaa myös itse funtsia mitä tapahtuu kun nuo etuudet otetaan suurilta ihmismassoilta kertaheitolla pois:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Infrastruktuuri
Täsmennän vielä sen verran etten minäkään usko, että koko ihmissuku kuolee sukupuuttoon laajamittaisen ydinsodankaan jälkeen. - Nyt on asiaa!
megatonnimies kirjoitti:
"Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?"
En tiedä, menikö ja jos niin mikä pieleen, mutta Japaniin pudotetut (fissio-) pommit olivat nykymittapuun mukaan kovin pieniä teholtaan. Luokkaa 15-20 kilotonnia. Nykypommeissa on ainakin nollat perässä noissa luvuissa, ja vetypommit (fuusio-) ovatkin megatonniluokkaa.
Pommeja on olemassa niin paljon, että jos ne räjäytetään, leviävä säteily luultavasti tappaa suunnilleen kaiken elämän, ainakin vähänkään kehittyneemmän. Ravintoketjut katkeavat ja kaaos on täydellinen ydintalvineen kaikkineen."Ravintoketjut katkeavat"
Tämä on hieno huomio, sillä ihmissuvun selviytyminen on hyvin pitkälle kiinni myös ulkopuolisista tekijöistä, ei ainoastaan ihmisestä itsestään. Ravintoketjun ei periaatteessa tarvitse edes katketa, riittää että siitä riittävä määrä saastuu esim. säteilyn vuoksi, niin tämän jälkeen koko koneisto (luontoineen, eläimineen, ihmisineen) rupeaa yskimään.
On hyvä myös muistaa, että luonto on aina lopulta ollut ihmistä vahvempi. - dfbvso
eiköhän tää nyly"elämä" vedä siihen et et jos haluaa menestyä niin pitää paiskia töitä menestyäkseen jolloin lisääntyminen hidastuu lestoja lukuunottamatta,eli kohta maapallo on jumalaan uskovia täynnä eli kyllä silloin ihmiset edistyy kunnes eräät tajuaa ettei muut oo maksamassa heidän tukiaan ja elämistä..
- rehuperseet rulaa
kylmästä lämpimään kirjoitti:
Sinähän hauska vesseli olet. Siis et näe mitään yhteyttä infrastruktuurin ja ihmissuvun säilymisen välillä.
Kun sosiaalinen ifrastruktuuri menee nurin, katoavat julkiset palvelut. Seuraa täysi anarkia, ei ole poliisia johtamassa, ei armeijaa hillitsemässä mellakoita, eivätkä tutkijat saati johtajatkaan saa enää omaa ääntään kuuluviin kun tekniikkakaan ei pelaa. Kaikilla ihmisillä on vain menossa oma henkilökohtainen selviytymistaistelu. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Kun tekninen infrastruktuuri menee nurin, palataan keskiaikaan. Ruoankuljetukset eivät toimi, puhdasta vettä ei voida kuljettaa, viemärit tukkeutuvat, raha lakkaa liikkumasta ja se saattaa käydä täysin arvottomaksi. Tekniikka ei pelaa ja suurin osa ihmisistä elää huomaamattaan lähes täysin tekniikan varassa. Lämmön ja sähkön saanti loppuu kylmissä maissa. Teknisen infrastruktuurin nurinmenon vuoksi taudit rupeavat leviämään kulovalkean lailla. Tulee helvetisti lisää ruumiita.
Säteily tappaa välittömästi tai kiduttamalla räjähdyksin lähialueiden ihmiset. Ne jotka selviytyvät säteilystä joutuvat etsimään puhdasta vettä ja ruokaa. Säteily siirtyy myös puhtaille alueille säteilylle altistuneiden eläinten mukana. Eläimet ovat toisten eläinten ja imistenkin ruokaa. Säteily siirtyy ja ajan saatossa ihmisetkin saavat näin osansa säteilystä jotain kautta. Osa lapsista syntyisi epämuodostuneina juuri tuon säteilyn vuoksi.
Ihmissuku ei voisi enää hyvin missään, pitkään aikaan!näin...tiesithän että KAIKKI ihmiset asuvat kaupungeissa, KAIKKI tarvitsevat infrastruktuurisia, kenelläkään ei ole kaivoa, puulämmitystä, aurinkopaneeleja, omaa varaista taloutta maanviljelyn ja karjankasvatuksen muodossa, sillä kaikki ihmiset asuvat kaupungeissa. Yksikään ihminen EI asu lapin tuntureiden juurilla eikä maaseudulla eikä metsien siimeksissä, sillä kaupunki on se paikka mikä jyllää.
- Tämä toope
rehuperseet rulaa kirjoitti:
näin...tiesithän että KAIKKI ihmiset asuvat kaupungeissa, KAIKKI tarvitsevat infrastruktuurisia, kenelläkään ei ole kaivoa, puulämmitystä, aurinkopaneeleja, omaa varaista taloutta maanviljelyn ja karjankasvatuksen muodossa, sillä kaikki ihmiset asuvat kaupungeissa. Yksikään ihminen EI asu lapin tuntureiden juurilla eikä maaseudulla eikä metsien siimeksissä, sillä kaupunki on se paikka mikä jyllää.
väittää kyllä, että aika vähissä on ne ihmiset, jotka elävät täysin omavaraista elämää, eivätkä ole sidottuna millään lailla infrastruktuuriin tai hetkahda mitenkään jos se kaatuu. Tämä omavaraisuusaste tarkoittaisi, että IHMINEN ON ERISTÄYTYNYT TÄYSIN YHTEISKUNNASTA! Ei siis pelkästään noita asioita, mitä sinä luettelit, vaan paljon enemmän. Infrastruktuurin kaatuminen esim ydinsodan jälkeen tarkoittaa täyttä anarkiaa ainakin hetkellisesti, joten kyllä ne ongelmat tulevat peilautumaan jollain lailla myös täysin omavaraisesti eläviin ihmisiin.
Tsekkaas nyt toi wikipedian linkki ja pohdi mitkä noista palveluista on tärkeitä ja mitä sinäkin noista käytät. On ihan totta ettei suht omavaraisesti asuvat noita palveluita välttämättä joka päivä käytä.
Ihan pienenä vinkkinä vaikkapa tällaiset kysymykset: Etkö osta koskaan ruokaa kaupasta? Puhdistatko juomavetesi aina itse? - Iivan
Hmm... kirjoitti:
Kun Hiroshimassa lasautettiin atomipommi, sanottiin, että nyt alkaa syntyä pahasti mutatoituneita lapsia, ja alueella oleva väestö kärsii mutaatioista kymmeniätuhansia vuosia. Säteilynkin piti säilyä Hiroshimassa lähes ikuisesti. Miten kävi? 65 vuotta myöhemmin alueen väestö on normaalia, kaupunki on täynnä elämää, eikä vuosikymmeniin ole raportoitu tavallista voimakkaammasta säteilystä tai erikoisen suuresta määrästä mutaatioita lapsissa. Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?
Atomi- ja ydinpommi ovat hirmuisia aseita, räjähdysvoima on valtava, gammasäteily tappaa välittömästi 0,5- 5km säteellä, kaksisuuntainen painevaikutus voi tappaa vielä kauemmaksi.
Mielestäni jälkisäteilyn vaarallisuutta liioitellaan suuresti. Ehkä hiirillä suoritetut säteilykokeet eivät ole verrattavissa "ihmisillä suoritettuun kokeeseen".
WIKI:
"Hiroshima jälleenrakennettiin toisen maailmansodan jälkeen. Kaupunki sai lahjoituksena suuren määrän raitiovaunuja. Kaupungissa onkin nykyään Japanin laajamittaisin raitiovaunuverkosto. Vuonna 1949 Japanin parlamentti julisti Hiroshiman rauhan kaupungiksi kaupungin pormestarin Shinzo Hamain aloitteesta. Kaupungista tuli suosittu rauhaa ja yhteiskunnallisia kysymyksiä käsittelevien konferenssien pitopaikka. Hiroshiman rauhantutkimuslaitos perustettiin vuonna 1998 Hiroshiman yliopiston yhteyteen.
Nagasakissa on nykyisin huomattavaa lentokone-, silkki- ja puuvillateollisuutta sekä useita terästehtaita. Asukkaita Nagasakissa on nykyisin noin 455 000 (2006)." - HUlluutta
tuleva ekologi kirjoitti:
Olet, Iivan, ihan oikeassa! Ihmisillä on ollut kunnollinen infrastruktuuri vasta silmänräpäyksen ajan kun vertaa ihmisen historiaan. Ihmislaji tulee säilymään yli sadan vuoden päähän ylikulutuksesta tai ydinsodasta huolimatta, sillä aina jostakin päin maailmaa löytyy joukko ihmisiä, jotka elättävät itse itsensä viljelemällä maata ja lisääntyvät. Pullonkaula sen sijaan tulee lähes varmasti kun maapallon kantokyky lopulta ylittyy, mutta aina joku selviää siitäkin ja lajimme säilyy. On totta, että modernin käsityksen mukainen hyvinvointi pienenisi hygienian ja terveydenhuollon ym. huonontuessa, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.
Itse en panisi lainkaan pahakseni vaikka 3/4 maapallon väestöstä kuolisi tällä sekunnilla, sillä ihminen tuhoaa häikäilemättä maapalloa omaksi edukseen. MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA TUHOTA MILJOONIEN VUOSIEN EVOLUUTION TULOSTA!!Jos ihminen käyttää velaksi maapallon luonnonvaroja niin miten hän maksaa takasin jos kulut on yli 1,5kertaiset verrattuna maapallonvaroihin? Melkonen matemaattinen prosenttilasku pankissa? Paha on ihmisen rellestää valaksi luonnonarmoilla maapallerolla. Näitä asioita ei lasketa missään
börssissä ihmisen on mahdotonta erota luonnosta vaikka vaimosta, töistä , seurakunnasta ynnä muusta voikin erota aika helposti myös kuoltuaankin vaikka tuhkattaisi eikä mustaksimullaksi
muutu. - repepaviaani
Hmm... kirjoitti:
Kun Hiroshimassa lasautettiin atomipommi, sanottiin, että nyt alkaa syntyä pahasti mutatoituneita lapsia, ja alueella oleva väestö kärsii mutaatioista kymmeniätuhansia vuosia. Säteilynkin piti säilyä Hiroshimassa lähes ikuisesti. Miten kävi? 65 vuotta myöhemmin alueen väestö on normaalia, kaupunki on täynnä elämää, eikä vuosikymmeniin ole raportoitu tavallista voimakkaammasta säteilystä tai erikoisen suuresta määrästä mutaatioita lapsissa. Mikä meni ennusteissa pieleen? Yliarvioitiinko atomipommin vaikutukset, vai osoittautuiko säteily huomattavasti helpommin häviäväksi ja ihmisen perimä huomattavasti paremmin itseään korjaavaksi kuin oli luultu?
Yhysvalllat eli vapaasti suomennettuna villilänsi ei ole onnistunut tuhoamaan Japania ees joukkotuhoaseilla siitä kehittyikin teknologia mahti siis Japanista USA ei muutenkaan ole
onnistunut selviämään voittajana millään rahasummalla missään sodassa heikompia eli
köyhempiänsä vastaan..Suomessa maksetaan bensiinin hinnassa lukemattomien eri välikäsien
kautta noita sotia tietämättä siitä mitään..kukaan ei kykene selvittämään mistä raha tulee ja
minne se menee.. - Dr Who
Hmm... kirjoitti:
Pientähän ne Hiroshiman ja Nagasakin atomipommit vielä olivat siihen nähden, että jos kunnon mutaatioita halutaan tuottaa, niin siihen on tehokkaammatkin keinot, kuten "Agent orange". Eikä tarvita yhtään säteilyä, vain kemikaalia. Katso kuvat:
http://www.google.fi/images?q=agent orange&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wihttp://www.google.fi/images?hl=fi&q=thalidomide&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
Tuon lääkkeen tarkoitus oli parantaa ihmisten seksielämää ja niin se tekikin, ainakin hetkellisesti. - Hmm...
Dr Who kirjoitti:
http://www.google.fi/images?hl=fi&q=thalidomide&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
Tuon lääkkeen tarkoitus oli parantaa ihmisten seksielämää ja niin se tekikin, ainakin hetkellisesti.Talidomidia käytettiin aikoinaan unilääkkeenä raskaana oleville naisille. Suomessa sen käyttö lopetettiin joskus 1962, muistaakseni. Se aiheuttaa raskaana olevien naisten lapsille ns. hyljeraajaisuutta. Sitä käytetään kuitenkin vielä runsaasti trooppisissa maissa, joissa sääsket levittävät malariaa. Se kun on tehokkain tunnettu lääke malariaa vastaan.
- ja...
HUlluutta kirjoitti:
Jos ihminen käyttää velaksi maapallon luonnonvaroja niin miten hän maksaa takasin jos kulut on yli 1,5kertaiset verrattuna maapallonvaroihin? Melkonen matemaattinen prosenttilasku pankissa? Paha on ihmisen rellestää valaksi luonnonarmoilla maapallerolla. Näitä asioita ei lasketa missään
börssissä ihmisen on mahdotonta erota luonnosta vaikka vaimosta, töistä , seurakunnasta ynnä muusta voikin erota aika helposti myös kuoltuaankin vaikka tuhkattaisi eikä mustaksimullaksi
muutu.kulutetaan luonnonvarat pois. Antaa mennä, kun on alamäki vaan, lauloi Irwinkin, mitä väliä?!? Who fucking really CARES?!?
- hb
http://rulersofusall.wordpress.com/2010/06/08/rockefeller-depopulation-plan/
Katsokaa jalkapalloa tai prinsessahäitä sheeples!
Te olette typeriä idiootteja, ettekä ansaitsekkaan elää.- jdsghkldjghs
Lampaaton? olen minä ainakin, ja katson jalitsua, samalla lailla se sullakin monot oikenee aikanaan. Toki voit halutessasi viettää elämäsi kaiken maailman salaliittoteorioiden keskellä sälekaihtimien takaa vilkuillen.
- lopun alkusoitto
Ihminen ei halua -inhimillistä- uskoa epämiellyttäviä totuuksia. Nyt on nuorilla pareilla menossa todellinen beibi-buumi eli lapsia tehdään. Miksi? Emme me enää tuhoutuvassa ja ihmismäärältään ylipursuavassa ja saastuvassa maailmassa tarvita uusia teollisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia. Se on katsokaas niin, että piakkoin (muutama vuosikymmen) me taistellaan epätoivoisesti siitä saadaanko vettä tai ruokaa! Siinä ei stten enää ajatella talouskasvua ja osakekursseja tai uuden ökyauton ostamista -siinä on sitten kyse hengissä säilymisestä.
Linkolan raa'at teesit olisivat ainoa pelastus: kehitysapu ja väestörikkaiden kehitysmaiden rokotusten jne lopettaminen, ja antaminen ylisuurten kansapopulaatioiden kuoleminen. Se on nimittäin niin että jos näin ei tehdä, ei kellään ole kohta ruokaa ja saastumatonta maankolkkaa. Raakaa ja epämiellyttävää toki, mutta siitä tulee pian pakko.
Ne, kellä on nyt pikkulapsia, tulevat varmaan käsittämään pian että lapsillaan on edessä helvetillinen tulevaisuus- Siinä on se ja sama, lukeeko jälkikasvu ylioppilaaksi vai ei.- Järki ohoi
No, nythän on niin, että nämä ylisuuret kansapopulaatiot kuluttavat suhteessa teollisuusmaihin paljon vähemmän ruokaa ja vettä. Ne eläisivät omillaan, mutta kun ruokaa rahdataan pilkkahintaan teollisuusmaihin.
Kehitysapu auttaa valistuksen myötä pienentämään lapsilukua. Kyllä parasta olisi tappaa nämä teollisuusmaiden ihmiset, niin mapallo voisi pelastua Mikäli ruoasta ja vedestä aletaan taistella, vahvin tietysti voittaa. Mutta kumpi se on suuri populaatio vai pieni populaatio? - niin just
älkää v.ttu panko lisää lapsia maailmaan. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin vauva-buumi ja tyhmä hyvänuskoisuus, "että ei mitään pahaa koskaan ikinä tapahdu, ei ainakaan MEIDÄN lapselle." Vitun ääliöt, ajatelkaa lapsenne tulevaisuutta, joka suurella todennäköisyydellä menee pommiin, asiat on jo nyt niin huonosti.
- pperseitää
Järki ohoi kirjoitti:
No, nythän on niin, että nämä ylisuuret kansapopulaatiot kuluttavat suhteessa teollisuusmaihin paljon vähemmän ruokaa ja vettä. Ne eläisivät omillaan, mutta kun ruokaa rahdataan pilkkahintaan teollisuusmaihin.
Kehitysapu auttaa valistuksen myötä pienentämään lapsilukua. Kyllä parasta olisi tappaa nämä teollisuusmaiden ihmiset, niin mapallo voisi pelastua Mikäli ruoasta ja vedestä aletaan taistella, vahvin tietysti voittaa. Mutta kumpi se on suuri populaatio vai pieni populaatio?Euroopasta viedään polkuhintaan jotain maataloustuotteita esim. Afrikkaan. Jostain tuotteista on Euroopassa usein ylituotantoa. Kun kehitysmaa saa ostaa polkuhintaisia tuotteita, niin niiden oma maanviljelys ei pysty kilpailemaan ja jää kehittymättä.
Tällaisesta asiasta tuli tv-ohjelma joitain kuukausia sitten. - Tuhon aatto
pperseitää kirjoitti:
Euroopasta viedään polkuhintaan jotain maataloustuotteita esim. Afrikkaan. Jostain tuotteista on Euroopassa usein ylituotantoa. Kun kehitysmaa saa ostaa polkuhintaisia tuotteita, niin niiden oma maanviljelys ei pysty kilpailemaan ja jää kehittymättä.
Tällaisesta asiasta tuli tv-ohjelma joitain kuukausia sitten.Kehitysavun suurin ongelma oli vuosikymmenien ajan se, että pohjoisesta vietiin etelään lääkkeitä ja ruokaa. Se oli resurssien heittämistä pohjattomaan kaivoon, joka ei täyty koskaan. Sitten alettiin tajuta, että kehitysmaiden paikallisia asukkaita täytyy opettaa viljelemään maata itse, ja tehokkaalla tavalla. Samoin heitä pitää kouluttaa hoitamaan terveydenhuoltonsa itse. Se on ollut kehitysavun päätavoite viimeiset parikymmentä vuotta. Joillekin ihmisille sekin on pahasta. Jotkut väittävät, että se on vain kolonialismin uusi muoto ja pohjoisen rodun ylemmyyden osoittamista etelän kansoihin nähden; me viisaat valkoiset yritämme tehdä heistä tyhmistä mustista kaltaisiamme. Mikään ei koskaan ole hyvä.
- Ajattelijat ry.
"Linkolan raa'at teesit olisivat ainoa pelastus"
Jos tarkoitat Pertti Linkolaa, niin ongelma tässä on, että hän on harhaanajattelija, ei siis oikea ajattelija. Ihan yleinen harhaanajattelijan tunnusmerkki on se, että kun ongelmanratkaisukyky loppuu, otetaan tilalle tappaminen ja tuhoaminen. Harhaanajattelija nostaa aina lopulta itsensä tai jonkun toisen ihmisryhmän toista ihmisryhmää arvokkaammaksi.
Oikea ajattelija pystyy ratkomaan ongelmia ilman väkivaltaa ja tappamista. - Sori siis
Ajattelijat ry. kirjoitti:
"Linkolan raa'at teesit olisivat ainoa pelastus"
Jos tarkoitat Pertti Linkolaa, niin ongelma tässä on, että hän on harhaanajattelija, ei siis oikea ajattelija. Ihan yleinen harhaanajattelijan tunnusmerkki on se, että kun ongelmanratkaisukyky loppuu, otetaan tilalle tappaminen ja tuhoaminen. Harhaanajattelija nostaa aina lopulta itsensä tai jonkun toisen ihmisryhmän toista ihmisryhmää arvokkaammaksi.
Oikea ajattelija pystyy ratkomaan ongelmia ilman väkivaltaa ja tappamista.Pentti Linkolaa.
- aqsdf
Ufot ja marssilaiset valtaa tän maan ihmisten jälkeen...
- tule.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
- joooooooopajoo
tule. kirjoitti:
Tyhjästä on paha nyhjästä.
"jee me ollaan parhaita, ei missään muualla oo ketään yhtä viisasta kansaa ku me! Kyllä me vaan ollaan niin hyviä."
- 34
Kuolenhan minä joka tapauksessa joskus niin ei paljoa sukupuutto pelota.
- mastercrom
Missä niitä lapsia tehdään. Esim. suomessa syntyvyys on 1,8 = keskimäärin syntyy 1,8 lasta per perhe. ja luku on aika pitkälti samanlainen euroopassa pohjois että etelä amerikassa. Mutta kun lopussa mailmaa käytäntö on että hankitaan lapsia hoitamaan kun ollaan vanhoja. Ja kun osa niistä kuolee ennen aikuis ikää niin hankitaan vähän enemmän ihan varmuuden vuoksi. Ja ei väliä sillä riittääkö kaikille ruoka. Siis onko sillä pienellä aavikonpläntillä potentiaalia kasvattaa ruokaa 12 päiselle lapsi laumalle. Ja kondomin käyttö on syntiä.
- tehtiin
ennen vuotta 1969. Silloin laillistettiin syntymättömien lasten murhaaminen ilman mitään perusteluja. Syntyvyys kääntyi rajuun laskuun.
- jootan3n
Meh...
- a57
Kyllä on kurjaa kun pankeilta jää sitten asuntolainat saamatta ja perintätoimistot menee konkurssiin. Mihinkäs ne eläkerahat sitten laitetaan. Vahustenhoito ratkeaa ikäänkuin itsestään ajanmyötä, ei muuta kun odotetaan!
- newworldorder
Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole aavistustakaan kuinka paha tilanne on ja pahenee kokoajan.
Kapitalistit hokee vain kasvun mantraa, niillä ei ole mitään käsitystä aritmetiikasta mihin se lopulta johtaa.
Kannattaa katsoa kyseinen videosarja, jaettu 8 osaan. Erittäin tärkeää asiaa kasvusta, aritmetiikasta, kulutuksesta, ja mihin se johtaa. Tuhon tiellä kuljetaan.
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY- Hyvästi
Tämä sukupolvi (suuret ikäluokat kuten halonen tuomioja vast) ei säästä ja seuraavilla ei ole mistä säästää.
- hahraeaz
Hyvästi kirjoitti:
Tämä sukupolvi (suuret ikäluokat kuten halonen tuomioja vast) ei säästä ja seuraavilla ei ole mistä säästää.
on hieno syyttää kapitalisteja maailmantuhosta kun itse ylläpitää heidän asemaansa ostamalla kaikkea mitä he tuottavat. eivät he tuottaisi jollei normitallaaja olisi niin neuroottisen typerä koska tuntee tarvetta päteä ja näyttää "menestyvänsä"...
Kyllä ihmiset on nykyään niin sekaisin päästään etteivät ymmärrä lainkaan mitä heidän ympärillään tapahtuu tai edes mitä he itse todellakin tekevät. - niinpä niin....
mutta ei vajaaälyset mitään tajua, ne elää vaan viiden metrin säteellä omasta navasta.
- ^¨
Olisi mahtavaa jos näin todella kävisi,koska ihmisrotu sen ansaitsee.
- Tuuuuuskin
Tuuskin. Ollaanhan me eletty tääl jo kymmeniä tuhansia vuosia nii mihin me muka sadassa vuodessa hävittäis.
Ihminen on sitkeää tekoa.- hahaga
ihminen ehkä mutta luonto ei
- Profetiat puhuu
maailma tuhoutuu, mutta tälle tutkijalle pitäisi lahjoittaa raamattu, siellä kerrotaan miten maailma tuhoutuu. Jeesus tulee takaisin ja Jumalan luo uuden taivaan ja uuden maan. Halleluja . . . elämme tarkan suunnitelman mukaan, joka on toteutunut pilkun tarkasti tähänkin asti ja toteutuu loppukin. Kiitos Jeesus, me jotka Sinuun uskomme, saamme olla rauhallisella mielellä. Halleluja . . .
- My DNA
Elämä on. -onneksi DNA on halpa.. ;) Elämä teettää :) Ei mikään ole ikuista, näköjään.
- näin on...
on niin, että ihmiset häviävät maapallolta (tai ainakin suomesta)...eikä jää kun mustia poikia, ja niitähän esim. katainen on valmis ottamaan tänne. ajatelkaa äänestäjät vähän tätäkin asiaa!
- uern ueqq w5
se on maailman loppu 21,12,2012
- KauneusOnKatoavaista
Kaikenlainen rahan valta kyllä karsii ihmiskuntaa jatkossa...luepa Rauni Leena Luukasen viisauksia vaikka, antaa aihetta ajatteluun ainakin... http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY
- yks persaukinen
2013 on rajuja aurinkopurkauksia (vai miksi niitä nyt nimitetäänkään), ja se aiheuttaa sateliittien välityksellä toimiviin juttuihin. Eli mahdollisesti kaikki tietoliikenne häirintyy, elle peräti lopeta kokonaan toimimasta, ja sehän vaikuttaa sitten pankkeihin, kauppoihin, joten kohta sit pitää olla mein kaikkien "omavaraisia" ton ruuan suhteen..
Taitaisi sitten terveyspalvelutkin romahtaa.. Köyhään tuo skenaario ei paljon vaikuta, kun sillä ei ole tähänkään asti ollut asiaa pankkipalveluihin, kauppapalveluihin, hmm ei ole rahaa osataa ruokaa, joten paskaako kaupoista.. terveyspalveluita se ei jonotuksien takia ole päässyt käyttämään tähänkään asti, puhelin/netti suljettu jo aikoja sitten rahanpuutteentakia, joten katastrofeista varmaan köhä selviytyy rikkaita paremmin ;D
Eli johtopäätelmä ne jotka sinnittellee tällä telluksella vielä 100 v. päästä on sit persaukista sakkia :)- 4
Ei muutko lisää paskaa housuun.
- pimeästä
Ihmetyttää tämä joidenkin taulapäiden ihmisinho. Että maailma pelastuu jos ihmiset häviää? Pelastuu miltä? Jos ihmiskunta häviää, häviää myös ihmisten käsittämä todellisuus. Söötit puput yhtälailla kuin torakatkin ja kauniit maisemat. Ne ovat edelleen olemassa, mutta ei enää ihmismielen käsittämänä asiana. Miten tyhmä joku voi olla että sanoo maailman pelastuvan? Tämä sisältää implisiittisesti oletuksen paratiisista josta paha syöpä on poistunut. Ainoastaan ihmismielessä. Samaa massaa on torakka, pupu ja kasa alkuaineita neliökilometrin säteellä. Kaikilla on oma elonsyklinsä sellaisena kokonaisuutena kuin on, jopa kivelläkin, paitsi huomattavasti pidempi aina jonnekkin kosmoksen supertapahtumaan asti.
Ongelmahan on se, että tyhmä massa ei pysty nousemaan oman maailmankuvansa ulkopuolelle. Sen, joka on määrittynyt tuhansien vuosien aikana. Kaikki tämä todellisuus on olemassa vain ihmisten mielissä. Olet oman pääsi vanki. Mutta hei, tarviiko sen toimiakaan muualla, sitä voi toki kysyä.
Tatä taustaa vasten itseasiassa uskovat ovat viisaampia, jos toimivat esim. raamatun mukaan. He uskovat tämän tunnetun maailman ulkopuolelle, jolloin luojaa ja luotua kannattaa kunnioittaa. Ainoastaan tällöin hyvyys, niinkuin se käsitetään, on perusteltu. Esimerkiksi maapallon kannalta tekojen kautta, ei silloinkaan lopputuloksen, koska päämääränä ei ole todellisuus jonka käsitätä. Mutta muutoin, olet kasa kakkaa joka kiertää x kertaa maapallon elinajassa y kertaa, jonka jälkeen lopputulos on todennäköisesti hiiltynyt suuri mineraaliköntti pimeässä tilassa. Siellä ei enää söötti pikku pupu ja paratiisirannat ole tunnistettavissa.
Vain ihminen on niin tyhmä että uskoo oman mielen tuotoksensa olevan ainoa tapa katsoa mihin tahansa ja tietää "tosi" tältä pohjalta (varoitus! edellinen lause sisältää sarkasmia). Alkuperäiseen uutiseen kommentti: Aivan sama.
Elon pitäisi olla oppimista. Jeesus pelastaa.- voi morjes
Jeesus ei pelasta oli uskovainen tai ei, mikään muu ei pelasta kuin järki/viisaus, mutta suurimmalta osalta se puuttuu ja enemmistö "voittaa" eli tässä tapauksessa häviää ajamalla kaikki tuhoon.
- viemärijyrsijä
voi morjes kirjoitti:
Jeesus ei pelasta oli uskovainen tai ei, mikään muu ei pelasta kuin järki/viisaus, mutta suurimmalta osalta se puuttuu ja enemmistö "voittaa" eli tässä tapauksessa häviää ajamalla kaikki tuhoon.
Järki ja viisaus pelastaa miltä? Kuolemalta? Älä naurata. Ei kukaan selviä elämästä hengissä.
Jos viittaat nyt ihmislajin selviytymiseen, niin ei sekään selviä ikuisesti ja miksi pitäisikään?
Jos tietäisit kaikki universumin totuudet, niin tajuaisit, että ei tällä millään ole mitään tarkoitusta. Olosi olisi vain tyhjä. Sielunelämäsi olisi yhtä kiihkeää kuin tietokoneella. Tyhmä ihminen kuvittelee, että totuus tuo jonkinlaisen lopullisen tyydytyksen, vaikka tosiasiassa ihminen on sitä onnettomampi, mitä enemmän hän tietää. Ihmisen tiedonjano on verrattavissa raiskaajan seksinhimoon.
Itse ainakin, enemmän kuin mitään muuta, toivon, että Jeesus pelastaa, sillä tässä maailmankaikkeudessa kaikki on turhaa eikä mikään johda mihinkään, vaan kaikki kiertää kehää. Useimmat ihmiset eivät tätä onnekseen ymmärrä, vaan heillä on tunteet, jotka johdattelevat heitä ja joihin he uskovat. Ainoastaan tunteet voivat estää sen merkityksettömyyden tilan ja siksi niitä pitäisi mielestäni vaalia enemmän kuin järkeä ja viisautta. Mutta silloin kun tunteet ovat laimeita, niin alan taas ajatella, miten turhaa elämä on ja alan toivoa, että olisi olemassa jotain, missä asiat eivät olisi näin, jossain rajan takana. Siksi uskon Jeesukseen. Se tuo jonkinlaista helpotusta. Miksi ihmistä pitäisi pitää silloin tyhmänä? Se ei ole tyhmyyttä vaan optimismia.
En ole varma tajusiko kukaan paskaakaan. - Öriöri
Jos ihmiskunta häviää, niin ei se luontoon ja siellä eläviin eläimiin ainakaan negatiivisesti vaikuta. Tämä pallo on pyörinyt vuosimiljoonia ennen ihmistäkin, ja jatkaa ihmisen jälkeen (jos meidän "ylivertainen lajimme" ei tuhoa planeettaa täysin elinkelvottomaksi).
Luonto on olemassa ja toimii, vaikkei kukaan sitä olekaan ihastelemassa ja pällistelemässä. Ei "sööttien pupujenkaan" ensisijainen tehtävä ole olla ihmisten ihastelun kohteena. Tämä planeetta ei ole mikään ihmisten iloksi kehitelty huvipuisto. Ihmislajin kuoleminen sukupuuttoon olisi luultavasti parasta, mitä Maapallolle on tapahtunut kolmeensataan vuoteen.
Ihminen häviää, mutta maailma pelastuu. - korpifilosohvi
Todellisuus näkemänämme on erikoista. Olemme vain atomeja ja niiden liitos. Miksi meillä on aivot ja niissä tunne- ja ajattelukyky sekä tietoisuustunne? Mehän ollaan vaan atomisidoksista koostuvaa solumassaa kuten eläimet ja kasvit.
Kun tätä elämämme tarkoitusta miettii, tulee hulluksi. Miksi me kasvamme, käymme kouluja, menemme töihin, teemme lapsia ja harrastamme? Mikä on lopputulos? Kuolema. Mätänemme, vain luut jäävät pidemmäksi aikaa kaikesta jäljelle. Entä "sielu"? Mihin katoaa tietoisuutemme? Sammuuko compuutteri samalla kun fyysinen kuolema tulee? Vai jääkö tunteva sielumme jäljelle johonkin ja tunnistammeko jo aiemmin kuolleet vanhempamme ja muut tuttumme rajan takana?
Uskonto tai muu elämänfilosofia tarjoaa helpotuksen tunnetta, mutta takaako se mitään? Onko aivan sama laittaa nyt ranttaliksi ja mennä työpaikan sijasta ottamaan aamukännit lähikapakkaan ja antaa mennä koko loppuelämä? - toinen laukaus
Öriöri kirjoitti:
Jos ihmiskunta häviää, niin ei se luontoon ja siellä eläviin eläimiin ainakaan negatiivisesti vaikuta. Tämä pallo on pyörinyt vuosimiljoonia ennen ihmistäkin, ja jatkaa ihmisen jälkeen (jos meidän "ylivertainen lajimme" ei tuhoa planeettaa täysin elinkelvottomaksi).
Luonto on olemassa ja toimii, vaikkei kukaan sitä olekaan ihastelemassa ja pällistelemässä. Ei "sööttien pupujenkaan" ensisijainen tehtävä ole olla ihmisten ihastelun kohteena. Tämä planeetta ei ole mikään ihmisten iloksi kehitelty huvipuisto. Ihmislajin kuoleminen sukupuuttoon olisi luultavasti parasta, mitä Maapallolle on tapahtunut kolmeensataan vuoteen.
Ihminen häviää, mutta maailma pelastuu.Tätä juuri tarkoitan että oman maailmankuvan ulkopuolelle on vaikea päästä. Olet hyvä esimerkki siitä. Tajuat mitä luet, mutta et kuitenkaan. Tajuat vain keskimäärin länsimaisen ihmisen todellisuudessa. Hyvyys ja pahuus, negatiivisuus ja positiivisuus, kova ja pehmeä, jne... Ne ovat ihmisestä. Ne EIVÄT ole, jos ihminen EI ole. Kaikessa oman lajin vähättelyssäkin se olet sinä (ihminen) joka luot käsitteet ja oletat olevasi ylivertainen vaikket tätä itse (ihminen) edes tajua.
Keskimäärin luonnossa pätee vahvimman laki. Tästä poikkeus on ihminen, joka tarjoaa persettä vapaaehtoisesti, näennäisesti vahvempana ja auttamaan "heikompaa" hyötymättä siitä. Jos et oleta olevasi ylivertainen (mikä on huippu harvinaista ihmisissä), olet samalla tasolla muiden elävien kanssa ja näin ollen vahvimman laki on luonnollista. Se on harmoniaa. Tätä taustaa vasten kaikenmaailman aktivistit ja halaajat ovat äärimmäisen tyhmiä, jos he uskovat luotuun eikä luojaan.
Kettu kanatarhassa ei ole ylivertainen tai ylivoimainen. Se on harmoniaa. Kysynnän ja tarjonnan laki, syklisyys pätee missä tahansa. Evoluution pohjalta ajatellen, turha tätä vastaan on räpistellä, niinkuin monet typeryyksissään tekevät. Jos uskot suurempaan voimaan, hyvyyden tavoitteleminen on perusteltua.
Yleiseksi vinkiksi: Jos haluat oppia ajattelemaan, myönnä ensin että olet tyhmä. Ole nöyrä. Kyseenalaista, äläkä tyrmää mitään järjetöntäkään pureskelematta. - just passing by
korpifilosohvi kirjoitti:
Todellisuus näkemänämme on erikoista. Olemme vain atomeja ja niiden liitos. Miksi meillä on aivot ja niissä tunne- ja ajattelukyky sekä tietoisuustunne? Mehän ollaan vaan atomisidoksista koostuvaa solumassaa kuten eläimet ja kasvit.
Kun tätä elämämme tarkoitusta miettii, tulee hulluksi. Miksi me kasvamme, käymme kouluja, menemme töihin, teemme lapsia ja harrastamme? Mikä on lopputulos? Kuolema. Mätänemme, vain luut jäävät pidemmäksi aikaa kaikesta jäljelle. Entä "sielu"? Mihin katoaa tietoisuutemme? Sammuuko compuutteri samalla kun fyysinen kuolema tulee? Vai jääkö tunteva sielumme jäljelle johonkin ja tunnistammeko jo aiemmin kuolleet vanhempamme ja muut tuttumme rajan takana?
Uskonto tai muu elämänfilosofia tarjoaa helpotuksen tunnetta, mutta takaako se mitään? Onko aivan sama laittaa nyt ranttaliksi ja mennä työpaikan sijasta ottamaan aamukännit lähikapakkaan ja antaa mennä koko loppuelämä?Jos uskot aidosti evoluutioon, etkä minkäänlaiseen elämän jälkeiseen, niin voit todellakin mennä ja ottaa amukännit sillä rappio on luonnollista. Olet vapaa moraalisista velvotteista täysin. Ei omaatuntoa, ei mitään mikä määrittää tekemisiäsi. Voit vaikka puukottaa jonkun huoltamon tiskillä joka vei viimeisen suosikkipullasi. Sopeudut evoluution ehdoilla sinne missä olet. Vaikkapa vankilaan, vaikka sen uhka ohjaisikin tekemisiäsi. Tätähän se on luonnossa. Mutta suosittelen etsimään vastausta jostain muualta kuin sattumasta äärettömyydessä. Nykyään on niin helppoa olla uskomatta. Olen pitkään miettinyt, onko mitään tyhmempää olemassa kuin "hyvä" ateisti. Jos itse olisin ateisti, minua ei ainakaan painaisi mitkään moraaliset velvoitteet.
- ahaha
En yhtään ihimettelis (enkä harmittelis.) Sais luonto ja muut eläinlajit vihdoin rueta korjaamaan itseään, kun ihminen poistuu lopullisesti planeetalta
- Konstantinus
Ihminen tietää tosiasiat, muttei tee mitään. Nykyinen länsimainen yhteiskunta perustuu kasvun ideologialle. Jos kasvu pysähtyy, ollaan lamassa. Mutta rajattomalle kasvulle ei ole tilaa, koska maapallo on rajallinen. Jos haluaisimme toimia tulevien sukupolvien hyväksi pitäisi suuntaa muuttaa ja hakea vähintään nollalinjaa. Ihmis populaatio voisi määrällisesti laskea jos kaikki ottaisivat vastuuta itsestään ja tekemisistään. Nuorten pitäisi murtaa vanhempiensa asettamia rajoja eikä toimia kuten edelliset sukupolvet. Jos emme lähde muutoksen tielle, olemme tuhoon tuomittuja, se lienee selviö. Onneksi täällä ei kuitenkaan tallaa enää sadan vuoden päästä.
Mutta kuinka valmis itse kukin on vähentämään omasta kulutuksestaan tai pidättäytymään useamman kuin kahden lapsen tekemisestä? On helppo pyytää naapuria säästämään mutta omalla kohdalla se on vaikeampaa. Sitä paitsi ihmisen geeneissä on sisään rakennettuna eloonjäämis taistelun kaava menneiltä ajoilta eikä se sieltä ole poistunut vaikka oltaisiin kuinka sivistyneitä. Semmoista se, mennään tuhoa kohti kuten sopulilauma.- jaa as
voi olla niinkin että ihmisillä on myös sisäinen tuhon- ja kuolemankaipuu, sillä loppujenlopuksi elämällä ei ole mitään järkeä ja se masentaa.
- ip_
näin menee mutta onneksi ei mun täydy olla sitä näkemässä, joten kaikki rahat vaan juodaan pois :)
- Tuhon aatto
Muinaisilla roomalaisilla oli sanonta "Meidän jälkeemme vedenpaisumus". Se tarkoittaa, että ei kannata huolehtia siitä, miten meidän lapsemme ja lapsenlapsemme tulevat selviytymään elämästään, kunhan vain meillä itsellämme ovat asiat hyvin. Oma napa lähinnä. Vaikka meidän jälkeemme tulisi vedenpaisumus ja tuhoaisi kaikki ihmiset, niin so what? Pääasia, että tällä sukupolvella menee vielä hyvin.
Roomalaiset sitten tuhoutuivatkin kansakuntana tuon ajattelutavan johdosta. Kenelläkään ei ollut kiinnostusta lähteä puolustamaan maataan Itä-Euroopan barbaarikansojen hyökkäystä vastaan, kun tärkeyslistan kärjessä olivat juopottelu ja orgiat. Nykyään sanottaisiin: "Maailmanlopun meininki". Se on se asenne, joka meidätkin tuhoaa. Mutta mitäs minä näitä mietin, otanpa viidennen oluen!
- mikäs tässsäss
Eiköhän jo parin vuosikymmenen sisällä tämä talous ja kiristynyt maailman politiikka aloita uuden maailmansodan...Sen jälkeen tuplaantuu tuo. Ydinsotana kun se käydään, niin päästään sukupuuttoon ihan oman käden kautta. :)
- ajatelkaa..
katsoin tuon youtube linkin, mutta se ei koske Suomea.
Suomessa syntyy liian vähän ihmisiä ja me suomalaiset häviämme maapallolta!! jos emme lisäänny kun muut taas lisääntyvät liikaa. Varmasti tulee riitoja alueista ja sotia, sen seurauksena Pohjoismaat saa yhä enemmän pakolaisia, niin kumpi kannattaisi lisääntyä ja estää suomalaisten sukupuutto vai valittaa lisääntymisestä ja ottaa kaikki jotka ei enää muualle mahdu niin tänne? I know not with what weapons World War III will be fought but World War IV will be fought with sticks and stones.
- mitä v...
ajatelkaa.. kirjoitti:
katsoin tuon youtube linkin, mutta se ei koske Suomea.
Suomessa syntyy liian vähän ihmisiä ja me suomalaiset häviämme maapallolta!! jos emme lisäänny kun muut taas lisääntyvät liikaa. Varmasti tulee riitoja alueista ja sotia, sen seurauksena Pohjoismaat saa yhä enemmän pakolaisia, niin kumpi kannattaisi lisääntyä ja estää suomalaisten sukupuutto vai valittaa lisääntymisestä ja ottaa kaikki jotka ei enää muualle mahdu niin tänne?Tietääkseni suomalaiset eivät ole mikään laji, jota uhkaa sukupuutto. Suomalaisia ei ole olemassa missään muaalla kuin ihmisten päässä. Biologisesti ei ole olemassa mitään suomalaisuusgeeniä, joka meillä suomalaisilla olisi. Juuri sinunlaistesi ajattelijoiden takia monet sodat on käyty; kun yritetään erotella ihmisiä ryhmiksi ja tehdä sitten omasta ryhmästä parempi alistamalla muita ryhmiä. Surullisin esimerkki lienee Hitlerin arjalaiset.
- Nykymaailma on sen
ajatelkaa.. kirjoitti:
katsoin tuon youtube linkin, mutta se ei koske Suomea.
Suomessa syntyy liian vähän ihmisiä ja me suomalaiset häviämme maapallolta!! jos emme lisäänny kun muut taas lisääntyvät liikaa. Varmasti tulee riitoja alueista ja sotia, sen seurauksena Pohjoismaat saa yhä enemmän pakolaisia, niin kumpi kannattaisi lisääntyä ja estää suomalaisten sukupuutto vai valittaa lisääntymisestä ja ottaa kaikki jotka ei enää muualle mahdu niin tänne?verran globaalisti ja rahanvarassa toimiva koneisto, ettei tällaisia lausuntoja voi kukaan taata: "ei koske Suomea.." Jos naapurimaissamme tulee jostain syystä pahoja ongelmia, on niillä tapana heijastua jollakin tavalla myös meille.
Näinhän kävi tälle maailmanlaajuiselle lamallekin, sen piti olla Jenkkien ja parin muun maan ongelma ja Suomen piti olla täysin turvassa elin laman kiertää Suomi. Muistaakseni lausunto oli Kataisen suusta. Niin vain se lama sitten tänne Suomeenkin rantautui. Suomi voi tällä hetkellä hyvinkin olla lintukoto, mutta ei se mitenkään turvassa ole muun maailman menolta ja vaikutukselta.
- en teekään
sitten lapsia :-|
- 14
Tuskin kukaan meistä on sitä enää suremassa, toisaalta ei sureta kyllä näin etukäteenkään koska se on ihan itse aiheutettua hommaa.
Luonto rankaisee. - mahdolliseksi
Sata vuotta tuntuu pitkältä ajalta. Olisi mukava olla mukana loppukarkeloissa. Ehdotankin että kulutus nelinkertaistetaan samoin syntyvyys.
- Kyllä myö voijaan!
Jees vii kän!
- taivaantalikynttilät
Täyttä potaskaa puhuu proffa, hän ei tunne Jumalan säätämystä, siksi se puhuu omiaan! Tutkisi vähän laajemmin asioita eikä mikroskopin läpi ainoastaan!
Jumala loi ihmisen eikä ihminen ikinä kuole! Mieti kuka sanoi:" Joka uskoo minuun elää vaikka olisi kuollut, uskotko sen?" Ihminen joka ei usko elää ikuisesti erossa Jumalasta (paikka on kammottava) ja joka uskoo se elää Jumalan luona(paikka on ihastuttava)! Lopuksi luodaan uusi taivas ja uusi maa jossa vanhurskaus asuu, pakkohan tämä maa on "luoda uudelleen" kun ihminen on sotketnut kaiken viisaudessaan! - eggele
Toi ei edes ollut mikään uutinen! Kaikkien sen ny pitäis tajuta jo ????????
- MAGNEETTIENKELI
Tutkikaa NYT tähtien liikkeitä LÄHIVUOSINA !
IHMEITÄ tapahtuu JA KAIKKI TULEE MUUTTUMAAN!
EI MITÄÄN SYYTÄ PELÄTÄ!
ENKELEITÄ, RAKKAUTTA JA VALOA KAIKILLE - Tuhon aatto
MAGNEETTIENKELI kirjoitti:
Tutkikaa NYT tähtien liikkeitä LÄHIVUOSINA !
IHMEITÄ tapahtuu JA KAIKKI TULEE MUUTTUMAAN!
EI MITÄÄN SYYTÄ PELÄTÄ!
ENKELEITÄ, RAKKAUTTA JA VALOA KAIKILLEEt kai sinä elä jossain ruusunpunaisissa hippiunelmissa siitä miten maailma pelastuu astrologian ja yleishumanistisen rauha-ja-rakkaus-ajattelun pohjalta? Katso elokuva Hair, ja näe, miten hippiunelmat murskautuvat raa´an arkitodellisuuden edessä. Enkelit eivät tule maailmaa pelastamaan. He tulevat vuodattamaan maailman päälle vihan maljoja. Enkeli tekee, minkä enkelin pitää tehdä. Myöskään UFO:t eivät tule maailmaa pelastamaan.
- Beller
Ihminen on jo kerran meinannut kuolla sukupuuttoon.
http://www.youtube.com/watch?v=CJceZA2ea14 Mulle tohtori anto elinaikaa n,5v,että en varmmaan oo kattomassa 100 vuoden päästä.Empä oo ikinä uskonu noihin ilmastonmuutos puheisiinkaan.näitä muutoksia on ollu ja menny.Meitä Suomalaisia vaan kusetetaan
ett maksettaisiin enemmän kaikkia ylimääräisiä maksuja.- Pikku Lauri
Voit syntyä vaikka kuinka monta kertaa vielä ennen tuota jos kuolema tulee nopeasti taas uudelleen..jäät vaikka jänöpupuna tai oravana auton alle ja taas kierre jatkuu..ehkä ihmisenä 50 vuoden kuluttua ja siinä sitä ollaan katsomassa sitten...mutta et muista mitään näistä tokaisuistasi. Et sinä muista edellisistäkään tekemisistä - missä muodossa sitten vaelsitkaan - olitko edes maapallolla.
MAAILMA ON NIIN LAVEA - PIKKU,PIKKU LAURI...niinhän sitä jo pienenä laulettiin... :-)
- polkkahoi
Ei sillä, että aloittaja olisi mitään kyseenalaistanutkaan. Mutta kun emme me tiedä mitään elämästä..olemmeko vain atomeja - emme voi olla sillä vielä pienemmät kulkevat kaiken läpi - en nyt muista sitä sanaa ...meerit??
Ilman, että olisin nihilisti, kyynikko, niin aivan sama. Ei ole mitään eroa sillä kuoleeko ihminen minuutin vai sadan vuoden päästä - meidän tiedoillamme. - Realismi politiikkaa
Ei mitään hätää, jos
köyhistä maista lisääntyy
väestö vaikka miten paljon, jos
vain pidetään rajat
kiinni.
Köyhistä maista
saa lisääntyä miten
paljon tahansa ja
kuolla omaan lisääntymis-
ahneuteensa, jolloin
kulutuskaan ei tuhoa
maapalloa.
Valkoisten kunnollisten
sivistyneiden ihmisten
syntyvyyshän on ollut
jatkuvasti laskussa. - daily mail
todella kusinen tilanne
- Näin se vain menee.
Jokaiselle tulee joskus aika lähteä ja maapallo ei ole luotu ikuiseksi... Aivan sama kadotaanko 100 vuoden päästä hukkumalla paskaan tai muiden syiden vuoksi, tai palataanko kun aurinko joskus hamassa tulevaisuudessa imaisee maapallon sekä muitakin planeettoja sisäänsä. Se on ainakin faktaa että jos ihmiset ovat vielä tuolloin olemassa, he saavat hyvän rusketuksen... Itse tuskin olen näkemässä ihmisen katoamista, ehkä olen katoamassa ensimmäiseten joukossa, en tiedä sitä. Mutta selvää se on että joskus ihmisenkin täytyy tuhoutua.
- vaikeaa?
Ongelmaan on yksinkertainen ja humaani ratkaisu. On todettu seuraavaa, mitä alhaisempi elintaso sitä suurempi syntyvyys. Nostamalla elintasoa kolmansissa maissa syntyvyys laskee. Yksinkertaista, eikö. Tässä on vain yksi pieni ongelma kehittyneiden maiden ja varsinkin niiden joilla todella paljon on hillitön ahneus, he eivät yksinkertaisesti pysty käsittämään mikä on jo liikaa, mikä on jo liikaa... Jo 2% elintason nousu kolmansissa maissa saa aikaiseksi todella suuria muutoksia väkiluvun kasvun hillitsemiksiseksi ja 2% hyvinvointivaltiosta pois ei taas vastaavasti tunnu missään. Tieto elintason noustamisen suhteesta syntyvyyden laskuun on peräisin jostain YK tutkimuksesta, katsoin siitä dokumentin jokin aika sitten.
- Hora. 24:7
Näin unessani näyn maailman viimeisistä hetkistä! Näky oli karu, mutta näin se tulee pääpiirteissään tapahtumaan:
CSI Miamin Horatio Caine (se naisellisen hymyn omaava punatukkaukko) ottaa aurinkolasit päästään ja pyörittelee niitä hetken käsissään, jonka jälkeen hän tokaisee "On tullut aika." Laittaa aurinkolasit takaisin päähänsä ja poseeraa pikkutakki avonaisena kädet lanteillaan kameraan päin. Kamera pannaa hitaasti kauemmas ja hieman ylöspäin... sitten tulee MAAILMANLOPPU! - jeesustelija
LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA! HALLELUJA! MUISTAKAA TÄMÄ, AAMEN!
- syö naapurisi!
Kaikki ruokakaupat tulee laittaa kiinni. Ihmiset joutuvat alkamaan syödä toisiaan hengissäpitimikseen, joten väestömäärä romahtaa suhteellisen nopeasti. Näinhän tässä tosin saattaa jossain vaiheessa käydä kun logistiikka pettää ja kapasiteetti ei riitä ruokkimaan kaikkia. Onhan noita toisiaan syöviä viimeaikoina tavattu suomessakin. Ihmisen lihahan on kuulemma maukkaampaa kuin possu, kertoivat viimeisimmät ihmissyöntiä harjoittaneet jotka vielä ovat hengissä.
- tuottaa tuloja
Tämähän on kokoomuslaisten märkä uni! Kauppa käy ja rahaa tulee marketin omistajalle ovista ja ikkunoista! Sitä parempi mitä enemmän on ostavaa karjaa, tietää Kataiselle ja kumppaneille paksumpaa lompakkoa ja leppoisampia lomapäiviä! Aina voi lentää jonnekin etelämeren saarille tms lomapaikkaan jonne rahvaalla ei ole mitään asiaa. Rahakkaimmat ostavat oman saaren ja vartioivat sitä tykkivenein. Mitä sitten jos jossain nigeriassa vuotaa 50 vuotta öljyä mereen tai usan rannikot saastuu, kunhan ei porvarin rahamassi vaan pääse pienenemään että saa yönsä nukuttua kunnolla.
- käyttäkääkortsua
Kyllä joutais ihmiskunta häviään päältä maan! turhamaisin ja typerin evoluution tulos!
- Tired of all this...
käyttäkääkortsua kirjoitti:
Kyllä joutais ihmiskunta häviään päältä maan! turhamaisin ja typerin evoluution tulos!
Tykkään kyllä olla elossa, mutta en ymmärrä ihmisiä. Seksiä tunkee joka tuutista, siis tv:ssä lehdissä ja joka helvetin puolella puhutaan vain siitä, töitä töitä töitä, raha raha raha, materia, raha, pinnallissuus...ja niin pois päin.
- -_-
No, en kyllä ihan uskois et 100 vuodessa ihmiset katoaa, ehkä se on totta, ehkä ei ?
Mutta onhan ne maailmanloppujakin ennustellu vaikka miten paljon, vaan kyllä tässä pystyssä vielä seistään ja maapallo pyörii. Vaan populaatio kylläkin kasvaa aika vauhdilla että... Nyt en astu toden puolelle, enkä kyllä valheenkaan puolelle.
Ps. Ei millään pahalla mutta jos jätätte ne asiattomat viestit pois, ja vastailette järkevästi. Kiitos ♥ - äg5på
Kyllä todellinen uhka on ne antibiootit. Tässä tulee pää kohta vetävän käteen. Bakteerit käy niskan päälle kuitenkin loppujen lopuksi ja ihmiskunta kuolee.
- tulee.
Tulee käteenvetävän pää.
- mimmoke..
tulee. kirjoitti:
Tulee käteenvetävän pää.
vie ihmisiä vielä.Ja ne kun lisii...........tartuntataudit.
Maahan muuttaa lisää väkeä työttömäksi..kukaan ei tee mitään ja mitään ei ole tehtävissäkään.Kukaan hulluhan ei tee enää lapsia kun ankeaa on.Pirttiviljely on mennyttä aikaa.
- käy ?
Puhutaanko siitä ?
- jo totesi
"evoluutio jää vain ihminen häviää, ei sitä ollut syytä säilyttää"
- keisarin uusi aate
Tuttua huttua - näinhän se Malthuskin aikoinaan ennusti. Näitä uusmalthuslaisia on muuten paljon vihreiden äänestäjäkunnassa. Ne rakastavat tällaisia profeetallisia maailmanlopun ennustuksia, mikä ei sinänsä ole ihme, koska koko poliittinen liike on oikeastaan uskonnollisuutta siirrettynä 2000-luvulle, mutta pakattuna uuteen kauniiseen kierrätyspaperiin.
- Tuhon aatto
Sen sijaan Joachim Bodamerin ajatukset ovat lähellä sydäntäni.
- Ei häviä
Röyhkeät paskiaiset jotka ovat päässeet miljonääreiksi riistämällä köyhempiä.
He,ja rotat selviävät ydinsodastakin. - tulevaisuus......
Antibiootti menettää tehonsa noin 10 vuoden sisällä. Esim. bakteerin aiheuttama angiina voidaan hoitaa ainoastaan antibiootilla. Hoitamaton angiina aiheuttaa sydäntulehduksen. Ihmisiä tulee kuolemaan bakteereihin, eikä leikkauksia voida suorittaa.
- Tuhon aatto
Edessämme oleva aika ei ole valoisaa aikaa ihmissuvulle. Kuolonkello raksuttaa...
- Eikä raksuta
Tuhon aatto kirjoitti:
Edessämme oleva aika ei ole valoisaa aikaa ihmissuvulle. Kuolonkello raksuttaa...
kuolonkello on nykyään digitaalinen ja salakavalan hiljainen!
- Tuhon aatto
Eikä raksuta kirjoitti:
kuolonkello on nykyään digitaalinen ja salakavalan hiljainen!
Se raksuttaa vääjämättä kuten mummon vanha kaappikello.
http://www.youtube.com/watch?v=8LwdJt0QCew - Kylläpä sulla
Tuhon aatto kirjoitti:
Se raksuttaa vääjämättä kuten mummon vanha kaappikello.
http://www.youtube.com/watch?v=8LwdJt0QCewon äärimmäisen pelottavat kuolinkellot, hui sentään.
- sikaflunssa
Rokotteiden vaikutus perustuu siihen että sinulle annetaan kyseistä virusta laimennettuna ja joitakin muita aineita, jotta elimistösi kehittäisi virukselle vastustuskyvyn. Aina näin ei kuitenkään tapahdu ja silloin ihmisen tarutetaan virus ja pahimmassa tapauksessa ihminen kuolee siihen tartutukseen.
- 27
Itse en mitää rokotteita ota vaikkaa astmaa sairastan,kun muut kuulevat tauteihin niin rokotteita ottamatta jättäneet selviävät kehittyneemmän pulustuksen ansioista.Enkä mitää sairastele
- Mankkakukkarossa
luonto karsii.. tilalle tulee homo superior, joka on sit sopeutunut niihin tulevaisuuden oloihin :)
ihmisethän on ainut laji maailmassa jossa johtajat eivät ole lauman vahvimpia, vaan useimmiten sieltä toisesta ääripäästä :)- Hyvää 7-päivää
Homo Sapiens------>Homo Retardus------No More Homos
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi862341Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap192272Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191818- 1051477
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761472Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621253Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571042- 68969
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903