http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2010061811887707_se.shtml
Nähtäväksi jää, onko tästä mitään hyötyä.
Mielestäni olisi myös tarpeen että nuoriso ohjattaisiin automaattisesti ehkäisyneuvontaan jotta kynnys ehkäisyhankintoihin madaltuisi.
Nähtäväksi jää, onko tästä mitään hyötyä.
Mielestäni olisi myös tarpeen että nuoriso ohjattaisiin automaattisesti ehkäisyneuvontaan jotta kynnys ehkäisyhankintoihin madaltuisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisi myös mielenkiintosita tietää mikä tilanne Raumalla on kouluterveydenhuollossa.
Kouluterkkareiden kauttahan tuo ehkäisy varmaan tulisi kaikkien nuorten ulottuville, mutta jos kouluissa on terkkari vain kerran viikossa, eikä säännöllisiä tarkastuksia kaikille ole, niin tuo ilmainen ehkäisyhän jää vain lätinäksi papereilla. Monissa kunnissahan terkkari on vain silloin tällöin koululla ja ottaa vain asiaa omaavat nuoret vastaanotolle, enää siis ei järjestetä paljoa sellaisia joukkotarkastuksia, että kaikki pääsisivät.
Sitäkin jutussa jäin miettimään, kun puhutaan että halutaan ehkäsitä abortteja ja ei-toivottuja raskauksia. Abortteja tottakai halutaan ehkäistä, mutta aika rankka kannanotto oli Rauman kaupungilta tuo että ei haluta myöskään niitä ei-toivottuja lapsia, joita jotkut ei-toivotusti raskaaksi tulleet ovat tehneet. Onhan se tosin ymmärrettvää, nuoren kouluttamattoman lapsi maksaa kaupungille paljon ja siirtää äitien astumsita veronmaksajiksi.