Miten on mahdollista, että Tammisaaressa, Suomessa, joku ihminen voi sanoa, että ei meinannut ymmärtää, että Järvilehto oli apua hakemassa, kun ei puhunut muuta kuin suomea? Ei päästänyt ensin sisään, vaikka Järvilehto oli läpimärkä ja paleli tutisten. Onko hän lukenut suomenkielensä huonosti, kun ei osannut palvella edes hengen hädässä olevaa ihmistä? Oliko se kuitenkin kielestä kiinni? Järvilehto osaa tietääkseni ainakin englantia sujuvasti, mitenkäs tämä tammisaarelainen mies?
uskomatonta
solanum
50691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Siellä kohdellaan suomalaisia kuten ali-ihmisiä. Vuoden 1918 vankileiri osoittaa että on pitkät perinteet tuonlaisella kohtelulla siellä päin.
.
vielä käsittelemättä
Silloin Suomi vapautui Ruotsin SortoWallasta
.
teilläpäin vielä sotaa ??
Suru ymmärsi puhumattakin, että apua tarvitaan. Hän ei vain ollut ymmärtävinään, kun huomasi tarvitsijan olevan suomalainen. Sitten kehtaavat valittaa hätäkeskuksista....
Tyypillistä suomenruotsalaisuutta. Ei niin vakavaa tilannetta ettei siihen sotketa kielikysymystä.
Tuskin mikään muu kansallisuus rupeaa höpisemään kielellisestä minoriteettiasemastaan kun lähimmäinen on hengen hädässä.
Junttilandian edustajat ajelevat veneellä aamuyöllä kännissä kapeassa kanavassa, tässä lopputulos.
Soutuvene olisi parempi vaihtoehto näille kaahareille !!
Rahhoo on. Toisaalta minulla jos olisi yhtä paljon rahaa kuin Järvilehdolla niin varmasti käyttäisin sen ruotsalaisten naisten panemiseen.
Järvilehto puhalsi sen luokan promillelukemat vielä kauan kolarointinsa jälkeen, ettei varmaan millään kielellä osannut asiansa ilmaista. Harvat vanhat ihmiset avaavat ovensa kun umpikänninen riehuu pihalla neljältä aamuyöllä. Todella törkeä tapaus. Onneksi ei ollut vastaantulijoita ja sevittiin vain yhdellä kuolleella. Toivottavasti tulee pitkä linnareissu.
Valita kapakkansa ja reittinsä Tammisaaren ulkopuolelta. Vaikka onhan siellä nähtävyytenä Tammiharjun sairaala ja sen SULJETTU OSASTO !
eneklikuoroon, joten toista kertaa ei tule!
Joten ei tule mitään,- korkeintaan hieman moitetta ja ehkä sakkoa - mutta valehtelemalla asian toiseksi miten kävi, - välttyy pahimmmasta!?
Tätä veikkaan, ja siihen haluaa poliisi uskoa, näkee siitä kun antaa aikaa muokata julkisuuteen annettavaa lausumaa jolla tuomioon merkitystä?
Poliisi suojelee - kun on riittävästi 'tunnettavuutta' tai poliisin kaveri!
Jos svekko Kimmo Sasille ei tullut linnaa niin ei tule kyllä Järvilehdollekaan.
Ai kuten suojeli Sasia vai oliko siinä kysymyksessä suomenruotsalaisten säätiöiden antama suojelu?
Kyllä tuollaisia fennomaaneja tapaa joka puolella, joiden puhetta ei ymmärrä, vaikka hallitsee jopa muitakin kuin kotimaiset kielet. Sitä se viina teettää, mutta miksi sivullisia sitten syytellään, jos teikäläisillä ei aina se "juopontuuri" onnistukaan????
osata Suomea - kaikkien.Jos ei hurrin päähän mene tämä asia,niin täältä voi muuttaa helvettiin.
suomea osataankin, mutta sitä humalaisten hörhö-örvellystähän ei tietääkseni edes opeteta kouluissa. Pitäisikö sekin ottaa oppiaineeeksi, sehän on nyky-fennoilla jo niin yleistä???
”suomea osataankin, mutta sitä humalaisten hörhö-örvellystähän ei tietääkseni edes opeteta kouluissa.”
Olihan tässä joku aika sitten tämä puolikielinen mummo joka ei osannut hälytyskeskukseen selittää suomeksi mikä sitä vaivaa.
Siitähän nousi aikamoinen hässäkkä ja syy tietenkin oli kaikissa muissa paitsi ruotsinkielisissä.
jurrit ja hurrit :o)
Järvilehdolla on rahaa juoda svekko paska.
Pitäisikö sen sitten käyttää rahojaan ruotsalaisten naisten panemiseen?
Sekö ettei tässä maassa joku osaa suomea, voin vakuuttaa sinulle että heitä on vaikka kuinka paljon. Aivan yhtä lailla kun kaikki eivät osaa ruotsia on täällä ihmisiä jotka eivät osaa suomea. Tammisaaressa pärjää vallan mainiosti osaamatta sanaakaan suomea, vaikeampaa siellä on jos ei osaa ruotsia.
Yhtä hyvin voit voivotella Iisalmelaista vanhusta joka tuskin hänkään ymmärtäisi ruotsia puhuvaa humalaista oveen kolkuttelijaa kello neljä aamulla. Tuskinpa se iisalmelainen ymmärtäisi englantiakaan siinä tilanteessa.
Kuinka hyvin itse vastaavassa tilanteessa puhuisit ruotsia tai englantia, eli tilanteessa jossa sinut todennäköisesti on ensin herätetty syvästä unesta ja pelästytetty puoli kuoliaaksi. Kanalstugan siinä kanavan rannalla on pieni punainen mökki eikä siinä ihan lähellä ole muita taloja.
”Sekö ettei tässä maassa joku osaa suomea, voin vakuuttaa sinulle että heitä on vaikka kuinka paljon.”
Silloin kun kyseessä on ikänsä maassa asunut henkilö se on uskomatonta.
Pelkällä ruotsilla ei pärjää kuin erittäin pienessä osassa Suomea.
Todellisia tupauunoja nämä puolikieliset.
"Todellisia tupauunoja nämä puolikieliset. "
Samanlaisia tupauunoja kuin ne suomenkieliset jotka eivät osaa sanaakaan ruotsia.
Kummanko kielen osaajalla elämä on rajoitetumpaa Suomessa?
Aika samanlaista varmaan molemmilla, tupauunot yleensä pysyttelevät kotikulmilla.
Toisaalta ruotsinkielisellä tupauunolla on koko Ruotsi missä voivat matkailla ja tulla toimeen omalla kielellään. En nimittäin usko että ruotsinkielistä tupauunoa Finskfinland kovin paljon kiinnostaa, kuten ei suomenkielistä kollegaansa Svenskfinland.
Eikö ole KOHTUULLISTA että vähemmistö osaa enemmitön kielen?
Tiedän että tällainen kysymys on niiin vaikea, ettei ankkarouva sitä ymmärrä. Ankkalampi on tuhonnut joitakin aivosoluja.
"Eikö ole KOHTUULLISTA että vähemmistö osaa enemmitön kielen?
Tiedän että tällainen kysymys on niiin vaikea, ettei ankkarouva sitä ymmärrä. Ankkalampi on tuhonnut joitakin aivosoluja.
Toki se olisi kohtuullista, aivan samoin kun olisi kohtuullista suomenkielisen, joka viettää kesänsä perinteisesti umpiruotsinkielisellä paikkakunnalla ja varsinkin silloin jos hän keskellä yötä tunkeutuu vieraaseen ruotsinkieliseen kotiin, että hän edes yrittäisi puhua paikkakunnan ja talon isännän kieltä.
Onhan suomenkielinen sentään opiskellut ruotsia vuosikausia eli koko koulunkäyntinsä ajan. Vai onko suomenkieli tuhonnut suomenkielisen aivosolut jo varhain niin ettei hän vuosien opiskelusta huolimatta ole oppinut ruotsia lainkaan?
Tämä on Suomi, SUOMI.
Meneekö jakeluun.
Tuossahan tuo pakkoruotsin toimivuus tuli esille. Sitä luetaan vuosia eikä koulun jälkeen oikeasti tarvita niin tietenkin se unohtuu.
Järvilehto ilmeisesti on pärjännyt sillä umpiruotsalaisella paikkakunnalla ilman ruotsia. Mikä oikein onkin Suomessahan tässä ollaan.
"Järvilehto ilmeisesti on pärjännyt sillä umpiruotsalaisella paikkakunnalla ilman ruotsia. Mikä oikein onkin Suomessahan tässä ollaan."
Pärjännyt ja pärjännyt... Tätä keskusteluahan käydään nimenomaan siksi kun JJ ei pärjännyt. JJ oli hädässä mutta sekoili eikä osannut paikkakunnan kielellä esittää asiaansa ja aiheutti siksi suurta hämminkiä ja avun saaminen jopa mahdollisesti siksi viivästyi.
Sen kesken unien herätetyn miehenkö muka siinä tilanteessa olisi pitänyt "pärjätä" .. tuskin!
Suomessa ei ole pakko osata suomea kuten ei tietenkään ole pakko osata ruotsiakaan mutta eteen voi tulla tilanne jossa ihan oikeasti pitäisi osata sitä toista, kaksikielisessä maassa kun asutaan..
"Tämä on Suomi, SUOMI.
Meneekö jakeluun. "
...ja suomea pitäisi osata??
Siltä varalta että joku suomenkielinen ummikko tulee hädissään kolkuttelemaan mökkisi ovea klo 4 aamulla?
HÖPÖ HÖPÖ!!
No jos nyt et muuta syytä maan kielen osaamisen syyksi keksi.
aloittajan uutinen on peräisin?
Jos aloitukselle - siis sille, että Tammisaaressa eli nyyisessä Raaseporissa ei ymmärretä suomea - löytyy faktaa tai ainkin lähde, lisään asian Pakkoruotsi.netiin.
sen henkilön haastattelusta jonka mökin ovea JJ klo 4 aamuyöstä, onnettomuuden jälkeen, meni kolkuttelemaan.
Raaseporilainen, Jomalvikin kanavan rannalla pienessä mökissä asuva mies kertoi tapahtuneesta ja kuinka hänen oli ollut vaikea ymmärtää mistä oli kyse koska JJ oli puhunut suomea ja uutisen mukaan oli ollut myös ollut sekavassa mielentilassa.
Yllä olevasta jutusta on nyt sitten netti fenno saanut aiheen mollata ko miestä ja hänen puutteellista kielitaitoaan.
se on, jos Ilta-Sanomiin voi luottaa. Siinä oli jopa kuva tästä uunosta, joka ei osannut suomea Tammisaaressa ja kartta hänen talonsa sijainnista. Mies meni avaamaan oven vasta, kun Järvilehto otti narulla riippuvat pyyhkeet lämmitelläksensä ja tietysti shokissa ja läpimärkänä. Ihmettelen lähinnä näitä svekoja, jotka eivät antaisi apua ihmiselle, vaikka hän olisi humalassa. Villakoiran ydin on selvää, kieli ratkaisee avunannossakin.
Ankdam, muuten, oletko ankkadaami vai ankkalammikko? Jos olet lammikko, niin se kirjoitetaan damm. Se siitä, mutta minulla on kuitenkin 40 vuotta kokemusta elää ruotsinkielisessä kulttuurissa ja kieli-ilmapiirissä ja se on ollut yhtä sortamista ja pakottamista ja halveksuntaa suomenkielisiä kohtaan. Appivanhemmat eivät antaneet lapselleni esim. leipää kesämökillään, ellei hän osannut pyytää sitä ruotsiksi. Puolisoani kannustettiin eroamaan halpamaisilla sanoilla: "etkö sinä löydä ketään ruotsinkielistä". Vielä tänäkin päivänä minua matkitaan, miten puhuin silloin nuorena ruotsia. Kirjan voisin kirjoittaa aiheesta, mutta minua ja lastani ei ruotsitettu näiden vuosikymmenien aikana enkä ole muuttunut svedujen nuolijaksi ja siitä olen tyytyväinen. Koulut ja opiskelut ovat onnistuneet ilman kiintiöitä ja lapseni on Kiinassa töissä eikä ole tarvinnut pakkoruotsia päivääkään. Puhun ruotsia mielelläni Ruotsissa, mutta en Suomessa.
ei damm. Siis Ankkadaami (fem)
Osaan kyllä kirjoittaa ruotsia.
Sinulla on selvästi ongelma, johtuuko se sinusta vai ympäristöstäsi on vaikea sanoa. Itse olen elänyt kaksikielisessä kulttuurissa koko ikäni enkä ole huomannut mitään vastaavaa. Molempia kieliä on puhuttu sulassa sovussa ja mitään ongelmia en ole havainnut.
En voi mitenkään pitää sitä pakottamisena tai luonnottomana jos lapsellesi kaksikielisessä suvussa on isovanhempien toimesta opetettu ruotsia. Voisin olettaa että myös vaimosi, eli lapsen äiti on puhunut lapselleen ruotsia. Jos sitä vastoin sinä olet kieltänyt omassa perheessä ruotsin puhumisen ja estänyt sen että lapsesi oppi äitinsä kielen niin pidän sinua fanaattisena ja vastenmielisenä pakkosuomettajana ja sympatiani ovat täysin appivanhempiesi puolella.
jos heräisit aamuyöllä oudon humalaisen miehen elämöintiin pihassasi ja näkisit hänen repivän pyykkejäsi narulta?
Minä en avaisi, riippumatta millä kielellä siellä huudeltaisiin, soittaisin poliisin.
Kaikkihan kuitenkin järjestyi mutta tilanne oli haastatellun miehen kertoman mukaan alkuun ollut sekava johtuen kieliongelmista ja JJ:n sekavuudesta (humalatilasta).
On se vain niin pakko netti fennon aina joka ikisestä asiasta kaivaa esiin syy mollata ruotsinkielistä.
Miten muuten ko raaseporilaisen miehen nälviminen ja kielitaidon arvostelu liittyy pakkoruotsiin?
Tulkintasi on ihan metsästä, tietysti monenlaista väkeä mahtuu tähän maahan. Sulassa sovussa yritin puhua appivanhempieni ja sukulaisteni kanssa ruotsia, mutta aina keskustelu käännettiin suomeksi, vaikka hyvin huonolle suomelle. Ruotsia opiskelin vieraana kielenä mielihyvin. Kyse on siitä, että en ollut suvun mielestä syntynyt hurriperheeseen ja näin ollen, vaikka olisin osannut täydellistä ruotsia, olin väärän kielinen. Sinulla vaikuttaa olevan ongelma, kuten monilla suruilla: tunnustaa tosiasiat.
lehtikirjoituksen asiasisällöstä sinun pitää kysyä niiden kirjoittajilta. Siinä on vain lainattu lehden tekstiä. Kysy vaikka, ovatko he tahallaan molanneet ruotsinkielistä miestä?
Fanaatikkoja löytyy molemmista leireistä (vrt netti fennot), olen pahoillani että olet joutunut kokemaan ruotsinkielisten sukulaistesi kanssa kovia. Itse en tule sellaisista piireistä vaan olen saanut kasvaa sivistyneessä, elävässä ja suvaitsevaisessa kaksikielisyydessä.
Ei siis kannata yleistää.
Ketjun aloittaja referoi lehtijuttua ja otsikoi haastatellun paikkakuntalaisen puutteellista kielitaitoa sanalla "uskomatonta" .. ei lehti.
Olen lukenut jutun, ei siinä mitenkään arvosteltu sitä ummikkoruotsinkielistä hänen kielitaidottomuutensa johdosta, todettiin vain että yhteisen kielen puute oli vaikeuttanut kommunikointia ja aiheuttanut lisähämminkiä.
Asian puheeksi ottaneen netti fennon mielestä kesken unien herätetyn miehen olisi pitänyt osata suomea tai englantia.
SuRut ovat vielä täysin kotouttamatta tänne. Eivät ole käyneet pakkosuomen tunneilla, kotoutus kesken.
me påltimme ne suåmi åppikirjat, nyt ån hyve mieli :D
Påis se saatans PAKKÅSUÅMI ja heti !!
.
on mennyt täysin hukkaan
Tyhmiä ei kannata kouluttaa
.
Suomessa on satojatuhansia ihmisiä jotka puhuvat vain ruotsia. Suomihan on kaksikielinen maa.
Suomessa on satojatuhansia ihmisiä jotka kuvittelevat puhuvansa ruotsia.
Oikeasti he puhuvat suomen ja ruotsin sekoitusta josta ei oikeen kukaan ulkopuolinen saa mitään selvää. Sellaista on suomenruotsi.
Räkäruotsin ruikinta näyttään saaneen jo sellaiset mittasuhteet, etteivät Kustaa II Adolfin alamaisilleen aiheuttamat eläimelliset kärsimykset riitä niitä koskaan korvaamaan. Tässä ei auta mikään muu kuin se, että Tukholman yläpuolinen osa liitetään osaksi suomenkielistä Suomea. Ruotsalaiset laulakoon saksalaisia juomalaulujaan siellä omissa takametsissään.
Suomenruotsi on suomalaiselle paljon ymmärrettävämpää kuin riikinruotsi. Puhetapa on selkeä ja rauhallinen, äänteet paljolti samat kuin suomessa. Kuunnellaanpa vaikka ruotsalaisen ii:tä, joka käy ainakin minun hermoilleni.
Suomenruotsia ei voi verratakaan tanskaan, josta ihmettelen, miten siellä voi yhteiskunta toimia, kun puhuttu viestintä on sellaista mökellystä. Ehkä se ei toimikaan? Sattuukohan ainakin paljon väärinkäsityksiä?
pikemminkin miehellä oli pelko ensireaktiona, kuka kumma koputtaa NELJÄN aikaan aamuyöstä (sikeimmässä unessa) ovea. Siinä ei kielikysymykset tule ensimmäisenä mieleen. Ties vaikka haulikon kanssa joku tulisi tappamaan. Vielä oliko yksin syrjäisessä mökissä??
Aivan samanlainen reaktio olisi missäpäin suomea tahansa. Minä en ainakaan mene aamuyöstä noin vain avaamaan ovia kenellekään, vaan tulijasta on ensin otettava hieman selvää. Jos ei onnistu, soitettava poliisille.
Ei kannata avata mikäli ei tiedä kuka on ulkosalla.
Veneilijänä totean vaan että työleirille koko kaveri, että suomalainen-ylimielisyys häipyisi.