Metsäsuomalaisista

Saksalaisia kun tuo hunni raiskasi ja ovat useita vuosia eläneet unkarilaisten kanssa yhdessä. Se selittää Fuhrerin ja Himmlerin ulkonäön.

Ei ruotsalaiset pellet mitään olisi voineet mitata. Keskittyivät Göringin nuolemiseen.

Tuo metsäsuomalais juttu olisi ymmärrettävämpää jos alue olisi Pohjois-Ruotsissa mutta kun se sijaitsee niin saatanan Etelässä siellä Oslon lähellä.

Quisling kirjoitti:

Saksalaisia kun tuo hunni raiskasi ja ovat useita vuosia eläneet unkarilaisten kanssa yhdessä. Se selittää Fuhrerin ja Himmlerin ulkonäön.

Ei ruotsalaiset pellet mitään olisi voineet mitata. Keskittyivät Göringin nuolemiseen.

Tuo metsäsuomalais juttu olisi ymmärrettävämpää jos alue olisi Pohjois-Ruotsissa mutta kun se sijaitsee niin saatanan Etelässä siellä Oslon lähellä.

.

jos Freudenthal-kallonmittaajat olisi päässeet mittaamaan näiden herrojen kallot?????

Se olisikin ollut ainoa tapaus maailmassa jossa rasisti-kallonmittaajista olisi ollut hyötyä

.

ESTÄÄ:::..????? kirjoitti:

.

jos Freudenthal-kallonmittaajat olisi päässeet mittaamaan näiden herrojen kallot?????

Se olisikin ollut ainoa tapaus maailmassa jossa rasisti-kallonmittaajista olisi ollut hyötyä

.

Olisi jos Göringiä ei olisi laskettu ulos ruotsalaisesta mielisairaalasta jossa hän oli hoidossa.

hermanni6 kirjoitti:

Olisi jos Göringiä ei olisi laskettu ulos ruotsalaisesta mielisairaalasta jossa hän oli hoidossa.

.

että maailmansota ilmoitetaan peruutetuksi koska Adolf ja Heinrich eivät olleetkaan itse arjalaisia

.

NOLOA::::: kirjoitti:

.

että maailmansota ilmoitetaan peruutetuksi koska Adolf ja Heinrich eivät olleetkaan itse arjalaisia

.

Tai että Ruotsin arjalainen kuningas oli homokuningas.

Höpö höpö. Ei kannata uskoa kaikkia Heikin hupsutuksia.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Höpö höpö. Ei kannata uskoa kaikkia Heikin hupsutuksia.

Kyllä niitä vainottiin Ruotsissa joten paljon niistä joutui siirtymään Norjan puolelle. Grue on vain yksi pieni alue Norjassa jonne niitä pakeni.

Mielenkiintoisinta siinä tilanteessa on se että Kolmikymmentävuotisen sodan aikana suurin osa oli silti uskollinen Ruotsille toimien Tanska-Norjaa vastaan.

Sotahan alkoi mustalais ruotsin juonittelusta.

Suomesta siellä oli porukkaa sotimassa Kustaa Hornin johtamana.

Vai jotain vielä hurjempaa?

Lörtsynlätinää kirjoitti:

Vai jotain vielä hurjempaa?

Vedä sinä hurri homo käteesi! Kun ryssä tulee niin itket kuin pikkupoika kuten viime kerralla 1939!

svekko mustalainen kirjoitti:

Kyllä niitä vainottiin Ruotsissa joten paljon niistä joutui siirtymään Norjan puolelle. Grue on vain yksi pieni alue Norjassa jonne niitä pakeni.

Mielenkiintoisinta siinä tilanteessa on se että Kolmikymmentävuotisen sodan aikana suurin osa oli silti uskollinen Ruotsille toimien Tanska-Norjaa vastaan.

Sotahan alkoi mustalais ruotsin juonittelusta.

Suomesta siellä oli porukkaa sotimassa Kustaa Hornin johtamana.

Vainoista puhuminen on perusteetonta, tapporahahorinat taas netti fennojen joutavia jatinoita.

Kaskeamista pidettiin metsän tuhoamisena (mitä se toki onkin) ja niinpä se kiellettiin.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Vainoista puhuminen on perusteetonta, tapporahahorinat taas netti fennojen joutavia jatinoita.

Kaskeamista pidettiin metsän tuhoamisena (mitä se toki onkin) ja niinpä se kiellettiin.

Ruotsia osaamaton metsäsuomalainen julistettiin lainsuojattomaksi, jonka sai tappaa ilman seuraamuksia.

Kaskeaminen ei ollut metsän tuhoamista vaan metsien hyödyntämistä. Siksi Ruotsi houkutteli suomalaisia, jotta metsät saataisiin hyötykäyttöön. Metsäsuomalaiset onnistuivat erinomaisesti. Heidän satonsa olivat jopa 10-kertaisia ruotsalaisten peltoviljelijöiden satoihin verrattuna, joka herätti varmasti ruotsalaisten piirissä ruotsalaisille tyypillistä kateutta.

Ruotsin ruukkien alkaessa tarvita puutavaraa, julistivat ruotsalaiset kaskeamisen metsien tuohoamiseksi. Nimittäin ruotsalaiset halusivat tuhota metsät omien ruukkiensa tarpeisiin.

M kirjoitti:

Ruotsia osaamaton metsäsuomalainen julistettiin lainsuojattomaksi, jonka sai tappaa ilman seuraamuksia.

Kaskeaminen ei ollut metsän tuhoamista vaan metsien hyödyntämistä. Siksi Ruotsi houkutteli suomalaisia, jotta metsät saataisiin hyötykäyttöön. Metsäsuomalaiset onnistuivat erinomaisesti. Heidän satonsa olivat jopa 10-kertaisia ruotsalaisten peltoviljelijöiden satoihin verrattuna, joka herätti varmasti ruotsalaisten piirissä ruotsalaisille tyypillistä kateutta.

Ruotsin ruukkien alkaessa tarvita puutavaraa, julistivat ruotsalaiset kaskeamisen metsien tuohoamiseksi. Nimittäin ruotsalaiset halusivat tuhota metsät omien ruukkiensa tarpeisiin.

Myös ruotsia osaavat metsäsuomalaiset siinä kuin ruotsalaisetkin julistettiin lainsuojattomiksi, jos he rikkoivat lakia. Kysymys ei ollut suomalaisuudesta, vaan elämäntavoista.

"Kaskeaminen ei ollut metsän tuhoamista vaan metsien hyödyntämistä. Siksi Ruotsi houkutteli suomalaisia, jotta metsät saataisiin hyötykäyttöön."

Ei, vaan asuttamaan Norjan vastaista rajaseutua ja vahvistamaan Ruotsin kruunun otetta alueella. Kaskeaminen kiellettiin sittemmin kun metsällä alettiin nähdä muutakin arvoa, mm. ruukkiteollisuudessa.

Maailma muuttuu ja muuttui silloinkin ja kaskeaminen jäi muinaiseksi elinkeinoksi. Kaskeaminenhan vaati valtavia metsäalueita ja väestön kasvaessa metsät kävivät vähiin. Mistä muusta syystä suomalaiset ylipäänsä olisivat olleet halukkaista muuttamaan Ruotsiin?

Ruotsissa sama toistui, väkiluku kasvoi ja kaskeaminen kiellettiin. Monissa pitäjissä suomalaisten kaskeamista toki katsottiin läpi sormien, mutta kyllä metsäsuomalaisetkin siirtyivät peltoviljelyyn.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Vainoista puhuminen on perusteetonta, tapporahahorinat taas netti fennojen joutavia jatinoita.

Kaskeamista pidettiin metsän tuhoamisena (mitä se toki onkin) ja niinpä se kiellettiin.

Kyllä siellä vainoja oli. Kannattaa lukea esimerkiksi noitavainoista Pohjoismaissa niin saa jonkinlaisen käsityksen "sivistyneistä" skandinaaveista.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Myös ruotsia osaavat metsäsuomalaiset siinä kuin ruotsalaisetkin julistettiin lainsuojattomiksi, jos he rikkoivat lakia. Kysymys ei ollut suomalaisuudesta, vaan elämäntavoista.

"Kaskeaminen ei ollut metsän tuhoamista vaan metsien hyödyntämistä. Siksi Ruotsi houkutteli suomalaisia, jotta metsät saataisiin hyötykäyttöön."

Ei, vaan asuttamaan Norjan vastaista rajaseutua ja vahvistamaan Ruotsin kruunun otetta alueella. Kaskeaminen kiellettiin sittemmin kun metsällä alettiin nähdä muutakin arvoa, mm. ruukkiteollisuudessa.

Maailma muuttuu ja muuttui silloinkin ja kaskeaminen jäi muinaiseksi elinkeinoksi. Kaskeaminenhan vaati valtavia metsäalueita ja väestön kasvaessa metsät kävivät vähiin. Mistä muusta syystä suomalaiset ylipäänsä olisivat olleet halukkaista muuttamaan Ruotsiin?

Ruotsissa sama toistui, väkiluku kasvoi ja kaskeaminen kiellettiin. Monissa pitäjissä suomalaisten kaskeamista toki katsottiin läpi sormien, mutta kyllä metsäsuomalaisetkin siirtyivät peltoviljelyyn.

Myönnät siis että laanjuntumishaluinen Ruotsi juonitteli useimmat sodat Euroopassa käyttämällä muun muassa suomalaisia siirtolaisia pelinappulana.

svekko on agressiivi kirjoitti:

Myönnät siis että laanjuntumishaluinen Ruotsi juonitteli useimmat sodat Euroopassa käyttämällä muun muassa suomalaisia siirtolaisia pelinappulana.

Juonitteli useimmat sodat Euroopassa? Toki sotia olisi parempi voittaa juonittelemalla, mutta en kyllä oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.

Harvaanasuttuja alueita tosiaan asutettiin ihan määrätietoisesti, esimerkiksi Savo ja Kainuu asutettiin antamalla uudisasukkaille verohelpotuksia. Samalla konstilla suomalaisia houkuteltiin Ruotsin metsäseuduille. Elintasosiirtolaisia siis leveämmän leivän perässä. Maahanmuuttajien osa ei vieraassa kulttuuriympäristössä aina ole helppo ja sopeutuminen paikallisiin olosuhteisiin voi olla joillekin työlästä. Sen havaitsivat aikansa metsäsuomalaiset Ruotsissa kuten myös nykypäivän maahanmuuttajat täällä Suomessamme.

rooman keisari kirjoitti:

Kyllä siellä vainoja oli. Kannattaa lukea esimerkiksi noitavainoista Pohjoismaissa niin saa jonkinlaisen käsityksen "sivistyneistä" skandinaaveista.

Noitavainot olivat kyllä ihan yleiseurooppalainen ilmiö.

rooman keisari kirjoitti:

Kyllä siellä vainoja oli. Kannattaa lukea esimerkiksi noitavainoista Pohjoismaissa niin saa jonkinlaisen käsityksen "sivistyneistä" skandinaaveista.

Osa metsäsuomalaisten kohtalosta muistuttaa etnistä puhdistusta. Monia napattii kiinni ja laivattiin Delawareen.

1800-luvulla metsäsuomalaiset olivat hävinneet melkein kokonaan, mutta joitakin oli jäljellä ja suomalainen Gottlund pyrki auttamaan heitä.

Nykyään ruotsalaiset metsäsuomalaisten jälkeläiset ovat ylpeitä juuristaan ja metsäsuomalaisalueista muistuttaa valtava joukko suomalaisia paikannimiä.

M kirjoitti:

Osa metsäsuomalaisten kohtalosta muistuttaa etnistä puhdistusta. Monia napattii kiinni ja laivattiin Delawareen.

1800-luvulla metsäsuomalaiset olivat hävinneet melkein kokonaan, mutta joitakin oli jäljellä ja suomalainen Gottlund pyrki auttamaan heitä.

Nykyään ruotsalaiset metsäsuomalaisten jälkeläiset ovat ylpeitä juuristaan ja metsäsuomalaisalueista muistuttaa valtava joukko suomalaisia paikannimiä.

Sitten ruotsalaisiakin puhdistettiin etnisesti kun heitäkin pakkosiirrettiin Nova Sveciaan. Metsäsuomalaisia innosti muuttoon Atlantin takaa saapuneet tiedot hyvästä menestyksestä Uudessa maailmassa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Juonitteli useimmat sodat Euroopassa? Toki sotia olisi parempi voittaa juonittelemalla, mutta en kyllä oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.

Harvaanasuttuja alueita tosiaan asutettiin ihan määrätietoisesti, esimerkiksi Savo ja Kainuu asutettiin antamalla uudisasukkaille verohelpotuksia. Samalla konstilla suomalaisia houkuteltiin Ruotsin metsäseuduille. Elintasosiirtolaisia siis leveämmän leivän perässä. Maahanmuuttajien osa ei vieraassa kulttuuriympäristössä aina ole helppo ja sopeutuminen paikallisiin olosuhteisiin voi olla joillekin työlästä. Sen havaitsivat aikansa metsäsuomalaiset Ruotsissa kuten myös nykypäivän maahanmuuttajat täällä Suomessamme.

Ja siis ei pidä uhohtaa inkeriläisä. jotka muuttivat samoin leveämmän leivän ja lupausten saattelemana Inkeriin Nevan suistoon (Nyen kuppapaikka), ennekuin Pietarista oli haisuakaan!
Ja nyt he ' palaavat savotaltaan', joka kesti vain 400-vuotta ja rapiat!

Ruotsin tulisi ottaa heitä yhtälailla eläteikseen ja avustaa tänne Suomen verotaakan helpottamiseksi - tänne eläkkeitä ja etuuksia nauttimaan tulleiden osalta!
Harvat venäläisetkään ovat työssä - nuoremmatkkaan! Venäläistyövoima tulee ihan muita reittejä, mm. rakennuksille!

Tarkoitan siis että yhteensä muutti 300 000 1500-luvulta lähtien vuoteen 1950 asti. Sodan jälkeen Värmlantiin meni paljon porukkaa metsätöihin ja muihin hommiin,