Dna-mokkula vai saunalahden nettitikku?

Olisko kellään kokemuksia, kumpi ylläolevista toimii paremmin keskustan alueella? Vai onko mitään väliä? Netti pitäs hommata, enkä tiiä kumman puoleen kallistua.
111440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei kumpaakaan

Äänestä
  • No mikä sitte on hyvä? Laajakaistaan ei ole mahollisuutta..

    Äänestä

  • Sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä että Saunalahti. Dna pelaa kyllä ok, Mobile Partner yhteysohjelmakin ihan ok, pari vuotta oli tuo DNA 1 megan yhteys, mutta vaihtui Saunalahteen kun sopimuskausi päättyi, syy oli se että Elisan verkossa toimiva Saunalahden Nopsa liittymä toimii vähän laajemmalla alueella hyvällä nopeudella. Eikä hinnassakaan ole moittimista (13,90 kk) ja nopeus on "rajoittamaton" eli esim Kruunupyyssä suotuisalla säällä voi toimia nopeammin kuin Kokkolassa. Eli siitä vain sielua myymään 24kk:denksi Saunalahdelle ! :)

    Äänestä

Keskussa pitäisi olla täydet signaalit kaikilla palvelun tarjoajilla, mutta esimerkiksi kirkonmäellä ei toimi dna tällä hetkellä ollenkaan.

Äänestä
  • aivan täysillä ja vähän ylikin. kuun alkupäivinä pätki, eli hetti välillä edgelle. sen jälkeen ei pienintäkään takkuilua ole ollut. terve.

    Äänestä

  • dna mokkula kirjoitti:

    aivan täysillä ja vähän ylikin. kuun alkupäivinä pätki, eli hetti välillä edgelle. sen jälkeen ei pienintäkään takkuilua ole ollut. terve.

    Ei toimi ainakaan ventuksentiellä dna mokkula vieläkään. Missäpäin kirkonmäkeä asut ?

    Äänestä

Niissä on 14pvn palautusoikeus, jos ei toimi. Jostain liikkeestä saa jopa ilmaiseksi kokeiltavaksi kotona. Joku tuttu kokeili(muistaakseni tarvaisilta). Meillä on Dna mokkula ja asutaan Hollihaan lähellä Leenalassa, toimii tosi hyvin.

Äänestä
  • Leenalan kulmilla eli ihan Kokkolan keskustan tuntumassa SL Nopsa ei ole toiminut ainakaan kuukauteen ehkä peräti kahteen tai jos toimii niin yhteysnopeus on alle 200 kbits jopa alle sadan. Verkossa ei ole kuulemma vikaa. Pari viikkoa olen ajatellu odotella ja jos ei toimi, niin sopimuksen purkuun.
    Jos on yhteyksissä ongelmia, niin muistakaa tehdä vikailmoitukset, ei ne muuten parane koskaan.

    Äänestä

toiminut hyvin Lappilanmäellä viimeiset puoli vuotta. Ollut mukana myös ympäri Suomea reissussa ja oikeastaan ihan missä vain olen yhteyden saanut. 3G toiminut aina kaupungeissa, 2G syrjäkylillä.
Jos ei toimi, voi 24kk sopimuksen purkaa, koska on luvattu, että tällä alueella toimii.

Jos on joskus toiminut huonosti, niin toimii kunnolla kunhan käyttää kortin irti nettitikusta. Jos sittenkään ei pelaa niin ohjelma kannattaa asentaa uusiksi, tätä ei kylläkään itse ole koskaan tarvinut tehdä. (Nämä tiedoksi "Kaista kateissa" -otsikolla kirjoittavalle. Ohjeethan tuli paketissa mukana.)

Äänestä
  • Kaikkea tuli kokeiltua, mutta mikään ei auttanut. Eikä ihme, kun tänään sitte selvis, että Leenalan 3g-tukiasema on viallinen. Kauan kesti ennenkuin asiakasta uskottiin (toista se oli ennen kun "asiakas oli oikessa"). Joo, ja sen sopimuksen voi tosiaan purkaa jos homma ei pelitä tyydyttävästi (eihän mobiilikaistalta voi nykytekniikalla odottaa lankaverkon vakautta) ja SL ainaski hyvittää ihan ok, kun selvisi, että vika on tukiasemassa.

    Äänestä

  • toimii taas kirjoitti:

    Kaikkea tuli kokeiltua, mutta mikään ei auttanut. Eikä ihme, kun tänään sitte selvis, että Leenalan 3g-tukiasema on viallinen. Kauan kesti ennenkuin asiakasta uskottiin (toista se oli ennen kun "asiakas oli oikessa"). Joo, ja sen sopimuksen voi tosiaan purkaa jos homma ei pelitä tyydyttävästi (eihän mobiilikaistalta voi nykytekniikalla odottaa lankaverkon vakautta) ja SL ainaski hyvittää ihan ok, kun selvisi, että vika on tukiasemassa.

    SL mokkula toimii ja on paljon edullisempi kuin edellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäsnetti kirjoitti:

Olisko kellään kokemuksia, kumpi ylläolevista toimii paremmin keskustan alueella? Vai onko mitään väliä? Netti pitäs hommata, enkä tiiä kumman puoleen kallistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu