Onko Kari Reijula

turvanaan astma- tai allergiadiagnoosi, on tosiaan aika heikoilla, koska kosteusvaurio ei aiheuta ko. sairauksia. Astman tai homeallergian aiheuttaa itiöiden hengittäminen. Siitä ei ole nyt kyse, vaan Mirja Salkinoja-Salosen löytämistä myrkyllisistä kemikaaleista, joita bakteerit tuottavat.

Henrik Wolff ja Helena Mussalo-Rauhamaa puolestaan kertoivat sen, kuinka paljon noita keuhkoja puolustavia valkosoluja onkaan enää myrkkyjen jäljiltä. Ei kovinkaan monta.

Kosteusvuriorakennusmikrobialtistuksen aiheuttamia ammattiastmoja TTL toteaa vuosittain todella vähän Kela-astmasairastavuustilastoon verrattuna, jonka tilaston mukaan aikuisastmoja todetaan vuosittain maassamme yli 10 000 henkilöllä ja yli 4000 lapsella.

Vuonna 2006 kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamia ammattiastmoja TTL totesi 39 henkilöllä, vuonna 2007 29 henkilöllä ja vuonna 2008 VAIN 22 henkilöllä.

Ammattiastmoja, aiheuttajana muu kuin kosteusvauriorakennusaltistus (mikrobipölylähteenä muu kuin kosteusvauriorakennus, kemikaalit ja muut epäorgaaniset yhdisteet ja RADS) TTL totesi vuonna 2006 52 henkilöllä, vuonna 2007 43 henkilöllä ja vuonna 2008 43 henkilöllä.

Kun ammattiastmoja TTL totesi yhteensä vuonna 2006 91 henkilöllä, vuonna 2007 72 henkilöllä ja vuonna 2008 65 henkilöllä, niin ammattiastmojen määrä on aleneva, joka määrä liikkuu kymmenissä, ei sadassa.

Kun Reijula totesi 100 ammattiastman olevan VAIN jäävuoren huippu niin hänen mainintansa osoittaa työterveyshuoltomme kyvyttömyyden aina TTL:llää myöten todeta työpaikalla puhjennut astma ammattiastmaksi.

Kuten Merja Himanen totesi, niin olisi jo todella korkea aika puhua niistä huonon sisäilman vammauttamista, joilla ei ole turvanaan astma-tai allergiadiagnoosia.
He ovat todella hädässä, kun he joutuvat esim. HOMEsairaalahoitoon.
Mitä hänen mainitsemansa raitisilmakypärään tulee, niin apuvälinehuollon käytäntönä maassamme on myöntää raitisilmakypärä vain ammattiaan harjoittaville maanviljelijöille.
Sellaisen päätöksen minäkin sain anottuani raitisilmakypärää pari kertaa terveyskeskukselta.

Mitä sinun väitteeseesi, että "kortisoni tuhoaa edelleen jo muutenkin vähiä valkosoluja keuhkoissa" tulee niin esittäisitkö tiedelinkkejä väitteesi tueksi?
Tiedän ettet löydä yhtään.

Kuten Himanen totesi, niin totta on, että kortisonilääkitystä on käytetty kosteusvauriorakennusoireiluun koskien ylä- ja alahengitystielimakalvoja, silmiä, korvia, ihoa, nivel- ja lihasoireilua jo vuosikymmeniä ja käytetään edelleen.

Varmaan ymmärrät, että tällä palstalla hehkuttamaasi MYRKKYJEN aiheuttamaan keuhkojen perifeeristen osien tulehdukseen, jota tulehdusta sinä nimität kroonispohjaiseksi allergiseksi alveoliitiksi, kortisoni ei tehoa.
Et näytä tietävän, että kun keuhkolääkäri toteaa allergisen alveoliitin, niin tuotakin sairautta lääkitään kortisonitabuilla pahassa akuuttimuodossa ja AINA kroonisessa muodossa ja kera solunsalpaajien.

Jos on ammatiastmat tiukassa, niin tällä palstalla hehkuttamasi myrkkyalveoliitit ovat todella tiukassa, koska yksikään lääkäri ei globaalisti ole todennut vielä yhtään "kosteuvauriorakennusmyrkkyjen" aiheuttamaa alveoliittia tahän mennessä.
Jos sinä miellät työpaikka-altistuksesi aiheuttaneen itsellesi moisen sairauden, niin maamme sisäilmamyrkkytutkijagurut olisivat innoissaan mikäli he sinun kauttasi pystyisivät näyttämään teoriansa toteen, joten kääntyisitkö heidän puoleensa keuhkojesi perifeerisiä osia vaivaavan MYRKKYsairauden toteennäyttämiseksi.