Kysyn tämän kirvesmiehen velimieheltä.

Miksi et tullut pelastamaan veljeäsi silloin, kun hänelle etsittiin kaupungin toimesta uutta työpaikkaa, joita hän ei hyväksynyt.
Jos olisit ottanut hänet töihin olisi tästä sairaasta episodilta vältytty.
Miksi et ottanut häntä silloin töihin? Miksi?
Nyt sen sijaan huutelet kylillä kaikenlaisesta vääryydestä, jota veljesi on saanut kärsiä.

Jos hän on niin hyvä ja oikeudellinen mies ollut, kuin täällä annetaan ymmärtää, niin olisi luullut, että velimies työllistää hyvän miehen.
8160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hän ei halunnut riesaa riesakseen.

Äänestä

Kukahan se tuokin on ? Ei päätä ei häntää, ei tajua ei mitään koko jutulla.

Äänestä

Niin kun mies kieltäytyy työpaikasta ja töistä, niin hänelle on pakko antaa lopputili.
Jos hän olisi ottanut tarjottua työtä vastaan, niin ei olisi lopputiliä tarvinnut antaa.

Minä kysyn myös, miksi Hannu ei ottanut veljeään töihin, vai eikö Asko halunnut tulla.

Äänestä
  • potkii työhaluttomat pois vaikka raastuvan kautta, kunta työnantajana ei näin saa ilmeisesti sitten toimia.

    Äänestä

  • jos on jo työ, eikä pystytä kertomaan miksi pitäisi työpaikka vaihtaa, niin miksi pitäisi väkisin vaihtaa työpaikka? jos sulla on työ ja sulle sanotaan että ota tämä huonompi työ vastaan, eikä kerrota syytä niin mitä teet? otat ilman syytä huonomman työn vastaan ja ihmettelet miksi on huonompi palkka? vai pyritkö pitämään sen olemassa olevan työn tappiin asti?

    kyllä te olette aivottomia idiootteja saatana kun ei tajuta päivänselviä asioita mitkä on noinkin yksinkertaisia perkele...

    Äänestä

  • perusteellinen! kirjoitti:

    jos on jo työ, eikä pystytä kertomaan miksi pitäisi työpaikka vaihtaa, niin miksi pitäisi väkisin vaihtaa työpaikka? jos sulla on työ ja sulle sanotaan että ota tämä huonompi työ vastaan, eikä kerrota syytä niin mitä teet? otat ilman syytä huonomman työn vastaan ja ihmettelet miksi on huonompi palkka? vai pyritkö pitämään sen olemassa olevan työn tappiin asti?

    kyllä te olette aivottomia idiootteja saatana kun ei tajuta päivänselviä asioita mitkä on noinkin yksinkertaisia perkele...

    Ei kyse ole muusta kuin että kateelliset perseennuolijat ilveilevät asialle, sillä Askolle täytyy maksaa sievoinen summa 17 vuoden kiusaamisesta ja sehän tekee kipeää kuntapuolueen työntekijöille.
    Ei Pulkkinen yksin ollut Askoa savustamassa vaikka pahimmasta päästä olikin elikkä ruikutus ei auta, asiat tiedetään!

    Äänestä

  • perusteellinen! kirjoitti:

    jos on jo työ, eikä pystytä kertomaan miksi pitäisi työpaikka vaihtaa, niin miksi pitäisi väkisin vaihtaa työpaikka? jos sulla on työ ja sulle sanotaan että ota tämä huonompi työ vastaan, eikä kerrota syytä niin mitä teet? otat ilman syytä huonomman työn vastaan ja ihmettelet miksi on huonompi palkka? vai pyritkö pitämään sen olemassa olevan työn tappiin asti?

    kyllä te olette aivottomia idiootteja saatana kun ei tajuta päivänselviä asioita mitkä on noinkin yksinkertaisia perkele...

    Aina tulee eteen aikoja, jolloin jossakin työpaikassa ei enää tarvita työvoimaa. Silloin ollaan tilanteessa, että annetaanko lopputili vai yritetäänkö etsiä korvaavaa työtä.

    Jos korvaava työ ei kiinnosta, niin ainut ratkaisu on silloin lopputili.

    Kyseiselle henkilölle yritettiin etsiä korvaava työpaikka entisen tilalle, missä häntä ei enää tarvittu, mutta hänelle ei kelvannut. Miksi?

    Halusiko hän päästä riitelemään?

    Äänestä

veljensä tarpeeksi hyvin. pekäsi ehkä raastupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myös kirvesmies. kirjoitti:

Miksi et tullut pelastamaan veljeäsi silloin, kun hänelle etsittiin kaupungin toimesta uutta työpaikkaa, joita hän ei hyväksynyt.
Jos olisit ottanut hänet töihin olisi tästä sairaasta episodilta vältytty.
Miksi et ottanut häntä silloin töihin? Miksi?
Nyt sen sijaan huutelet kylillä kaikenlaisesta vääryydestä, jota veljesi on saanut kärsiä.

Jos hän on niin hyvä ja oikeudellinen mies ollut, kuin täällä annetaan ymmärtää, niin olisi luullut, että velimies työllistää hyvän miehen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu