Oikeusasiamies puuttui Mikkelin pysäköinninvalvontaan

Eduskunnan oikeusasiamies ottaa kantaa Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvontaan. Lain mukaan pysäköinninvalvontatehtäviä ei voi antaa yksityishenkilöille vaan pysäköinninvalvojan on itse todettava virhepysäköinti, jotta hän voi määrätä virhemaksun.

Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvonta oli tehnyt joidenkin taloyhtiöiden kanssa sopimuksen siitä, että taloyhtiön edustajat ilmoittavat pysäköinninvalvojalle virheellisestä pysäköinnistä talon parkkipaikalla.

Etenkin iltaisin ja viikonloppuisin pysäköinninvalvoja päätti taloyhtiön edustajien ilmoitusten perusteella, onko tapauksissa aiheellista antaa maksukehotus tai huomautus.

YLE Etelä-Savo
3552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvoja ei olisi saanut luovuttaa valvontatehtäviä taloyhtiöitten edustajille, toteaa eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.

Aiheesta kanteli mies, joka oli pysäköinyt autonsa kerrostalon pihaan yöpyäkseen veljensä luona. Aamulla tuulilasissa oli lappu, jonka mukaan väärästä pysäköinnistä ilmoitetaan valvontaviranomaisille. Myöhemmin mies sai parkkisakon.

Asiaa selvityksessä ilmeni, että pysäköinninvalvoja oli tehnyt muutaman taloyhtiön kanssa sopimuksen, jonka mukaan taloyhtiön edustajat ilmoittavat luvattomasta pysäköinnistä viranomaisille. Päiväsaikaan viranomainen käy tarkastamassa tilanteen, mutta iltaisin ja viikonloppuisin ei. Tällöin pysäköinninvalvoja päättää jälkikäteen, onko aihetta maksukehotukseen tai huomautukseen.

Jääskeläinen mukaan käytäntö on lainvastainen. Pysäköinninvalvojalla ei ole oikeutta tehdä sopimuksia siitä, että avustavia tehtäviä annetaan yksityishenkilöille. Lisäksi maksukehotus voidaan antaa vain, kun viranomainen on itse havainnut virheen.

Mikkelin kaupungin on kerrottava lokakuun alkuun mennessä, mihin toimiin se on ryhtynyt kannanoton vuoksi.

Äänestä
  • Jo on oma-aloitteinen ääliö tyhmä todellakin siis tyhmä!!

    Jos joku tietää tämän hemmon nimen niin yhdistyksemme ataa hänelle julkisen kunniamerkin juhannuksena toriparikissa..

    kenenkähän fantastinen päähöänpisto se tuoki oli olikohan kykypuoleen paikallisosaston
    hemmoja jumalauta kuinka tyhmiä sitä on kaupungilla hommissa..

    saatanan laiskaa touhua..huh huh

    Äänestä

Toivottasti saadaan esim meidän taloyhtiöön jatkuva valvonta väärinpysäköinnin estämisen osalta.

Asun noin 50m rakenteilla olevalta torilta ja esim meidän pihassamme tämä väärinpyskäköinti on todellinen ongelma.

Ihan oikeasti ottaa päähän kun tulet kotiin, niin ala ensimmäiseksi etsiä jonkun toyotan omistajaa mumerotiedustelusta että pääsisit edes omalle maksamallesi paikallesi.

Korottaisivat 200e:hen pysäköintivalvontamaksun, niin ehkä idiootit miettisivät edes vähän kannattaako pysäköidä väärin.

Minä ihan oikeasti toivon sitä että nää uudet yksityiset parkkivalvonta firmat tulisivat nopeasti tähänkin kaupunkiin.

Mielelläni voisin vaikka ruveta provisiopalkkaiseksi valvojaksi. Eipä olisi rahantulosta huolta sillä sen verran tyhmää sakkia näyttää mikkelin alueella asuvan että kyllä ei olisi huomisesta huolta varsinkaan provikalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikolliset kuriin kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamies ottaa kantaa Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvontaan. Lain mukaan pysäköinninvalvontatehtäviä ei voi antaa yksityishenkilöille vaan pysäköinninvalvojan on itse todettava virhepysäköinti, jotta hän voi määrätä virhemaksun.

Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvonta oli tehnyt joidenkin taloyhtiöiden kanssa sopimuksen siitä, että taloyhtiön edustajat ilmoittavat pysäköinninvalvojalle virheellisestä pysäköinnistä talon parkkipaikalla.

Etenkin iltaisin ja viikonloppuisin pysäköinninvalvoja päätti taloyhtiön edustajien ilmoitusten perusteella, onko tapauksissa aiheellista antaa maksukehotus tai huomautus.

YLE Etelä-Savo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu