Rikkaiden määrä kasvoi Suomessa viime vuonna 13 prosenttia toissa vuoteen verrattuna.
Rikkaiden määrä kasvoi, vaikka Suomi eli koko vuoden talouden taantumassa.
Konsulttiyhtiö Capgeminin ja finanssikonserni Merrill Lynchin varallisuusraportin mukaan Suomessa oli viime
vuonna 22400 varakkaaksi katsottavaa ihmistä.
Varakkuus määritellään raportissa niin, että ihmisellä on omaisuutta kiinteistöt pois lukien vähintään
miljoonan dollarin edestä.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rikkaiden määrä kasvoi Suomessa vauhdilla/1135258081679
Rahat kääriytyvät vain pienen vähemmistön taskuun.
Näin on ollut alussa, nyt on ja aina.
Väitetään, että on lama ja talous kuralla, mutta yläluokalla se ei näy missään.
Rahaa vain sataa taivaalta.
Rahaa kuin roskaa
tooperoope
77
2631
Vastaukset
- voittot omaan taskuu
pitää 5e päivässä tienaavia työntekijöitä hommissa.
- HA
VITUN EU JA SUOMEN KUSIPÄÄT TYHMÄT ÄÄNESTÄJÄT!!!!!!TÄMÄ ON LOPPUTULOS...
- kekspere
ja vanha kunnon kommunismi! ei valtioita, ei rahaa, saa vain sen mitä tuottaa.
- MH
Missä hommissa suomessa tienaa vitosen päivä ?
- 8+89
MH kirjoitti:
Missä hommissa suomessa tienaa vitosen päivä ?
orjatöissä.
- fgfnngfgf
8+89 kirjoitti:
orjatöissä.
tienaa helvetisti ihan turhasta....
- Iivan
fgfnngfgf kirjoitti:
tienaa helvetisti ihan turhasta....
kannattaa tehdä sellaista mihin muut ei pysty, vaikkakin totaaliset luuserit ovat siitä kaikkein kateellisempia.
- antirikas
Rikkaus pitää kriminalisoida ja rahat jaettava köyhille!
- ??????
Vaikka en ole rikas, ajattelen asiaa laajemmin. Entä jos juuri sinä olisit rikas, itse olisit omilla valinnoillasi rikastunut, olisitko samaa mieltä ?
- Iivan
Tällä systeemillä köyhille tulisi tupla edut muutaman kuukauden ajaksi, entä sitten, kun rikkaita ei enää olisi
kuka maksaisi tulevaisuudessa köyhien edut? Seuraavat "rikkaat" olisivat työssä käyvät työläiset, mutta eipä taitaisi työtäkään tämmöisen isonjaon jälkeen olla. Lisää rikkaita Suomeen, se on parasta!
Lypsävää lehmää ei kannata tappaa, vaikka olisi vähän nälkäkin. Rikkaat ovat kuitenkin kansan älykkäin osa, jos heiltä leikataan enemmän kuin muualla, rahat siirtyvät muualle! - työnteolla ei rikast
?????? kirjoitti:
Vaikka en ole rikas, ajattelen asiaa laajemmin. Entä jos juuri sinä olisit rikas, itse olisit omilla valinnoillasi rikastunut, olisitko samaa mieltä ?
Mutta olen kuitenkin sitä mieltä että työnteolla ei rikastu, ihminen saa työskennellä esim rakennusmiehenä 24/7, aina, kokoajan, eikä siltikään ikinä tule yhtä rikkaaksi kuin pahimmat roistot jotka ovat lähinnä kusetuksella ja keplottelullaan rikastuneet.
- JONOON
JA KUUKAUDEN PÄÄSTÄ NE OLIS TAAS SAMOILLA IHMISILLÄ.EI KATKERAT KATEELLISET ,TYÖTÄ VIEROKSUVAT JA JUOPOT MITÄÄN RAHALLA TEE,SOSSU ON NIITÄ VARTEN.
- Jussuf
Täällä kirjoittavien "talousteoreetikkojen" mielestä pääomaa ei saisi siis enää kertyä lainkaan Suomeen. Heidän mielestään paras olisi kun Suomessa ei kenelläkään olisi rahaa yli 1000 000 euroa, vaan kaikki sitä suuremmat pääomakertymät pitäisi olla ulkomailla.
Sitten kuitenkin seuraavassa kirjoituksessa valitetaan suomalaisten yhtiöiden myyntiä "ulkomaille". Ymmärrä nyt sitten näitä...
Suomessa pääomia on ollut aina kovin vähän muuhun maailmaan verrattuna, ja minusta olisi hyvä että kaikki vähänkään rikastuneet eivät muuttaisi välittömästi pois Suomesta, vaan jäisivät tänne maksamaan verojaan. Ilmapiiri Suomessa kuitenkin on kovin tuomitseva ja kadehtiva heitä kohtaan joten en ihmettele vaikka taas seuraavissa tilastoissa heidän määränsä olisi pienempi.
Kerrataanpa vielä näitä perusasioita:
1. Pääomia tarvitaan yritysten perustamiseen ja investointeihin
2. Yritysten investoinnit ja tuotanto työllistää ihmisiä
3. Seuraa hyvinvointia kaikille
Nyt vain on niin, ettei kaikki voi elää maataloustuilla. Jonkun on pakko tehdä myös töitä.- vesuvius
Ensinnäkin kuka on väittänyt, että suurempien pääomakertymien tulisi olla ulkomailla? Voi tietysti kysäistä, eikö esim. Nokian osakkeet ole suurimmilta osin juuri ulkomailla? Muistaakseni Suomen ja suomalaisten kansallinen omaisuus myyty aika tehokkaasti ulkomaisille suursijoittajille kysymättä kansan, eli viimekädessä omistajan, mielipidettä laisinkaan! Jottet nyt alkaisi "riehumaan" , niin viittaan kansallisella valtion yrityksiin.
Joten hieman kulunut tokaisu mielestäni ja vailla perusteita myöskin!
"Muuhun maailmaan" vertaaminenkin hieman riskaabelia, koska vertauskohteena voi olla niin Namibia kuin Saksakin, mutta kannatan sinällään moista huomiota jos ja kun siihen rehellisin keinoin pyrittäisiin, eikä vain esim. valtion omaisuutta myymällä, vieläpä alihinnalla! Myös suomalaisten rikkaiden "köyhyys" hieman myytti ja tuppaavat jokatapauksessa katoamaan muille vesille rikastuttuaan tarpeeksi, jota sinällään en ihmettele!
Veronmaksusta puhuttaessa muistuttaisin, että Suomessa tuppaavat olemaan kovimmassa äänessä juuri NE rikkaat, jotka eivät veroja juurikaan maksa! Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin, ja verotettavan tulon osuus pidetään mahdollisimman alhaisena. Veronkierrossa auttaa rakas edustuslaitoksemme, jonka muistaakseni tulisi ajaa maan eikä harvojen valittujen etua. Tosin saatan muistaa väärin?
p.s. työllistämisestä sen verta, että satutko tietämään kuinka satojatuhansia suomalaisia käytetään hyväksi "työharjoittelun" ja pätkittäisten työsuhteiden avulla? He tämän maan pystyssä todella pitävät, toinen asia kuinka kauan! - Napamies
Kyllä nuo huijaritkin luovat hyvinvointia...se kohdistuu vain yksipuolisesti oman navan ympärille!
- kuet!
vesuvius kirjoitti:
Ensinnäkin kuka on väittänyt, että suurempien pääomakertymien tulisi olla ulkomailla? Voi tietysti kysäistä, eikö esim. Nokian osakkeet ole suurimmilta osin juuri ulkomailla? Muistaakseni Suomen ja suomalaisten kansallinen omaisuus myyty aika tehokkaasti ulkomaisille suursijoittajille kysymättä kansan, eli viimekädessä omistajan, mielipidettä laisinkaan! Jottet nyt alkaisi "riehumaan" , niin viittaan kansallisella valtion yrityksiin.
Joten hieman kulunut tokaisu mielestäni ja vailla perusteita myöskin!
"Muuhun maailmaan" vertaaminenkin hieman riskaabelia, koska vertauskohteena voi olla niin Namibia kuin Saksakin, mutta kannatan sinällään moista huomiota jos ja kun siihen rehellisin keinoin pyrittäisiin, eikä vain esim. valtion omaisuutta myymällä, vieläpä alihinnalla! Myös suomalaisten rikkaiden "köyhyys" hieman myytti ja tuppaavat jokatapauksessa katoamaan muille vesille rikastuttuaan tarpeeksi, jota sinällään en ihmettele!
Veronmaksusta puhuttaessa muistuttaisin, että Suomessa tuppaavat olemaan kovimmassa äänessä juuri NE rikkaat, jotka eivät veroja juurikaan maksa! Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin, ja verotettavan tulon osuus pidetään mahdollisimman alhaisena. Veronkierrossa auttaa rakas edustuslaitoksemme, jonka muistaakseni tulisi ajaa maan eikä harvojen valittujen etua. Tosin saatan muistaa väärin?
p.s. työllistämisestä sen verta, että satutko tietämään kuinka satojatuhansia suomalaisia käytetään hyväksi "työharjoittelun" ja pätkittäisten työsuhteiden avulla? He tämän maan pystyssä todella pitävät, toinen asia kuinka kauan!eikö hei yhtää köyhiä ajatella?? rikkaat vaa lisääntyy.............
- Jussuf
vesuvius kirjoitti:
Ensinnäkin kuka on väittänyt, että suurempien pääomakertymien tulisi olla ulkomailla? Voi tietysti kysäistä, eikö esim. Nokian osakkeet ole suurimmilta osin juuri ulkomailla? Muistaakseni Suomen ja suomalaisten kansallinen omaisuus myyty aika tehokkaasti ulkomaisille suursijoittajille kysymättä kansan, eli viimekädessä omistajan, mielipidettä laisinkaan! Jottet nyt alkaisi "riehumaan" , niin viittaan kansallisella valtion yrityksiin.
Joten hieman kulunut tokaisu mielestäni ja vailla perusteita myöskin!
"Muuhun maailmaan" vertaaminenkin hieman riskaabelia, koska vertauskohteena voi olla niin Namibia kuin Saksakin, mutta kannatan sinällään moista huomiota jos ja kun siihen rehellisin keinoin pyrittäisiin, eikä vain esim. valtion omaisuutta myymällä, vieläpä alihinnalla! Myös suomalaisten rikkaiden "köyhyys" hieman myytti ja tuppaavat jokatapauksessa katoamaan muille vesille rikastuttuaan tarpeeksi, jota sinällään en ihmettele!
Veronmaksusta puhuttaessa muistuttaisin, että Suomessa tuppaavat olemaan kovimmassa äänessä juuri NE rikkaat, jotka eivät veroja juurikaan maksa! Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin, ja verotettavan tulon osuus pidetään mahdollisimman alhaisena. Veronkierrossa auttaa rakas edustuslaitoksemme, jonka muistaakseni tulisi ajaa maan eikä harvojen valittujen etua. Tosin saatan muistaa väärin?
p.s. työllistämisestä sen verta, että satutko tietämään kuinka satojatuhansia suomalaisia käytetään hyväksi "työharjoittelun" ja pätkittäisten työsuhteiden avulla? He tämän maan pystyssä todella pitävät, toinen asia kuinka kauan!... tai antoi ymmärtää että pääomia ei Suomessa kaivata, oli tuo alkuperäinen kirjoittaja. En tiedä hänen nimeään. Kirjoitushan näytti asettavan kyseenalaiseksi sen hyödyn joka suuren omaisuuden haltijoista Suomelle on. Olen samaa mieltä että pääomia on siirtynyt pois Suomesta, usein juuri suuren verotuksen vuoksi. Tervehdin ilolla sitä että Suomessa on vielä niitäkin joilla on suuri omaisuus.
Kerropa mitä tekemistä veronmaksun kanssa on sillä että "Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin"? Eihän ruokalasku tai silmälasit ole verotuksen muoto. Silmälasit ovat itseasiassa verovähennykseksi kelpaava.
Outo heitto tuo "rakas edustuslaitoksemme". Kuka on se rakas?
Miten paljon nämä mainitsemasi työharjoittelijat ja pätkätöitä tekevät sitten maksavat veroja? Varmasti ihan mielettömiä määriä jos he kerran tämän maan pitävät pystyssä. Vai oliko tähän lauseeseen kätketty jotain symboleja jotka eivät ensilukemalta aukea? - Tästä on hyvä jatkaa
Jussuf kirjoitti:
... tai antoi ymmärtää että pääomia ei Suomessa kaivata, oli tuo alkuperäinen kirjoittaja. En tiedä hänen nimeään. Kirjoitushan näytti asettavan kyseenalaiseksi sen hyödyn joka suuren omaisuuden haltijoista Suomelle on. Olen samaa mieltä että pääomia on siirtynyt pois Suomesta, usein juuri suuren verotuksen vuoksi. Tervehdin ilolla sitä että Suomessa on vielä niitäkin joilla on suuri omaisuus.
Kerropa mitä tekemistä veronmaksun kanssa on sillä että "Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin"? Eihän ruokalasku tai silmälasit ole verotuksen muoto. Silmälasit ovat itseasiassa verovähennykseksi kelpaava.
Outo heitto tuo "rakas edustuslaitoksemme". Kuka on se rakas?
Miten paljon nämä mainitsemasi työharjoittelijat ja pätkätöitä tekevät sitten maksavat veroja? Varmasti ihan mielettömiä määriä jos he kerran tämän maan pitävät pystyssä. Vai oliko tähän lauseeseen kätketty jotain symboleja jotka eivät ensilukemalta aukea?Suomalaisten ansiotulot olivat viimevuodelta 110 mrd euroa josta pääoman osuus oli 7 mrd euroa ja palkkatulot 68 mrd euroa. Yrityksien liikevaihtoa kertyi noin 300 mrd euroa josta pk-yrityksien (n. 950 000 henkilö) osuus on noin 90 mrd euroa. Julkisen sektorin menot olivat 95 mrd euroa.
Julkisen sektorin palkkakustannukset (650 000 henkilö) noin 27 mrd euroa ja yrityssektorin (1 500 00 henkilöä josta yrittäjiä 400 000) noin 40 mrd.
Ulkomaanvelka on kasvanut tammikusta noin 30 mrd eurolla ja asuntolainoja on nostettu jo noin 9 mrd euroa. - persaukioleva
Jussuf kirjoitti:
... tai antoi ymmärtää että pääomia ei Suomessa kaivata, oli tuo alkuperäinen kirjoittaja. En tiedä hänen nimeään. Kirjoitushan näytti asettavan kyseenalaiseksi sen hyödyn joka suuren omaisuuden haltijoista Suomelle on. Olen samaa mieltä että pääomia on siirtynyt pois Suomesta, usein juuri suuren verotuksen vuoksi. Tervehdin ilolla sitä että Suomessa on vielä niitäkin joilla on suuri omaisuus.
Kerropa mitä tekemistä veronmaksun kanssa on sillä että "Firman piikkiin menee niin ruokalaskut kuin silmälasitkin"? Eihän ruokalasku tai silmälasit ole verotuksen muoto. Silmälasit ovat itseasiassa verovähennykseksi kelpaava.
Outo heitto tuo "rakas edustuslaitoksemme". Kuka on se rakas?
Miten paljon nämä mainitsemasi työharjoittelijat ja pätkätöitä tekevät sitten maksavat veroja? Varmasti ihan mielettömiä määriä jos he kerran tämän maan pitävät pystyssä. Vai oliko tähän lauseeseen kätketty jotain symboleja jotka eivät ensilukemalta aukea?Minäpä kerron mitä tekemistä firman piikkiin ostamisella on verotuksen kanssa näin pers-aukisen näkövinkkelistä katsottuna! Silmälasit tai ruokaostokset eivät ole verovähennyskelpoisia olleet köyhälle moniin vuosiin, ruokaostokset eivät koskaan ja köyhä maksaa silmälaseista ja ruuasta arvonlisäveron, joka on sama persaukiselle ja rikkaalle!!!
Se kansanedustuslaitos, joka edustaa kansaa ja paapoo hyväosasia on "se rakas"! Siis jos joukko ihmisiä TEKEE TYÖTÄ LÄHES ILMAISEKSI, maksaa siitä vähästään prokgressiivisen veron arvonlisäveron lisäksi ja JOUTUU LAHJOITTAMAAN työnsä tuottaman LISÄARVON jollekkin jolla on rahaa niin ettei paskalle taivu niin SILLÄ TAVALLA HE PITÄVÄT TÄTÄ MAATA JA HYVÄOSASISUUTTA PYSTYSSÄ!!!
Jäikö vielä jotain epäselvää???? - Jussuf
Tästä on hyvä jatkaa kirjoitti:
Suomalaisten ansiotulot olivat viimevuodelta 110 mrd euroa josta pääoman osuus oli 7 mrd euroa ja palkkatulot 68 mrd euroa. Yrityksien liikevaihtoa kertyi noin 300 mrd euroa josta pk-yrityksien (n. 950 000 henkilö) osuus on noin 90 mrd euroa. Julkisen sektorin menot olivat 95 mrd euroa.
Julkisen sektorin palkkakustannukset (650 000 henkilö) noin 27 mrd euroa ja yrityssektorin (1 500 00 henkilöä josta yrittäjiä 400 000) noin 40 mrd.
Ulkomaanvelka on kasvanut tammikusta noin 30 mrd eurolla ja asuntolainoja on nostettu jo noin 9 mrd euroa.... millä tavalla nuo esitetyt muutokset vaikuttavat noihin lukuihin. Todennäköisesti pääomatulojen osuus pienenee, kun porkkanana on siirtää yhtiöjärjestelyin tehtyjä osinkotuloja palkkatuloiksi, kun osinkotulojen verotus kasvaa ja palkkatulojen verotus pienenee.
Tuo julkisen sektorin suuruus on vielä ongelmallinen tulevaisuudessakin. Ajatella, että julkisen sektorin keskimääräiset tulot ovat noinkin paljon suuremmat kuin yksityisellä puolella. Siinä yhtälössä on kyllä korjaamista. - Jussuf
persaukioleva kirjoitti:
Minäpä kerron mitä tekemistä firman piikkiin ostamisella on verotuksen kanssa näin pers-aukisen näkövinkkelistä katsottuna! Silmälasit tai ruokaostokset eivät ole verovähennyskelpoisia olleet köyhälle moniin vuosiin, ruokaostokset eivät koskaan ja köyhä maksaa silmälaseista ja ruuasta arvonlisäveron, joka on sama persaukiselle ja rikkaalle!!!
Se kansanedustuslaitos, joka edustaa kansaa ja paapoo hyväosasia on "se rakas"! Siis jos joukko ihmisiä TEKEE TYÖTÄ LÄHES ILMAISEKSI, maksaa siitä vähästään prokgressiivisen veron arvonlisäveron lisäksi ja JOUTUU LAHJOITTAMAAN työnsä tuottaman LISÄARVON jollekkin jolla on rahaa niin ettei paskalle taivu niin SILLÄ TAVALLA HE PITÄVÄT TÄTÄ MAATA JA HYVÄOSASISUUTTA PYSTYSSÄ!!!
Jäikö vielä jotain epäselvää????... ruokaostokset ovat olleet köyhälle verovähennyskelpoisia? Väität etteivät ne ole olleet "moniin vuosiin", mutta itse olen maksanut veroja Suomessa jostain 60-luvulta enkä muista että koskaan verovähennyksissä olisi ruokamenoja kysytty. Minusta tuntuu että sinulla ei ole mitään kokemusta Suomen verojen maksamisesta.
Sanot rakastavasi kansanedustuslaitosta, mikä on ihan hyvä juttu. En tiedä mikä on "prokgressiivinen vero"... Progressiivinen vero on tuloverotukseen, ei arvonlisäveroon liittyvä malli. Tuosta lisäarvon lahjoittamisesta jollekin haluaisin ymmärtää lisää.
Jäi, tosiaan vielä paljonkin epäselvää, kiitos. - ---
Muuten nyt en jaksa paljoo viestiin kantaa ottaa, mutta tuo "Nyt vain on niin, ettei kaikki voi elää maataloustuilla. Jonkun on pakko tehdä myös töitä." pisti silmään pahasti. Itse olen maatilalta kotoisin ja ei voi raskaampaa ja enemmän aikaa vievää työtä olla. Silti ei meinaa raha riittää millään vaikka tukia tuleekin. Voit kuule itse perustaa maatilan ja katsoa miten se raha virtaa jos kerran luulet sen noin helppoa olevan.
kuet! kirjoitti:
eikö hei yhtää köyhiä ajatella?? rikkaat vaa lisääntyy.............
Miksi ei päinvastoin? Miksi ei rikkaita ajatella, köyhiä vaan lisääntyy?
- Jussuf
--- kirjoitti:
Muuten nyt en jaksa paljoo viestiin kantaa ottaa, mutta tuo "Nyt vain on niin, ettei kaikki voi elää maataloustuilla. Jonkun on pakko tehdä myös töitä." pisti silmään pahasti. Itse olen maatilalta kotoisin ja ei voi raskaampaa ja enemmän aikaa vievää työtä olla. Silti ei meinaa raha riittää millään vaikka tukia tuleekin. Voit kuule itse perustaa maatilan ja katsoa miten se raha virtaa jos kerran luulet sen noin helppoa olevan.
... vaikka sellainen minulla olisikin...
Maataloudella ja maataloustuilla tätä maata ei vain pyöritetä. Tarvitaan vientituotteita, kansainvälistä kauppaa, palveluammatteja, IT-alan yrityksiä.... Kaikkea tuota vihaavat perussuomalaiset tahtovat vain pahaa tälle maalle.
- NäinSeVaanOn
Luuk 16:16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.' - tavallinen säästänyt
Muulla väestöllä on tasaisen tappava varallisuus ja rahatilanne, lähes yhtäläinen. Tulot verojen jälkeen samaa luokkaa nillä joilla on tuloja, mutta omaisuuden määrä eniten säästäneilläkin vain vähän vaihteleva, jopa niin että rahansa muuhun kuin asuntoon ja autoon laittaneita, hassanneita, pidetään köyhinä vaikka heillä on ollut käytettävissä saman verran tuloja jokaisella verojen jälkeen. Asuntoon ja autoon rahansa laittaneita säästäjiä pidetään vaikka ovat minimielämällä, rikkaina tästä syystä.
Kun suurempi rikkaus tulee pakollisuuksien tuottamisesta kansalle yrittämällä, siihen on totisesti oikeus työstään palkkana. Muuten täällä olisi helvetti irti ja maailman kauheimmat kurjuusolot kuin romainian kerjäläisillä. Se siitä liikarikkkaudesta ja köyhien jakamisesta rikkaisiin köyhiin ja köyhiin köyhiin.- Iivan
on sitä, että kaikilla on mahdollisuus sellaiseen opiskeluun, kun kyvyt ja ahkeruus riittävät. On mahdollisuus hyväpalkkaiseen työhön, jos kyvyt ja ahkeruus riittävät. On mahdollisuus rikastua yrittämällä, jos kyvyt ja ahkeruus riittävät. Jos ihmisen ominaisuudet eivät riitä elättämään itseään, yhteiskunnan täytyy turvata tarpeellinen toimeentulo. Mutta ei se tarkoita sellaista utopiaa, että kaikilla olisi sama elintaso.
Tämä on raakaa tekstiä, ja voin olla väärässäkin. Missään tapauksessa en halua loukata vammaisia tai invalideja,
mutta meillä on suuri joukko kovaa vauhtia alkoholisoituvia luusereita, jotka välttelevät työtä, ja työnantajat välttelevät heitä huonoihin kokemuksiin kyllästyneinä. En ihmettele yhtään, että ahkera ja joka päivä töihin tuleva virolainen on raksalla halutumpi työntekijä, kuin luuseri!
- Viikatemies¨
Suomesta löytyy kaikenlaiset ahneita, ihan julkisuuteen pyrkivä pyrkyreitä ja itseriittoisia tyyppejä, joista ei todellisuudessa ole Suomelle mitään todellista hyötyä.
Minä kunnioitan enemmän vanhuksista huolta pitäviä, siivoojia ja pienyrittäjiä. He esimerkkinä vain, pitävät yllä Suomen hyvinvointia.
Nytkin tv:ssä tulee eduskunnan toimintaa ja sanoisin, että puolet ehdottomasti pois ja pian! En ehtinyt ottaa kuvaa, mutta puheen aikana pari tyyppiä keskustelivat puuta heinää keskenään eivätkä viis veisanneet kuunnella puhetta! Törkeää, ketähän nuo olivat.- Jussuf
Se maajussien ahneus ja kaikenlaisiin "morsian"-ohjelmiin työntyminen lähinnä oksettaa.
Mitä enemmän yrittäjät ja heidän palkkaamansa ihmiset maksavat veroja, sitä enemmän he rakentavat Suomeen hyvinvointia. Maajussit eivät maksa veroja.
- LELLIPENTU
Olen ylpeä eronneesta isästäni kun hän on hyvin varakas, ettäs tiedätte! ;D
taantumahan on nimenomaan suuri varainsiirto, köyhiltä rikkaille
monella tapaa... tässä esim. kullan hinta :
http://goldprice.org/charts/history/gold_20_year_o_usd.png
tosirikkailla massit on kullassa, ja tossa näkee miten kivasti tää talouskriisi on nostanut niiden arvoja...
jengin pitäis ehkä vähitellen herätä, kauanko tääl hyväksytään epätasa-arvoa. rikkaatkin tietää mistä on kyse, siksi niillä on korkeat aidat. se että jollain on enemmän, meinaa aina suoraan että jollain on vähemmän. niin yksinkertaista se on.- Kohta köyhä
Mitä tossa nyt on kehumista, kun köyhät vetää pidemmän korren.
Köyhien määrä on lisääntyny 20% Kohta köyhä kirjoitti:
Mitä tossa nyt on kehumista, kun köyhät vetää pidemmän korren.
Köyhien määrä on lisääntyny 20%..uutinen toi ny on??? Siksihän juuri maailmassa lama on, että rikkaat rikastuu! Rahaa on kapitalistisessa taloudessa rajallinen määrä ja kun se päätyy seisomaan johonkin, ei sitä muille enää riitä.
- kuka,mitä,häh
näin on ..suomessa on nyt pitempään ollut sellainen meininki että köyhät köyhtyy ja rikkaat sen kun rikastuu..hallitus kokoajan lisää köyhille kurjuutta päätöksillä jotka suosivat keski ja hyvätuloisia..
omaan pussiin pelaavat päätöksillään mm. omaisuusveron poisto,josta tuli runsaasti vero markkoja yhteiskunnan hyväksi.. - uoveli
rikkaat eikun lisääntyy ja köyhät lisääntyy koska suomen kansa on tyhmä äänestäessään ,niin kauan kun porvarit johtaa tätä maata ei ole muutosta parempaan
- TuottavaaTyötäKohti
Järjetöntä, nostaisivat samantien 100%:iin! :-)
Tuossa tehdään kirjanpito-ohjelmat uusiksi ja päivitetään. Se maksaa!
Tuo on sitä suurinta järjettömyyttä. Koko vero pitäisi poistaa. Sitä ilman tultiin vielä 50-luvulla hyvin toimeen...ja tultaisiin vieläkin. Se teettää turhaa työtä ja veronkiertoa osaavat harrastavat. Rahat voitaisiin kerätä veroilla, kuten ennen tuota järjetöntä "arvonlisäveroa" Työllistäähän tämä toki, mutta aivan hyvin nuo ihmiset voisivat makailla kotona, sillä tuo on todella turhaa työtä ja tuottamatonta!!!- Sanoppa muuta
Julkinen sektori ostaa verovapaasti. ALV maksu viedään julkisen sektorin palkkakustannuksiin
- veroja ei makseta
Ansiotuloverot (24 mrd. €)
Ansiotulosta tehtävät verovähennykset pienentävät ansiotuloveropohjaa
kunnallisverotuksessa noin 20 ja valtionverotuksessa noin 18 miljardilla eurolla.
Tämä tarkoittaa sitä, että maksat veroja 35% vähemmän kuin mitä kuvittelet maksavasi.
- mitä pas...
Eikä se ole mikään positiivinen asia, koska köyhät vaan köyhtyy.
- Suutari ry
Raha, vittu ja viina on sen verran vanhoja keksintöjä että niitä saa aina! Ei ole köyhä jos on halua PERKELE!
- ............
Tottakai. Tässä lamassa yritykset osasivat varautua kriisiin etukäteen, joten he irtisanoivat/lomauttivat/osa-aikaistivat työntekijöitä tarpeeksi, jottei yritys kärsisi. Tällä tavoin vaikka kulutus hieman laski, voitot nousivat. fiksua.
- ei kannata
mennä osa-aikatyöhön enää!!!!
- Kommunisma
ei kannata kirjoitti:
mennä osa-aikatyöhön enää!!!!
900 000 köyhää. Eriarvoisuus vaan kasvaa Suomessakin koko ajan. Koskahan saataisiin jonkinlainen maailmanlaajuinen kapina aikaan globalisaatiota vastaan. Paikallista tuotantoa joka maahan, eikä vaan loputonta voitontavoittelua. Kommunismi olisi ollut hyvä aate, jos se olisi toiminut niinkuin se oli ajateltu, mutta ainahan sitä joka järjestelmässä löytyy omaneduntavoittelijoita.
- 2+6
Kommunisma kirjoitti:
900 000 köyhää. Eriarvoisuus vaan kasvaa Suomessakin koko ajan. Koskahan saataisiin jonkinlainen maailmanlaajuinen kapina aikaan globalisaatiota vastaan. Paikallista tuotantoa joka maahan, eikä vaan loputonta voitontavoittelua. Kommunismi olisi ollut hyvä aate, jos se olisi toiminut niinkuin se oli ajateltu, mutta ainahan sitä joka järjestelmässä löytyy omaneduntavoittelijoita.
kommari. heh heh. Miten sille kävi?
- Jussuf
Kommunisma kirjoitti:
900 000 köyhää. Eriarvoisuus vaan kasvaa Suomessakin koko ajan. Koskahan saataisiin jonkinlainen maailmanlaajuinen kapina aikaan globalisaatiota vastaan. Paikallista tuotantoa joka maahan, eikä vaan loputonta voitontavoittelua. Kommunismi olisi ollut hyvä aate, jos se olisi toiminut niinkuin se oli ajateltu, mutta ainahan sitä joka järjestelmässä löytyy omaneduntavoittelijoita.
... haluaisi tukea suomalaiseen ananaksenviljelyynsä. Sehän se varmaan kannattaa tässä maassa ja saa Suomen nousuun, kun nostetaan maataloustuki vaikka 16 miljardiin ja ruvetaan mango-, avokado, viinirypäle-, ja appelsiinitarhureiksi.
On teillä jutut.
Jos kaikki olisivat rikkaita, niin kukaan ei olisi rikas. Jos rikkaita on 13% enemmän, niin sehän kertoo että varallisuus on jakaantunut useammalle kuin aiemmin. Saksassa oli 1923 enemmän miljonäärejä kuin missään maassa ja talous oli pohjalukemissa. Hinnat nousivat tuolloin lama-ajan Saksassa 854 000 000 000 %.
Saksassa väitettiin että on lama, vaikka kaikki saksalaiset olivat miljonäärejä.
Kumma kun Suomessa on niin vähän miljonäärejä.- raharaharaharaha
KÖYHÄT KYYKKYYN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- punikit kuriin
Mitä ne köyhät rahalla tekee?? Lisää verohelpotuksia yrittäjille ja hyvätuloisille. Heehhhaa. Keppiä köyhille ja työttömille. Lisää säälirahojen leikkauksia "kannustimia"= keppiä ja orjatöitä.
- Porvari.
Suomen köyhiltä ja työttömiltä voisi ottaa äänioikeuden jo pois kun ei ne kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Tuskin niiden kouluttamiseenkaan kannattaa enää tuhlata yhteiskunnan ja veronmaksajien rahoja. Osan voisi jopa karkoittaa maasta vaikka jonnekin autiolle saarelle...
Hyvä että jotkut menestyy. Se sen sijaan on ikävää, että tuloerot kasvaa, köyhillä on vähemmän ostovaimaa hintojen noustessa ja että köyhien määrä kasvaa. En jaksa tuijotella sitä mitä muilla on.
Totta on kuitenkin se, että omistaminen on Suomessa kannattavaa ja se on kaiken aikaa tullut kannattavammaksi. Pitäisi osinkoja pystyä verottamaan progressiivisesti. Omistajien palkan verotus ei ole linjassa muiden verotuksen kanssa. Ja nyt en puhu pienyrittäjistä, vaan osingoista ja osake-omistamisesta.- Kateus on synti
Ostakaa nyt hyvät ihmiset lisää osakkeita ja tehkää enemmän työtä ja työllistäkää muita. Jos rikkaalla on hyvät olot, niin yrittäkää itse rikastua. On se muiltakin onnistunut. Lopettakaa tuo valittaminen. Jos kaikki vain koko ajan valittaisivat, niin ette saisi edes sitä tukea kuin nyt saatte. Lopettakaa vaikka tupakointi ja turha kaljan juonti ja sijoittakaa nekin rahat järkevästi.
- -jkl-
Mitäs väliä tolla pääomaverolla on jos se raha osakekaupoista tai osingoista tulee.Kaikkihan niitä osakkeita voi yhtälailla ostaa,tyhmät ei osta ja viisaat ostaa.Näitä "lamoja" pitäisi olla useamminkin,Just tuli noukittua halpaa noksua 35tontulla.Pari vuotta ku jaksaa ootella nii eiköhä ne voi myyä 80 tontulla pois:P
-jkl- kirjoitti:
Mitäs väliä tolla pääomaverolla on jos se raha osakekaupoista tai osingoista tulee.Kaikkihan niitä osakkeita voi yhtälailla ostaa,tyhmät ei osta ja viisaat ostaa.Näitä "lamoja" pitäisi olla useamminkin,Just tuli noukittua halpaa noksua 35tontulla.Pari vuotta ku jaksaa ootella nii eiköhä ne voi myyä 80 tontulla pois:P
Sanoin että osinkoja pitäisi kyetä verottamaan progressiivisesti ja tarkoitan myös sitä, että ei olisi nollaverokantaa osingoissa.
- rahatar
tosirikkaat on listattu pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi
- Melkein rikas
Miljoona dollaria eli 700.000 euroa omaisuutena?
Vastaa sadan neliön asuntoa Helsingin Töölössä tai Eirassa.
Aika moni niistä rikkaista saattaa olla kovilla elinkustannustensa kanssa. - -peku-
nimittäin mikäli on jo valmiiksi pääomia. Tai oikeastaan laman aikana kylvetään siemenet (ostetaan halvalla) ja laman jälkeen korjataan satoa (myydään kalliimmalla). Voi jopa olla, että lama on rahavaltaeliitin tavoite.
- NIIN JA WAHLROOS
on hiljaa. Köyhät kyykkyyn. Ehkäpä muutos tulee seuraavien vaalien yhteydessä. Toivottavasti me köyhät äänestämme jotain muuta kuin Kataista ja kumppaneita.
- hah hahhahaha
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/06/21/EU-määritelmä: Suomessa on 900 000 köyhää/201029228906/4
"EU-määritelmä: Suomessa on 900 000 köyhää"
Näistä se rikkaus on revitty.
Ja kun näistä ei enää mitään irti saa niin sitten otetaan somaleja tilalle. - 5/8h työ palauttaa
ja raha on missä milloinkin -lainassa- hörhön ptäisi vaan tajuu, että kalsari kännissä sossukämpåssä lottoamalla raha ei tule luoksesi ees käymään. Suomessa "moraalittomuus" tavallinen kaduntallaaja ottaa ja haali itselleen -Vastikeetonta- häpeärahaa. senjälkeen ihmettelee, miksi paha olo ja sairastuu alkoholismiin?kyllä Karmanlaki toimii. vanhusten ja lasten suusta viety leipä ei tuo onnea..
- Sulle-Mulle.
Demokratia toimii Toveri-Porvarit markkinoivat parhaiten itsensä kansalle.
Köyhien on turhaa vikistä Suomessa kenestä vaan pers-aukisesta voi tulla miljonääri jos ei muuten niin vaikkapa veikkaamalla lottoa ( mulla olisi hyvä lotto-systeemi voisin myydä halvalla "toveri-hintaan " ;)- Mulle-Mulle.
Pieni selvennys edelliseen vaikka juhannus-aikaa nyt eletäänkin siis ei Toveri-Porvarit vaan "Toveri-Porvarit".
- ---x
Jos joltain raha vähenee niin se menee jonkun toisen taskuun... ei se ilmaan katoa. Viimev uonna köyhtyi niin moni että ei ole mikään ihmekään että useat vastaavasti rikastuivat!
Taitoa ja älykkyyttää vaati rikkaana olo, typerykset köyhtyvät. - 27
työttömien määrä kasvaa ja kaupunkien leipäjonot pitenee, jepa jee Suomi on todellakin vaurastunut!
Kiitos päättäjät!- Siellä se euro on...
Minulla on pieni yritys, 8 henkeä työllistävä. Pankin varovaisuus lisäinvestoinnin lainoittamiseen johti siihen, että investoinnin rahoittaakseni myyn omistamani omakotitalon, jonka hinta on 550000 euroa. Esittelyssä käyvät katsomassa lähinnä korkeapalkkaiset valtion viroissa olevat viranhaltijat. Rahaa on siellä missä on varma työpaikka, 60000-100000 kuussa. Noita lajitovereita ei ole näkynyt.
- repepaviaani
Mitähän sillä rahalla sitten niin noinkun loppujenlopuksi tekee sitten kun tulee sellainen paikka jottei mikään raha enää auta eikä jeesaa? ja toivoo et olis ennemmin kuollut kun rikas 100-vuotias joka kärsii enempi kun kuollut köyhä joka asuu jo taivaassa eikä joudu helvettiin. Onneksi eläinlääkäri on armeliaampi kun ihmislääkäri hän yleensä lopettaa kärsivän yjsikön välittömästi ja lähettää laskun vasta myöhemmin sureville omaisille.."Raha ratkaisee" laulaa taitelija Goodman muttei sen avulla voi selvitä kaikesta..ainakaan hyvällä omallatunnolla. hyvä jos hengissä rahalla säilyy..parhaat näkemäni työt on tehty ilmaiseksi muttei
ilman rahaa,.niin myös minun tekemäni. - .
Kun tuhon päivä koittaa, revin kermaperseen pään irti ja paskannan sen kaulaan, setelit on erinomaista paskapaperia.
- makkaratilprzör
varakas = tulee hyvin toimeen ja saa hankittua tavaraa ja juttuja lainoja ottamalla!. esim auto ja asunto on lainalla hankittuja.
rikas = saa hankittua tavaraa ja juttuja jopa ottamatta lainoja joka hankintaan. esim auto ja asunto on maksettu heti omalla rahalla (ei lainalla)
miljardööri taasen on sellainen jonka ei tarvi miettiä/kysyä/kattoo minkään asian hintaa missään tilanteessa ja ostokset maksetaan aina omalla rahalla (ei siis laina) rippumatta hinnasta, olipa kyse sitte miljoonista tai miljardeista.
eli miljardöörejä suomessa ei taida olla yhtään? - redangel5
jep...noin se vaan menee...tää on yhtä kituuttamista...mut minkäs teet..ei niitä *rikkaita* miehiä taivaalta putoo:=)))ottaisin kyllä jos tohon tupsahtaisi:=)))
silti eiköhän jokainen päätä itse elämästään..toisilla se vaan on ollut älliä ja onnea sijoituksissaan:=) - VARRAKHAS
Suomessa ei muita olekkaan kuin vauraita kansalaisia,eikä köyhistä ole mitään merkkejä,köyhyys on pelkkää propakantaa.Katsoppas ympärillesi.Kaupungeissa seisoo kilometrien jonoissa keskellä kirkasta parhainta työpäivää 100.000 euron citymaastureita,plastiikat penkeissä.Sama ralli maanteillä,kurkkua kirvelee pakokaasuista.Verotiedoissa on vuosituloksi merkitty viisikymmentä pennniä.Upeilla maastureilla minkkiturkit yllä noudetaan sosiaaliviraston maksusitoumuksella alemarketista suolaa ja kauraryynejä.Kiireiseen virasto työpäivään riennetään puku yllä,attasea salkku kourassa,täynnä kaljaa ja näkkileipää,verstaalla puku vaihdetaan haalareihin.Eihän tällainen ole muutakuin vaurautta.
- äveriäs
kerro yksi citymaasturi mikä maksaa 100.000. käyn huomenna ostamassa,koska sen täytyy olla tosi hieno ja kaikilla herkuilla.mitään hummeria en ottais vaikka saisin kui halval.
- Mites se loppu meni?
Köyhät köyhtyy?!!!
- Iivan
rikastuu, he lähtevät katsomaan mualimoo, eivätkä välitä mistään muusta mitään. Meidän vanhojen rikkaiden sukujen päämiehet työskentelevät 75-vuotiaiksi ja kantavat valtavaa vastuuta työläisten työllisyydestä. Heillä on mahtavat yrittäjägeenit, ja sitä pitäisi myös suomalaisen AY-liikkeen ,nöyrästi kunnioittaa.
- Matti Viikate
Tuo miljoona USD on se miten ne aina on virallisesti maaritelty. Se on ihan fakta se etta rikkaimmat hyotyvat aina, meni hyvin tai huonosti yhteiskunnalla tai muilla ihmisilla. Mutta heillehan se on hyva ja moni tekee ihan toitakin rahojensa eteen. http://mattiviikate.newsvine.com/
- uggugu
Usein näkee näissä keskusteluissa vastaanaseteltavan sanat rikas ja köyhä. Puhutaan, että rikkaus olisi jotenkin pahe ja että rikkaiden pitäisi antaa köyhille rahaa.
Suomessa on ollut kommunismista meininkiä liian kauan. On epäasiallista, että köyhät usein rikollistaustaiset saavat häiritä kouluissa muiden opetusta mielinmäärin, päälle esitellä kaduilla rumia naamojaan ja heitellä tupakkejaan, viinapullojaan ja huumeitaan kaduille ja sitten rikkailta varastetuilla verorahoilla siivotaan köyhien sotkut ja sen, että he eivät kykene kantamaan yhteiskuntavastuutaan.
- hghfghfg
Tuli pari päivää sitten radios, että Kauhajoella suunnitellaan oikein kunnan isien tuella työntekijöiden tuomista Vietnamista. On kuulemma niin perhanan kova työvoimapula!
MOL väittää, että Kauhajoella on tasan 34 vapaa työpaikkaa. Suurin osa työpaikoista vaatii osaamista, jota Vienamin kouluttamattomilla venepakolaisilla ei ole.
Siis mitä työvoimapulaa paikkaamaan nämä Vietnamilaiset oikein tuodaan? Meinaako joku perustaa jonkun thai-hierontapaikan häh?? - sisällissota syttyy
... vaiheessa noi rosvot lahdataan.
lahtarit kuolee!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172174En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961308Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3121013Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81936- 83906
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.85886On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44680Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33660- 50654