kuuntelin, kun suomalainen bisnesmies selitti ruotsalaiselle matkakaverilleen (englanniksi tietysti) Suomen älyttömästä kielipolitiikasta. Naureskeli vielä, että hänkin on suorittanut ns. ruotsin kielikokeen... Ei ne ruotsalaiset taida edes uskoa, että meillä on tällainen systeemi täällä. Siinä yhdessä TV-haastattelussahan kysyttiin ruotsalaisten mielipidettä Suomen pakkoruotsista, niin eka kommentti oli, että se on "diktatorisk"!
Norjan ja Ruotsin välisellä lennolla
economy extra
2101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruotsalaiset kielitieteilijät Lars Melin ja Martin Melin kirjoittavat kirjassaan "Maktspråk" (Stockholm: Schibsted 2007, s. 60):
"Jos kehitys näyttääkin uhkaavalta ruotsinkielisille, ovat (Suomen) kielilait sitäkin anteliaampia. Kaikkien täytyy oppia ruotsia koulussa, mutta tulokset tästä tvångsvenskasta (pakkoruotsi suomeksi) ovat suunnilleen yhtä menestyksekkäitä kuin venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa. Ruotsinkieliset mediat, koulut ja kirjat saavat runsaasti valtiollista tukea ja kaikki viralliset dokumentit julkaistaan molemmilla kielillä.
Naapurimaissamme (siis Norjassa ja Suomessa) kielilait siis säilyttävät olosuhteita, jotka olivat ajankohtaisia 1800-luvulla. Norjalaiset eivät tarvitse kahta kirjakieltä eikä suomenkielisillä ole pätevää syytä oppia ruotsia. Mutta laki pakottaa heidät tähän ja tekee pysyväksi konfliktin, joka ilman sitä olisi ollut ratkaistu kauan sitten.
Vain Arkadianmäeltä tuntuu löytyvän salainen viisaus, jonka mukaan pakkoruotsitus olisi hyvä asia.
Kaikki muut tahot, Folktingetia lukuunottamatta, eivät tuota salaista viisautta ole saaneet.
Pakkoruotsi on kuin antiikin mysteeriuskonto, jonka temppeli(tomppelit!) on eduskuntatalo.