Miksiköhän?
En löytänyt yhtään kirjoitusta siitä, mitä uudistuksia kommunistit valtaanpäästyään tulisivat tulevaisuudessa toteuttamaan. Siis normaali poliittinen debatti näyttää puuttuvan kokonaan. Jos olisin kommunisti, niin ottaisin soinimaisen otteen keskustelusta ja kertoisin konkreettisesti, mitä kommunisteilla on tarjolla, jos ääni vaan vaaleissa irtoaa. Rehellisenä kommunistina esittelisin myös rahoituksen lupauksilleni. Mutta ei, täällä kirjoitellaan mielummin menneisyydestä ja syyllisyydestä sen tapahtumiin. Jotain on syytä piilotella.
Eikö kommunistinen liike olekaan poliittinen liike? Millä tavoin kommunistit ajattelevat saavuttavansa tilanteen, jossa pääsevät toteuttamaan kansan enemmistön tahtoa hallitusvastuussa?
Ettei vaan olisikin niin, että kansan enemmistön tahdolla ei ole kommunisteille mitään merkitystä?
En löytänyt yhtään kirjoitusta siitä, mitä uudistuksia kommunistit valtaanpäästyään tulisivat tulevaisuudessa toteuttamaan. Siis normaali poliittinen debatti näyttää puuttuvan kokonaan. Jos olisin kommunisti, niin ottaisin soinimaisen otteen keskustelusta ja kertoisin konkreettisesti, mitä kommunisteilla on tarjolla, jos ääni vaan vaaleissa irtoaa. Rehellisenä kommunistina esittelisin myös rahoituksen lupauksilleni. Mutta ei, täällä kirjoitellaan mielummin menneisyydestä ja syyllisyydestä sen tapahtumiin. Jotain on syytä piilotella.
Eikö kommunistinen liike olekaan poliittinen liike? Millä tavoin kommunistit ajattelevat saavuttavansa tilanteen, jossa pääsevät toteuttamaan kansan enemmistön tahtoa hallitusvastuussa?
Ettei vaan olisikin niin, että kansan enemmistön tahdolla ei ole kommunisteille mitään merkitystä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valtaan pääsemiseksi jo tarvittaisiin sisällissota. Ja järeää kalustoa, jotta yli 90% kansasta saataisiin alistettua.
Todellinen helvetti alkaisi vasta tämä jälkeen. Komut pakkolunastaisivat kaiken rikkaiden omaisuuden ilmaiseksi. Tällöin Suomesta lähtevät karkuun eri alojen hyväpalkkaiset huippuosaajat. Kun palkat asetetaan samansuuruisiksi, niin esim. lääkärit ja asianajajat ryhtyvät lakkoon. Elleivät ole jo häipyneet maasta.
Kun kaikki ovat taloudellisesti samalla viivalla, alkaa valtavat rakennushankkeet. Keskivertopalkansaajalla ei nimittäin ole varaa rantataloihin, tai muihin rikkaiden asumuksiin. Rikkaat tarvitsevat siis uudet asunnot.
Sama juttu köyhien kanssa. He eivät enää suostu kaupungin vuokrakämppiin, vaan vaativat keskivertotasoa.
Kommunistit takaavat myös työpaikan jokaiselle. He myös maksavat palkkaa jo opiskeluajalta lähtien. Tällöin nuorilla on mahdollisuus käyttää enemmän aikaa mielenkiintoisen alan löytämiseen, eli he opiskelevat pidempään, ja hankkivat monia tutkintoja. Nyt myöskään huono palkka ei estä ketään hakeutumasta helppoon työhön, joten meillä tulee olemaan ennätysmäärä marjanpoimijoita ja bussikuskeja.
Myös ulkomailla suhtauduttaisiin varmasti nihkeästi, jos komut ottaisivat Suomessa vallan, ja sosialisoisivat maailmanlaajuiset pörssiyhtiöt. Esim. Nokia on pitkälti ulkomaisessa omistuksessa, ja sijoittajia saattaa hieman vituttaa, jos he menettävät oikeuden voittoihin. Suomessa olevat maailmanlaajuista kauppaa tekevät firmat todennäköisesti joutuisivat boikottiin, jolloin voitot romahtaisivat.
Toki yksi mahdollisuus on, että Nokian osakkaat päättävät muuttaa pääkonttorin Huiden Nevadaan, jossa toiminta jatkuu entiseen malliin (Sama muiden suomalaisten pörssiyhtiöiden kanssa). Tällöin Suomeen jää vain tyhjät pääkonttorit.
Samalla Suomi varmasti estäisi ulkomaisia kapitalisteja käymästä kauppaa maassamme, jolloin meidät potkittaisiin pihalle EU:n lisäksi kaikesta muusta kanssakäymisestä ulkomaiden kanssa.
Kommunistinen puolue ei vallassa ollessaankaan mahtaisi mitään suomalaisille kapitalisteille. He olisivat jo häipyneet hyvissä ajoin, ja jatkaisivat bisneksiään ulkomailla.
Nyt on komuilla mahdollisuus esittää eriäviä mielipiteitä loogisine perusteluineen, jos pystyvät.
Eli siis jos jäi epäselväksi, niin yhteiskunnalliset muutokset maksaisivat niin maan perkeleesti, että kommunismiin siirtymisestä ei ole hyötyä muille, kuin sillan alla eläville pummeille, joiden omaisuus mahtuu Alkon muovipussiin.
Mitä kommunistit lupaavat ja varsinkin miten lupauksensa aikovat rahoittaa. Valtion budjetti löytyy googlettamalla ja taskulaskimen saa kai jo parilla eurolla. Siinä kolme ylittämättömän kovaa estettä kommunistien probakandalle. Siis: valtion nykybudjetti, taskulaskin ja kommunistinen vaalilupaus. Alkakaa kommarit hommiin ja jättäkää menneisyys taaksenne.
Ja tule sitten vasta kirjoittelemaan palstalle. Jäikö peruskoulun ala-aste kesken? Ei kirjoiteta probakanda vaan PROPAGANDA.
160 ov on suoritettu ja maisterin paperit pöytälaatikossa. Äidinkielen aineesta sain ylioppilaskirjoitukssa tosin vain säälittävät 85 pistettä. Olisikohan aiheena ollut silloinkin jokin utopia?
Mutta nyt on sinun vuorosi. Anna palaa. Lupaan, että en puutu kirjoitusvirheisiin.
Kirjoita edes yksi keskusteluavaukseen liittyvä perusteltu lause. Pystytkö siihen?
olisit jatkanut peruskoulua pidemmälle, olisit oppinut, että tuotetun tekstin sisältö on tärkeämpää, kuin oikeinkirjoitussäännöt, joita myös pilkunnussinnaksi kutsutaan.
Ainakin minun lukioaikanani sinun kirjoituksesi olisi hylätty, sillä et raukka kirjoittanut edes oikeasta aiheesta. Itse tein paljonkin virheitä, mutta arvosanat olivat hyviä sisällöstä johtuen.
Oletkin tainnut itse jämähtää sinne ala-asteelle, missä opettaja kiertää lukemassa jokaisen vihkon, ja merkitsee punakynällä virheet. Tämän jälkeen jonotat takaisin opettajan luokse korjattuasi virheet, jotta opettaja voi liimata tarran vihkoosi. Ja kirjoittamasi oikeinkirjoitukseltaan täydelliset tarinat kertovatkin sitten hiekkalaatikkoleikeistä naapurin Kallen kanssa. Samalla kun isot pojat pohtivat yhteiskunnan muutoksia.
virhe joka noissa edeltävissä kirjoituksissa oli niin hyvin eivät ole pullat uunissa komuilla. Vai oliko se ainoa asia jonka sinä ymmärsit?
Me emme yleensä puutu täällä kirjoitusvirheisiin vaan viestin asiasisältöön tai sen puutteeseen.
.................
En ole vielä lukenut riviäkään sinulta 24.6.2010 01:08 jälkeen.
puhuta koska he itsekään eivät usko sitä olevan. He ovat siksi menneisyytensä vankeja eivätkä pääse eroon vanhoista dogmeistaan ja koittavat vieläkin suurennella kommunismin "saavutuksia". Tärkeinhän noista saavutuksista on NL romahdus ja Kiinan kapitalistisoituminen. On huomattavaa, etteivät kommunistit ole oikeasti ja nöyrästi pyytäneet anteeksi saatikka maksaneet korvauksia sille määrälle ihmisiä jotka ne tappoivat ja näännyttivät uskonsa nimissä alkaen joskus 1915, uskon niitä olevan ainakin 100 miljoonaa tosin tämä taitaa olla vähättelyä.
Mikä muu siis voi olla tulos kuin tappio ja lopullinen häviäminen josta ei ole kivaa kirjoitella.
Kiina on mielenkiintoinen luku kommunistisessa käytännön sekoilussa. Vielä hetki sitten näytti siltä, että Kiina kaappaa länsimailta lähes kaiken suorittavan tason tuotannon itselleen kilpailuedulla, jonka se on saavuttanut polkemalla omien kansalaistensa oikeuksia. Samoin näytti siltä, että Kiina imee länsimailta ulkomaankaupallaan pääomat omiksi saatavikseen. Kiinahan on tuottanut hyödykkeitä halvalla ja muut ovat niitä velaksi ostaneet, noin lyhyesti sanottuna.
Mutta mitä tekee Kiina? Revalvoi valuuttansa juanin. Miksiköhän? Tietysti siksi, että revalvoimalla valuuttansa se tukee Usa:n ja muiden lainoittamiensa valtioiden talouksia ja varmistaa siinä samalla saataviensa takaisinmaksun kurjistamalla tietysti myös omaa kansaansa. Siis: Kiinalla olisi ollut (ehkä?) mahdollisuus romahduttaa koko länsimainen yhteiskuntajärjestys jatkamalla halpatuotantoa ja kauppakumppaniensa lainoittamista, niin kuin kai aikaisemmin noudatetun kommunistisen ylemmän tason teorian mukaista olisikin ollut, mutta kiinalaiset rakastuivat rahaan. Yllättävää, vai mitä. Kiinalainen ihminenkin on enemmän ihminen kuin kommunistimuurahainen.
Kiinan idea saa myös uuden merkityksen. Tästä lähtien Kiina on kaikkien halpamarket, josta voi ostaa tuotteita turvallisesti alehintaan, jos vaan huvittaa. Kiinalainen kommunismi on enää diktatoorista kansan alistamista ja rahantekoa eliitille, mutta ei pitkän tähtäimen kommunismin toteuttamista.
Minäkin ostin kiinalaisen puutarhakaluston tällä viikolla, eikä se haissut yhtään kommunismille. Ja on muuten pirun halpa ja hyvä.