Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käräjäoikeudet ruuhkautuvat

    Käräjäoikeudet ruuhkautuvat yksityisen pysäköinninvalvonnan riitatapauksista. Tätäkö haluttiin? Mitä KKO ajatteli päätöstä tehdessään?
    4288
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Uhkaillaan vaan, ei ne ketään viitti haastaa oikeesti sinne, koska tilanne on oikeuden päätöksen mukaan se, että on parkkifirman homma näyttää toteen kuljettaja, ja he ei sitä pysty todistamaan.

    Tosin JOKU tuomari voi olla sitä mieltä että "Tuulilasinpyyhkimen alle tullut minigrip pussissa oleva tilisiirtolopmake, joka sisältää ilmoituksen, että on pysäköinyt väärin, ja toimintaohjeet, ja ko. lappu on tullut väärän pysäköinnin johdosta, on kuljettajalle sama vaikutus kuin pysäköintivirhemaksulla, joita saa kirjoittaa vain viranomainen"

    Ja koska kyseessä on tosiasiassa pysäköintivirhemaksu, ei sitä voida periä :)

    Eli se on tuuripeliä mimmosia tuomioita tulee, oli aijemmat mitä vaan

    Äänestä

    Suomea ruuhkautuvat? Vai kirjoititko vain lämpimiksesi?

    Soitin itse eilen 24.6. Helsingin, Espoon, Vantaan, Tuusulan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen käräjäoikeuksiin ja niistä vastattiin, että tällä hetkellä ei ole vireillä ainuttakaan riita-asiaa, jossa esim. ParkCom olisi jompana kumpana osapuolena.

    Äänestä

    • .

      Äänestä

    • .. kirjoitti:

      .

      Olivat yli 3v vanhoja, alkuviikosta menen poliisin puheille

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeustoteutuu kirjoitti:

    Käräjäoikeudet ruuhkautuvat yksityisen pysäköinninvalvonnan riitatapauksista. Tätäkö haluttiin? Mitä KKO ajatteli päätöstä tehdessään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu