Ja kaupunginhallitus, Pentti on järkimies. Persut taas kusi sukassa kun tulee negatiivista, kaipa tämäkin poistuu muromiehen toimesta.
Asko Kervisen vahingonkorvausvaatimus ym.
Kh 14.6.2010 / 241 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen
Liitteenä on Asko Kervisen sähköpostiviesti 13.5.2010
Asko Kervinen on toimittanut sähköpostiviestillä kaupunginhallitukselle osoitetun 195.000 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen ”työkyvyn menettämisestä”. Viesti sisältää myös muita määrältään pienempiä vahingonkorvausvaatimuksia ja kulukorvausvaatimuksia.
Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää
hylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina
todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Asian käsittely:
Merkittiin, että kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esteellisenä poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
./. Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta teki esittelijän ehdotuksesta poikkeavan päätösehdotuksen liitteen mukaisesti.
Todettiin, että Merivirran ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valtuuston I varapuheenjohtaja Pentti Tiusanen toi esille sen, että käräjäoikeudessa on tehty kahden yksityishenkilön välinen sovinto, joka ei millään tavalla velvoita muita tahoja. Asiaa pidetään jatkuvasti esillä keinotekoisesti ja mitä ilmeisimmin pelkästään poliittisista syistä. Samalla aiheutetaan ylimääräisiä kustannuksia myös kaupungille.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
Asko Kervisen vahingonkorvausvaatimus ym.
Kh 14.6.2010 / 241 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen
Liitteenä on Asko Kervisen sähköpostiviesti 13.5.2010
Asko Kervinen on toimittanut sähköpostiviestillä kaupunginhallitukselle osoitetun 195.000 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen ”työkyvyn menettämisestä”. Viesti sisältää myös muita määrältään pienempiä vahingonkorvausvaatimuksia ja kulukorvausvaatimuksia.
Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää
hylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina
todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Asian käsittely:
Merkittiin, että kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esteellisenä poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
./. Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta teki esittelijän ehdotuksesta poikkeavan päätösehdotuksen liitteen mukaisesti.
Todettiin, että Merivirran ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valtuuston I varapuheenjohtaja Pentti Tiusanen toi esille sen, että käräjäoikeudessa on tehty kahden yksityishenkilön välinen sovinto, joka ei millään tavalla velvoita muita tahoja. Asiaa pidetään jatkuvasti esillä keinotekoisesti ja mitä ilmeisimmin pelkästään poliittisista syistä. Samalla aiheutetaan ylimääräisiä kustannuksia myös kaupungille.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Noin edesvastuuton idiotti kuin Pentti Tiusanen pitäisi ehdottomasti viedä saunan taa ja lopettaa! Häneen ei voi luottaa yhdessäkään asiassa, joten ei kun persut hommiin!
Toi idiootti Tiusanen ei arvosta yhtään ketään eikä noudata minkäänlaisia lakeja saatikka sitten hyviä käytöstapoja! Mulkku mikä mulkku!
----------------------------------------------------------
Lähettäjä Timo Miettinen
Vastaanottaja Jukka Sinivaara
Lähetetty 24.3.2010 19:05:38
Aihe Re: Sirpa! Tutustutko tähän!
Viesti Terve Jukka!
Sinähän panit heti toimeksi, tapasi mukaan. Hyvä juttu. Onhan taas yritetty vaikuttaa asiaan. Pelkäänpä kuitenkin, ettei johtava kihlakunnansyyttäjä reagoi millään tavoin ainakaan allekirjoittaneen persoonan suuntaan. Eihän Asko ole saanut erottamisajan työtovereitaankaan todistajiksi oikeuteen Kun kysyin aikoinaan Askolta, voisinko joten auttaa asiassa, hän totesi, ilmeisesti aivan oikein, että ongelmana on se, että siirryin eläkkeelle jo vuonna 2000. 1990-luvun tapahtumista minulla on sensijaan paljon alkuperäistä ja tarkkaa tietoa. Koska Asko oli vuosikymmenen kestäneen työtoveruutemme aikana esimerkillisen vastuullinen työntekijä ei ole mitään syytä edes epäillä, että hän olisi muuttanut tapansa seuraavan kymmenluvun alussa. Onhan todistettu tosiasia, että ns. varoitukset töiden laiminlyönneistä ovat tekaistuja, joten hänen erottamiseltaan on pohja poissa. Ei ole syytä epäillä myöskään sitä, mitä hän kertoi minulle Eira Karppisen uhkailuista tyyliin "kyll mää sun viel nitistän". Kunnian mies ei puhu koskaan pötyä.
En muuten ollut millään lailla esimiessuhteessa Askoon. Tässä suhteessa näyttivät jotkin museon työntekijät erehtyneen "pomottaesssaan" muutenkin ylityöllistettyä museomestaria. Huolehdin aina siitä, että suhteeni Askoon oli arvostava, tasaveroinen ja demokraattinen, mikä osaltaan takasi hyvän työtoveruutemme. Museon kaltaisessa pienessä työyhteisössä on erittäin tärkeää säilyttää joka suhteessa keskinäinen arvostus. On muuten huvittavaa, että kampanjoidessaan syksyllä 1988 minua vastaan museonjohtajan viran täyttämisessä (Raimo Päiviön erottua) ystävämme demarit panivat liikkeelle huhun, että "se Miättin" ei selviä ollenkaan museon henkilöstöhallinnosta - olin hoitanut museonjohtajan virkaa vt:nä - että museo on tuuliajaolla. Pelkkää pötyä, tottakai, mutta tuollainen mustamaalaus voi olla tehokasta, sillä sitä ei pysty torjumaan. Jos minut olisi valittu, ei mitään nykyisenkaltaisia sotkuja olisi tietenkään päässyt lainkaan syntymään.
- En ole perehtynyt voimapesä-hankkeeseesi sillä tavoin, että voisin osallistua sitä koskevaan keskusteluun ja asian eteenpäin viemiseen.
Sanopa terveiset Eerolan Juholle ja urhealle nuohoojamestarille. Ovat tehneet osaltaan hyvää ja rohkeaa työtä kansalaisoikeuksien hyväksi.
terveisin
Timo
katkeroitunut vuodattaa, ja toinen säestää. Ei tainnut taidot riittää vaikka oli demokraattinen ja solidaarinen Kerviselle.
Pentti on ollut lakeja säätämässä ja ymmärtää lain hengen vaikka ei juristi olekkaan. Jukka ei ymmärrä vaikka juristina Suoli foorumilla esiintyykin.
Sen takia Tiusasenen vaarassa pudota eduskunnsata.
Jommassa kummassa iltapäivälehdessä Aarne "loka" Laitinen haukkui Tiusasen oikein kunnolla ja ihmetteli Kotkaa, joka vuodesta toiseen äänestää Tiusasen eduskuntaan.
Pentti ei ole edes kaupunginhallituksen päättäjä, vaan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan roolissa ilman äänioikeutta hallituksessa!
Siinä vasta mies! Työväen pahin syöjä!
Jos luottaisi Kymen Sanomiin ja kaupungin kumileimasimiin, luultaisiin että Tiusanen on rehti ja oikeudenmukainen, mutta onneksi nämä temput eivät enää internet-aikana pysy piilossa.
Kahden välinen juttu, siis Kervinen ja Pulkkinenko ? Entäs kun otetaan esimerkki muuten. Firmasta annetaan lopputili jollekin työntekijälle. Työntekijä ei ole tyytyväinen tapahtuneeseen ja katsoo, että on toimittu väärin ja asia menee vaikkapa käräjille. Firman johtaja sanookin oikeudessa, että asia on minun ja tämän toisen henkilökohtainen juttu ja firmalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa joten toisen osapuolen vaatimukset katteettomia. Firma ei voi edes antaa lopputiliä ja minä henkilökohtaisesti en voi siitä kantaa vastuuta, koska olen yksityinen henkilö. Tämän suuntaisesti jokseenkin voidaankin nykyään toimia sitten. Sitä voidaan alkaa nimittämään vaikka Tiusasen malliksi.
Kun populisti Pentti Tiusanen ei saa tekemättömästä tyästä irtopisteitä hän käyttää sitä tavan omaista kaunaa Perussuomalaisia kohtaan haukkuen omalla populismilla.. Hen ei hätkädä vaikka kiivasti kaupunginhallituksessa löi eduskunnassa säädetyn lain roskakoppaan. Tulkitsi Kotkan kaupungin arkistossa kaupungin hallinoimia ja yllä pitämiä vääriä ja valhellisia asia kirjoja muka Pulkkisen ja Kervisen väliseksi asiaksi.
Näin Pentti syyllisti yksinomaan syylliseksi Kaupungin edustajan Pulkkisen koko Asko Kervisen asiassa. Näin Pentti pesi kansanedustajan oikeudella itsensä muka ulos koko jupakasta. Vasemmistoliiton Arhiipan suosiolla hyväksyy tämän vääryyden. Mihin enään voi luottaa kun pääluottamusmieskin ummistaa työsuojelupoliittisesti silmänsä ja yhtyy vääryyden lyöntiin vaikka pääluottamusmiehenä hänen pitäisi puolustaa tasa puolisesti työmisetä Asko Kervistä.
Toinen hämmästyksen kohde on kristillisten aevojen puolustajan Veijo Kilpeläisen asema tässä asiassa, kun hänelle ennen kaupunginhallituksen kokousta toimitettii henkilökohtaisesti Käräjäoikeuden velvoittama päätös velvoittaa Kotkan kaupunkia noudattamaan sille asetettua asiakirjojen mustienlistojen hävittäminen..
Arto Hirvonen PS
Taas se nähtii, vain persut on omasta mielestään oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Kyllä työ ootte aika veivareita, ettekö työ opi koskaan.
Ai niin eihän he ole koulussakaan oppineet, koska tutkinto puuttuu.
Kyllä kymmenen oppineen sana on painavampi kuin kahden oppimattoman.
PASKA! KEHUU EDESSÄPIÄN MUTTA PUHUU PAHAA SELÄN TAKANA!
Pistäköön nyt naamansa tarjolle, niin minä vedän sitä taatusti turpaan, - ja rajusti!
Olisitko sinä uskonut, että V kristillisten Veijo Kilpeläinen lähti virkamiesten munausten takia tekemään rikosilmoituksen toisista valtuuteuista?
Veijolla ei ollut selkärankaa puolustaa lakia ja oikeutta, saman asian teki Pasi Hirvonen, mutta miksi ei tehnyt esimerkisi Semi Lommi, joka ajatteli asian omilla aivoilla!
juhannus näyttää alkaneen sinulla, normaalia enemmän kirjoitus ja asia virhettä samassa kirjoituksessa. Korkki kiinni nyt.
Perussuomalaisten haahuilut!
Paras Fiilari 15.6.2010 13:05
Selvyyden vuoksi totean vielä, että kaupunginvaltuutetut todella ovat tehtävässään rikoslain 40 luvun säännösten alaisia. Sietää olla varovainen siinä suhteessa, ettei käy niin, ett tämän valtuustokauden päätteeksi kaikki neljä Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettua ovat selvittelemässä asioitaan käräjäoikeudessa!
On selvää, ettei nykyisen kaltaisella toiminnalla Perussuomalaisten kanssa pysty tekemään yhteistyötä kukaan. Tästä esimerkkejä on jo saatu, kun muutamien persujen vaimot ja tyttöystävät ovat lähteneet nostelemaan!
Huomauttaa toista ja itse ei osaa kirjoittaa lauseen alkua edes oikein, ymmärrätkö ? Juhannus
Semi tiesi Askon olevan oikeassa, ehkäpä Pasia harhautettiin, enpä usko Pasin muuten tehneen niinkuin teki!
Hirvosella kansan tuki, jota vilpintekijöillä ei ole, se riittää ja tiedämmehän Arton tekevän kirjoitusvirheitä, mutta se ei muuta tosiasiaa, että Arto kirjoittaa asiaa.
aikamoista uhkailua, onneksi tuossa "ilmoita asiattomasta viestistä"-kohdassa on suora linkki poliisille
Nyt Arto juhannus näyttää alkaneen sinulla,
Kossu vissy
Luotettava Persaukinen
Suomi24 luottonainen
Housun hukkaajat Ry tilintarkastaja
Vapaat Nuohoojat Raittiusyhdistyksen kannatus jäsen
Oikeutta Moottorisahoille Miehikkälän osaston kalustonhoitaja
Nettikauppa verolle adressin suunnittelupäällikkö
Aamumurot pakollisiksi Ay 7. varapuheenjohtaja
Olet todella ystävällinen, kun jaksat opastaa tuossa kirjain koossa pysymistä. Hyvää Jussia sullekin valitsemallasi tiellä. Semppiä se edistää antoisaa tyäsarkaasi.
Arto Hirvonen PS
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6503
Kaupunginvaltuutetut ovat tehtävässään rikoslain 40 luvun säännösten alaisia.
Pentti Tiusanen menettelee kunnilslain hengessä enemmistön puolella. Kansanedustaja ymmärtää, ettei ylivoimaa vastaan kannata räpistellä, mutta persut vaan lyövät päätä seinään kuvitellessaan yksilöä koskevan oikeuden päätöksen ohittavan kunnallislain hengen.
Pentti laski väärin, luuli että Askoa kabinetissa lyöm,ällä saa poliittiset pisteen, vaan mitenkäs kävikään käry ja nyt Pentiltä odotellaan luikerovastauksia ja taas tyhmät äänestäjät uskoo silmät ymmyrkäisinä Pentin selityksiä!
Asko kohdeltu väärin sanoo Pentti valtuustopuheessa ja äänestää Askosta tehtyjen mustien listojen puolesta!