Kallioparkista kallis lasku
Rantapohja 10.11.
Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennanen jätti ensi vuoden talousarvioesityksestä pois paljon puhutun kallioparkin rakentamisen. Syiksi esitettiin muun muassa kustannusarvion tuplaantumista 30 miljoonasta 60 miljoonaan sekä tontinomistajien heikko sitoutuminen maankäyttösopimuksiin ja maanpäällisen rakentamisen investointeihin.
Lähes 20 000 kuntalaisen allekirjoittamasta adressista, jossa tätä hanketta vastustettiin, ei mainittu perusteluissa juuri mitään.
Olisiko yhtenä suurena syynä myös ”rakkaan” naapurikunnan Kiimingin taloudellinen tilanne? Kiimingin kunta on jo lähellä kriisikunnan statusta. Kriisikunnat pakotetaan valtiovallan puolelta kuntaliitoksiin, ja Kiimingin kohdalla se tarkoittaisi käytännössä liittymistä Ouluun.
Ideapark, suunnitelma, joka säikäytti Oulun päättäjät, kaatuisi siinä samassa rytäkässä Oulun syliin eikä se varmaankaan haittaisi Oulun päättäjiä. Ei mahtaisi enää siinä vaiheessa löytyä syitä sille, miksi Ideapark-hanketta ei voisi toteuttaa. Jospa näiden kallioparkki-intoilijoiden tarmokkuus keskittyisi johonkin muuhun, kuin kalliiden luolien kaivamiseen.
Kallioparkin valmistelutöistä aiheutui Oulun kaupungille, siis oululaisille veronmaksajille, 2,1 miljoonan euron lasku. Tuolle rahalle olisi varmaan ollut muutakin käyttöä, varsinkin kun katsoo Pennasen talousarvioesitystä. Tietyille tahoille kallioparkin hautaaminen on kova paikka. Kaupunginhallituksessa pidettiin huolta siitä, että kansanäänestystä kallioparkista ei tulla järjestämään.
Esa Koski, Oulu
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=KALLIOPARKIN-KALLIS-LASKU.html
Rantapohja 10.11.
Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennanen jätti ensi vuoden talousarvioesityksestä pois paljon puhutun kallioparkin rakentamisen. Syiksi esitettiin muun muassa kustannusarvion tuplaantumista 30 miljoonasta 60 miljoonaan sekä tontinomistajien heikko sitoutuminen maankäyttösopimuksiin ja maanpäällisen rakentamisen investointeihin.
Lähes 20 000 kuntalaisen allekirjoittamasta adressista, jossa tätä hanketta vastustettiin, ei mainittu perusteluissa juuri mitään.
Olisiko yhtenä suurena syynä myös ”rakkaan” naapurikunnan Kiimingin taloudellinen tilanne? Kiimingin kunta on jo lähellä kriisikunnan statusta. Kriisikunnat pakotetaan valtiovallan puolelta kuntaliitoksiin, ja Kiimingin kohdalla se tarkoittaisi käytännössä liittymistä Ouluun.
Ideapark, suunnitelma, joka säikäytti Oulun päättäjät, kaatuisi siinä samassa rytäkässä Oulun syliin eikä se varmaankaan haittaisi Oulun päättäjiä. Ei mahtaisi enää siinä vaiheessa löytyä syitä sille, miksi Ideapark-hanketta ei voisi toteuttaa. Jospa näiden kallioparkki-intoilijoiden tarmokkuus keskittyisi johonkin muuhun, kuin kalliiden luolien kaivamiseen.
Kallioparkin valmistelutöistä aiheutui Oulun kaupungille, siis oululaisille veronmaksajille, 2,1 miljoonan euron lasku. Tuolle rahalle olisi varmaan ollut muutakin käyttöä, varsinkin kun katsoo Pennasen talousarvioesitystä. Tietyille tahoille kallioparkin hautaaminen on kova paikka. Kaupunginhallituksessa pidettiin huolta siitä, että kansanäänestystä kallioparkista ei tulla järjestämään.
Esa Koski, Oulu
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=KALLIOPARKIN-KALLIS-LASKU.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.