Tämäkin porsaanreikä on tuolla "alemmissa" keskusteluissa jossakin, mutta laitetaampa tämäkin omaksi avaukseksi, kun kuulostaa tuo naisten välinen kateus ja kilpailu miehistä olevan niin suurta vl-piireissä.
Eli tässä on porsaanreikä ja ohjeet kiertää avioitumiskielto liikeen ulkopuolisen kanssa:
1) Katselet mielitiettysi liikkeen ulkopuolelta. Jos olet aidosti uskovainen, ota joku perusev.lutti tai vastaava.
2) Tee sulhollesi (morsmaikullesi) selväksi hyvissä ajoin, mitä eläminen kanssasi merkitsee, ettei tule epäselvyyksiä tai pettymyksiä. Pidä kunnon luennot asioista. Jos hän on edelleen sitä mieltä, että haluaa pariutua kanssasi, hänen on suostuttava seuraavaan rituaaliin kanssasi:
3) Saarnaat hänelle joko kahden todistajan (ei tartte välttämättä olla vanhoillislestadiolaisia) tai pyörivän videonauhurin läsnäollessa vanhoillislestadiolaisen synninpäästön eli "Usko Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki syntisi anteeksi". Tulevan puolisosi tulee vastata: "Minä haluan näin uskoa". (Helppo olla vilpitön, kukapa ei halua syntejään anteeksi). Tarvittaessa ota kirjallinen todistus läsnäolijoilta.
4) Kihlaudu samalla hänen kanssaan, sillä avioliittolupausta ei tarvitse rikkoa, vaikka tuleva puolisosi ei hyväksyisikään elämää vanhoillislestadiolaiseen tyyliin.
5) Muistakaa että rakkaus voittaa kaiken. Noudattakaa muutoinkin kaikkea hyvää ja oikeaa elämää parisuhteenne onneksi.
6) Ehkäisyyn voitte käyttää hyvällä omallatunnolla "Varmat päivät Päivämiestä lukien" -menetelmää, joka on selostettu tällä keskustelupalstalla keskustelussa "Porsaanreikä ehkäisykieltoon".
Eli tässä on porsaanreikä ja ohjeet kiertää avioitumiskielto liikeen ulkopuolisen kanssa:
1) Katselet mielitiettysi liikkeen ulkopuolelta. Jos olet aidosti uskovainen, ota joku perusev.lutti tai vastaava.
2) Tee sulhollesi (morsmaikullesi) selväksi hyvissä ajoin, mitä eläminen kanssasi merkitsee, ettei tule epäselvyyksiä tai pettymyksiä. Pidä kunnon luennot asioista. Jos hän on edelleen sitä mieltä, että haluaa pariutua kanssasi, hänen on suostuttava seuraavaan rituaaliin kanssasi:
3) Saarnaat hänelle joko kahden todistajan (ei tartte välttämättä olla vanhoillislestadiolaisia) tai pyörivän videonauhurin läsnäollessa vanhoillislestadiolaisen synninpäästön eli "Usko Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki syntisi anteeksi". Tulevan puolisosi tulee vastata: "Minä haluan näin uskoa". (Helppo olla vilpitön, kukapa ei halua syntejään anteeksi). Tarvittaessa ota kirjallinen todistus läsnäolijoilta.
4) Kihlaudu samalla hänen kanssaan, sillä avioliittolupausta ei tarvitse rikkoa, vaikka tuleva puolisosi ei hyväksyisikään elämää vanhoillislestadiolaiseen tyyliin.
5) Muistakaa että rakkaus voittaa kaiken. Noudattakaa muutoinkin kaikkea hyvää ja oikeaa elämää parisuhteenne onneksi.
6) Ehkäisyyn voitte käyttää hyvällä omallatunnolla "Varmat päivät Päivämiestä lukien" -menetelmää, joka on selostettu tällä keskustelupalstalla keskustelussa "Porsaanreikä ehkäisykieltoon".
Vastaukset 12
Vanhimmat
"kun kuulostaa tuo naisten välinen kateus ja kilpailu miehistä olevan niin suurta vl-piireissä."
Tuo yllä oleva on valitettavasti totta. Hyvän ja kauniin seurustelusuhteen voi pilata pitäjän suulas vl-juoruämmä. En usko johdatukseen naimisiinmenon suhteen, sillä niin paljon ilkeät kateelliset akat saavat aikaan yhteisössä. Jos parin muodostus kaikkiaan tapahtuisi rehellisessä valossa, niin aivan eri ihmiset olisivat naimissa. Miehet menevät halpaan.
Jouduin muuttamaan paikkakuntaa erään yhteisön kateellisen ongelmatapauksen takia. Kun sitten uudella paikkakunnalla tutustuin erääseen mieheen, sain kuulla kotipaikkakuntani juoruista häneltä - täysin ulkopuoliselta kumppaniltani. Tuolloin kuulin myös kauttarantain puheen, että siellä kotipaikkakunnallani olisi "hyviä" tyttöjä tarjolla. Kyllä tällä jutulla on porukalla naurettu ja pidetty hauskaa - niin "hyviä tyttöjä" - tosiaan ja lähteestä ei voine erehtyä.
Se mikä on totuus hoitajan "lähimmaisen rakkaudesta" ja "hyvää tarkoittavasta huolehtimisesta", tietää vain sellainen, joka on joutunut kateellisen pedon "vilpillisen rakkauden" kohteeksi.
Kateus on hyvin kiinnostava tunne ainakin minusta. Nimittäin olen sitä mieltä oman kokemukseni perusteella, että se on tuonut minun elämääni monta kertaa mukanaan hyvää. On kysymys siitä, miten asian ottaa ja miten toimii.
Kun ihmiseltä puuttuu jotain, hän on tavallaan siltä osin "hylännyt itsensä". Näistä asioistahan puhuu paljon esim. aikamme profeetta Tommy Helsten. Minulle on muutaman kerran tapahtunut niin, että jokin asia, jota en ole ajatellut aikaisemmin noteerannut, ovat alkaneetkin yhtäkkiä vaivaamaan. On vaikka saattanut kohdata jonkun ihmisen, joka on yllättäen kertonut, että hänelle on tapahtunut sitä ja sitä. Sitten on saattanut yllättävä kateus vallata mielen, ja hirvittävä suru.
Siinä kun on sitä sitten itkenyt aikansa ja ollut katkera osattomuudestaan, niin onkin päässyt asiasta yli. Ja sitten on vaan mystisesti käynyt niin, että onkin saanut tuon asian. Suremalla pääsee yli siitä, mitä on menettänyt, ja kateuden tunne on meillä sitä varten, että se osoittaa meille, mistä olemme jääneet paitsi.
Oiskohan niin, että pitää ottaa kateuskin vastaan, mutta siinä ei saa ruveta pyörimään. Eikä saa alkaa kostamaan toisille, mustamaalaamaan, juoruamaan tms. Näinhän siinä on käynyt näille ns. juoruämmille. Pahat henget nimittäin hoksaavat, jos ihminen jää liian kauaksi aikaa sairastamaan kateutta, ja tulevat riivaamaan ihmistä. Pitää luottaa Rakastavaan Isään, joka antaa meille kaiken. Hän on luvannut meille yltäkylläisen elämän. "Kaiken, mitä te pyydätte, minä annan, jotta teidän ilonne olisi täydellinen".
Kadehtijan paikalle tuskin kukaan haluaa, vaikka olisi kokenut kuinka kurjaa kohtelua. Kahehtija on aina se vähempiosainen. Kadehtijalle sen saavuttaminen, mitä toisella on ja itseltä puuttuu, on muodostunut joissakin tapauksissa elämäntehtäväksi. Kotikasvatuksesta paljolti riippuu, miten kunnioittavasti toisiin ihmisiin ja heidän elämäänsä suhtautuu. Terve itsetunto ja itserakkaus ovat voimavaroja, jotka ohjaavat ihmistä rakastamaan ja kunnioittamaan myös toista ja toisen elämää.
Olen koko elämäni ajan ollut naisena kateellisten naisten hampaissa. Akat ovat tosiaan kuin kusiaisia tai sääskiä, joita pitää ja on pitänyt koko ajan hätistellä pois. Varsinkin yksi heistä on rikkonut suuren määrän ihmissuhteitani. Joistakin heistä olen tehnyt jo päätelmän heidän taipumuksestaan lesbouteen, koska muuten ei varmaan jaksaisi olla niin kiinnostunut naisena naisen elämästä. Uskonnon varjolla kiusaaja voi toteuttaa myös sairasta seksuaalisuuttaan. Olen joutunut vaihtamaan paikkakuntaa ja sen myötä myös työpaikkaa, mutta joka paikasta on kohta löytynyt akkoja, jotka yrittävät panna kapuloita rattaisiini. Olen luonteeltani hiljainen ja aika välinpitämätön "outojen" suhteen eivätkä toisten asiat kiinnosta eivätkä ole kiinnostaneet koskaan kovinkaan paljon. Vasta siinä vaiheessa otan ja olen ottanut asioihin kantaa, kun ne ovat tulleet niin suuriksi, että niillä on ollut vaikutusta elämääni.
Eikö ole tuossa vähän kuin pinnalinen suhtautuminen kristilliseen uskoon.
Ootpa välkky
Miksi naiset ovat niin katkeria. Ulkonäkö- yms. ongelmia ei ratkaista uskonnolla, vaikka jonkinlaista "tasoituspeliä" yritetäänkin käydä uskonnon varjolla.
Halpamista tosiaan!
"VL-naimaparrannus" on vanha kikka jo. Sitä ovat monet vl-uskovaiset käyttäneet ja näin päässeet naimisiin rakastamansa henkilön kanssa joutumatta kirkonkiroukseen, saatanan haltuun, helvettiin sekä kadotukseen!
Jos joku päätyy käyttämään avaajan esittämää porsaanreikää, niin hän on jo ulkona vl-näkemyksistä. Minun mielestäni olisi silloin jo syytä lähteä liikkeestä virallisestikin. Miksi roikkua mukana vilunkipelillä? Tällaiseen peliin on ehkä monesti syynä liikesuhteet tai muut edut.
Toisaalta hankala paikka, jos on löytänyt suuren rakkauden ulkopuolelta, mutta muuten haluaa pysyä sisäpuolella liikkeessä. Kannattaako siis pelkästään rakkauden vuoksi erota?
Ei Jumalasta erota tarvitse vaikka rakastuukin.Jumala on rakkaus ja myös armollinen.Kulissiavioliitoista ei hyvää seuraa koskaan.Sellaisessa rakkaudettomassa tai kuvitteellisesti onnellisessa liitossa ihmiset satuttavat hyvin monia ihmisiä.
En käsitä sitäkään kuinka nuo saarnamiehet jotka puuttuvat ihmisten asioihin ja muut seurakuntalaiset ilkeävät Jumalan tietäen korottaa itsensä Hänen kaltaisekseen.Ihmisellä on oma vastuunsa uskossakin ilman "tuomitsemista".
Olen miettinyt kuinka onnistuisi elämää kokemattoman ja elämässä paljon kokeneen liitto tai suhde.
On jotenkin vaikea kuvitella yleensäkkään viattomasti lapsen viattomuuden tasoista elämää eläneen vl-sten liittoa.Mikä iso mullistus se onkaan seksin ja yhdessä elämisen yms. yksityisyyteen tottunneen maailmassa.Kaikkine kommervenkkeineen.
Voi olla aika järisyttävä kokemus.Sitten mietin seksielämää mahtaako se olla himotonta nysväämistä kun ei seksistä mitään tiedetä tai ole annettu tietää koskaan.
Minusta saarnamiehillä yms ihmisillä on vallanhakuisuutta ja vallastahan pidetään tiukasti kiinni.Ei ihme että se ei koskaan lopu ja ssaa Jumalan sanomakin entistä vääristyneemmät muodot.Anteeksi kuitenkin tiedän että monet rakastavat Jumalaa vl-kin.Mutta pelolla ei voi alistaa rakastamaan.Jumala on antanut meille paljon muutakin.Itselleen voi olla ankara ja kilvoitellakkin voi ilman että yhteisönä tarvitsee tuomita ja kytätä ja itseään ruoskia.Jumala on myös lempeäkin katuville ja nöyrille.Muttei ylpeille.
Jokainen on itserakas.Ihmiset eivät ole täydellisiä..mutta he katuvat vilpittömästi.Se kuka ei kadu tai ole vilpitön ei minnekkään pääsekkään.Ei elävän elämän uskossaan eikä tuonpuoleisissakaan.
Mutta se on vaikeaa jos rakastuu ihmiseen ja uskovaan jos uskontokunta ei anna armoa.Niin ei pitäisi olla, sen verran vaikeaa on löytää toinen uskova ja samanlaiset arvot ja mukava ihminen.Sitäpaitsi ei Jumalakaan ole tainnut kertoa ja eritellä missään uskontokuntia.Puhutaan vain uskovista.Muu taitaa olla ihmisen höpinöitä.