Olipa mielenkiintoista lukea tänään Rantapohjan yleisönosastolta kunnanhallituksen puheenjohtajan Halosen kirjoitus välitilinpäätöksestä.
- Olisikohan aiheellista, että valtuutetut ja lautakunnissa olevat saisivat jonkinlaista koulutusta/opastusta siitä, miten tilinpäätöksiä tehdään ja luetaan? Olen ihmetellyt, että miten maallikot pystyvät esiintymään "asiantuntijoina" tulkitessaan lukuja.
- Olisikohan aiheellista, että valtuutetut ja lautakunnissa olevat saisivat jonkinlaista koulutusta/opastusta siitä, miten tilinpäätöksiä tehdään ja luetaan? Olen ihmetellyt, että miten maallikot pystyvät esiintymään "asiantuntijoina" tulkitessaan lukuja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
siihen tulokseen, että nyt on keitetty soppa, jossa on mausteena kieroilu ja pimitys. Harkinnassa on asioiden tukintaa laittaminen puolueettomalle osapuolelle. Sellainen löytyy yhtenäisessä EU:nissa.
suureen häpeään. Meni syyttelemään epäsuorasti kamreeriakin ties mitä, vaikka tämä on niin tunnollinen, että tekee äitiyslomallakin töitä yöaikaan.
Oijoi, vääristelijät.
on niin metka juttu, että kun on virkavapaalla, niin sitä ei ole ko. henkilöllä! Välitilinpäätöstähän yritetään käyttää todisteena, että hyvin menee, mitään liitosta ei tarvita. Joka vähänkään taloudesta tajuaa, niin ymmärtää, että Terttu K. kirjoittaa totta.
tämän päivän Rantapohjasta Haukiputaan ja Oulun taloutta vertaileva kirjoitus otsikolla "Katsotaanpa viimeinkin sitä Oulun taloutta".
Jokainen, joka taloudesta jotakin tajuaa, ymmärtää, että Oululla menee todella heikosti, ja että siitä ja sen ongelmista kannattaa pysyä erossa!
kertonut Oulun taloudesta?
Kuuselahan ei siihen aiheeseen kajoa.
Ainoa mitä hän on täälläkin sanonut asiaan, on väite siitä, että Oulussa asiat korjataan poliittisella tahdolla.
Me siis tarvitsemme rahaa, mutta Oulu pelkkää tahtoa...
Jos laittaa tuollaisia väitteitä tulemaan, kannattaa tuoda esille myös ne faktat, joihin väitteensä perustaa. Muussa tapauksessa kirjoituksesi on tyhjän tynnyrin kolinaa.
Annapa siis tulla.
Sivusta seuranneena voin vakuuttaa, ettei Kuusela tule vastaamaan yhteenkään Oulun taloutta käsittelevään nimettömään kirjoitukseen. Oulun talouden luvut, tyttärien tuoma 70 miljoonaa ja yli 500 000 miljoonan kertynyt positiivinen ylijäämä selviävät, kun käy tutustumassa kenen tahansa katsottaviin Oulun sivuihin.
Miksi hänen niitä pitäisi selostaa?
Joka vähänkään taloudesta tajuaa, niin ymmärtää, että Terttu K. ei ymmärrä talousasioista enempää kuin s*** pohjantähdestä. Pitäis valtuustoon pyrkivällä olla jonkinlainen taju omasta osaamisesta (tai sen puutteesta) ennen kuin asettuu ehdokkaaksi.
että se sama Kuusela vastaa kuitenkin moniin muihin nimettömänä kirjoitettuihin viesteihin, mutta kun on kyseessä Oulun talous, hän vaikenee kuin muuri, tai sanoo vain, että siellä asiat hoituvat poliittisella tahdolla...
Siihen "500 miljoonan kassaan":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9158802
välitilipäätöksen mukaan henkilöstökulut tulevat olemaan vuonna 2010 noin 41 milj. euroa. Se vaan tässä ihmetyttää, että mistä ne puuttuvat miljoonat säästetään tänä vuonna, kun viime vuonna henkilöstömenot olivat jo noin 44 milj. euroa ja palkatkin nousevat tänä vuonna. Ei se Terttu ihan tuulesta ole temmannut näitä taloustietoja.
No, ei aivan tuulesta, mutta....on aika vaarallista alkaa mustamaalata kuntaa luvuilla, jos ei osaa tulkita niitä oikein. Taisivat mennä kotitarve-ekonomistit pahasti pieleen kirjoituksissaan tässä viikolla...
Eikö me puttaalaiset voitais maksaa Oululle ne muutamat vaivaiset miljoonat , että saatais olla rauhassa puttaalaisia.Eihän meidän tarttis kuin kerätä kymmenesosa oulun tulevasta vajeesta ja eihän se tee kuin vaivaiset 8.2 miljoonaa ----niin pärjäilevät pari vuotta eteenpäin.Turha kai niille on koko kuntaa antaa ilmaiseksi.