"To 24.6. klo 22.15 TODELLISIA TARINOITA
Silmätikku Suomalainen opetus-, perhe-, sosiaali- ja mielenterveystyö on monin mittarin laadukasta ja maailman huipputasoa. Joskus kuitenkin asiat kääntyvätkin päälaelleen. Saara Karjalaisen radiodokumentti on traaginen tarina erään perheen kohtalosta tämän päivän hyvinvointivaltiossa.
Toteutus: Saara Karjalainen, Kai Rantala ja Hannu Karisto."
Ohjelma on ladattavissa yle areenasta 30.6.10 asti:
http://areena.yle.fi/ohjelma/2e004a4754f1abff9d6e0b1d106746f8
Ohjelmassa haastateltiin 11 v. poikaa joka oli joutunut hyvinvoinnilla lyömisen kohteeksi. Ohjelmassa ilmeni hyvin se kaksoisstandardi joilla suoritetaan määrittelyt. Kansalaista kyllä leimataan kaiken maailman "ongelmilla" mutta itsensä viranomainen näkee täydellisyyden huipentumana. Kaikki perustellaan psykologisilla väittämillä joissa ei ole päätä eikä häntää. Ohjelmassa kävi ilmi että pojan opettaja kai ilmeisesti kuului Freudin seksiuniteorioiden todestaottajiin, viittaan silikoonitissikohtaan. Punaisena lankana koko tapahtumaketjussa oli että virallisen systeemin mukaan se on nimenomaan pojan pää joka pitäisi tutkia.
Viranomaisten lausunnoissa käytettiin paljon sanaa "aikuinen", sana kalskahtaa niin kovin sosiaalivirastolle että kavahdan sitä itsekin. Syystä että itsekin olen kokenut samaa kuin mitä ohjelmassa kerrottiin.
Silmätikku Suomalainen opetus-, perhe-, sosiaali- ja mielenterveystyö on monin mittarin laadukasta ja maailman huipputasoa. Joskus kuitenkin asiat kääntyvätkin päälaelleen. Saara Karjalaisen radiodokumentti on traaginen tarina erään perheen kohtalosta tämän päivän hyvinvointivaltiossa.
Toteutus: Saara Karjalainen, Kai Rantala ja Hannu Karisto."
Ohjelma on ladattavissa yle areenasta 30.6.10 asti:
http://areena.yle.fi/ohjelma/2e004a4754f1abff9d6e0b1d106746f8
Ohjelmassa haastateltiin 11 v. poikaa joka oli joutunut hyvinvoinnilla lyömisen kohteeksi. Ohjelmassa ilmeni hyvin se kaksoisstandardi joilla suoritetaan määrittelyt. Kansalaista kyllä leimataan kaiken maailman "ongelmilla" mutta itsensä viranomainen näkee täydellisyyden huipentumana. Kaikki perustellaan psykologisilla väittämillä joissa ei ole päätä eikä häntää. Ohjelmassa kävi ilmi että pojan opettaja kai ilmeisesti kuului Freudin seksiuniteorioiden todestaottajiin, viittaan silikoonitissikohtaan. Punaisena lankana koko tapahtumaketjussa oli että virallisen systeemin mukaan se on nimenomaan pojan pää joka pitäisi tutkia.
Viranomaisten lausunnoissa käytettiin paljon sanaa "aikuinen", sana kalskahtaa niin kovin sosiaalivirastolle että kavahdan sitä itsekin. Syystä että itsekin olen kokenut samaa kuin mitä ohjelmassa kerrottiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa maailman parasta? Osammekyllä leuhkia täällä.11 vuotiaan pojan mielenterveyden tutkinta perustuu siihen että hän on kaikkein heikommassa asemassa perheensä nähden.Sosiaalitoimi taas katsoo miten pääsee vähimmin kustannuksin.Psygologit voivat ammatteihinsa vedoten selittää mitä hyvänsä kohteista tapaus kerrallaan.He näkevät syiden paineet usein lähimmäisissä johon vinoutuneet vanhempien osapuolet ovat näitä ammattilaisia johdattaneet.Toisaalta asiat ovat perheasioita,jotka ovat suo siellä jne.Perhe ei saa kyseisiltä ammattiauttajilta useinkaan muuta kuin pyrograatin entisten lisäksi. mutta lainmukaan he ovat päteviä joihin kukaan ei voi puuttua,menevat asiat syyhyn tai syteen.Hoitoala on kokonaisuudessa myös käytännössä lähes yksinvaltias johon mitkään tahot eivät mielellään puutu.Ryömikää vaikka jokapäiväisen leipänne eteen,jos haluatte vapautta.Kun joudutte henkiseen laitokseen,ei teillä ole mitään takuita millaisena ulos joskus tulette,jos yleensä tulette.Sekin on Maailman parasta kun Maamme itse pääsee kehumaan.