Ilmeisesti Suomesta löytyy vanhempia, jotka hankkivat jo 10-vuotiaille alkoholia näiden sitä kärttäessä - torstain Hesarissa 14- vuotias nuori kertoo äitinsä antaneen hänelle pullon lonkeroa maistiaisiksi.
SAmainen tyttö kertoo 13-vuotiaana juoneensa itsensä usein räkäkänniin ja nyt vuotta myöhemmin juovansa pari kertaa kuussa 4-9 pulloa siideriä kerralla. Lehtikuvassa nuoren mummo hymyilee vieressä maireasti.
Ilmeisesti lapsen kännääminen on vanhemmista ihan ok ja varmaan ostavat lapselle alkoholitkin viikonlopuksi
Tällaisia vanhempia siis on, eikä tällaisten toimintaan kukaan viranomainen ole VIELÄ puuttunut. Ihan turhaan tälläkin palstalla ruikutetaan sossuista sitä ja tätä pahaa, kun ilmeisesti jotkut vanhemmat ovat täysin itsekritiikittömiä ja pitävät alkoholilla läträystä ja räkäkännäämistä (jopa lasten!) ihan normaalina ja hyväksyttävänä asiana.
Toivottavasti viranomaiset puuttuvat ko. perheen alkoholikäyttöön mahdollisimman nopeasti.
SAmainen tyttö kertoo 13-vuotiaana juoneensa itsensä usein räkäkänniin ja nyt vuotta myöhemmin juovansa pari kertaa kuussa 4-9 pulloa siideriä kerralla. Lehtikuvassa nuoren mummo hymyilee vieressä maireasti.
Ilmeisesti lapsen kännääminen on vanhemmista ihan ok ja varmaan ostavat lapselle alkoholitkin viikonlopuksi
Tällaisia vanhempia siis on, eikä tällaisten toimintaan kukaan viranomainen ole VIELÄ puuttunut. Ihan turhaan tälläkin palstalla ruikutetaan sossuista sitä ja tätä pahaa, kun ilmeisesti jotkut vanhemmat ovat täysin itsekritiikittömiä ja pitävät alkoholilla läträystä ja räkäkännäämistä (jopa lasten!) ihan normaalina ja hyväksyttävänä asiana.
Toivottavasti viranomaiset puuttuvat ko. perheen alkoholikäyttöön mahdollisimman nopeasti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ennen tuomiotasi huomaa, että media kirjoituksillaan, tv ja elokuvat, markkinat, mainonta, julkkisjuorut, diskot, terassit, bb-talo juhlineen, on tyrkyttänyt alkoholimuotia nuorille ainakin viimeiset 15 vuotta. Uutisissa mainostetaan alkoa ja alkoholia viikottain. Kaikkialla mihin lapsi ja nuori katsoo, näkyy ja kuuluu alkoholi jossain muodossa.
Mummot ja vanhemmat eivät voi tähän asiaan vaikuttaa. Yhteiskunnassa on elettävä niinkuin ympäristökin elää, yhteiskunnan tapoihin on sopeuduttava.
"Yhteiskunnassa on elettävä niinkuin ympäristökin elää, yhteiskunnan tapoihin on sopeuduttava." Yhteiskunnassa on elettävä niin kuin ihmisen pitääkin elää. Aikuisen on osattava olla aikuinen, kasvattaa lapsensa, rajoitaa lapsen menemisiä, jos ne ovat sopimattomat, kyettävä asettamaan muutenkin rajat, joiden sisällä lapsen on hyvä olla. Se on aikuisen ja kasvattajan tehtävä, äidin ja isänkin.
Ei siis mikään ihme, että huostaanottoja on niin paljon, kun aikuinen ei uskalla asettaa rajoja, toimia topakasti lapsen parasta ajatellen. Alkoholi ei kuulu lapsen elämään! Jo pelkät fysiologiset seikat puoltavat sitä, koska alkoholi ei pala samalla tavalla kuin aikuisen elimistössä.
Lapselle pitää osata tehdä selväksi, mikä on lapsen maailma ja miten se eroaa aikuisen elämästä. Mummot ja vanhemmat voivat tähän asiaan vaikuttaa. Ja jos eivät voi, ovat lapset siinä isossa joukossa, jonka kasvattavat kodin ulkopuoliset vieraat ihmiset, kasvatusalan ammattilaiset. Lastenkodeissa kyllä asetetaan rajat, mutta ei se ympäristö ole koskaan turvallisen ja vastuullisen kodin veroinen paikka kasvaa.
Sijaisperhe opetti lapsiani juomaan alkoholia,tupakoimaan ym. sijaisperheen perheen isän riehuttuaan humalassa lasten aikana ja lapsiin kiinni käyneen 4 poliisien tulon jälkeen lapseni järjestettiin perhekotiin ja siellä yksi lapsistani ihmetteli "miksi ei täällä saa juoda kun sijaisperheessä sai? "
Niin ei yksin voi kaikkia biovanhempia syyttää siitä että antavat alaikäisten juoda alkoholia, koska sitä näyttää harrastettavan myös sijaisperheenkin vanhemmat ja mieti siellä missä lapset ovat huostaanotettuina ja pitäisi olla turvallinen paikka lasten olla vaan ei ollut tuon sij.perheen luona lapsilla vaan olisi alunpitäen jo huostaanottaa lapset tuolta sij.perheeltä.
Tiedä sitten kuinka montako samanlaista sijais. paikkaa onkaan koko suomessa jossa sij.vanhemmat viis veissaa hoidettavistaan ja opettavat alaikäisiä lapsia juomaan,tupakoimaan,ym.
Tiedätkö mikä siihen voisi olla syynä, että yhteiskunta, liike-elämä, teollisuus, markkinat, tv- ja radio-ohjelmat ja mainonta koko voimallaan järjestää sellaisia olosuhteita vanhemmille ja heidän lapsilleen, että vanhemmat eivät pystyisi vaikuttamaan lapsiinsa, lasten alkoholinkäyttöön, tupakointiin ja seksi elämään. Sosiaali-ihmiset lisäksi säestämässä, että "lapsesi eivät ole sinun".
Kuka ja miten pani liikkeelle hitlerjugendin, hippiliikkeen, saatananpalvojanuoret tai muut muodit. Ei niitä ilmeisesti panneet liikkeelle mummot ja lasten vanhemmat.
syyllistäminen. Minä en ainakaan tunne olevani minkäänlaisessa vastuussa kertomistasi äidistä ja mummosta. Oikea osoite on sosiaaliviranomainen. Juuri se, joka ei VIELÄ ole puuttunut asiaan. Puutu sinä, vie kuva ja juttu sosiaalivirastoon ja kerro huolesi. Huomioi, että jos puheitten ulkopuolella olisi huoli tuostakin nuoresta, hän olisi jo huostassa. Sossut haluavat terveitä lapsia huostaan, ei päihteellä itsensä tuhonneita. Elokuusta alkaen elinluovutus tulee joustavammaksi ja elävän luovuttajan ei tarvitse maksaa sairaalakuluja. Sossuille aukeaa aivan mahtavat taloudelliset markkinat myydä huostaanotettujen elimiä. Siksi sossut vievät lapsia päihteettömiltä äideiltä mieluimmin kuin päihdeäideiltä. Eli mennessäsi sossuun tiedä, että eivät yhtään tykkää vierailustasi.
Aikuisen, kasvattajan rajat ovat myös olemassa ja niistä huomauttaminen ei ole syyllistämistä. Toiset valitettavasti kokevat epäkohtien esilletuomisen aina syyllistämisenä. Näin se elämä ei kulje. Aikuisen pitää olla aikuinen, vahva ja rakastava, rajoja asettava ja niitä valvova. Muuten murrosikäinen ottaa vahvemman roolin, ymmärtämättä sen seurauksia pitkällä aikavälillä.
Aikuisen pitää aina olla se, joka pelin säännöt asettaa perheessä.
Kyseiselle tytölle, 10-vuotiaalle vanhemmat hankkivat sen ensimmäisen pullon. Jos ei vanhempi pärjää 10-vuotiaan vaateille, niin kyllä silloin lapsi on tosiaan parasta ottaa kasvatettavaksi sellaiseen paikkaan, missä rajat osataan pitää.
Ei sitä pulloa lapselle antanut yhteiskunta, ei media, ei mainokset eikä nuorisojoukot. Ihan oma äiti tarjosi lapselle alkoholia niin, että lapsi tuli hiprakkaan. Mistähän lapsi sai kolmetoista vuotiaana alkoholinsa, vaikea arvata!
Kyllä normaali ihminen tajuaa, ettei alaikäiselle anneta eikä osteta alkoholia, eikä nuoren alkoholinkäyttöä (kännäystä harva se viikonloppu oksennus/tajuttomuustilaan saakka) pidä hyväksyä.
Jos ei, on vanhemmuus todellakin liian hukassa.
palstalaisten syyllistämistä alkoholia välittävän äidin ja mairean mummon kyvyttömyyteen. Ymmärsin aloittajan piikittelevän palstalaisia, joskin varmaan itsekin ottaa ja välittää omille lapsilleen kun juttu häntä niin aktivoi.
Toisaalta jos tuon lehtijutun äiti ja mummo syyllistettäisiin, he saattaisivat ottaa onkeensa. Kuhan aloittaja nyt kiikuttaa lehden sivun sosiaalivirastoon johon hänellä on velvollisuuskin.
Pelisäännöt on peleissä, ei perhe ole peli. Pelien pelaaminen on mielenterveyden häiriötä. En ole perheessäni pelannut mitään peliä, mutta nyt huostaanoton aikana olen ollut pakotettu sitä opiskelemaan. Olen edistynyt, joskin käytän vastapuolen metodeja suoraan takaisin ja aina osuu maaliin, joka kerta. Minua sitten on harmittanut, etten aikaisemmin käyttänyt tuota taktiikkaa. En nyt malta ollenkaan lopettaa vauhtiin päästyäni vaan laittelen nuolet menemään takaisin, jokaikisen. Pelien pelaaminen onkin ihan kivaa kun pääsee satuttamaan vastapuolta.
Puhelet vakavasti rajojen asettamisesta. Mutta kohteesi on väärä. Eikö aloituksen äidille ja mummolle pidä asettaa rajat ja jonkun, siis sen sossun, valvoa rajojen noudattamista. Tätä tämä aika on, aikuiset ovat rajattomia, eritoten sijaisvanhemmat, ja kaikki huutavat yhteen ääneen lasten rajojen puutteesta. Monikohan lapsen edun puolesta vouhkaaja, vanhempi ja sijaisvanhempi, viettää lapsineen tai lastenlapsineen juhannusta ilman päihteitä, tuskin monikaan. Aika erakoksi sitä itsensä tuntee, kun ei ole mitään päihdettä, ei kirkkouskontoakaan ettei tule kirkkoonkaan mentyä huumetta hakemaan. Pelkkää tavallista elämää, eihän se ole elämää.
Just noin olen olemiseni kokenut, että pelkkä tavallinen elämä lasteni kanssa ei ole elämää. Eikä se ole ollut elämää ulkopuolisten katsojienkaan mielestä. Ympäristö on syyllistänyt, ettei minulla ole tarjota lapsilleni enempää virikkeitä ja iloa, ei myöskään sukulaisia, mökkejä, matkoja....ei edes autoa, millä kulkea kotia pitemmälle, ei salaatteja, juustoja, viinejä, ulkona syömistä, työssäkäynnin vuoksi ei edes tarpeeksi yhteistä aikaa.
Tämän kaiken olisi voinut tarjota tietenkin sijaiskoti.
meillä ns. tuki- ja lomalapsena, hän kertoi juoneensa votkaa äitinsä kaverilta jo silloin! Sattui olemaan silloin meillä myös yhtäaikaa pari muuta sisarusta kuin hänkin ja tämä poika nukkui toisen pojan kanssa, hän oli 9v, kujeilivat paljon ennen nukkumaan menoa, mies leikillään sanoi, että jos ette nuku jo, niin hän antaa "karvasta rintaa", on nääs karvainen mies, tämä 7v poika aamulla kysyi multa, olisitko sinä antanut mulle sitten pillua? Siis, jäin kyllä silloin todella monttu aukI ekaks!
Oli uusioperhe heillä, pojan toiset kengät jäi meille kerran ja mieheni vei ne työmatkallaan heille, ei ovi avautunut, rivitalonaapuri sanoi, että ottaa ne ja palauttaa heille, sillä äiti oli eilen taas tiistaina juhlinut ja nukkuu varmaan iltapäivään kunnes poika tulee koulusta!
Kaikenlaista juttua olisi kerrottavana, mutta ei niitä saane ilmaista maailmalle, nimiä muutettuinakaan varmaan, on hyviä kuin myös huonoja juttuja, lapsista ja vanhemmista!
Tv1. Torstaina. 1.7.2010. Kuningas alkoholi ohjelmassa aiheena tänään. Suomessa lapsetkin juovat.
Linkki ohjelmasarjaan, josta voi valita haluamansa aiheen ja ottaa kantaa.
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/kuningas-alkoholi
----
Säälittävä olet katkeruudessasi ja horinoissa nuolistasi. Parempi on sanoa, että joka ikinen 'nuolesi' palaa kuin bumerangi takaisin itsellesi. Sen takia et asioissa edistykään, vaan lapsesi on huostassa edelleen ja sekopäissäsi hyökkäilet sellaisten ihmisten kimppuun, jotka olisivat puolellasi - jos et hyökkäilisi myös vääriä ihmisiä ja asioita vastaan. Huostaanotto ja katkeruus sekoittavat tietysti joillakin terveen ajattelun, onhan se ymmärrettävää. Tulet huomaamaan vielä, että vihalla ei maailmaa rakenneta, ei lastensuojelussakaan tai ei ehkä etenkään siinä.