Tähän taas uudet risut ja ruusut sekä muut kommentit palstasta.
KESKUSTELUA PALSTASTA
vanha vaimo
362558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
..ei sinänsä vikaa, mutta palstalaiset (osa) voisivat vähän käyttäytyä asiallisemmin ja aikuismaisemmin.
Jos vl-asia on jonku mielestä naurettava juttu kokonaisuudessaan, hän voi mennä pois eikä kirjotella turhia.
Samoin pilkkaajat... menisivät pois. Kumman hyvin ne silti näyttää täällä palstalla viihtyvän, tunnista toiseen, päivästä toiseen... vaikka olisivat valmiita tekemään mitä vaan,että lessut suurinpiirtein kuolisivat sukupuuttoon.
Karkeammalla kädellä vaan pitäisi poistaa asiattomia viestejä ja feikkejä, joita on paljon.
Kyllästyttää välillä lukea näitä juttuja,kun tyypit on mitä on...
Kaipaisin normaalimpaa keskustelua, en väittelyä, haukkumista ja sellaista että jokainen väittää olevansa oikeassa asiassa ku asiassa...
Sellaisin kevätterveisin Olivia
"Kaipaisin normaalimpaa keskustelua, en väittelyä, haukkumista ja sellaista että jokainen väittää olevansa oikeassa asiassa ku asiassa..."
Ketkä väittävät olevansa ainoita oikeita uskovaisia...?
Aika iso asia tuo.
emmehän suinkaan siitä väittele.Vain haluamme ilmoittaa,miten asian ymmärrämme.
Olen ollut nyt aika liberaali siihen,mitä saa jäädä palstalle, koska aluksi tuli lunta tupaan, kuin poistelin feikkejä, jotka kuulemma eivät olleetkaan feikkejä. Viimeksi on usk.m. joutunut feikkauksen kohteeksi eli joku/jotkut "lainaavat" hänen nimmariaan, näitä olen poistellut.
Tämä "keskustelua palstasta " on sen sijaan saanut jäädä siivoamatta, että olisi paikka, missä "tunteita saa tuulettaa" ja täältä olen poistanut vain selvät pornoilut ja edellämainitut usk.m:n feikit.
Niin onhan se kurja jos haukkujia ja rikkojia tai vänkäreitä koko ajan. Siinämielessä suljetumpi palsta. Mutta mun puolesta toimii näinkin. On ollut kiva lueskella juttuja. Mun mielestä saisi olla vielä enempi "VL" painotteinen.
No, jos mä olisin itse valvoja, niin olisi kyllä astetta VL suuntaan:) Se on varma juttu!
Ei se määräkään ihan kaikkea ratkaise, vaan myös laatua:)
On se monissa, jopa muissakin foorumeissa niin.
Tämä ei ole mikään vl-hymistely-palsta. Tämä on yleinen Lestadiolaisuus-palsta, jossa pitää saada esittää muiden palstojen tavoin mielipiteitä puolesta ja vastaan koskien palstan teemaa.
Täällä ei pelaa se sanelupolitiikka, johon veeällät ovat yleensä tottuneet. Tämä palsta pyörii Suomi24:n ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti.
Minähän en voi määrätä, mitä kirjoituksia tänne tulee, muuta kuin poistaa törkyisimmät.
Miten se tapahtuisi se ..."niin olisi kyllä astetta VL suuntaan:) Se on varma juttu! ... noin käytännössä? Siis pitäisi saada enemmän vl-kirjoittajia tänne?
Se tapahtuisi varmaan ainoastaan siten, että me kaikki olisimme kohteliaampia toisillemme emmekä räksyttäisi niin pahasti vl-suuntaan, vaan kuuntelisimme, mitä heillä on sanottavaa. Ja kaikki keskustelu pitäisi tapahtua hillitysti ja rauhallisessa hengessä. Silloin emme pelottelisi pois palstalta mahdollisia kirjoittajia ja keskustelumme olisi asiapitoisempaa nykyisen pinnallisuuden sijasta.
että sinunlaistesi harjoittama keskustelupolitiikka ei ole sen parempaa kuin "vl-hymistely". Olet kaikessa meitä vastaan ja märiset kuin pahainen pikkupoika.
Juu, näin on!
Asiattomat haukkumiset luonnollisesti pois Ja VL kirjoitajia, jotka kirjoittavat mitä tunnustavat ja uskovat. Minusta ei ole aina niin pinnallistakaan ollut. Jos jollain on henki toinen se on, eihän sille mitään voi.
Mutta jos on enempi RY kirjoittajia, niin foorumi on mun mielestä tasokaampi, vaikka ei ne olisi opinasioitakaan ja niitä on rakentavaa lukea. En mäkään täällä muuten olisi...
Vl on vain yksi 18 lestadiolaisryhmästä. Meitä on seitsemäntoista muuta ja osa on paljon lestadiolaisempiakin, kun vl, joten äläpä sinä ala sysiä muita sivuun.
Suurin piirtein ok. Ainut mieleeni tuleva ongelma tällä hetkellä on feikit, jotka "lainaavat" enemmän kirjoittavien nikkareita. Mutta kyseiselle ilmiölle ei voitane mitään ilman rekisteröitymistä, ja rekisteröityminen taas rajoittaisi kirjoittamisvapautta. Joten ihan hyvä näinkin.
Hyvä palsta, Thank...
Olet hoitanut hommaasi hyvin, kiitos siitä.
Mutta ei haittaisi, vaikkapa vähän kireämpääkin linjaa pitäisit.
Olisiko mahdollista, että palstalla, esimerkiksi kuukauden kokeeksi, olisi selvä linja: kaikki vähänkin ilkeämieliset ja asiattomat tekstit kylmästi pois. Poikkeuksena voisi olla juuri tämänkaltainen avaus ”keskustelua palstalla”, mitä pidän muuten loistavana keksintönä. Silloin kaikki tietäisivät mikä on palstan luonne ja käyttäytyisivät sen mukaisesti jos olisi halua mielipiteensä sanoa.
Tämän kuukauden koeajan jälkeen, voisi katsoa, millaiseksi palsta on kehittynyt ja tehdä uudet johtopäätökset siitä sitten.
Mutta sitten vielä yksi kysymys.
Mitä pitäisi tehdä tälle yhdelle häirikölle, joka ei halua keskustella asiallisesti vaan pilaa muidenkin keskustelut asiattomilla kommenteillaan ja joka jatkuvasti keinotekoisesti lisää jonkin avauksen lukijamääriä, saadakseen sen ”kymmenen luetuimman” joukkoon tuonne kansisivulle.
Noihin avauksiin hän on yleensä itse kommentoinut, esimerkkinä voisi ottaa avauksen ”lestadiolaisuus puhuttaa”. Hän kommentoi sinne ja heti perään tuli tuhansia uusia lukijoita avaukselle ja kappas: avaus siirtyi ”kymmenen luetuimman joukkoon”. On alkanut ärsyttämään tämän häirikön narsismi ja naiivius.
Tämä sama häirikkö, on aivan tarpeeksi ja pitkään jo muutenkin pilannut tätä palstaa, niin voitasiko hänelle antaa vaikkapa porttikiellon määräajaksi?
Mutta vielä kerran: Kiitos hyvästä työstäsi, sinun toimikautesi aikana palsta on siistiytynyt huomattavasti
"Olisiko mahdollista, että palstalla, esimerkiksi kuukauden kokeeksi, olisi selvä linja: kaikki vähänkin ilkeämieliset ja asiattomat tekstit kylmästi pois."
rajoittaa vapaata keskustelua vl-hymistelyksi.
Kuka määrittää "ilkeämielisen ja asiattoman tekstin"? SRK:n työvaliokunta?
Usko jo, että 70-luvun hoitokokousperiaatteet eivät päde Suomi24:n keskustelupalstoilla.
anti tälle palstalle? Ei mikään. Arvoisa "Pehtoori" vain jankuttaa KAIKKEA sitä vastaan, mitä vl:t sanovat. Se ei ole edes yrittänyt kehittää mitään konstruktiivista sanomista, kunhan itkee raukkamaisesti monen nimimerkin takaa. Tuntomerkit käyvät hyvin yksiin Melperin/Ryynäsen/!!!:n kanssa.
Luulen, että edellinen kirjoittaja viittasi minuun, mutta voin olla väärässäkin.
määrittelet eri kirjoittajien "annin" palstalaisille?
Tätä palstaa lukevat hyvin monet muutkin ihmiset kuin vanhoillislestadiolaiset. Mistä sinä tiedät, mitä antia he kaipaavat. Ehkä he kaipaavat informaatiota lukuisista vanhoillislestadiolaisten opettamista harhaopeista yms. Jotta osaavat pitää varansa.
Taidat olla aika kukkopoika.
....eli siis lestadiolainen sanelupolitiikka kunniaan. Tuolle ja tuolle porttikielto. Mitäpä
jos se osuisikin omaan nilkkaan. Miksi tämmöistä palstaa yleensä ylläpidetään. Kritiikkiä on tullut paljon koskien lestadiolaisuutta. Ihmettelen että varsinaista räksyttäjäkansaa ovatkin lestadiolaiset itse. Suppeine ajatusmaailmoineen ja maailmankatsomuksineen, jossa ei ole tilaa poikkeville mielipiteille. Internet on auki oleva foorumi, vain avaruus on ympärillämme. Jokainen voi yrittää pitää omaa lehtimajaansa pystyssä maailman napana. Se näyttää avaruudesta katsottuna perin huvittavalta. Suvaitsevaisuus on ainoa tulevaisuuden avainsana, jolla on tie menestykseen ja avoimuuteen. Mitä pienememmäksi
ihminen poteroansa kaivaakin, sitä pienemmäksi käyvät hänen mahdollisuutensa ja omat kykynsä
oppia uusia asioita ja hyväksyä lähimmäistänsä.
En viitannut sinuun, ellet sitten ole toiminut esittämälläni tavalla. Jos olet esim. tarkoituksellisesti ”boostannut” lukijamääriä, olisi se minulle pettymys. Sillä olet ollut minusta tämän palstan yksi asiallisimmista ja aikuisimmista kirjoittajista. kirjoituksiasi on ollut mukava lukea ja niiden sanomaan mielellään mielessään yhtynyt.
Vanha suomalainen sanonta kuuluu: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Teillä arvoisat melperit menee nyt puurot ja vellit sekaisin... onko joku tämän palstan vl:istä ollut jollakin tavalla rajoittamassa keskustelua? Ei! Kysymys on siitä, että näille jankuttajille, joilla on unohtunut sama levy soittimeen, pitäisi saada jonkinlainen kuri.
Esimerkkinä tuolla ylempänä muistaakseni nimimerkki pehtoori esittää ajatuksen että "SRK:n työvaliokunta" päättäisi mikä viesti on asiallinen. En varmasti ole ainoa, jonka mielestä tuossa jo mentiin asiattomuuden puolelle. Eli jos ei keksitä mitään omaperäistä/rakentavaa sanottavaa niin aletaan sitten irvailla. Enkä tarkoita tällä asiattomuudella nyt sitä, että kyseinen ajatus olisi jotenkin erityisesti törkeä - itse asiassa ensimmäisen kerran kuultuna ajatus on jopa huvittava.
En silti kannata suurempaa sensuuria kuin nytkään - esimerkiksi Pakana(M):hän on saatu kesytettyä melko hyvin täällä ;-). Näin ei olisi käynyt, jos hänellä ei olisi ollut mahdollisuutta oikeaan ajatusten vaihtoon muiden palstalaisten kanssa, vaikka alku olikin hyökkäävä.
En ole koskaan kannattanut sensuuria enkä STASImaista toinen toistensa kyttäämistä. Mutta minähän en olekaan vl.
Mutta kunhan paranodisoitsin ;) En ole boostannut lukumääriä, olen sen verran ainakin aikuismainen...
Minua harmittavat tuollaiset Pehtoorin/Melperin tapaiset puskasta laukojat, joilla ei ole tarkoitustakaan keskustella. He vain inttävät vastaan kaikessa.
Juuri itse tuossa osoitit, kuinka vähän suvaitset. Tuo on juuri sitä nykyajan suvaitsevaisuutta - kaikenlaisia synnin tekoja kyllä siedetään ja jopa kannustetaan "toteuttamaan itseään", mutta ei erilaisia uskonnäkemyksiä!
jos aloittamiseksi lasketaan se, että pongaan Melperin häiriköimästä uudella nimimerkillä, ja kerron muille palstalaisille, että kyseessä on Melperi. Jos aloitukseksi lasketaan vain perättömien väitteiden esittäminen, niin siinä tapauksessa kunnian aloittamisesta saa Melperi.
Mikset käytä omaa nikkiäsi. Nimimerkki Mattias tekee hyviä ja asiallisia avauksia, kyllä se on minusta niin, että hyvä avaus saa paljon lukijoita
ja keskustelua aikaiseksi.
>> kaikenlaisia synnin tekoja kyllä siedetään ja jopa kannustetaan "toteuttamaan itseään", mutta ei erilaisia uskonnäkemyksiä! >>
Mielipide ei ole teko, ei edes sellainen mielipide että mitään jumalia ei ole ja fanatismi aiheuttaa paljon onnettomuutta maailmassa.
Myös tuo mielipide on 'uskonnäkemys', ei kuitenkaan erityisen tervetullut tällä palstalla, vai kuinka ?
Sitä minulle pittää antaa.
Olenko se unennäkiä ? koska näin unta että Annoin Meidän PJ-le risusta, eikä ollutkaan mikään pikkuinen oksa.
Olen käsittänyt että tämän palstan aihe on Lestadiolaisuus ja kaikki siihen liittyvä. Sana on vapaa kaikille asiallisille kirjoittajille ihmisen vakaumusta katsomatta!
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta kommentoin tähän nyt omia näkemyksiäni.
Kohta vuoden palstalla olleena olen huomannut täällä olevan vl, el, Uh ja Rauhan sanan kirjoittajia.
Todellinen jakauma näiden neljän suurimman lestadiolaisen liikkeiden välillä menee näin.
vl - 80 000 uskovaista
el - 10 000 uskovaista
Lyrs - 7000 uskovaista
Uh - 3000 uskovaista
Kaikissa muissa korkeintaan muutama sata?
18 virallista liikettä on varmasti yhdistyksinä olemassa, mutta yllä olevasta jakaumasta voimme päätellä 4 merkittävintä lestadiolaisliikettä, joilla ainoina on käytännön vaikutusta ja/tai merkitystä herätysliikkeenä.
Eli mitä tulee askel vl-suuntaan tai Nuinin ilmoittamaan 18 eri liikkeeseen, niin käytäntö täytyisi olla siltä väliltä.
Käytännössät tämä tarkoittaisi sekä lestadiolaisten keskinäistä, että ulkopuolisten asiallista suhtautumista kaikkiin noihin neljän käytännössä todellisten vaikuttavien lestadiolaissuuntien kesken.
Palsta ilman lestadiolaisia ei palvele tarkoitustaan, joten jos lestadiolaiset vain pahoittavat mielensä, eivätkä sen takia tänne palstalle tule, niin palsta on merkityksetön.
Toisaalta myös ei-lestadiolaisten täytyy voida esittää rankkaakin, mutta asiallista kritiikkiä lestadiolaisuudessa ilmeneviä oppeja vastaan.
Summa summaarum: Epäasiallisuudet pois, mutta rankka kritiikki täytyy olla sallittua.
Epäasiallisuuden ja rankan kritiikin välinen raja on tosiaankin kuin veteen piirretty viiva, kuten joskus mainitsit.
Jumalan siunausta rajanvedoillesi.
Me muut palstalaiset voidaan auttaa tässä sillä, että ei valiteta turhista ja yritetään itse kirjoittaa mahdollisimman asiallisesti ja mielenkiintoisesti hyviä kirjoituksia.
Itse olen erittäin harvoin tehnyt avauksia juuri siitä syystä, että palsta elää hieman turhan voimakkaasti, joten mietitään kaikki, että käsitelläänkö jo samaa asiaa jossain avauksessa, ennenkuin avataan uutta, jookosta:)
Ande
enemmän kuin 80 000? Olen kuullut joskus, että olisi jopa 100 000.
>>
Eikös meitä vl:iä ole
Kirjoittanut: usk.m, 22.4.2004 klo 12.35
enemmän kuin 80 000? Olen kuullut joskus, että olisi jopa 100 000.
>>
Koskapa minkään yhdistyksen jäsenyys ei ole itse uskon kannalta merkityksellistä, niin todellista määrää on vaikea laskea. Vain osa vanhoillislestadiolaisista, niinkuin muistakin on yhdistyksen jäseniä...
Olen myös kuullut tuon arvion 100 000, mutta olisiko silloin kyseessä kaikki lestadiolaiset?
Voi toki olla että vl:iäkin yksistään on tuo 80 000 - 100 000
Ehkä Kirahwi, vlm tai joku muu asioista perillä oleva osaisi tuohon paremmin vastata...
...ei ole sen tarkempaa lukua kuin tuo arvio 80 000-100 000.
Tämä ei varmaan ole sinällään merkityksellinen asia ja jos jollakin on tarkempaa tietoa, niin olisin myös kiinnostunut. Tietääkseni kuitenkaan jäsenlaskentaa ei ole julkistettu mitenkään erityisesti ja onhan joukossa myös ihmisiä, jotka eivät ole virallisesti yhdistyksen jäseninä.
kun kovasti yritän koulutehtäväpinon välistä kurkistaa palstalle,että olen samaa mieltä kanssasi,Ande.Itselle tänne kirjoittaminen on ollut uusi kokemus.Olen jo kerinnyt vetää hernettä nenääni,pudottaa sen pois ja miettiä todellisia tarkoitusperiäni kirjoitteluuni tänne.Se on edelleenkin saada tietoa lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä (lieve)ilmiöistäkin.Ukkini ja mummini kun olivat vl:iä,eikä äiti niin kauheasti siitä puhunut,vaikka hänellä olikin hyvät välit vanhempiinsa heidän kuolemaansa saakka.Sukulaisissani on lestadiolaisia...siksi minä olen täällä.Itse olen täysi raakile,enkä suin surminkaan osaisi tehdä vielä aiheavauksia.Sitä suuremmalla mielenkiinnolla olen lukenut toisten kirjoituksia lestadiolaisuuteen liittyvistä tavoista jne.Oi voi, tulipas pitkästi,ystävällisin terveisin Apple.
Ketjussa, tääsäkin, mutta myös muissa, näkyy kirjoittaja, mutta viestin paikalla on tyhjä sivu!
Mistähän se johtuu?
Luin ensin jotain muuta ketjua, siellä oli näin. Sitten aloin lukenmaan tätä ketjua, sama tässä ketjussa.
Mistähän se johtuu, onko kyseessä joku tekninen vika, vai onko juttu poistettu, mutta kirjoittajan nimimerkki jätetty???
Anteeksi, jos esitin tyhmän kysymyksen, mutta kiinnostaisi tietää.
Tämä kyllä nyt jo vanhan sivun puolella, mutta käyn katsomassa olisiko joku viisas vastannut minulle.
Kiitos!
Ilmoitettu:
Perjantai 23.4.2004 10:34
Aihe:
Suomi24:n Keskusteluissa eivät näy kaikki viestit
Palvelu/URL:
http://keskustelu.suomi24.fi/
Lisätiedot:
Suomi24:n Keskusteluissa eivät näy kaikki viestit tällä hetkellä. Ongelma koskee vain osaa viesteistä, ja suurin osa viesteistä näkyy normaalisti.
Ongelmaa tutkitaan ja vika korjataan mahdollisimman pian. Pahoittelemme aiheutunutta häiriötä.
Arvioitu aika vian korjaamiselle:
mahdollisimman pian
Ilmoituksen tekijä:
Suomi24:n ylläpito