Hesarissa eilen kirjoitettiin tutkimuksesta jonka mukaan kuntaliitoksesta poisjääneet kunnat ovat alkaneet syrjääntymään ja tippuvat kehityksen kelkasta.
Jos kunnalle tarjotaan yhteistyömuotona kuntaliitosta, ei muut kunnat ole enään valmiita muunlaiseen yhteistyöhön oman liitoksen jälkeen. Meillä Haukiputaalla liitosvastustajat ovat todenneet yhteistyötä tarvittavan jatkossakin, mutta sitähän ei siis ole enään tarjolla jos kuntaliitokseen ei menneä!
Jos kunnalle tarjotaan yhteistyömuotona kuntaliitosta, ei muut kunnat ole enään valmiita muunlaiseen yhteistyöhön oman liitoksen jälkeen. Meillä Haukiputaalla liitosvastustajat ovat todenneet yhteistyötä tarvittavan jatkossakin, mutta sitähän ei siis ole enään tarjolla jos kuntaliitokseen ei menneä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;498;158321;162721;163181
Linkki: "Kunnat jakautuvat tutkimuksen mukaan kahtia sen mukaan, miten ne onnistuvat selviytymään velvoitteistaan. Osa kunnista ei pysty järjestämään riittäviä palveluja ja toimivia olosuhteita kuntalaisille ja erilaisille organisaatioille. Kunnat poikkeavat toisistaan mm. väestörakenteen ja työllisyyden suhteen. Erot taloudellisesti vakaiden kaupunkimaisten ja heikkojen maaseutumaisten kuntien välillä erottuvat selvästi. Kuntatalouksien polarisaatiokehitys on jatkunut 2000-luvun alkuvuosista alkaen."
Haukipudas ei ole luuserikunta. Meillä on hyvä työllisyys, nuori hyvärakenteinen väestöpohja, lähes 20.0000 asukasta, kasvava koulutettu ja hyvätuloinen väestö, hyvä elinkeinoelämä ja muita hyviä tekijöitä. Me kuulumme taloudellisesti vakaaseen kaupunkimaiseen kuntajoukkoon.
Tutkimuksen näkökulma taitaa koskettaa jotakin muita kuntia.
Kyllä kyseessä on kunnat, joissa on vähän asukkaita, ikärakenne vinoutunut jne. Esim. Yli-Iissä, jonka sijainti on syrjäisempi ja väestönkehitys miinusmerkkinen, on aika huonot edellytykset tulevaa ajatellen.
Toisin on Haukipudas, väkimäärältään monen pienen kaupungin kokoinen, yrityksiä ja jopa teollista toimintaa.
Onhan sanottu, että jos Haukipudas ei pärjää itsenäisenä kuntana, niin ei sitten mikään.
Jos tällaisiin "pakkoliitoksiin" mennään, niin eikö olisi sama piirrellä kerralla koko Suomen kartta.
Ensinnäkin, jo otsikkosi menee pieleen.
Kyseisessä uutisessa sanotaan, että OSAA kunnista UHKAA syrjäytyminen, koska ne eivät lähde mukaan uudistuksiin, vaikka niiden kannattaisi.
Uutinen kertoo, että jos talous on ollut huolestuttavalla tolalla vähintään kaksi vuotta, kunta voidaan määrätä valtion selvitysmenettelyyn, jossa tutkitaan, kykeneekö kunta selviytymään tehtävistään omin avuin vai pitäisikö se liittää naapurikuntiin. Edelleen kerrotaan, että valtiovarainministeriön holhous on alkanut tai uhkaa alkaa muun muassa Haapajärvellä, Nivalassa, Lavialla, Pelkosenniemellä, Hangossa ja Kesälahdella. Näistähän useampikin on junnannut viimeaikoina liitosta vastaan, tilanteestaan huolimatta.
http://www.hs.fi/tulosta/1135258135332
Haukiputaalla ei tuollaista tilannetta ole, vaan olemme jatkuvasti nousemassa ahdingosta, johon jouduimme Nokian lähdön jälkeen.
Rantapohjan lukijapostissa kerrottiin, miten vaikeuksissa olevia kuntia työkseen pakkoliittävä rouvakin pitää Haukiputaan liittymistä Suur-Ouluun typeränä, ja käskee liitosta vastustavia pitämään lujasti kiinni kannastaan.
Me emme todellakaan kuulu tuohon uutisen OSAAn kunnista, joita UHKAA syrjäytyminen, koska ne eivät lähde mukaan uudistuksiin, vaikka niiden kannattaisi.
Mutta Haukipudas ei syrjäänny, liitymme UuteenOuluun!
Hyvä niin, olemme kehityksessä mukana !
Että Haukipudas liittyy. Kunta pärjää itsenäisenä kuntana ja enemmistö kuntalaisista haluaa niin! Onko näin, että asiaa ei uskalleta laittaa kansanäänestykseen juuri siksi!?
Jos olette vastuuntuntoisia päättäjiä, ottakaa asialle jatkoaika. Katsotaan, kuinka käy.
Kyseinen selvitys siis osoittaa, että ne kunnat, jotka ulkopuolinen taho on todennut heikosti menestyviksi, eivät itse ole asiaa niin ymmärtäneet. Meillä putaalla on samaa liikkeellä, osa ei ymmärrä kunnan tilaa ja ei usko ulkopuolisiin selvityksiin. Eli kuulumme tähän riskikuntien joukkoon, joka ei ymmärrä liitoksen tarpeellisuutta,
Kenelle liitos on tarpeellinen? Oulun kaupungille. Haukiputaan ei tarvitse ainakaan talouden näkökulmasta liittyä. Aluksi toitotettiin, että näin olisi, mutta faktaa on sen osalta tullut tässä loppumetreillä.
Oulu haluaa veromarkat samaan laariin, mistä sitten jaetaan mulle, mulle, mulle (oulun ydinalue) ja sulle, mulle, mulle....
Silti juuri tuollaisia oikeasti vaikeuksissa olevia kuntia, joista uutinen puhuu, pakkoliittävä rouvakin pitää Haukiputaan liitosta "pöljänä"...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9148881
...