Meinasko neukkula miehittää suomen?

Änkyrä ei pystynyt esittämään yhtäkään edes itse oikeaksi katsomaansa vasta-argumenttia.
Änkyrä on taas kerran kusessa ja vajoaa vain syvemmälle jokaisen valheensa jälkeen.

.........................

Änkyrä ei pystynyt kumoamaan Kallen väitetettä ja niin se saa...anan punikin per....le aloitti hädissään uuden viestiketjun.

Änkyrä ei pystynyt esittämään yhtäkään edes itse oikeaksi katsomaansa vasta-argumenttia.
Änkyrä on taas kerran kusessa ja vajoaa vain syvemmälle jokaisen valheensa jälkeen.

.........................

Jo nuo antipunikin viittaukset antavat 99% varmuuden siitä mitä oli odotettavissa jos emme olisi pystyneet laittamaan hanttiin. Meiltä ei löydy kuin muutama höyrypää kommunistinuolija joka ajattelee samoin kuin sinä joten häviätte noin 100 vastaan 5,3 miljoonaa.

Todellinen faktahan olisi vasta ollut Suomen miehitys joka olisi tavalla tai toisella seurannut esim. ehdotonta antautumista jatkosodan lopulla tai jos Terijoen hallitus todella olisi saatu Helsinkiin puna-armeijan avulla vai miten sinä noita asioita kuvailisit ja niiden lopputulemaa?

Talvisodassa:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

Keskinäisen avunannon ja ystävyyden sopimus
Neuvostoliiton ja Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan välillä:

"VII artikla

Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."

Siis stalinilla oli tarkoituksena valloittaa ainakin Helsinki kuusisen kusipäälle sillä Helsinki ei kuulunut Suomen Kansainvaltaiseen Tasavaltaan 2 pnä joulukuuta vuonna 1939 vaan Helsinki oli silloin, ja on vieläkin, Suomen Tasavallan pääkaupunki.


/Kalle, joka näin nöyryyttää Änkyrää OmaanPesäänPaskojaa osoittamalla toteen stalinilla olleen tarkoituksena Suomen miehityksen - tätä ei Änkyrä koskaan kumoa

Sinusta ei ole enään vastaamaan Kallen faktalla perustelemiin väitteisiin.
Esitähän nyt edes yksi oikeaksi katsomasi vasta-argumentti tälle:
'

Talvisodassa:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

Keskinäisen avunannon ja ystävyyden sopimus
Neuvostoliiton ja Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan välillä:

"VII artikla

Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."

Siis stalinilla oli tarkoituksena valloittaa ainakin Helsinki kuusisen kusipäälle sillä Helsinki ei kuulunut Suomen Kansainvaltaiseen Tasavaltaan 2 pnä joulukuuta vuonna 1939 vaan Helsinki oli silloin ja on vieläkin Suomen Tasavallan pääkaupunki.





Jatkosodassa:
Kesäkuussa 1944 Suomen tiedusteluun rauhanehdoista vastattiin, että ainoastaan ehdoton antautuminen tuli kysymykseen. Siis Suomen miehittäminen.
'

Noin, Kalle nöyryyttää Änkyrää taas kaikkien palstalaisten nähden ja näin myös satunnaiset ohikulkijat ymmärtävät minkälainen Suomen vihaaja Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on - hänen on mahdotonta pysyä totuudessa silloin kun totuus puhuu kommunistivetoista neukkulaa vastaan. Änkyrä vetää mieluummin Suomen lokaan valheilla kuin faktan edes tunnustaisi kommunistien tehneen jotakin väärin.

Phyi.

......................

Selitäpäs meille tyhmille palstalaisille, mikä tämän Terijoen hallituksen rooli oikein oli. Tämän "Suomen työkansan" eli Neuvostoliiton valitsema marttakerho, joka oli olevinaan laillisempi kuin Suomen kansalaisten valitsema eduskunta ja Suomen tasavallan hallitus. Mitäs varten se perustettiin ja oliko se sinunkin mielestäsi laillisempi kuin se Suomen "porvarillinen" hallitus.

Niin täytyy tuoda agendalle tekstiä kopsaten.

"Pääjohtopäätös Wuolijoen raporteista oli sellainen jota ei sanottu suoraan: Kuusisen hallituksella ei ollut vähimpiäkään mahdollisuuksia saada tukea, edes salaa, Helsingin hallitus oli vakaa, nautti kansan tukea eikä murtuisi, mutta oli nyt valmis myönnytyksiin saadakseen rauhan.

Jos Stalinilla olisi ollut enemmän aikaa, tuskin hän olisi niellyt ylpeyttään ja ryhtynyt asioimaan sellaisen hallituksen kanssa, jonka oli julistanut olemattomaksi, mutta joka olikin kieltäytynyt häipymästä ja tärvellyt puna-armeijan mainetta. Mutta nyt oli kiire. Moskova ilmoitti 29. tammikuuta 1940 Ruotsin hallitukselle, ettei periaatteessa ollut estettä tehdä rauhaa Helsingin hallituksen kanssa.[60] Samana päivänä Stalin sanoi omilleen, että brittien oli turha pitää "venäläisiä tyhminä ... karhuina, joiden pää toimii huonosti."[61]"

Torjuntataistelusi alkaa olla kohta loppusuoralla ja ehdoton antautuminen tosiasia.

Voit tarkistaa lainauksen seuraavasta viite ja lähdetiedosta.

http://www.ennenjanyt.net/4-02/rentola.htm

Tässä opit kantapään kautta viite ja lähdetiedon merkityksen.

T Urpo kirjoitti:

Niin täytyy tuoda agendalle tekstiä kopsaten.

"Pääjohtopäätös Wuolijoen raporteista oli sellainen jota ei sanottu suoraan: Kuusisen hallituksella ei ollut vähimpiäkään mahdollisuuksia saada tukea, edes salaa, Helsingin hallitus oli vakaa, nautti kansan tukea eikä murtuisi, mutta oli nyt valmis myönnytyksiin saadakseen rauhan.

Jos Stalinilla olisi ollut enemmän aikaa, tuskin hän olisi niellyt ylpeyttään ja ryhtynyt asioimaan sellaisen hallituksen kanssa, jonka oli julistanut olemattomaksi, mutta joka olikin kieltäytynyt häipymästä ja tärvellyt puna-armeijan mainetta. Mutta nyt oli kiire. Moskova ilmoitti 29. tammikuuta 1940 Ruotsin hallitukselle, ettei periaatteessa ollut estettä tehdä rauhaa Helsingin hallituksen kanssa.[60] Samana päivänä Stalin sanoi omilleen, että brittien oli turha pitää "venäläisiä tyhminä ... karhuina, joiden pää toimii huonosti."[61]"

Torjuntataistelusi alkaa olla kohta loppusuoralla ja ehdoton antautuminen tosiasia.

Voit tarkistaa lainauksen seuraavasta viite ja lähdetiedosta.

http://www.ennenjanyt.net/4-02/rentola.htm

Tässä opit kantapään kautta viite ja lähdetiedon merkityksen.

änkyrä ei luota kuin Moskovassa painettuun, kaikki muu on hänen mielestään lahtaripropagandaa. Änkyrästä voi hyvin sanoa, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis koska henkinen ruumishan hän jo on, kehityskelpoisuus näyttää olevan alle arvostelurajan.

niittyar kirjoitti:

änkyrä ei luota kuin Moskovassa painettuun, kaikki muu on hänen mielestään lahtaripropagandaa. Änkyrästä voi hyvin sanoa, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis koska henkinen ruumishan hän jo on, kehityskelpoisuus näyttää olevan alle arvostelurajan.

Änkyrän raato ohittaa pokkana kaiken viite ja lähdetiedon kirjoittaen päivän tai parin päästä
"ei löytynyt mittään".

Miehellä on eniten rästejä palstalla.

Postaili kirjailijoiden tuotanto luetteloita historiallisina viite ja lähdetietoina Talvsovasta.

Vähän nauratti!

Raukka ei löytänyt yhtään mitään, koska sitä ei yksinkertaiseti ole.

Hää on pelkkä provo.

Näistä ei ole mitään historiallisiin faktoihin perustuvaa näyttöä.


Komut nyt tarkkuutta ja faktoja pöytään. Olette kommarit pitkään pastalla huutaneet r....n syyttömyyden kaikkeen nyt tarvitaan todisteita sieltä suunnalta ei syyttömän Suomen joka puolusti vapautta ja Demokratiaa.

Voitonparaati orkesterit mukana, vaskipuhaltimet löytyivät Raatteen tien varelta.
Marssimusiikkiakin oli tehty jo hyvissä ajoin, kannattaa kuunnella.

Iivan kirjoitti:

Voitonparaati orkesterit mukana, vaskipuhaltimet löytyivät Raatteen tien varelta.
Marssimusiikkiakin oli tehty jo hyvissä ajoin, kannattaa kuunnella.

http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm

oikeastaan ollut sodan aloittaessaan mitään päämääriä. Kunhan vain lähdettiin eräänlaiselle partiopoikaleirille. Ja saatiin samalla itselle kymmeniin tuhansiin nousseet miestappiot. Et usko tuota itsekään.