Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja kannattaa alle 1000 euron tuloille verovapautta ja suurituloisille 90% tuloveroa:
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/23/alle-1000-euron-kuukausitulot-verovapaiksi-suurimmille-tuloille-90-prosentin-vero/#comments
Lukekaa kommentti nro 2, jossa Ipulaisen kommunismin ies paljastetaan kouriintuntuvasti. Yritteliäisyys ja ahkeruus halutaan tappaa, loisijoita halutaan helliä. Tässä vaan tulee jäämään (kuten kommunismissa ainakin) pää vetäjän käteen: mitenkäs sitten suu pannaan jos kaikki alkavat loisimaan? Kuka elättää, kun ei enää ole niitä ahkeria, joilta voisi kupata?
http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/23/alle-1000-euron-kuukausitulot-verovapaiksi-suurimmille-tuloille-90-prosentin-vero/#comments
Lukekaa kommentti nro 2, jossa Ipulaisen kommunismin ies paljastetaan kouriintuntuvasti. Yritteliäisyys ja ahkeruus halutaan tappaa, loisijoita halutaan helliä. Tässä vaan tulee jäämään (kuten kommunismissa ainakin) pää vetäjän käteen: mitenkäs sitten suu pannaan jos kaikki alkavat loisimaan? Kuka elättää, kun ei enää ole niitä ahkeria, joilta voisi kupata?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaskela on fiksuna miehenä riveämässä "puolueesta". Kommunismia kokeiltiin itänaapurissa 90 vuoden ajan - laihoin tuloksin - nyt yrittää IPU kalastella samoilla apajilla.
Surkeaa ja surullista.
Maakunnan lihavimman mielestä 90 % tulovero on oikeistolaisuutta!
On siinä saanut saanut kasvaa todellisen vastenmielisessä komupesässä jos tuonkin näkee oikeistolaisuudeksi!
Normaalin suomalaisen mielestä Ipun puheenjohtajan kirjoitus eli ipun virallinen kanta on kommunismia.
Onko Pesonen&IPU tosissaan?!
Jos on, en äänestä missään nimessä IPUa.
Pienituloisimpien asemaa voidaan parantaa tekemällä alle 1000 euron kuukausitulot verovapaiksi. Kenenkään käteen jäävän tulon ei tarvitse olla 10-kertainen pienimpään tuloon verrattuna. Kukaan ei ole sellaisia ansainnut, sillä elintasomme ja kulttuurimme perustuvat menneitten sukupolvien ja kaikkien nykyistenkin ihmisten tekemään työhön ja keksintöihin. Tulojen kohtuullistaminen voidaan toteuttaa verotuksen avulla esim. siten, että yli 10 kertaa suurimmista tuloista peritään 90 prosentin vero.
Eivät ne viimeiset rienatut eurot enää kenenkään yksityisen tilannetta niissä tuloluokissa paljon miksikään muuta, mutta yhteiskunnan, palvelujen ja tulonsiirtojen kannalta ne ovat hyödyllisiä!
tienatut enkä rienatut ;)
kuin kiljua kittaava persus voi olla noin yksinkertainen, kuin aloituksen kirjoittaja ja pari alkupään kirjoittajaa. Ei taida olla tietoa kansantalouden kulusta ja vero-oikeudesta.
Kun lukemaansa ei ymmärrä, voi kyllä pysyä peräkammarista ja äänestää vaikka Björn Örniä tai putinia tai aku ankkaa tai joulupukkia. Äänet menevät hukkaan joka tapauksessa, sillä vaalipaikoille ei uskalleta mennä peräkammareista, paitsi räkä poskella paskat roikkuhousuissa.
Ruotsissa on verrattavissa oleva verotus, jota Pesonen jossain kirjoituksessa, siis verotuksesta, arvioi. Minun mielestä Ruotsissa on selvästi ja reippaasti oikeistolaisempi hallitus, kuin Suomessa. Puna persut ovat itse niin hämillään ja ihmeissään oman puoluee vasemmistolaisuudesta, että ensimmäisenä mieleen tullut sana oli nyt tällä kertaa kommunismi ja kommunisti, ja nyt sitä kokeillaan kirjoituksissa. Osoittaa muuten Pohjois-Savon persujen tietämyksen tason, joka on Iigorin ja Lerzanin luokkaa, siis punapersepaviaanien tasoa.
siinähän se nyt nähdään,että ihan puhtaita punikkeja koko ipu.Ja sitten vielä kirkkohäät homoille - se on ipuilua se.
IPU ei ole uskonlahko vaan suomalainen puolue. Emme voi puhua kirkon suulla,eikä nää jutut kuulu siten IPUlle. Säälittävää puhetta.
Veroprosentiksi 90 % ja homoille kirkkohäät. Vaikka ehdokkaalla olisi kuinka suuri maha, jää äänimäärä näillä teemoilla pieneksi Pohjois-Savossa.
Teemojakaan ei voi vaihtaa, sillä 90 % verotus on puheenjohtajan kanta ja siten virallinen linja myös Pohjois-Savossa.
Eihän kukaan voi olla niin typerä, että esittää 90 prosentin tuloveroa. Jos 1000 euroon asti tulo on verosta vapaata, vuodessa jää käteen 12 000 euroa. 120 000 euron tuloista, 90 prosentin tuloverotuksen jälkeen jäisi vuodessa käteen 13 200 euroa.
Pesosen kanta eli ipun virallinen kanta.
miten se oli, että lukee, kuin piru raamattua. Pesonen on puhunut ja kirjoittanut omana kannanottona veropolinjastaan, joka on hieno ja melko tuntematon ihmisille, jotka eivät ossaa verooikeutta. Pesonen puhuu myös Adan Smithistä, markkinatalouden isästä, ja siteeraa häntä, joten taitaa persujen oma vasemmistolaisuus alkaa kiertää mahassa ja ruikulit tupsahtavat netin kautta näille sivuille.Olisin ihmeissäni kylläkin, jos persuista löytyisi ajattelutaitoa, spekuloivaa ja asioita pohtivaa ryhmää, mutta nyt persut ovat noitavainojen aikaisia kirjojen polttajia, vihan lietsojia ja todellakin äärettömän tylsämielisiä.
Jos muuten ette tiedä on Pesonen yrittäjä isolla Y:llä, kuten iso Masakin ja monet IPU:n jäsenistä, joten Pesonen kirjoittaa ja puhuu asioista, joita örnin baarin kaljasiepot eivät tule koskaan ymmärtämään, eikä oikeastaan ole edes tarvis.
Ja tosiaan tuohon Steelin verolaskuriin, ei olisi uskonut, että olet noin yksinkertainen. Lueppas Pesosen koko ajatus asiasta ja laske uusiksi se ja sitten mieti ja pohdi voisiko siitä jotenkin kehitellä ehdotusta.