Kaapelitv vai harava

otin johdon sisälle varoix mutta en aio liittyä, kun nyt antennilla saa sen yhtä hyvän kuvan jne jne ja antenni maksaa suht vähän verrattuna kaapelin alotushintaan ja kuukausimaksu:)

Otin kaapelin kun kanavia oli enemmän ja kuva on taatusti hyvä. Nyt digiaikana kaapelin edut ovat kutistuneet, kun haravan kautta saa lähes samat palvelut ja kuvakin on hyvä.

ei tosiaan ole mitään syytä. Itse jouduin miettimään saman homman pari vuotta sitten ja totesin kynnykseni siinä, että mihinkään kuukausittaiseen rahastusautomaattiin en kyllä osallistu, kun ilmaiseksikin näkyvät just ne samat kanavat mitä yleensäkin katselen. Digitv:n myötä kuvanlaatu parani samalle tasolle (niin ja boksien tarjonta haravapuolella on parempaa). Satelliittilautanen minullakin jossain vaiheessa tulee lisäksi, mutta empä ole sitäkään kovasti kaivannut.

antennilla ei näy kuin 1,2 ja 3, ottaisitteko silloin kaapelin? jos laitan antennivastaanottoon digiboxin niin näkyykö silloin myös nelonen ym.???

vaikea päätös edessä Kaapelin liit.maksu 840e 6e/kk!

Itselleni perustelin näin:
kk-maksu kaapelinettimaksu megan yhteydestä on jo halvempi kuin pelkkä vastaava adsl. Eli saan kuvat kaupanpäälle.
Lisäksi: jos tulee vikaa, en vuosimaksun hinnalla saa korjausta kumminkaan. Luultavasti korjaus myös kestää.
Tämä on semmonen stressitön vaihtoehto. Toiset hoitaa ja minä maksan. (Nyppiihän se kyllä kerrän vuodessa kun lasku tulee.)