Tyylikäs 41 nainen ja hänessäkin taitaa pikku puumaa löytyä. hienoa kata nuorta miestä kehiin.jaksaa työstää pitkään.
Kata Kärkkäinen on
Simo silmander!
511615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vanhuksen sekoilu näyttää jatkuvan. Nyt jo kolmas nimi kierrossa. Onko maine niin pohjaluvuissa että nimeä täytyy vaihtaa kerran vuodessa???
Kovan kullin puutteessa.
Mutta pystyykö huonovointinen hippi sitä antamaan epäilenpä???
tietysti iltalehti
Laskeppa paljonko on miehiä joilla on tuon verran nuorempi vaimo!
Sitten kun joku Kanerva lähentelee pikkutyttöjä sinun kaltaiset kiljutte täällä miten kova jätkä se on vaikka se on sairasta. Mitähän vittua kaltaisesi ihmisen päässää liikkuu.
Nuori ja kokematon kasarimuusikko. Ei meriittejä. Ruma kuin aistanseiväs. Mitä sovelian uhri vanhalle eukolle joka tavistyrkkyytensä ansiosta on loannut maineensa ja muutta nykyään nimeään kuin mustalainen hevosta pakoillaakseen heikkoa itsetuntoaan ja mitättömyyttään. Näitä tälläisiä riittää miksi tälläisiä yhdistää roskaviihdekoneisto ja MTV3-iltalehti akseli ???
Montakohan televisiosarjaa sinäkin olet katsonut jossa Kata on ollut käsikirjoittajana. Hän on myös kirjoittanut Vares-elokuvien käsikirjoituksista kolme. Kata on julkaissut menestyneitä romaaneita joista on tehty myös filmatisointeja. Hyvä taidemaalari jne. Erkki itse taitaa olla vain kateellinen luuseri kera lihavan ja ruman vaimon.
Mikään Kärkkäisen hengentuote ei vakuuta. Saippuaa ja vaahtokarkkeja. Jälkeenjääneen ihmisen kämmellystä. Mitä tulee mainitsemiisi "elokuvakäsikirjoitituksiin" niin kirjoittikohan Kärkkäinen niitä kuitenkaan itse. No ei varmasti!!. Ja menestyneitä romaaneja älä jauha paskaa. Kaikki Kärkkäisen kirjat ovat olleet alhaisinta roskaa eikä niitä ole myytykään kuin alle pienkustannerajan. Tarkastellaan sitten Kärkkäisen taidemaalauksia... haahaha... enkelinkuvat sotkuineen kertoo teinipissiksen tasolle jääneestä tuhertajasta joka ei ole löytänyt vielä paikkaansa yhteiskunnassa. Veronmaksajat paljastaa Kärkkäisen "taidemaalauksen" (googlaamiseen meni tasan kuusi sekuntia) muistutuksena että me kunnialliset veronmaksajathan kustannamme tälläisten pumpulit. Katso vaikka itse:
http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/Kata Kärkkäinen_b_09092009606.jpg
K.Sourin telkkarisarjat ainakin ovat olleet ihan mukavaa katsottavaa. Eikä kirjoissakaan valittamista ole. Taidenäyttelyssä en käynyt. Mutta lehtikuvien mukaan ihan ok.
Eli hyvin on Souri asiansa hoitanut. Eikä elele sossun kustannuksella, kuten moni muu laiskiainen!
Avioliitto nuoremman rokkarin kanssa sujunee siinä missä aviot yleensä. Vai oisko Sourin pitäny naida 30 vuotta itseään vanhempi mies, siis yli 70 vuotias?
Kata Kärkkäinen tekee itsensä naurunalaiseksi joka saralla. Ja kunnon ukkoakaan ei löydä. Pitää turvautua keskenkasvusiin hippeihin. Mitähän jäbä tuumaa aamuisin kun herääkin vanhan eukon sylistä bruahahahaha
tuolla sivustolla ei vain ole mitään tekemistä virallisuuden kanssa ja sivu on tehty kirjoittajan toimesta. Veronmaksajat keskusliitolla on ihan omat sivut.
Kata Kärkkäisen ollessa kysymyksessä kyse ei ole enää mausta vaan irvokkuudesta ja sen tunnistamisesta eri asteittain. Aluksi voisi tietysti tarkastella Kärkkäisen hengentuotteita komiikasta mutta koomisuus katoaa samantien kun eukko yrittää vakuuttaa että se sellainen mitä työntää olisi "taidetta". Yhtään järjellisesti tarkasteltua nk. laadullista televisiosarjaa Kärkkäinen ei ole saanut aikaan. Saippuaa ja vaahtokarkkea otetaan esimerkkinä ei jumankauta. Ja hyvin on tainnut asiansa hoitaa kun viimeisimmän verotiedon mukaan palkka oli siivojanpalkkausluokkaa 900 egee kuussa. Jos eukko olisi oikea taiteilija niin ansiot olisivat Juhani Palmun luokkaa neljää viittäsataa tuhatta.
Ja olisiko Sourin pitänyt naida vanhempi mies? yksinkertaisesti kukaan aikuinen mies ei iske häneen näppejään edes huumorista. Edellinenkin mies lähti naureskelleen ja jätti eukon nyhjöttämään mökkiin koiran kanssa. Kun oikeaa miestä Kärkkis ei saa niin pitää tyytyä kokemattomiin nulikoihin.
Oli ongelmasi??? veronmaksajat julkaisevat tuon kuvan. Kuva ei ole mistään liitosta vaan veronmaksajilta. Ääliö öölisi läikkyy jo
Kyl mie olen virallinen veronmaksaja kun täytin veroilmotuksen ja tuli jälkiverojakin. Oisko ne pitäny jotenkin pimittää jos mie en ookaan virallinen veronmaksaja ja jos mie en oo veronmaksaja miun täytyy saada alennus kaikista veroista enkä maksa niitä enää yhtään. En tiijjä
Tuommoisen linkin voi tehdä kuka tahansa muutamassa sekunnissa. Tuota kuvaa ei ole virallisilla veronmaksajien omilla sivuilla.
Noissa sinun tiedoissa ei vaan näy toiminimen kautta tulevat tulot. Ne kun ei ole julkisia tietoja....jotta paskaa puhut.
Näkee näissä poninhäntä pojissa.?? eivät ole miehiä vaan jotain muuta sekotusta.
Esitetty sivu Kata Kärkkäisen näkemyksestä "taiteesta" on täysin virallinen sivu eikä kysymyksessä ole taideväärennös. Sama virallinen tieto on myös Kata Kärkkäisen "tuloista" joiden lähteenä on kaikille avoin julkinen verotieto ja vaikka tiedon esittää MTV3 missä Kata Kärkkäinen esiintyy "TV-tähtenä" (siis mikä TV-tähti?) on tiedon perusta se virallisin lähde. Kas tässä.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838.
eli 883,00 euroa/kuukaudessa. Tuohan on siivoojien palkkausluokkaa.
Verotiedoissa on vain semmoinen jännä juttu, että toiminimen kautta tulevat tulot ei näy. Katalla on toiminimi ja sen tiedot eivät ole julkisia. Aika monella julkisuuden henkilöllä on toiminimi jonka kautta maksetaan esiintymis ym palkkiot....
Tiedot näkyy olevan vuodelta 2007...siis kolmen vuoden takaa. Mahtaa olla hauskaa vanhoja tietoja kaivella. Ainakin näyttää sulla olevan aika pakkomielle, kun 2008 vuoden juttuja haeskelet hahahahahahahahah
Toiminimen kautta tulevat tulot näkyvät samalla tavalla kuin tavallisen palkannostajan tulot. Toiminimen voi perustaa kuka tahansa. Johanna Tukiaisellakin on striptease- palveluita myyvä toiminimi. Työntekijä jolla on toiminimi voi nostaa palkan joko toiminimellä jolloin vastaa itse veroista tai toimeksiantajansa laskuun niin. Molemmissa muodoissa toiminimelllä työskentelevän tulot täytyy näkyä 100 prosenttisesti julkisesti. Eri asia on osakeyhtiöillä ja osakeyhtiölailla siellä ei tarvitse kertoa.Kata Kärkkäinen on siis ansainnut 10 595 vuodessa nosti sen sitten toiminimellä jolloin maksaa verot itse jos maksaa tai toimeksiantajansa lukuun. Köyhä ja varsin vaatimaton tulos tuollainen siivoojanpalkka.
Kyllä tuo näyttää olevan viimeisin julkinen verotieto ja vuosiluku on 2008. että tässä meillä sitten piraattitaiteilija. kaheksansataa ekee kuussa hahahhahaha
Verotiedoissa on vain semmoinen jännä juttu että se palkka mitä on vuosittain ansainnut täytyy ilmoittaa verottajlle. Onko palkan sitten ansainnut suoraan työnantajalta, toiminimellään tai osinkoina osakeyhtiöstä. Jos toiminimellä huseeraava jättää ilmoittamatta kaikkia ansioitaan on se rikollista joka kiinnostaa verotarkastajien lisäksi poliisin harmaan talouden talousrikosyksikköäkin. Mitään ei siis voi laillisesti pimittää toiminimellä tai palkansaajana.
Ehkä sinun kannattaa tuon paskan jauhamisen sijaan keskittyä opiskelemaan perusasioita verotuksesta, jotta edes jokin asia menisi oikein. Kirjoituksesi näkyy poistuvan täältäkin, samoin kuin muualtakin minne kirjoitat. Mistäs sen luulisit johtuvan ? Olisko siitä, että sinun kirjoituksissa ei ole mitään perää ja ne on sairaan ihmisen kuvitelmia....
Niin mitkähän ne on sairaita kuvitelmia? entinen ikivanhoilla alastonkuvillaan revittelevä nollatoleranssi kampanjoi itseään laulajana vaikka ei osaa edes sitä mitä Pataässän karaoke- illan hoilottajat. Kampanjoi itseään kirjailijana sen perusteella että on käynyt maksamassa nordean tiskillä jäsenmaksun ja kirjoittelee armottoman ammattitaidottomia tuherruksia joissa ei ole päätä eikä häntää eikä niitä myydä edes pienkustannerajaan. Kampanjoi itseään taidemaalarina vaikka peruskoululaisten vesivärityötkin ovat taidokkaampia. Kampanjoi itseään käsikirjoittajana vaikka muut loppujen lopuksi kirjoittaa hänen puolesta työt loppuun. Ihminen joka ei tunnusta mitättömyyttään ja sitä että on enää pelkkä vanha nainen joka ei ole saanut mitään konkreettista elämässään aikaan etsii uusia pakoreittejä saadakseen hyväksyntää. Lisäksi Kärkkäisen ilmoitetut verotulot rapiat 900 euroa kuussa ovat tosia. Onko hän ne nostanut toiminimellään tai palkansaajana ihan sama. Jos hän on nostanut enemmän mitä on ilmoittanut vinkataan poliisille.
Laaditaan avioehto avioero jo mielessä ennen vihkijän aamenata, tiedetään ettei liitto kestä kumminkaan. Hitto mitä avioitujia, rakkautta muka. Ei elämän pitäisi olla kevyttä leikittelyä, päästään sekoja tuommottiset .
Kasarimusiikintekijä. Fysiikaltaan palstalla meuhkaavan Mr.Lotharin tasoa. Mitähän jannu tuumaa kun herää aamuisin vanhan eukon vierestä? kauhusta jäykkyyttä heheheh
heh, heh. Ei se ole yhtään sen kummalisempaa kuin jos nelikymppisellä miehellä olisi parikymppinen tyttöystävä. Kata on todella kaunis nainen ja niin moni muu tuon ikäinen.
Mitä tarkoitat "kauniilla naisella". Kata Kärkkäinenkö sellainen? älä viitsi puhua paskaa. Ota lasit käteen ja katso muokkaamaton kuva rouvasta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Kata_Kärkkäinen_2008.jpg/180px-Kata_Kärkkäinen_2008.jpg
Missä mielessä kaunis. Ihan tavallinen suomalainen vanha nainen. Hanki järki ja sitten lasit jooko?
Mitähän varaton, pennitön ja siivojanpalkkaa saava Kata Kärkkäinen meinaa "suojata" avioehdolla. Pienet pennosensa vai? hahaha pillunvilauttelukuvista saadut rahat on juotu ja syöty mennen tullen. Mielenterveys paukkuu ja Jumalasta seuraava. Seuraavaksi pykälään kokematon pentu ja uutta nimeä maistraatista kun vanhat nimet likaantuneet. Sairas ihminen.
On se kyllä aika eriskummallista jos vanhalla eukolla on kakara "ajamassa" siipan roolia. kun kukaan aikuinen terve mies ei sotke konseptejaan depiilin eukon kanssa. Jäljelle jääkin sitten kokemattomat pennut.
Tosi kaunis nainen. Käy kateeksi tuo tuleva aviomies.
Vanha ja kuivahtanut rusina, nuoruudessaan alastonlehdessä pilluaan vilauttanut tavis meni naimisiin kokemattoman kasarimusiikintekijän kanssa. Onpas uutisaihe. Ja asialla taas tietysti iltapäivälehdet. Missä järki ja missä yleisön mielenkiinto? ihan eri suunnassa kuin iltapäivälehtien toimitus. Ja mikähän tämänkin topicin tarkoitus oikein on. Ei tarvitse kuluttaa järjen kärkimäärää yhtään enempää kun ymmärtää että Kata Kärkkäinen vai oliko se Katariina Souri ei ole enää mitään. Ainoastaan julkisuudenhakuinen tavistyrkky joka yrittää keplotella "taiteilijana". Naisen "taiteilut" on punnittu moneen kertaan. Ei mitään koulutusta millekään taiteen sektorille. Kirjat typerällä kirjoitustyylillä kirjoitettuja torsoja joita ei ole myytykään kuin alle pienkustannerajan. Laulaminen karaokemusisointia ja käsikirjoitukset (kuka ne loppujen lopuksi kokonaisuudessaan sitten laatiikaan rouvan puolesta) typerän kaupallista kolhoa. Uusin aluevaltaus näyttää olevan "taidemaalaus" missä rouva ei siinäkään päde. Enkelinpiirroksia ja sotku kertovat persoonallisuuden häiriöistä ja toistuvat nimenmuutokset voimaikkaista mielenterveyden häiriöistä. Rouva näyttää potevan yhtä turhien tavistyrkkyjen perussairautta. Kun maine on mennyt ja yleisö nauraa muulle kuin koomisuudelle jota ihminen ei ole kun ei osaa edes taikatemppuja jää jäljelle nollatooraus mistä kiinnostuu ainoastaan ahtaan paskalehden pönttötoimittajat jotka kuvittelevat että lukijat ovat yhtä tyhmiä kuin heidän toimituskoppinsa. Totuus ei ole haukkumista. Jos se siltä tuntuu niin täytyisi tarkistella ensin oma kappa.
Median vääristävä voima on sitä että ihmisestä annetaan muokattujen kuvien kautta sellainen kuva mitä hän ei realistisesti ole. Kun googlaa niin joka toinen kuva Kata Kärkkäisestä on "meikattu" ja photosopattu. Asialla tietysti paskalehtien pönttötoimittajat jotka elävät turhistaviksestaan joka kiinnostaa pelkästään paskalehteään eikä yleisöä. Kuukausipalkkaa nostaville toimittajille on aivan yhdentekevää mitä sontaa tuutistaan työntää. Kun tarkastelee realistista kuvaa Kata Kärkkäisestä ei tarvitse edes silmälaseja havaitakseen pienikokoisen ja hauraan ihmisen joka ei erotu mitenkään kaltaisista yli nelikymppisistä ikänaisista. Ei kukaan myöskään ole kateellinen "tulevalle" aviomiehelle joka kokee varmasti ennenpitkää järkytyksen kun aamulla viereltä herääkin vanha nainen. Lehtien pintajutut voivat tuoda mainosta mutta maine menee sitä mukaa sähkön valtavirrassa. Tämä on tätä haha.
Onkohan nimierkille tullut mielenkään että ihmiset rakastuvat toisissaan muuhunkin kuin ulkonäköön. Eikä nelikymppinen ole vielä ikä eikä mikään. En oikein usko että kaikki kuvat ovat fotoshopattuja ja olen nähnyt kyseinen naisen myös tv:ssä. Viimeiksi aamutv:ssä kuvataitelija Nanna Suden kanssa ja ihan kauniita naisia molemmat olivat, sellaisella persoonallisella tavalla. Jos Kata ja miehensä ovat onnellisia keskenään eikö se ole heidän asiansa. Sitäpaitsi Kata ei ole hullumpi kirjailija, itse luen paljon kirjoja eivätkä mielestäni Katan kirjat ole siitä huonoimmasta päästä. Hänellä on hyvä joskin vähän musta huumorintaju ja sujuvaa kerrontaa.
Kuvia voi miksata ja muokata. Tässä muokkaamaton kuva turhuuden kuningattesta. Jos väitä että siinä on "kaunis nuori nainen" hanki ensin aivot ja sitten lasit. Vanha kulahtanut meikkikonsulentti Minna Kärkkäinen Souri vai mikälie
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Kata_Kärkkäinen_2008.jpg/180px-Kata_Kärkkäinen_2008.jpg
Laitas se oma korppikotkan persettä muistuttava kuva, niin vertaillaan Kataan, joka sentään on kaunis nainen........
Miksi tätä samaa kuvaa koko ajan linkität? jossa Kata on todella hyvän näköinen?
Makuasioistahan tietysti ei voi kiistellä mutta jokainen joka omistaa terveet silmät ja normaalin havaintokyvyn näkee seuraavassa kuvassa pelkästään tavallisen suomalaisen naisen joka ei ole mitenkään erikoisen kaunis niinkuin tämän keskustelun aloitus antaa ymmärtää.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Kata_Kärkkäinen_2008.jpg/180px-Kata_Kärkkäinen_2008.jpg
Kärkkäinen pätee nuoruutensa pillunvilautuskuvilla rattolehdissä ja sama levy soi vielä vanhanakin. Yleisöllä ainakin on hauskaa vaikka nainen ei osaa edes taikatemppuja. Varsinaista pantomiinia.
Oikeessa oot. Harvoin noin hyvin säilynyttä naista näkee, mutta Katahan pitääkin kunnostaan huolta ja tuostakin kuvasta näyyttää, että olis kakskymppinen. Ei ihme, että nuoremmat pojat on kimpussa. Kun on vielä menestynyt, niin mikäs on ollessa kauniissa kodeiisa nuoren miehensä kanssa. Taidampa lukaista Katan kirjan.
Eipä sinullakaan ihan hyvin mene, kun on pakkomielle haukkua kaunista ja menestynyttä Kataa. Onneksi sinun mielipiteilles ei oikein kannatusta ole, kun yksin kirjoittelet ja osa kirjoituksistasi poistuu täältä vessanseinältäkin, ja siihen pitää jo aika idioottimaista tekstiä olla.
Ne pönttötoimittajat jotka elävät turhistaviksestaan raapustellen yrittävät puolustella nollaansa. Turhaan. Kun katsoo realistisesti Kata Kärkkäisen kuvaa ilman että sitä on muokattu tai meikkailtu jokainen näkee että kyseessä on pienikokoinen ja hauras nainen. Fysiikka ei ole yhtään nuorekkaampi kuin muiden nelikymppisten vanhusten. Ja tapa millä myy kirjojaan ja roskaansa. Skandaaleilla ja irvokkuudella. Se sellainen ei ole taidetta. Tässä esim. yksi muokkaamaton kuva Kata Kärkkäisestä lahjomattoman Ylen esittämänä http://yle.fi/vintti/yle.fi/yleq/ci/ohjelmat/passikuva/katakarkkainen_matkalaukku.jpg
Hehehe luonnollisessa kuvassa on jotain naturaalia samaa kuin Johanna Tukiaisessa.
Tuo sinun jankkaaminen ja tekstin kopiointi ei osoita muuta, kuin omat mielenterveydelliset ongelmasi. Kata on menestynyt ja todella kaunis nainen ja sitä ei sinun pölhöt kirjoitukset muuksi muuta. Luuletko ääliö, että sinun esittämillä tuloilla ostetaan asuntoa jossa Kata nykyisin asuu ? Luuletko, että mikään pankki antaisi lainaa esittämilläsi tuloilla, jotta saisi entisen miehen ostettua ulos talosta. Sinulta puuttuu kokonaan kyky nähdä todellisia olemassa olevia asioita. Elät ihan omissa maailmoissa harhoinesi ja huvittavimpia nämä mediatutkimukset ja muut groupit, joita jokainen voi googleen laittaa. Sinä vaan olet niin katkera, että se on sokaissut suhteellisuuden tajusikin. Mene ihmeessä lääkäriin, ennen kun hyökkäät jonkun inhoamasi henkilön kimppuun. Sinut pitäisi jo tekstiesi perusteella laittaa pakkohoitoon, sillä tekstisi kyllä kertoo miten maailmasi on vääristynyt.
Missä mittasuhteessa entinen rattomalli on menestynyt? siivojan palkka 800 euroa kuussa ei ole oikein menestymistä. Juhani Palmu on menestyvä taiteilija. Hänen vuosiansionsa ovat pitkälti neljääsataa tuhatta. Hän on oikea taiteilija joka tekee laatua. Kata Kärkkäinen on taiteilijana mopoilija joka on eksynyt raskaan ajoliikenteen väylälle. Pankkeja löytyy ja rahottajia talolle löytyy. Ei ole mikään ihme ottaa pankista lainaa ja ostaa taloa. En tiedä mistä kyvyistä nähdä asioita mutta ainakin terve järki sanelee ymmärryksen että Kata Kärkkäinen ei ole taiteilija vaan haihattelija joka välttääkseen sosiaalisen työn Sipoon valinnan kassanmyyjänä keksii erilaisia verukkeita välttääkseen sosiaalisuuden. Kun ihminen linnottautuu kotiinsa "kirjoittamaan" ja kuvittelee olevansa Ruuneperi tai "maalaamaan" ja kuvittelee olevansa Juhani Palmu tai Picasso kertoo se että nupissa ei ole kaikki kunnossa.
nauratti kun televisiossa mainostettiin tulevaa ohjelmaa jossa Kata mukana, ja hänet esiteltiin "moniosaaja Kaarina Souri". Taipui sitten Kirjailijaliittokin painostuksen alla taannoin.
Ja mikä olikaan taas kanava???
Kärkkäisen viimeisin julkinen verotieto 2008 rapiat 900 ekee kuussa
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Kärkkäisen musiikkia taustanauhoilta. Kyllä tuolla voisi ilmaiset kaljat Pataässän karaokeillassa saada. Mutta ei muuta
http://www.youtube.com/watch?v=TgRA2DdH0Oc
naisena ihailen katan kauneutta ja monitaitoisuutta. itse tykkäsin ja tykkään edelleen hänen käsikirjoituksistaan, kirjoistaan ja taiteestaan. kasvoiltaan myös erittäin kaunis, ei ikinä uskoisi yli kolmikymppiseksi!
hyvä kata, älä anna kateellisten lannistaa! :)
Ai ihailetko kuitenkin itseäsi vaikka faktat että et ole mitään on toteen näytetty
Kuka on kateellinen vanhalle naiselle joka ei ole ollut mitään eikä tule olemaan mitään.
882 euron kk siivoojanpalkkausluokka kuukaudessa, kirjat arvotonta mössöä joita ei myydä edes pienkustannerajaan saakka, taulut lapsellisia ja narsistisia sotkuja jopa peruskoululaiset sotkevat paremmin vesiväreillään, laulaminen ei edes karaoke-illan esityksiä. Missähän se Kärkkäisen moniosaaminen piilee? median huijaamisessa vai?