JJ:tä ei vieläkään

Tavallista ihmistä olisi kuulusteltu jo viikko sitten, julkkiksen edessä poliisi on rähmällään, voi helvetti sentään. Lain pitää olla kaikille sama!

Vaadin totuutta kirjoitti:

Tavallista ihmistä olisi kuulusteltu jo viikko sitten, julkkiksen edessä poliisi on rähmällään, voi helvetti sentään. Lain pitää olla kaikille sama!

Valitettavasti laki ei ole sama rikkaalle ja köyhälle.

Aameen kirjoitti:

Valitettavasti laki ei ole sama rikkaalle ja köyhälle.

Ole kouluja käymätön pelle. onko edes riparia pystyny suorittaan.

Turha itkeä, olisi miettinyt ennen kuin lähti kännissä kaahailemaan!

Vaadin totuutta kirjoitti:

Turha itkeä, olisi miettinyt ennen kuin lähti kännissä kaahailemaan!

Ei kukaan kännissä osaa tajuta tekojensa seurauksia! JJ:n alkoholinkäyttö varmasti karannut käsistä jo aikoja sitten. Tuskinpa ensimmäistä kertaa kännissä liikenteessä. Miksei kukaan läheltä seurannut puuttunut ajoissa tuohon viina- veneily-yhdistelmään. Varmasti on ollut monen tiedossa, jopa sen portsarin. Miksei sekään ilmoittanut asiasta kun "aavisti"? Kaikki vaan aina suojelee eikä tee ilmoitusta, siinä se ongelma!

känninen miettii? kirjoitti:

Ei kukaan kännissä osaa tajuta tekojensa seurauksia! JJ:n alkoholinkäyttö varmasti karannut käsistä jo aikoja sitten. Tuskinpa ensimmäistä kertaa kännissä liikenteessä. Miksei kukaan läheltä seurannut puuttunut ajoissa tuohon viina- veneily-yhdistelmään. Varmasti on ollut monen tiedossa, jopa sen portsarin. Miksei sekään ilmoittanut asiasta kun "aavisti"? Kaikki vaan aina suojelee eikä tee ilmoitusta, siinä se ongelma!

Viina-veneily sekoiluun. se vanha kivi sillan tukeva pilari.siitä ei läpi päässy JJ.

Otto poika olli., kirjoitti:

Viina-veneily sekoiluun. se vanha kivi sillan tukeva pilari.siitä ei läpi päässy JJ.

Ja kunnolla koppiin. Pelkkää ajan peluuta. Lakimiehet miettii sopivaa porsaanreikää kanavasta ulos.

Otto poika olli., kirjoitti:

Viina-veneily sekoiluun. se vanha kivi sillan tukeva pilari.siitä ei läpi päässy JJ.

Kiva aivottomien heitellä täällä tyhmiä möläytyksiä persreiästä... Mieti nyt! Mitä vaihtoehtoja JJ:llä? Jotenkin vaan on päästävä elämään käsiksi ja selvittää sotkut.

JJ on itsekin loukkaantunut veneturmassa, enkä yhtään puolusta tekemisiä oli sitten ajaja kumpi vaan, mutta antakaa hänen nyt rauhassa edes parantua. Kyllä poliisit varmaan tutkii asian perin pohjin.
JJ on maannut letkuissa sairaalassa ja pahasti loukkaantuneena, niin ei sinne voi mennä silloin kuulustelemaan.
Shokissa ihminen pystyy tekemään vaikka mitä ihmeitä ja vaikka kuinka loukkaantuneena. Tällä tarkoitan sitä, kun kuitenkin shokissa pystyi hakemaan apua. Tyttäreni tietää tapauksen, kun potilas on silmä ulkona roikkuen tullut hymyssä suin tervehtimään kaveriaan sairaalassa- ja juuri kolarista tulleena. Muutkin olivat todella pahasti loukkaantuneita, mutta niin shokissa, että käyttäytyivät kuin robotit, vaikka olisi kuulunut olla jo teholla. Kaikki kolarin uhrit olivatkin sitten myöhemmin teholla.
ON älytöntä syyttää ja haukkua täällä ihmisiä ja sepostaa asioita joista ei ole kellään tietoa. JJ katuu koko loppuikänsä sitä matkaa, mutta sitä ei saa enää tekemättömäksi. Onko täällä todella suurin osa sellaisia henkilöitä, joilla ei ole koskaan ollut mitään kaduttavaa, tai asiaa, jonka olisi halunut tekemättömäksi??? HITTO, kun sitä ei vain saa pois. Tehty miköä tehty, mutta ei auta haukkuminen ja syyttely. Ei tule silla vainaja takaisin tai Jyrkin mieliala.
Sekin on luonnollista ja normaalia, että hänellä on hävinnyt lähimuisti asian tiimoilta, ja palailee, tai ei palaa koskaan, mutta ei voi mitään. Kyllä se ihmisestä näkyy, jos valehtelee ja leikkii tietämätöntä. Luuletteko, että poliisit on ensimmäistä kertaa asialla.
Älkää siis syytelkö. Miettikää kaikkien osapuolten omaisia ja tuttuja. Ei ole heillä kenelläkään helppoa.

Ei tuomita kirjoitti:

JJ on itsekin loukkaantunut veneturmassa, enkä yhtään puolusta tekemisiä oli sitten ajaja kumpi vaan, mutta antakaa hänen nyt rauhassa edes parantua. Kyllä poliisit varmaan tutkii asian perin pohjin.
JJ on maannut letkuissa sairaalassa ja pahasti loukkaantuneena, niin ei sinne voi mennä silloin kuulustelemaan.
Shokissa ihminen pystyy tekemään vaikka mitä ihmeitä ja vaikka kuinka loukkaantuneena. Tällä tarkoitan sitä, kun kuitenkin shokissa pystyi hakemaan apua. Tyttäreni tietää tapauksen, kun potilas on silmä ulkona roikkuen tullut hymyssä suin tervehtimään kaveriaan sairaalassa- ja juuri kolarista tulleena. Muutkin olivat todella pahasti loukkaantuneita, mutta niin shokissa, että käyttäytyivät kuin robotit, vaikka olisi kuulunut olla jo teholla. Kaikki kolarin uhrit olivatkin sitten myöhemmin teholla.
ON älytöntä syyttää ja haukkua täällä ihmisiä ja sepostaa asioita joista ei ole kellään tietoa. JJ katuu koko loppuikänsä sitä matkaa, mutta sitä ei saa enää tekemättömäksi. Onko täällä todella suurin osa sellaisia henkilöitä, joilla ei ole koskaan ollut mitään kaduttavaa, tai asiaa, jonka olisi halunut tekemättömäksi??? HITTO, kun sitä ei vain saa pois. Tehty miköä tehty, mutta ei auta haukkuminen ja syyttely. Ei tule silla vainaja takaisin tai Jyrkin mieliala.
Sekin on luonnollista ja normaalia, että hänellä on hävinnyt lähimuisti asian tiimoilta, ja palailee, tai ei palaa koskaan, mutta ei voi mitään. Kyllä se ihmisestä näkyy, jos valehtelee ja leikkii tietämätöntä. Luuletteko, että poliisit on ensimmäistä kertaa asialla.
Älkää siis syytelkö. Miettikää kaikkien osapuolten omaisia ja tuttuja. Ei ole heillä kenelläkään helppoa.

Vai on muisti mennyt. Hyvin on asianajajalla ollut aikaa pestä asiakkaan musitiin ettei muista mitään. Ilmeisesti hän on kuitenkin päässyt sairaalaan keskustelemaan potilaan kanssa kommenteista päätellen.

jduefhgdyjfg kirjoitti:

Vai on muisti mennyt. Hyvin on asianajajalla ollut aikaa pestä asiakkaan musitiin ettei muista mitään. Ilmeisesti hän on kuitenkin päässyt sairaalaan keskustelemaan potilaan kanssa kommenteista päätellen.

Muistin menettäminen on asiakkaan edun mukaista olet syytön kunnes toisin todistetaan ja se näyttö velvollisuus on syyttäjän puolella.

Kaikki kiistetään kirjoitti:

Muistin menettäminen on asiakkaan edun mukaista olet syytön kunnes toisin todistetaan ja se näyttö velvollisuus on syyttäjän puolella.

Asialla on kaksi puolta jos JJon syyllinen on korvausvaatimukset toivottavasti sellaiset että tuntuu
koska ihmishenkeä ei voi rahalla korvata tästä syystä on ymmärrettävää että muisti pätkii jo omankin edun nimissä ja onhan jo palkattu huippu juristikin sitä varten. JJ on jo kotona eli hyvin on toipunut ellei muistin menetystä oteta huomioon seuraavaksi otetaan samppanja skoolaus juristin kanssa voiton merkiksi "eikä mitään ole opittu".

Kippis JJ kirjoitti:

Asialla on kaksi puolta jos JJon syyllinen on korvausvaatimukset toivottavasti sellaiset että tuntuu
koska ihmishenkeä ei voi rahalla korvata tästä syystä on ymmärrettävää että muisti pätkii jo omankin edun nimissä ja onhan jo palkattu huippu juristikin sitä varten. JJ on jo kotona eli hyvin on toipunut ellei muistin menetystä oteta huomioon seuraavaksi otetaan samppanja skoolaus juristin kanssa voiton merkiksi "eikä mitään ole opittu".

Toivotaan että vastapuolen juristikin on hereillä muista että häviäjä maksaa myös vastapuolen kulut.

jduefhgdyjfg kirjoitti:

Vai on muisti mennyt. Hyvin on asianajajalla ollut aikaa pestä asiakkaan musitiin ettei muista mitään. Ilmeisesti hän on kuitenkin päässyt sairaalaan keskustelemaan potilaan kanssa kommenteista päätellen.

Vähänkin kovemmassa aivotärähdyksessä lähimuisti pyyhkiintyy. Se palaa yleensä vasta tuntien tai vuorokauden kuluttua. Tämä on ihan lääketieteellinen fakta.

Mitäs jos annettaisiin poliisien ja oikeuslaitoksen tehdä heidän tehtävänsä. Ei ole meidän tehtävä keksiä päästä , mitä tapahtui vaan poliisin tehtävä on tutkia mitä tapahtui oikeasti. Eikä ole meidän tehtävä tuomita vaan oikeulaitoksen.

Näyttää, että Suomessa on surullisen paljon ihmisiä, jotka ovat viihteen ja oman vähäisyytensä vuoksi valmiita hirttämään toisia lähimpään puuhun.

J.U.K kirjoitti:

Vähänkin kovemmassa aivotärähdyksessä lähimuisti pyyhkiintyy. Se palaa yleensä vasta tuntien tai vuorokauden kuluttua. Tämä on ihan lääketieteellinen fakta.

Mitäs jos annettaisiin poliisien ja oikeuslaitoksen tehdä heidän tehtävänsä. Ei ole meidän tehtävä keksiä päästä , mitä tapahtui vaan poliisin tehtävä on tutkia mitä tapahtui oikeasti. Eikä ole meidän tehtävä tuomita vaan oikeulaitoksen.

Näyttää, että Suomessa on surullisen paljon ihmisiä, jotka ovat viihteen ja oman vähäisyytensä vuoksi valmiita hirttämään toisia lähimpään puuhun.

Eikö tämä ole vapaa keskustelupalsta jossa jokainen voi esittää mielipiteensä ja jossa saa / pitääkin spekuloida ja herättää keskustelua jopa "provosoida" se että asioita katsotaan ja pyöritellään joka kulmasta on sananvapautta jota keskustelupalstan tarkoituskin on tehdä.

1+1=3 kirjoitti:

Eikö tämä ole vapaa keskustelupalsta jossa jokainen voi esittää mielipiteensä ja jossa saa / pitääkin spekuloida ja herättää keskustelua jopa "provosoida" se että asioita katsotaan ja pyöritellään joka kulmasta on sananvapautta jota keskustelupalstan tarkoituskin on tehdä.

Älä sekoita sananvapautta ja panettelua! Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.