Sika Anttila ja siltarumpu Pekkarinen ovat väärennetyillä päästötiedoilla hakeneet EU:sta taloudellista tukea heidän biopolttoaine suunnitelmilleen.Kepulit yrittävät taas tulonsiirtoa itselleen ja tutut rehelliset politiikot hankkeen takana.On vain,nnin kurjaa,kun jompi kumpi tosta kaksikosta on jonkin asian takana,niin sata varma,että takana on joku kusetus ja tulonsiirto kepuleille.Silloin aina tietää,ettei maan edulla ole asian kanssa tekemistä.Huijarikaksikko tietää jo etukäteen,ettei mene EU:ssa läpi,mutta asilla pohjustavatkin kotimaista tukea ja tulonsiirtoa työtatekevien taskusta kepulien taskuun.
Kepulien uusi kusetus
näin meillä
21274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se on keskustan normaalia politiikkaa.Keskusta ajaa keskustalaisten etuja ei suomalaisten.Keskusta tulee myös jatkossakin ajamaan vain jäsenistönsa etuja,eikä kenenkään muiden.Eikö se etelän taukki jo sinun typerään kalloosi mahdu.Mene sinne somaleiden joukkoon ja pidä hauskaa.
Kepu pettää kansaa aina ja ikuisesti. Se mikä on hyväksi kepulaisille ei ole hyväksi Suomelle.
Missä siinä on väärennys?
Ainakin yksi näin väittäneen tutkijan ankka on ammuttu alas. Vilja voidaan kuivattaa bioenergialla ja eikä energiakäyttöön menevää viljaa edes tarvitse kuivattaa.
Kannattaako edistää kotimaisen enrgian kehittämistyötä vai maksaa energiasta ulkomailel?
kuin veronmaksajien tukeman maatalouden viljan jalostaminen polttoaineeksi. Tässähän on tavoitteena vain maajussien tukivirran kasvattaminen eikä järkevä energian tuotanto.
Kyllä voidaan,mutta se on helvetin kallista ja saastuuttaa paljon.Luonnonkuluttaminen oli juttu,missä kepulit väärensivät tulokset.
Väärensi, jos teki EU:n kaavan mukaisesti? häh?
Kyse taisi olla kalkituksesta? Suoraan sanoen epäilen, että öljyntuotannossakaan ei kaikkea ole laskettu?
Miten lie Afrikan öljyn pilaamat maat, Siperian tuhota tai Mexikonlahden öljyvuoto?
Samalla kun kysytään, että kannattaako edistää kotimaisen energian kehittämistyötä, voidaan myös kysyä onko kepuidean mukaan järkevää polttaa käyttökelpoista viljaa? Eikö sitä voisi jakaa suomalaisille ja apuatarvitseville ulkomaalaisille? Maassa on viljan ylituotantoa ja se pitäisi voida käyttää suoraan ihmisten hyväksi. Ei polttoaineena.
Entä mitä järkeä on ottaa Suomeen niin paljon viljaa, että se ei mahdu Suomen varastoihin, vaan täytyy kuljettaa Viroon varastoitavaksi? Tämä hölmöily, että viljaa pitää ottaa ulkomailta yli oman tarpeen ja siirtää se ulkomaille varastoitavaksi, on EU:n määräys. Ei edes uskalla arvailla viljan kuljetus- ja varastointikustannuksia. Vilja kun ei itsekseen kulje laivaan, meren ylitse ja sitä kautta varastoon. Vilja ei säily ulkosalla, joten sillekin on oltava maksettu varasto.
Siinä on pari "epäkohtaa", jossa kepullakin taitaa olla sormensa mukana. Eikö Suomessa uskalleta asettua tiukasti EU:ta vastaan ja sanoa, että nyt riittää viljahölmöily? Suomalaiset poliitikkovätykset eivät ikinä tule saamaan tuota asiaa kuntoon.
Ne sai risusavotan ja seuraavaksi on vuorossa viljasta tehty biopolttoaine,mikä on erittäin epäystävällistä ilmastolle ja hirmu kallista.Keskustalle ei ole kummallakaan asialla väliä,koska työtätekevä kansa maksaa.
Miksi mitä vielä sitten huolehtii eihän ne häntä koskee. "työtätekevä kansa maksaa".
Miksei keskustalaiset lahjoita ylijäämäviljaa nälkää näkeville ihan ilman tukiaisia ja vastiketta
nälkää näkeville, jos se ei kelpaa edes eläinten rehuksi. Viimeinen mahdollisuus olisi yrittää hyödyntää se polttamalla, mutta akanoiden kuivaamiseen kuluu enemmän lämpöä kuin niiden polttamisesta syntyy.
Keskustassa on suomalaisten tyotatekevien ja veroa maksavien ihmisten kusetuksella pitkat perinteet.Tukiaisloiset,joiden veroisia ei nay,kuin somalien,arabien,ryssien ja mannejen joukossa.Samanlaiset yhdessa.
Älä sinä punikki sössötä.Mene vaan sinne Kontulan ostoskeskukselle viettämään kesäpäivää.
Kaksi kepulaista pääsi lehteen, kun olivat taas valehdelleet. Valehtelu ei taukoa edes kesällä.
Jungnerin palkkaamat sonnanlevittäjät vaan jaksavat. Tuloksen on esitetty EU:n kaavan mukaan.
Muuten tutkimukista saa selville, että öljyn kohdalla ei sen nostamisen ympäristötuhoja ole otettu huomioon. Bionergian kohdalla on kerätty kaikki. Tarkoitusperäistä toimintaa.
Suomessa bioenergia on mahdollista, öljynporaaminen ei.
Tiettävästi Suomessa käytetään öljyä ja vertailessa öljyä ja bionergiaa on syytä tuoda myös öljyn osalta kokonaistilanne esiin. Missä se vääristely muuten on?
Muuten kyllä Suomessa voi öljyä porata ja äänestää demareita. Lopputulos on sama.
"Missä se vääristely muuten on?"
Lue lehdistä, ja taisipa asiasta olla mainita myös tv:ssä. Anttila ja Pekkarinen, nuo poppamiehiin verrattavat kepun asiantuntijat, olivat vääristelleet päästötietoja ym. Lehdessä olikin hyvä mainita siitä, että vääristelyllä ja valehtelulla ei ole muuta kuin itselle saatava hyötymerkitys. Herää vain kysymys, että mitä Anttila ja Pekkarinen luulevat tuosta hyötyvänsä? Heidän aikansa politiikassa on jo ohi, joten kannattaisi harkita muuta työtä tai eläkepapereita.
Vaikka kepu pääsi yhdestä soopatehtailijasta eroon, niin silti sieltä riittää uutta soopaa. Eivätkö he milloinkaan opi, että vähättelystä, vääristelystä ja valheista jää aina kiinni? Ilmeisti eivät.
Missä Anttila,siellä ongelma.Missä Pekkarinen,siellä pekkarointi.
Missä kepu,siellä tulonsiirto.
Kepu kusettaa aina.