Kalevan tämänpäiväiseen juttuun viitaten:
Älä luulekaan Matti Roivainen, että haukiputaalaisten Oulu-vastaisuus hiljenee, jos liitospäätös syntyy!
Nyt ei ole kyse mistään pikkukoulun tms., vaan koko kunnan lopettamisesta!
On muuten naurettavaa sinulta esittää muka viattomana toive kokouksen fiksusti menemisestä, kun omat toimesi ovat olleet suorastaan törkeitä!
Älä luulekaan Matti Roivainen, että haukiputaalaisten Oulu-vastaisuus hiljenee, jos liitospäätös syntyy!
Nyt ei ole kyse mistään pikkukoulun tms., vaan koko kunnan lopettamisesta!
On muuten naurettavaa sinulta esittää muka viattomana toive kokouksen fiksusti menemisestä, kun omat toimesi ovat olleet suorastaan törkeitä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuon aloittajan viimeinen lause.
kerrotaan Hallinto-oikeuteen ja oikeusasiamiehelle tehdyistä Roivaista koskevista kanteluista, niin ehkä tajuat, missä se törkeys piilee...
Se, että kantelu on tehty, ei tarkoita automaattisesti sitä, että joku on tehnyt jotain väärää.
Kantelu tehdään siksi, että asia tutkitaan. Ja tutkimisen jälkeen voidaan tehdä loppupäätelmä siitä, onko joku toiminut väärin.
Suoemssa henkilö on syytön niin kauan kuin toisin todetaan.
Pidetäämpä tämä nyt mielessä.
Olen liitoksen vastustaja, mutta pitää silti muistaa pysyä keskustelussa asialinjalla.
...on moni valtuuston kokouksissa mukana ollutkin todennut tosiksi. Jopa lehdet kirjoittaneet Roivaisen toimista kokouksissa.
Sitä paitsi valituksia tehdään siksi että saataisiin heitettyä kapuloita rattaisiin.
kirjoittanut siten, että on todistanut Rantapohjan kirjoitukset tosiksi.
Ne valitusten tuloksethan nähdään päätöksistä!