Kokous oli salainen joten tämä ei ole virallinen pöytäkirja vaan sisältää ainostaan otteen siitä.
"6 & Ryhtyminen toimenpiteisiin kahden luopion toiminnan estämiseksi.
- On havaittu, että palstalle on ilmestynyt 2 omalla nikillään rekisteröitynyttä toveria. Toverit Setäkertoojaselostaakuva sekä Rändur53 vastoin Palstaneuvoston nimenomaista kieltoa.
- Asian johdosta käydyn keskustelun ja salaisen lippuäänestyksen jälkeen päätettiin äänin 28 puolesta, 11 vastaan, tyhjiä 2, poissa 4, että näille tovereille annetaan 48 tuntia aikaa kadota palstalta nolaamasta puoluettamme. Aika lasketaan siitä hetkestä, kun viesti on julkaistu palstalla.
- Armonaika annetaan siitä syystä, että Setukka ehtii hoitaa palstalla avoinna olevat rästinsä. Lisäaika ei koske Ränduria, koska hänellä ei ole palstalla avoimia rästejä joten hänen on poistuttava heti kun on lukenut viestin päätöksestä.
- Muita rekisteröityneitä kommnistaja ei enää ole palstalla, minkä Palstaneuvosto panee ilolla merkille."
Mikkelissä 28.08.2010
Palstaneuvoston Toimeenpaneva Komitea (PTK)
"6 & Ryhtyminen toimenpiteisiin kahden luopion toiminnan estämiseksi.
- On havaittu, että palstalle on ilmestynyt 2 omalla nikillään rekisteröitynyttä toveria. Toverit Setäkertoojaselostaakuva sekä Rändur53 vastoin Palstaneuvoston nimenomaista kieltoa.
- Asian johdosta käydyn keskustelun ja salaisen lippuäänestyksen jälkeen päätettiin äänin 28 puolesta, 11 vastaan, tyhjiä 2, poissa 4, että näille tovereille annetaan 48 tuntia aikaa kadota palstalta nolaamasta puoluettamme. Aika lasketaan siitä hetkestä, kun viesti on julkaistu palstalla.
- Armonaika annetaan siitä syystä, että Setukka ehtii hoitaa palstalla avoinna olevat rästinsä. Lisäaika ei koske Ränduria, koska hänellä ei ole palstalla avoimia rästejä joten hänen on poistuttava heti kun on lukenut viestin päätöksestä.
- Muita rekisteröityneitä kommnistaja ei enää ole palstalla, minkä Palstaneuvosto panee ilolla merkille."
Mikkelissä 28.08.2010
Palstaneuvoston Toimeenpaneva Komitea (PTK)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt söhläämään kun on politrukki ns. KATISKASSA!
Vai onko sekin salaisuus?
Setukka taisi totella. Ei oo nyt hetkeen mitään kirjottanu.
Setukka tais lukea tuon, mutta räntuuri käy täällä niin harvoin että se tuskin tietää tuosta "päätöksestä" mitään. On kyllä eräs konsti rakkikoiran härnäämiseen. Räntuurilla on rekisteröity nikki ja jos panee tuon viestin sen alempana olevaan ketjuun, niin sen postilaatikkoon pitäis tulla ilmoitus että sen viestiin on vastattu. Mulla oli joskus MAAILAMAN MENOA palstalla nikki ja aina tuli ilmoitus kun joku kirjoitti ketjuun. Härnätkääs sitä tuolla viestillä niin saadaan hauskaa ja nähdään millä aseella se nyt uhkaa ampua viestin laittajan....
nyt aleta pelleilemään täällä.
HEIPPA!
Ovatko Miuku-Mauku, T URPO, Työeläkeläinen, Antipunikki ja Hänen Hirmuisuutensa KALLE ns. Palstaneuvosto? Onko Teillä Hyvät SINIMUSTAT tietoa ja onnea Vapaa Kilpailu rp:ssä? Onko vain ja ainoastaan tuloa mutta ei menoa?
On myös hyvä tajuta ja huomata se, että Valtiososialismi rp:n alaosastot ovat Kansallissosialismi eli NATSISMI, Kansalliskommunismi eli STALINISMI ja Kansallisdemokratismi eli FASISMI. Nyt haluaisin tiedustella sitä, että minkä puolijaon sosialisteja Te Arvoisat SINIMUSTAT olette.
Onko Hyvä vai Huono Kysymys Arvoisat SINIMUSTAT se, kun tiedustelee Teidän Äärioikeistohemmojen aate- ja ajattelukuvioista? Ovatko Saksan natsit unohtaneet ns. Lapin Sota rp:n vai onko tilanne se, että kosto elää heitä kohtaan Suomi rp:ssä, jotka pettivät VAPAA SAKSA rp:n?
OLE TOTINEN KELLOMESTARI
juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan. Ja vaikka sen valheeksi vannotkin, kyllä sua uskotaan.
Mitä mieltä olet siitä, jos USA hyökkää toiseen valtioon. Aikansa sodittuaan ja niskan päälle päästyään perustaisi vanhan hallituksen tilalle jenkkimyönteiseksi keppihevoseksi eräänlaisen nukkehallituksen. Hyökännyt osapuoli (USA) toteaa, että jenkkimielinen hallitus perustetaan siksi, että maahan saadaan rauha. Ja käytännössä Yhdysvallat pääsee pomottamaan tässä vieraassa maassa oman halunsa mukaan. Onko se mielestäsi oikeutettua?
Fasisti Francon kapinalliset hyökkäsivät 1930-luvulla Espanjan kansan valitseman legitiimin tasavaltalaishallituksen kimppuun. Oliko se mielestäsi oikeutettua?
Neuvostoliitto nimitti 1939 suvereenin valtion (Suomen) legitiimin hallituksen tilalle nukkehallituksen edustamaan tätä oikeaa hallitusta. Oliko se mielestäsi oikeutettua?
Asettelisin kysymykset ennemmin Setukalle, mutta koska mies tuntuu nyt lomailevan, niin kohdistan nyt kysymykseni vaikkapa sinulle. Kerropa oma totuutesi!
MOLSKIS!
Niin olenhan yrittänyt tarinoida sitä asiaa, että on hyvä huomata, että iskulause VALE, EMÄVALE ja SOTAHISTORIA on syytä ottaa huomioon aina ja kaikkialla. Minä myös kysyisin Teiltä Totinen Toveri sitä, että kun Tekin ilmeisesti olette sitä mieltä, että NL ja Stalin aloittivat Mainilan laukausten savuverhon alla Talvisodan, mihin Teidän uskomuksenne perustuu? Riittääkö Teille pelkkä uskomustodiste eli, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE? Niin minä ainakin haluaisin Teidänkin omalta osaltanne vaikuttavan siihen, että Suomen Kansallisarkisto julkaisee omilla kotisivuillaan Talvisodan sotataktiset kartat, sillä tiedän täydellä varmuudella sen, että nämä talvisodan sotataktiset ovat olemassa ja on tehty jokaikisestä Talvisodan Sotapäivästä eli 105:stä.
PS Oliko Suomen valtion hallitus vuonna 1939-1944 täysin legiimi, on ainakin Hyvä Kysymys, sillä kuten muistamme, niin se oli Valkoisen Suomen hallitus, ei siis koko Suomen, vaikka toista tarinoidaan. Niin on myös hyvä huomata sekin asia, että Suomessa alkoivat ns. Suuret Sotaharjoitukset vuonna 1939 elokuussa, ja joihin erään tiedon mukaan ensi alkuun otti osaa noin 600-700 tuhatta sotilasta, ja että loppujen noin 200-300 tuhatta sotilasta piti ilmoittautua sadonkorjuutöiden jälkeen marraskuun toisella tai kolmannella viikolla omissa liikekannallepanojoukko-osastoissaan vuonna 1939. Mehän tiedämme sen, että Talvisota alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939, joten ilmeisesti se väite, että Suomen Valkoinen Armeija tuli täysin yllätetyksi kavalan ja petollisen vihollisen toimesta, ei pidä paikkaansa.
Kun se tieto kuitenkin pitää paikkansa, että SUOMI aloitti Talvisodan, niin haluaisin tiedustella sitä, että MIKSI Te yhä edelleen korostatte sitä, että NL ja Stalin aloittivat Talvisodan. Kun Te myös kysyitte sitä, että mitä pitää ajatella Terijoen Hallituksesta, niin minun mielipiteeni on se, että SOTA teettää kaikenlaista ihmeellistä ja kummallista.
Kun nyt on myös ollut keskustelussa NL:n Partisaanit, niin miksi Te SINIMUSTAT olette unohtaneet ne sankariteot, joita suorittivat suomalaiset Kaukopartiomiehet Venäjän Karjalassa? Te olette ilmeisesti lukeneet iltapäivälehdistä niitä juttuja, joissa kerrottiin äskettäin kuolleen Mannerheimristin Ritarin Ylivääpeli M:n sankariteoista, kun esimerkiksi tapettiin satoja hevosia kuten myös 50 NL:n sotilasta. Oletteko ihan varmoja siitä, että kaikki 50 sotilasta ovat olleet todella NL:n armeijan sotilaita? Uskallan sanoa sen, että jos kaukopartiomiehet ovat tappaneet 50 NL:n armeijan sotilasta jossain taistelussa, niin KYLLÄ heillä on pitänyt olla todella kovan tason onnenkantamoiset matkassaan, kun ovat pystyneet välttämään NL:n armeijan kostajat ja että ovat vielä selvinneet hengissä omiin joukko-osastoihinsa Suomen puolelle.
Vastaapa tuon TOTISEN TOVERIN kysymyksiin?
ajautui sivuraiteille, mutta toivottavasti ymmärsit pointtini.
"Kun Te myös kysyitte sitä, että mitä pitää ajatella Terijoen Hallituksesta, niin minun mielipiteeni on se, että SOTA teettää kaikenlaista ihmeellistä ja kummallista."
Noinkohan ne natsitkin vastasivat Nürnbergin oikeudenkäynnissä, kun niitä syytettiin sotarikoksista. Tuo ei ole mikään puolustus.
MOLSKIS!
Vielä pahempi rikos on se, kun jokin Kansallinen Armeija aloittaa sodan, kuten teki Suomen Valkoinen Armeija aloittaessaan Talvisodan vuonna 1939 marraskuun viimeisenä päivän hyökätessään yli NL:n ja Suomen välisen rajan NL:n puolelle noin miljoonan asekuntoisen sotilaan voimin. Niin onhan hyökkäyssodan aloittaminen erittäin paha rikos ja vielä pahempi on se asia, kun vielä kaiken lisäksi onnistuu häviään aloittamansa sodan. Olen kyllä yrittänyt miettiä ja tutkia sitä, että oliko Suomen Valkoisen Armeijan Hyökkäysjoukot kokonaan suomalaisperäisiä vai oli myös mukana ns Muukalaislegioona taistelemassa pahaa jumalatonta NL:ää ja Moskovaa vastaan.
PS. Mitä Te SINIMUSTAT ehkä haluatte vastata kysymykseeni? Jos Te olette vielä sitä mieltä, että tällä yksittäisellä TELLUS-planeetalla toimittiin vastoin ns GRAND PLAN eli ISO SUUNNITELMA rp:tä, ja joka tarkoittaa sitä, että Te olitte oma-aloitteisia sankareita sotimisasiassa, niin olisin kiinnostunut lähdeaineistotodisteista väitteenne tueksi siis jostain muista kuin pelkistä viidennen tason lähdeaineistoista. Niin on hyvä huomata se, että historiatieteellisesti viidennen tason lähteen ovat ympyräisen nollan arvoisia.
OLE TOTINEN KELLOMESTARI
Tuo on sinun totuutesi, se sinulle suotakoon. Eivätpä sinunkaan todisteesi Suomen syyllisyydestä riittäviä ole olleet. Harva immeinen tällä Telluksella on sitä mieltä, että Suomi hyökkäsi NL:oon.
PS. Turha sotkea meikäläistä mihinkään Sinimustiin hörhöihin. Vaaleissa olen äänestänyt melkein poikkeuksetta vasemmistoliittolaista ehdokasta. Kommunisti en ole. Enkä nuoleskele Stalinia.
Kesän jatkoja.
Kuuluvatko trotskilaisetkin tähän kuuluisaan sinimustat-yhteisöön? Entä maolaiset? Kaikki jotka ovat eri mieltä kuin sinä?
Älä suotta vaivaudu vastaamaan. Arvaan jo mitä sanoisit.
MOLSKIS!
Oletko todella äänestänyt joskus VL:ää eli Vasemmistoliitto rp:tä?
Miksi Te SINIMUSTAT ette halua myöntää sitä, että Te olette kiihkeän oikeistolaisia ja myös sellaisia, jotka haluavat tehdä selvää kaikesta sosialismiin ja kommunismiin liittyvästä?
Olen myös ihmetellyt sitä, että miksi Te ette myönnä sitä, että Te kannatatte tulisesti sellaista Valtiososialismi rp:tä, jonka omistuspohja on varmasti yksityinen omistajuus ei siis valtiollinen eikä osuustoiminnallinen. Niin on myös hyvä huomauttaa siitäkin asiasta, että MIKSI Te Äärioikeiston eli SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet esiinnytte minun kanssani ollessanne aina vasemmistolaisena mutta ette vahingossakaan kommunisteina ja sosialisteina.
Nyt on hyvä myös huomauttaa siitä, että miksi Te korostatte joka käänteessä sitä, että NL ja Stalin aloittivat Talvisodan, mutta kun kysyy historiatieteellisesti pätevää lähdeaineistoa väitteenne tueksi, niin saa aina vastaukseksi jotain sellasta, että vain sekopää, mielipuli ja kaheli voi jotain sellaista tiedustella kuin teen. Muistan eräänkin keskustelun, jossa eräs Asiamies sanoi meikäläiselle, että ettekö Tekin ole sitä mieltä, että NL aloitti Talvisodan. Kun kerroin hänelle tietoni, niin Asiamies sanoi, että et saa sitä ja tätä, jos et ole samaa mieltä minun kanssani. On kai parasta sanoa se, että yhä edelleen olen sitä mieltä, että se tieto, jossa sanotaan, että SUOMI aloitti Talvisodan, niin yhä edelleen pitää paikkansa myös tässä TELLUS-ympäristössä, jossa elelemme.
Niin oletteko Te SINIMUSTAT kuulleet, että Teidänkin aatteenne VALTIOSOSIALISMI rp voidaan jakaa kolmeen osaan: Kansallissosialismi eli NATSISMI, Kansalliskommunismi eli STALINISMI ja Kansallisdmokratismi eli FASISMI? Mihin suuntaan Te SINIMUSTAT katsotte kuuluvanne? Onko oikea arvaus se, että Te olette osana Kansallisdemokratismi rp:tä?
PS. Voin kertoa sen, että minä olen VAPAA SOSIALISMI rp:n kannattaja. Vapaa Sosialismi koostuu Kommunismi rp:stä ja Kapitalismi rp:stä, koska Pääomakirja on tutkimus siitä, että miten Luontaistalous muuttui Vaihdantatalous eli KAPITALISMI rp:ksi ja miten Kapitalismi toimii tai sitten ei. On myös hyvä huomata se asia, että Vapaa Sosialismi rp:hen kuuluvat myös Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys kuten myös Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI.
Sinussa olisi totisesti ainesta ammattipoliitikoksi: Puhut paljon, mutta et sano mitään.
Et ole vieläkään vastannut tähän mutta ei se ole estänyt meitä palstalaisia muodostamasta käsiitystä sinun ymmärryksesi tasosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8904893/42966951
.......................
MOLSKIS!
Onko se hoito ja lääkitys, jota ehdotatte meikäläiselle sellaista, jota annetaan joillekin jotenkin sellaisessa paikassa, josta käytetään nimeä Ympryläinen Koppi? Onko tervehtymisen ehdoton edellytys se, että uskoo luunkovuudella siihen, että PAHA ITÄ eli NL aloitti ryöstö- ja raiskaussodan vapautta rakastavaa Suomen Valkoista Armeijaa vastaan? Jos uskon ja luotan tulisesti siihen, mitä SINIMUSTAT-yhteisö pitää ainoana oikeana Sotahistoriatietona, niin miten minun tervehtymiseni olisi edistynyt Herrat T URPO, Antipunikki, Työeläkeläinen eli KOKKARI, Miuku-Mauku, Kyselijä X, Iivana ja kumppanit jne?
Lisääntyykö harhat ja vainoharhaisuus, jos vieläkin salaa mielessäni olen sitä mieltä, että historiatieteelliseen totuuteen ei riitä pelkästään se, että jos uskot, että on totta, niin on totta, ja jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE? Niin riittävätkö todella historiatieteelliseen totuuteen kuulopuheet ja musta sotakiihotus sekä viidennen tason lähdeaineistot? Mitä Te Hyvät SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet haluatte sanoa tälläiselle skeptikolle ja agnostikolle kuin Katunarri ja Kulkuri?