Jopa romaanit vaativat, että heitä kuunnellaan kun uusia lakeja säädetään. Nyt viimeksi kun kerjäämisen kieltävää lakia muotoillaan niin romaanit vaativat, että heitäkin kuunnellaan kyseisen lain valmistelussa jota he eivät hyväksy alkuunkaan. Laissa ei mainita romaaneja tai muita vähemmistöjä ollenkaan vaan lain tarkoitus on kieltää kerjääminen ilmiönä.
Samaan aikaan on meneillään tuntijakoa koskettava lakiuudistus jossa yhden pakollisen kielen kohderyhmänä on maan suurin enemmistö, suomenkieliset suomalaiset. Heidän mielipidettään ei taideta kuunnella eikä ottaa huomioon vaikka kysymyksessä on suurin osa kansaa. Näinkö eriarvoisesti kohdellaan suomalaisia kun poliitikot saavat touhuta vapaasti?
- Jos suuri osa kansaa haluaa, että pakollisesta ruotsista on päästävä jo viimeinkin eroon niin miksi poliitikot eivät kuuntele sitä ryhmää jos muut, pienetkin vähemmistöt saavat äänensä kuuluviin?
Samaan aikaan on meneillään tuntijakoa koskettava lakiuudistus jossa yhden pakollisen kielen kohderyhmänä on maan suurin enemmistö, suomenkieliset suomalaiset. Heidän mielipidettään ei taideta kuunnella eikä ottaa huomioon vaikka kysymyksessä on suurin osa kansaa. Näinkö eriarvoisesti kohdellaan suomalaisia kun poliitikot saavat touhuta vapaasti?
- Jos suuri osa kansaa haluaa, että pakollisesta ruotsista on päästävä jo viimeinkin eroon niin miksi poliitikot eivät kuuntele sitä ryhmää jos muut, pienetkin vähemmistöt saavat äänensä kuuluviin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pääväestön edut katsotaan olevan automaattisesti huomioitu. Näin monesti onkin, mutta ei tosiaankaan kieliasioissa. Suomenkielinen enemmistö on suorastaan sorretussa asemassa.