miten islam muka saa vallan?

osaltaan vallan maailmassa,koska Raamatussa sanotaan,että koko maailma on Saatanan vallassa,ja Islamin uskoa johtaa Saatana.

No, avoimen väkivallan sijaan ja sen ohella musli­mit turvautuvat globaalissa jihadissa eri­laisiin pitkän ai­kavälin strategioihin. Muslimien väkivallattoman jihadin keskeisiä menetelmiä ovat maahanmuutto länsimaihin ja musli­mien korkea syntyvyys. Kuten esimerkit Länsi-Euroopan maista osoittavat, muslimiväestön lisääntyminen johtaa väistämättä so­siaalisiin ongelmiin, rikolli­suuden kasvuun, mellakointiin ja muusta yhteis­kunnasta eristyneiden muslimi­ghettojen muo­dostu­miseen. Näihin sosiaali­siin on­gelmiin vedoten ja hyödyntäen juutalais-kristilli­sen perinteen syylli­syyskulttuuria mus­limit ja heidän puolestapuhujansa vaativat yhteiskunnalta lisää "kotouttamis-" ja "integroitumisrahaa" — mikä juurruttaa isla­min syvemmälle yhteiskuntaan ja tukee sitä kautta suo­raan vapaan demokratian syrjäyttämistä shari’alla. Länsimaihin muut­tavat muslimit har­joit­ta­vat aktii­vi­sesti da’waa eli islamiin kutsumista, jokaisen mus­limin velvolli­suutta, ja perustavat vilkkaasti uusia moskeijoita ja isla­milaisia "kulttuurikeskuksia" — usein ra­hoi­tuk­sella, joka on peräi­sin islamin kovaa, wahhabilaista linjaa edustavasta Saudi-Ara­bi­asta.

Muslimit käyttä­vät häi­käile­mättä hyväksi länsi­maisten yh­teis­kuntien heikkoja kohtia ajaak­seen päämää­riään. Eräs mene­telmä on pe­rustaa islami­laisia puolu­eita tai solut­tautua päätök­sente­ko­pro­ses­sei­hin amerik­kalais- ja juu­ta­lais­vas­taisten, tasa-ar­voa ja su­vait­sevai­suutta yliko­rosta­vien, kult­tuu­rire­lati­vismia ja moni­kulttu­rismia propa­goivien vih­rei­den tai so­siaa­li­demo­kraat­tisten puoluei­den kautta. Näi­den ideologi­oiden kan­nat­tajien joukossa on pal­jon sha­ri’an käyt­töönot­toa edes­auttavia "hyödyllisiä idi­ootteja", jotka ajavat islamin asiaa pelkäs­tään vastus­taak­seen Yhdys­valtojen poli­tiik­kaa, ro­mah­­­dut­taak­seen länsi­maisen elä­mänta­van, jonka he nä­kevät epä­on­­nistu­neen tai jota he — mus­limien ta­voin — pitä­vät epä­mo­raalise­na, tai ilmais­takseen anar­kis­tien ta­voin yleistä ni­hi­lis­tistä in­ho­aan järjes­täyty­nyttä yh­teis­kuntaa vastaan.

Muslimit eivät myöskään epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen "islamin pilk­kaa­jille" ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista. Näiden menetelmien lisäksi mus­limit ja islamin puolustelijat pyrkivät leimaamaan islamia vähänkin kritisoivat henkilöt kiihkoili­joiksi, ääri­oikeistolaisiksi tai ra­sisteiksi — antaen itse rasistisesti ymmärtää, että islam olisi rotu, vaikka tosi­asiassa se on fasismiin verrattavissa oleva kult­tijohtaja Mu­ham­madia glo­rifioiva ja Allah-nimistä jumalolentoa pal­vova mi­litaristis-ekspansiivinen ja uskonnollis-poliittinen liike.

Tällä hetkellä Eurooppa on kovaa vauhtia islamisoitumassa muslimien maahanmuuton ja kantaväestöä korkeamman syntyvyyden johdosta.

Että kun muslimit saavat jälkeläisiä (vaikka heillä olisi kristitty vaimo) heistä tulee automaattisesti muslimeita. Näin määrää koraani.

Muslimit aviotuvat paljon esim. suomalaisten kanssa ja saavat tietysti paljon lapsia= paljon pikku muslimeja, jotka eivät sitten tietenkää saa osallistua mihinkään suomalaisiin tapoihin, joten tulevaisuudessa suomalaisetkin perinteemme katoavat!

korkeintaan aikaan sisällissodan,jonka me voitamme.

Suora sota, jossa islam yrittää vallata ei-muslimien maat ei ole todennäköinen eikä lopputuloksesta tämän sattuessa olisi epäselvyyttä.

Kuitenkin islam on löytänyt ei-muslimien pehmeän alavatsan ja iskenyt sinne. Miljoonat muslimit ovat löytäneet tiensä Eurooppaan ja tekevät kantaväestön elämän aiempaa epämiellyttävämmäksi ja fyysisesti vaarallisemmaksi.

Jihad ei ole pelkkää sisäistä kilvoittelua tai pyhää sotaa miekka tanassa. Tällä hetkellä jihadin pääinstrumentit ovat musliminaisten kohdut sekä muslimiväestön radikalisoimiseen ja ei-muslimien käännyttämiseen keskittyvät da'wa-kampanjat.

Samaan aikaan Euroopassa kantaväestö lukumääräisesti vähenee ja ikääntyy. Kulttuurirelativismi ja monikulttuurisuusideologia tekevät islamisoitumisen vastustamisen vaikeaksi. Taloudellisella puolella öljyriippuvuus pakottaa maltillisuuteen.

Mielestäni kun katsotaan taaksepäin historiaan ja verrataan kristinuskon tilaan ennen vuotta 100jkr, oli vain muutama hassu lahkolainen ja missä nyt ollaan? Islam on tällä hetkellä aikalailla hyvin samanlainen kuin kristinusko alkuseurakuntien aikana. Molemmat sitovat ja edellyttävät kirjallista tulkintaa pyhästä kirjastaan, jonka "oikein" tulkittu uskonsanoma pyrkii levittämään uskoa kaikkialle maailmaan. Uskon muiden uskontojen pikkuhiljaa sulautuvan islamiin ja syy tähän on mielestäni muiden uskontojen ja etenkin kristinuskon sanoman maallistumisen ja tiukkojen fundamentalistejen puuttumisen barrikadeilta. Toki yhdysvalloissa tilanne ei ole euroopan kaltainen, mutta pikku hiljaa sielläkin on nähtävissä muutosta.
Vahva usko on voimakkain ase uskontojen evoluutiossa. Mitään ei siis tapahdu yhdessä eikä välttämättä kahdessakaan yössä, vaan asenteiden muuttuminen voi kestää satakin vuotta, mutta tällä hetkellä suunta näyttää selvältä. Itse uskon Islamin levinneisyyden turmelevan terveen järjen ja ihmisten tulevaisuuden, syistä joita tässä en jaksa ruveta luettelemaan. Islam ei muutu, mutta kaikki sen ympärillä kylläkin.