Kaupunginhallitus rypee ongelmissa!

29.6.2010

Eduskunnan oikeusasiamiehelle


Kotkan kaupunginvaltuutettuna emme voi hyväksyä Kotkan kaupunginhallituksen nro 19/2009 laitonta pöytäkirjaa, josta on tarkoituksellisesti jätetty pois käsiteltyjä asioita.


Pyydämme Eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, kuka tai ketkä henkilöt ovat syyllistyneet laittomuuteen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun Kotkan kaupunginhallituksen nro 19/2009 pöytäkirjaan on jätetty kokonaan merkitsemättä ylimääräisenä asiana 28.9.2009 käsitelty Jorma-Kalevi Merivirran ponsi.

Pöytäkirjan tarkastajina ovat asiassa toimineet Raimo Hynninen ja Ritva Kallioniemi, jotka ovat asiasta tietoisia. Myös ponsiasian asianosainen Asko Kervinen on 14.4.2010 tehnyt tästä väärästä menettelystä tiedustelun sähköpostilla Kotkan kaupungin kirjaamoon.

Pyydämme, että eduskunnan oikeusasiamies jollakin keinolla saattaa tämän Asko Kervistä koskevien asioiden yhteydessä harjoitetun vilpin oikaistavaksi ja kiinnittää huomiota lain noudattamiseen kokouspöytäkirjauksissa.

Ponsiasia on käsitelty Kotkan kaupunginhallituksen kokouksessa 28.9.2009 ja ponsi oli ojennettu kokouskäsittelyssä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille toimenpiteitä varten. Pyydämme eduskunnan oikeusasiamiestä myös tutkimaan, onko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen laiminlyödessään ponnessa esitetyt velvoitteet.

Valtuutettu Merivirran ponsi on saapunut Kotkan kaupungin kirjaamoon 25.9.2009 ja se on myös samalle päivälle leimattu. Asia käsiteltiin 28.9.2009 kaupunginhallituksen ylimääräisenä asiana, mutta asia on laittomasti jätetty pois pöytäkirjasta.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen varajäsen

Jari Taipale
Kotkan kaupunginvaravaltuutettu
12349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Persuilta hyvää laillisuusvalvontaa, olisipa muissakin puolueissa yhtä valveutuneita valtuutettuja.
Hyvä persut, lakiopetusta on annettava. Toivottavasi musta kasi ei tee rikosilmoitusta omasta laittomuudestaan:)

Äänestä

Persuilla on todella tylyä meininkiä, tarttuvat kaikkeen mahdolliseen mitä huomaavat, OIKEIN

Äänestä
  • Jos kaupunginhallituksessa käsitellään virallisesti jokin asia ja hallituksenpuheenjohtaja siirtää asian kaupunginjohtajan hoidettavaksi on se merkittävä kokouksen pöytäkirjaan.

    Äänestä

  • Jälkipolville kirjoitti:

    Jos kaupunginhallituksessa käsitellään virallisesti jokin asia ja hallituksenpuheenjohtaja siirtää asian kaupunginjohtajan hoidettavaksi on se merkittävä kokouksen pöytäkirjaan.

    Mitä tekikään LInde, heittikö paperin roskakoriin?
    Miksei ryhtynyt Linde toimenpiteisiin, pitikö kaupungihallitusta pilkkanaan?

    Äänestä

  • Ota kuitenkin huomioon että tylyä menoa ylläpitää, vain kaksi persua jotka kantelee ym... Missä on muut? Ei ole juhosta moiseen tai Freddystä eikä aina Merivirrastakaan tai sanotaan harvemmin. eli monta kovaa luuta persuilla oikeesti on, ketkä ei kumartele turhia ja pitää päänsä kylmänä ja toimii oman tavan mukaisesti määrätietoisin ottein, välittämättä mitä heistä puhutaan. Tässä on kaksi persua kellä on munaa enemmin kun muilla yhteensä!

    Äänestä

Johan viittii isot ihmiset keinotella.

Äänestä
  • Kun laissa on selvät säännökset valitustien käyttämisestä, niin uhmettelen mikseivät persut käytä tätä mahdollisuutta? Niin kauan kun tuommoisen pelleilyn annetaan jatkua, niin se myös jatkuu!

    Äänestä

Johan on kummallista touhua:/

Äänestä
  • TOMMOSET JATKUVAN HÄIRIKÖT SAIS SAATANA ...

    Äänestä

Mikä helevetin ponsiasia, joka on käsitelty erillisenä pykälänä. Voi hitto, mistä korvesta olet tullut, kun et ymmärrä, että ponsi=on toivomus, jota ei tarvitse noudattaa. Miten pystyy käsittelemään ponsiasian jossain kokouksessa. Ponsi ei ole mikään aloite keskustelulle , vaan toivomus, mikä esitetään jonkun asian käsittelyssä ja esitetään ottamaan huomioon. SE ON PONSIESITYS.

ESIMERKKI 1

Kaupunginvaltuusto käsitellessään 9.2.2000 valtuutettu Könkkölän valtuustoaloitetta ääniopasteiden lisäämisestä Helsingin kaikkiin liikennevaloihin päätti hyväksyä valtuutettu Hentilän toivomusponnen (nro 30), jonka mukaan kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunkisuunnitteluvirasto laatii suunnitelman ääniopasteiden asentamisesta liikennevaloihin.
Kaupunginkanslia on pyytänyt kaupunkisuunnittelulautakuntaa antamaan kaupunginhallitukselle selvityksen ponnen johdosta tehdyistä toimenpiteistä 31.5.2000 mennessä.


ESIMERKKI 2

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponsi_(päätöslauselma)

Äänestä

  • käääääääääääääk kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponsi_(päätöslauselma)

    ------------------------------------------------------------

    Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä päätöslauselma tai julkilausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa.

    Ponsi voi olla muodoltaan esimerkiksi:

    ehdotusponsi
    lisäponsi
    loppuponsi
    toivomusponsi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyyhkynen kirjoitti:

29.6.2010

Eduskunnan oikeusasiamiehelle


Kotkan kaupunginvaltuutettuna emme voi hyväksyä Kotkan kaupunginhallituksen nro 19/2009 laitonta pöytäkirjaa, josta on tarkoituksellisesti jätetty pois käsiteltyjä asioita.


Pyydämme Eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, kuka tai ketkä henkilöt ovat syyllistyneet laittomuuteen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun Kotkan kaupunginhallituksen nro 19/2009 pöytäkirjaan on jätetty kokonaan merkitsemättä ylimääräisenä asiana 28.9.2009 käsitelty Jorma-Kalevi Merivirran ponsi.

Pöytäkirjan tarkastajina ovat asiassa toimineet Raimo Hynninen ja Ritva Kallioniemi, jotka ovat asiasta tietoisia. Myös ponsiasian asianosainen Asko Kervinen on 14.4.2010 tehnyt tästä väärästä menettelystä tiedustelun sähköpostilla Kotkan kaupungin kirjaamoon.

Pyydämme, että eduskunnan oikeusasiamies jollakin keinolla saattaa tämän Asko Kervistä koskevien asioiden yhteydessä harjoitetun vilpin oikaistavaksi ja kiinnittää huomiota lain noudattamiseen kokouspöytäkirjauksissa.

Ponsiasia on käsitelty Kotkan kaupunginhallituksen kokouksessa 28.9.2009 ja ponsi oli ojennettu kokouskäsittelyssä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille toimenpiteitä varten. Pyydämme eduskunnan oikeusasiamiestä myös tutkimaan, onko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen laiminlyödessään ponnessa esitetyt velvoitteet.

Valtuutettu Merivirran ponsi on saapunut Kotkan kaupungin kirjaamoon 25.9.2009 ja se on myös samalle päivälle leimattu. Asia käsiteltiin 28.9.2009 kaupunginhallituksen ylimääräisenä asiana, mutta asia on laittomasti jätetty pois pöytäkirjasta.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen varajäsen

Jari Taipale
Kotkan kaupunginvaravaltuutettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu