Oletteko miettineet yhtään syvemmin mitä se raha, jolla mittaamme asioiden arvoja, esineiden hintoja jne. on?
Eikö ole ihmeellistä, että vauraat G20 maat joutuvat pohtimaan lääkettä ylivelkaantumiselle? Likipitäen kaikki maailman valtiot ovat velkaa, mutta kenelle? Miten voi olla mahdollista että esim. Suomen käyttämä valuutta euro on pelkkää velkaa? Eikö valtion pitäisi hallita omia rahavarantojaan, sekä rahan määrää kierrossa?
Nyt tuo oikeus luoda rahaa hiiren klikkauksella on annettu erinäisille YKSITYISILLE pankeille, kuten maailmanpankki IMF ja euroopan keskuspankki EKP.
Kun suomen valtio ottaa käyttöönsä rahaa, se joutuu sen alun alkaenkin lainaamaan, ja lainalle määrätään korko. Tämä aiheuttaa sen, että vaikka viikon päästä maksettaisiin koko valtionlaina pois, eivät rahat riittäisikään, vaan pitäisi lainata lisää jotta selvittäisiin korkojen osuudesta, koska sitä rahaa ei luoda tyhjästä, se pitää maksaa takaisin. Tuloksena on loputon suo, jossa pyristelevät niin valtiot kuin yksityiset ihmisetkin, loputon koron aiheuttama velkakurimus joka hyödyttää vain pientä pankkieliittiä kuten Rockefellerit ja Rotschieldit.
Turha on syyttää Kreikkaa tai Espanjaa tuhlailusta, sama konkurssi kolkuttaa jokaisen pankkieliitin orjamaan ovella vuorollaan. Näin kaapataan valtioiden infrastruktuurit kuten vesihuolto ja postilaitos sekä rautatiet yksityisille monikansallisille firmoille. Nämä tahkoavat voitot ulkomaille eikä rahoista jää sitäkään vähää ko. valtioden kiertoon kuin silloin kun laitokset olivat valtion hallinnassa. Jällleen valtio velkaantuu ja ratkaisuna on velanotto pankeilta...
Suomella on valtionvelkaa jo yli 70 miljardia euroa, ja kotitalouksilla vieläkin enemmän. Ei hyvältä näytä.
Ratkaisu olisi se, että palautettaisiin valtiolle rahanluomisen oikeus, sekä se, että korkoa ei perittäisi kuin minimaalisesti. Talousdemokratia olisi hyvä vaihtoehto hiljaiselle hirsipuussa kuristumiselle.
Eikö ole ihmeellistä, että vauraat G20 maat joutuvat pohtimaan lääkettä ylivelkaantumiselle? Likipitäen kaikki maailman valtiot ovat velkaa, mutta kenelle? Miten voi olla mahdollista että esim. Suomen käyttämä valuutta euro on pelkkää velkaa? Eikö valtion pitäisi hallita omia rahavarantojaan, sekä rahan määrää kierrossa?
Nyt tuo oikeus luoda rahaa hiiren klikkauksella on annettu erinäisille YKSITYISILLE pankeille, kuten maailmanpankki IMF ja euroopan keskuspankki EKP.
Kun suomen valtio ottaa käyttöönsä rahaa, se joutuu sen alun alkaenkin lainaamaan, ja lainalle määrätään korko. Tämä aiheuttaa sen, että vaikka viikon päästä maksettaisiin koko valtionlaina pois, eivät rahat riittäisikään, vaan pitäisi lainata lisää jotta selvittäisiin korkojen osuudesta, koska sitä rahaa ei luoda tyhjästä, se pitää maksaa takaisin. Tuloksena on loputon suo, jossa pyristelevät niin valtiot kuin yksityiset ihmisetkin, loputon koron aiheuttama velkakurimus joka hyödyttää vain pientä pankkieliittiä kuten Rockefellerit ja Rotschieldit.
Turha on syyttää Kreikkaa tai Espanjaa tuhlailusta, sama konkurssi kolkuttaa jokaisen pankkieliitin orjamaan ovella vuorollaan. Näin kaapataan valtioiden infrastruktuurit kuten vesihuolto ja postilaitos sekä rautatiet yksityisille monikansallisille firmoille. Nämä tahkoavat voitot ulkomaille eikä rahoista jää sitäkään vähää ko. valtioden kiertoon kuin silloin kun laitokset olivat valtion hallinnassa. Jällleen valtio velkaantuu ja ratkaisuna on velanotto pankeilta...
Suomella on valtionvelkaa jo yli 70 miljardia euroa, ja kotitalouksilla vieläkin enemmän. Ei hyvältä näytä.
Ratkaisu olisi se, että palautettaisiin valtiolle rahanluomisen oikeus, sekä se, että korkoa ei perittäisi kuin minimaalisesti. Talousdemokratia olisi hyvä vaihtoehto hiljaiselle hirsipuussa kuristumiselle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Korkoa tulisi periä enemmän. Suomella on valtionvelkaa koska ihmiset vaativat korkeampaa elintasoa (mm. palvelujen, sosiaalietuuksien, ym muodossa) kuin mihin on varaa, sillä perusteella kuinka paljon me tuotamme. Samasta syystä yksityistalouksilla on velkaa. Halutaan se uusi auto, telkkari ja etelän reissu vaikka tilin saldo = nolla euroa.
Ajatus siitä että kaikille annettaisiin oikeus vipata rahaa "minimaalisella korolla" on aivan järjetön. Ensiksi, kenet pakotetaan vippaamaan se raha? Et sinäkään lainaisi rahaa naapurillesi minimaalisella korolle, jotta hän voisi ostaa taulutelkkarin ja liput etelän reissulle. Miksi kukaan lainaisi sinulle?
Niin, ja se valtionvelka. Miksi kiinalaiset elisivät vielä köyhemmin, sillä aikaa kun länsimaissa vietetään elintasojuhlia heidän vippaamillaan rahoilla? Rahan painaminen ei auta, koska silloin rahan arvo romahtaa; viime kädessä se on siippuvainen tuottavuudesta. Ilman tavaroita & palveluita joita maa tuottaa, raha ei ole minkään arvoista. Vai kuvittelitko että tuosta noin vain painetaan miljooona euroa per hlö, ja sitten ostellaan ulkomailla valmistettuja tuotteita niin paljon kuin sielu sietää?
Länsimaissa on eletty yli varojen. Nyt on takaisinmaksun aika.
Miten jokainen valtio voi olla yksityisille velkaa? Yhtälö on järjetön. Meidäthän omistaa silloin pankkiirit.
Et siis sisäistänyt sitä että KAIKKI, niin valtion kuin yksityisten raha on pankkien luomaa huijausrahaa ja sen lainamäärän päälle vielä pitää saada kasattua rahaa korkoa varten, mutta kun sitä lainattua rahaa ei ole alkujaankaan niin paljon kuin on velkaa korkoineen, on takaisinmaksu mahdotonta ilman uutta lainanottoa.
Jos joku sattu saamaan bisnekset pyörimään tai vaikkapa lottovoiton itselleen, on se pankkitilillä makaava numerosarja nimeltä raha pois kierrosta, jolloin rahan määrä vähenee. Jos kaikki velat maksettaisiin pois, ei meillä olisi rahaa ollenkaan käytössämme.
Pankit olisi helppo kaataa myös niin, että kaikki nostaisivat talletuksensa käteisenä ulos. Pankeilla ei ole kuin murto-osa oikeana käteisenä rahana siitä rahamäärästä joka heillä on numeroina ja jota he meille lainaavat murhaavalla korkopolitiikallaan.
murhaavalla korkopolitiikalla?
Lainaaminen on aina ollut kallista. Niin kuin mainitsin, harva suomalainen vippaisi naapurille olemattomalla korolla kymppitonnin, jotta naapuri voisi hankkia uudemman telkkarin & lähetellä postikortteja sieltä aurinkorannalta. Jos kaiken lisäksi lainatun rahan saaminen takaisin ei ole 100% varmaa, on selvää ettei moista vippiä anneta pienellä korolla.
"Miten jokainen valtio voi olla yksityisille velkaa? Yhtälö on järjetön. Meidäthän omistaa silloin pankkiirit."
Ja yksityiset ihmiset, kuten minä ja monet valtion obligaatioihin sijoittaneet ;-)
"Et siis sisäistänyt sitä että KAIKKI, niin valtion kuin yksityisten raha on pankkien luomaa huijausrahaa ja sen lainamäärän päälle vielä pitää saada kasattua rahaa korkoa varten, mutta kun sitä lainattua rahaa ei ole alkujaankaan niin paljon kuin on velkaa korkoineen, on takaisinmaksu mahdotonta ilman uutta lainanottoa."
Lainaa on otettu koska valtion budjetti on ollut alijäämäinen. Velka maksetaan lisäämällä tuottavuutta ja/tai nostamalla veroja. Yritä jo ymmärtää että viime kädessä rahan arvo perustuu TUOTTAVUUTEEN. Ilman tuottavuutta rahalla ei ole arvoa. Kun tuotetaan tavaroita & palveluita, ihmiset niin suomessa kuin ulkomaillakin maksavat niistä; sitten kerätään veroja, joilla katetaan sosiaaliturvat ym. Velan ottaminen, niin valtion kuin sinunkin tapauksessasi, tarkoittaa yli varojen elämistä. Näin ei voi jatkua loputtomiin: ennemmin tai myöhemmin tilanne on tasapainotettava, maksamalla velkaa takaisin.
Tilanteelta oltaisiin vältytty jos kansa olisi hyväksynyt rajut leikkaukset sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon, opetukseen, jne. Tai sitten rajut veronkorotukset, miten päin vain. Oikein tai väärin, tällaista päätöstä ei tehty; niinpä ulkomailta ja omilta kansalaisilta vippaaminen oli must.
Et siis vieläkään tajua että se raha jota maailmassa käytetään on jo lähtökohtaisesti velkaa. Meillä ei olisi rahaa käytössämme ilman velanottoa. Siitä pitävät yksityiset pankit huolen. Rahan liikkeelle lasku tulisi olla valtion kontrolloimaa, ei pankkien.
Se, joka hallitsee rahaa, hallitsee maailmaa, koko rahatalousjärjestelmä tulisi palauttaa valtion hallintaan pois pankkiireilta.
Maailmassa on lukuisia valtioita joilla ei ole ulkomaista velkaa tai sen määrä on merkityksettömän pieni.
Se että länsimailla yleensä on paljon velkaa kertoo siitä että nykyinen korkea elintaso on rakennettu nopeammin kuin näiden maiden tuottavuus on noussut. Korostuu yltiörikkaassa USA:ssa joka on elänyt reilusti yli varojensa jo pitkään.
Samoin kuin itse yksityishenkilönä asun 400 000 euron talossa vaikka emme vielä ole palkastamme pystyneet sellaista summaa saamaan kokoon säästämällä. Koska emme kuitenkaan olleet valmiita odottamaan 15 vuotta säästääksemme summan ja ostaaksemme talon sitten vaan halusimme sen jo nyt heti, otimme lainaa. Käytimme siis tulevaisuudenkin rahat jotka nyt siitä hyvästä joudumme antamaan joka kuukausi pankille.
Harvinaisen vähäjärkinen tuotos tuon linkin takana. En viitsinyt lukea lopppuun.
Lähtökohtaisesti maailmasa on omaisuutta tietty määrä. Omaisuutta ympäri maailman ovat talot, rakennukset, tehtaat, autot, yritykset, maa- ja vesialueet jne. Nämä omistavat sekä valtiot, yritykset että yksityiset ihmiset. Velkaa ei tarvita koska kaikki omistetaan jo ja ne on maksettu.
Sitten on erinäinen laaja joukko samoja taloja, rakennuksia, tehtaita jne. jne. jotka on rakennettu vaikka niihin tarvittavaa rahaa ei niiden omistajalla ole. Ne on rakennettu lainarahalla.
Joka päivä jokin laina saadaan maksettua ja omaisuuden (rahan) määrä maailmassa kasvaa kokoajan. Ihmiset, yritykset ja valtiot tässä mielessä rikastuvat koko ajan.
Koko ajan maailmassa rakennetaan uusia taloja, uusia rakennuksia, perustetaan uusia ja suurennetaan olemassa olevia yrityksiä, autojen määrä kasvaa koko ajan.
Kuten jep jep sanoi sitä velkaa ei voida koskaan maksaa takaisin. Koron osuutta velasta ei ole missään olemassa maailmassa. Ainoastaan pääomaosuus on olemassa taloudessa!
Pankit luovat tyhjästä uutta rahaa järjestelmään vähimmäisvarantojärjestelmällä! Et ole ymmärtänyt jep jep:in pointtia...Katso dokumentit MONEY AS DEBT I & II youtubesta. Niissä selitetään hyvin miten homma toimii :)
Olet missannut pointin totaalisesti...
Sinulla on nyt perustuvanlaatuinen väärinymmärrys. Kaikki velat ovat nimittäin jonkun toisen saamisia, ja kaikki korkomenot ovat jonkun toisen korkotuloa. Ei voi olla velkaa siten, ettei se olísi jonkun toisen saaminen. Osalla valtioista on nettovelkaa (kuten Suomi), osalla nettosaamisia (kuten Norja), ja maailman tasolla ne menevät tietenkin päittäin. Ymmärrät tämän, kun vähän aikaa mietit.
Et ilmeisesti ole lukenut kunnolla kirjoitustani. Siis, vielä kerran, rahan luominen tulee siirtää pankeilta valtiolle. Valtion tulisi kontrolloida rahan määrää kierrossa, ei pankkien. Nykyjärjestelmä velkaannuttaa vääjäämättä koska korolle ei ole luotu rahaa, vaan täytyy ottaa lisää lainaa sen koron ja lainan maksuun. Nykyinen taloustilanne on juuri tästä rahan negatiivisesta vaikutuksesta johtuva. Pankit todellakin voivat orjuuttaa kaikkia valtioita joilla tämänkaltainen velkarahaan perustuva talousmalli on käytössä.
Kun tavallinen ihminen menee pankkiin asuntolainaa kysymään, pankki tietenkin saisi periä siitä lainasta korkoa, mutta valtiolla pitäisi olla rahan luontiin yksinoikeus.
Jos esimerkiksi minä ottaisin taloani vastaan 100 000€:n lainan, voi pankki lainata edelleen tuosta minun lainasummastani yli 90 000€ koska se oli juuri luonut uutta rahaa, kun minä otin tuon lainan maksaakseni. Sitten kun joku onneton taas panttaa omaisuuttaan ja ottaa tuota virtuaalilainaa vaikkapa sen 90 000€ on pankilla jälleen täysin uutta rahaa rapiat 80 000€ lainattavaksi. Pankit lainaavat meille olematonta rahaa, koska olemme lupautuneet maksamaan sen olemattoman korkoineen takaisin. Mikäpä helpompi tapa orjuuttaa ihmisiä, niin yksinkertainen järjestelmä, ja siksi niin toimiva.
"Jos esimerkiksi minä ottaisin taloani vastaan 100 000€:n lainan, voi pankki lainata edelleen tuosta minun lainasummastani yli 90 000€ koska se oli juuri luonut uutta rahaa, kun minä otin tuon lainan maksaakseni. "
Ei pidä paikkaansa. Pankki kyllä luo uutta rahaa, kun sinulle lainataan 100 000 €, mutta ei pelkästään sen perusteella enää uudestaan voi luoda uutta rahaa. Vasta sitten kun olet maksanut uuden asuntosi ja asunnon myyjä on vienyt rahat takaisin pankkiin, voidaan luoda seuraavan kerran uutta rahaa.
Ei, kyllä pankki luo kuvaamallani tavalla uutta rahaa kiertoon, tietenkin velkana ja koron kera. Pyramidihuijaus.
Ei sitä rahaa tyhjästä luoda. Jos esim. sinä toimit pankkina ja lainaat kaverille 100 euroa. Kaverisi ostaa jotain kivaa tulola satasella. Myyjä saa 100 euroa käytettäväkseen. Kaverisi joutuu tekemään työtä ja ansaitsemaan tuon satasen korot. Siiten hän maksaa sinulle 100 euroa korot.
Eli ei kukaan tyhjästä rahaa saanut.
Sinä sait pääomallesi korkoa
Kaverisi joutui työllä ansaitsemaan rahan koron eli kaverisi työnantaja maksoi tuon, muuta sai työpanoksen
Kauppias sai rahan, koska tarjosi sille vastiketta.
Kaverisi olisi myös voinut sijoittaa tuon rahan ja maksaa tuotolla velan takaisin.
Koko rahajärjestelmä on velan varassa. Meillä ei olisi vaihdon välinettä jollei valtio lainaisi sitä pankista, haloo.
Markku Uuspaavalniemi uskaltaa sanoa asian ääneen.
Suomi on romahtamispisteessä. Samoin koko eu ja läntinen maailma. WW III kolkuttaa ovella...
http://www.uutissanomat.fi/index.php/component/content/article/7-examples/120-markku-uusipaavalniemi-puhuu-suomen-ja-eun-lainajaerjestelyistae-eduskunnassa
Lopeta nyt jo tuo vouhottaminen kun et asioita ymmärrä. Yksityiset pankit eivät luo rahaa, piste!
Katsoitko linkin?
Perehdy myös asiaan, jopa wikipedia sen tietää, samoin voit piipahtaa seuraavilla sivuilla. Voihan tietysti olla vaikea käsittää asiaa mutta tärkeää olisi että mahdollisimman moni älyäisi mitä meille tehdään.
http://www.uutissanomat.fi/index.php/component/content/article/7-examples/120-markku-uusipaavalniemi-puhuu-suomen-ja-eun-lainajaerjestelyistae-eduskunnassa
olet oikeassa. Jep jep:ille tuli vain pieni virhe. Pointti on että sitä rahaa kuitenkiin luodaan tyhjästä ja lainataan taas korolla eteenpäin :)
Whaaat? Kyllä luovat xD käyät wikipediaa
Uusis tietää: http://areena.yle.fi/video/1108025
J tämäkin herra on katsonut Zeitgeistin.
Siinäpä Infoisku kiireisillekin: http://haapavaara.wordpress.com/2010/06/01/maailman-taloutta-3-minuutissa/