kun pakkoruotsi on poistettu ja maa muutettu yksikieliseksi?
Häviääkö elämältä tarkoitus?
Häviääkö elämältä tarkoitus?
Mitä jää nettifennon elämään
tyhmä fenno
19216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä RKP voisi muuttaa taktiikkaa ja todeta, että nettifennoja onkin muutaman häiriintyneen kirjoittajan sijasta hirmuinen määrä, ja pakkoruotsia ei voida poistaa, koska muuten tältä isolta joukolta häviäisi elämän sisältö?
No saatana närpiöläisen siskosi nussiminen. On jo aika että saatte vähän tuoreutta sinne åpårakylille
Keskustelu suomalaisten kielipolitiikasta voidaan alkaa vasta sitten, kun pakkoruotsi on poistettu, koska
kaikki yritykset jäävät teoreettisiksi niin kauan,
kuin suomalaisen on opiskeltava kolme kieltä voidakseen lukea ranskaa (tai saksaa tai espanjaa tai ...)
eli suomea, ruotsia ja englantia.
Esim. presidentti Bush puhui vain kahta kieltä eli englantia ja teksasia ja melkoinen osa englantilaisista
tiedemiehistä ei puhu (kunnolla) kuin englantia ja jotkut hiukan ranskaa.
Uskoisin kuitenkin, että tulevalla kansanedustajalla Heikki Talalla on paljon avauksia eduskunnassa jo ennen
pakkoruotsin poistamista,
2011 vaaleissa Perussuomalaiset saavat merkittävän vaalivoiton juuri Uudellamaalla, josta puuttuvat Vanhanen keskustalta ja Sale kokoomukselta.
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Perussuomalaiset-suurin-voittaja-Ita-Uudellamaalla
Muistakaa vain ettette äänestä sitä huijari Soinia, jota ei kiinnosta "kannattamiensa" asioiden ajaminen, vaan ainoastaan ministerin virka. Soini puukottaa kannattajiaan selkään tässäkin asiassa jos ministeriksi pääseminen sitä vaatii.
Timo Soini ei ole mikään Pekka Vennamo, joka myi isänsä aatteen ministerinsalkusta ja palkkiovirasta.
Svekot eivät siedä poliitikkoja, jotka eivät ole korruptoitavissa.
Suomenmielisten suomalaisten elämään jää se KAIKKEIN tärkein. Rakas isänmaamme on vihdoin täysin vapaa ja itsenäinen! Se ei ehkä ole koko elämän tarkoitus, mutta hyvä pohja kuitenkin.
Mitä sitten jää nettisvekon elämään, kun etuoikeudet on poistettu?
Eikö tasavertainen elämä "finnareiden" kanssa maistu? Pitääkö muuttaa emomaahan?
"Mitä sitten jää nettisvekon elämään, kun etuoikeudet on poistettu? "
Mitä meiltä muka ollaan poistamassa?
En ainakaan minulla ole mitään verorahoin kustannettuja ETUoikeuksia teihin suomenkielisiin / netti fennoihin nähden ja eiväthän nämä nykyiset ruotsinkielisten kansalaisoikeudet sekä muut yksityiset ruotsinkieliset palvelut ole minnekään katoamassa.
Ruotsinkieliset tarhat, peruskoulut ja lukiot
Ruotsinkieliset ammattikoulut ja ammattikorkeakoulut
Åbo Akademi
Kaksikielisten yliopistojen ruotsinkieliset koulutuskiintiöt
Ruotsinkieliset teatterit
Ruotsinkielinen kulttuuri
Ruotsinkielinen lehdistö
Oikeus ruotsinkieliseen palveluun kunnallisissa virastoissa ja laitoksissa
Oikeus ruotsinkieliseen palveluun valtion virastoissa
Ei vielä mutta jos tuleva sukupolvia on samanlainen kuin 1900-luvun alun nuoret miehet kuten jääkärit, IKL ja AKS niin kyllä ne sitten katoavat.
Saksalla ei ehkä ole ydinaseita mutta taitoa ja miesvoimaa siltä kyllä löytyy auttaa Suomea jos sitä apua pyydetään.
Vaikka epäilenpä että toisin kuin ruotsalaiset uusnatsi munapäät on suomalaiset ja saksalaiset jo siirtyneet eteenpäin. Yhteistyön saavutukset kuitenkin tullaan muistamaan läpi historian.
Suomenlahden miinoitus, Leninin salakuljetus Venäjälle, Ilmavoimien välinen yhteistyö, radiotiedustelu, maavoimien yhteistyö, Laivasto-osasto K......
Esimerkiksi saksalaiset kukistivat Varsovan kansannousun suomi-konepistooleita käyttäen. Aivan. Kuvissa nähdyt SS-miehet pitävät käsissä suomi-konepistooleita.
.. tyhjentävästä vastauksesta.
.
onko se kulttuuria että apinoidaan kaikki pilkuntarkasti Ruotsista??????
.
Mitäköhän "pilkuntarkasti Ruotsista apinoitua" kulttuuria mahdat tarkoittaa?
Kerropa miten ja missä olet tutustunut Ruotsin ja suomenruotsalaisten kulttuuriin niin hyvin että voit esittää tuollaisen väitteen. Minusta nimittäin väite tuntuu hyvin oudolta.
Kerro myös tarkoititko korkeakulttuuria vaiko ihan arkista tapakulttuuria vai peräti molempia?
"Oikeus ruotsinkieliseen palveluun valtion virastoissa".
Tuo oikeus vaikuttaa koko maassa ja kaikkiin virastojen työntekijöihin. Sen tilalla pitäisi olla kansalaisten velvollisuus tulla toimeen valtakunnan pääkielellä, kuten (useimmissa) muissakin maissa. Tarvittaessa on tietenkin hankittava tulkkausapua, kuten kaikille muillekin kielille. Se käy helposti kehittyvillä tietoliikenneyhteyksillä.
Valtaosin suomenkielisillä seuduilla (ruotsinkielisiä
Lainasit
"Mitä sitten jää nettisvekon elämään, kun etuoikeudet on poistettu? "
Missä se on tässä keskustelussa?
Aloittaja aloitti:
"Mitä jää nettifennon elämään kun pakkoruotsi on poistettu ja maa muutettu yksikieliseksi?
Häviääkö elämältä tarkoitus? "
Mistä siis lainaus?
"Tuo oikeus vaikuttaa koko maassa ja kaikkiin virastojen työntekijöihin. "
Ei vaikuta.
"Entä vähän tarkemmin – milloin minulla on oikeus saada palvelua suomeksi tai ruotsiksi?
Oikeus palveluun suomeksi tai ruotsiksi riippuu siitä, minkäkielisellä alueella olet. Kunta on kielilain perusyksikkö. Yksikielinen kunta toimii yksikielisesti, kaksikielinen kunta kahdella kielellä. Valtion keskushallintoviranomaiset ovat aina kaksikielisiä. Sen sijaan niiden alue- ja paikallishallinnon yksiköt ovat yksikielisiä, jos niiden virka-alueeseen kuuluu vain samankielisiä kuntia.
Kielilain mukaan jokaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia asioidessaan valtion viranomaisessa ja kaksikielisen kunnan viranomaisessa. Yksikielinen valtion viranomainen saa tarvittaessa käyttää palvelussa tulkkausta tai käännösapua. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei ole sidottu vireillä olevaan asiaan, vaan asiakkaalla on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.
Yksikielinen kunta palvelee yleensä vain kunnan kielellä. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Erityislainsäädännössä, esimerkiksi terveydenhuoltoa koskevassa, on myös säännöksiä kielellisistä oikeuksista.
Ollessaan asianosaisena valtion viranomaisessa tai kaksikielisen kunnan viranomaisessa käsiteltävässä asiassa tai esimerkiksi todistajana tuomioistuimessa jokainen saa aina käyttää suomea tai ruotsia huolimatta siitä, kummalla kielellä viranomainen tai tuomioistuin asian käsittelee. Tämä koskee siis yhtälailla suomenkielistä Närpiössä kuin ruotsinkielistä Rovaniemellä.
Viranomaisen tehtävänä on järjestää tulkkaus. Poikkeuksena ovat tuomioistuimissa käsiteltävät riita-asiat (esim. kauppaa, sopimuksen tulkintaa tai perintöä koskeva riita), joissa tulkkauksen järjestämisestä vastaa se osapuoli, joka tulkkauksen haluaa."
http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Useinkysyttya#tarkemmin
"Lisäksi nuo koulutuskiintiöt vaikuttavat epäilyttäviltä, mutta en tunne asiaa. "
Älä usko kaikkeen mitä netti fennot väittävät. Ei ole olemassa mitään äidinkieleen tai -kielisyyteen sidottuja kielikiintiöitä. Suomessa on ruotsinkielistä koulutusta kaikilla koulutuksen tasoilla joka on avointa ihan kaikille, edellytys on että pystyy opiskelemaan ruotsiksi. Mainittakoon että on olemassa myös täysin englanninkielistä koulutusta, useissa yliopistoissa jopa. Helsingin Yliopistossa on vahvistetut kiintiöt ruotsinkieliselle koulutukselle, mitään opiskelijakiintiöitä ei ole olemassa. Kyse on siis kielitaidosta ei äidinkielestä, ruotsinkielisillä opintolinjoilla opiskelee runsaasti äidinkieleltään suomenkielisiä.
Miksi en uskoisi, kunnes joku toinen ehkä osoittaa toisin. Kuten huomataan, en ole välittänyt paneutua kieliasioihin, vaan roikun täällä joistakin muista syistä. Osasyy linee tämän palstan vilkkaus, eli täällä ei yleensä tarviitse kauan odottaa vastakaikua viestiinsä.
No, joka tapauksessa tuo kielten epätasapaino näkyy ainakin valtakunnan ylimmällä tasolla. Eikä sekään ole hauskaa, että pääkaupunkia pidetään väkisin kaksikielisenä. Mutta enpä vaivaa liikaa päätäni ja mieltäni sellaisilla epäkohdilla, joihin en voi itse vaikuttaa.
.
Wanhasta SortoWallasta niin miltä luulet että derkuista tuntui???????
.
Ei kielellisten tai muiden yksittäisten vääryyksien korjaaminen ole ainoa elämän tehtävä. Tärkein tehtävä on se, että ihminen pyrkii korjaamaan oman elämänsä suuntaa kohti jalompaa elämänsisältöä.
Ruotsalaisissa ei kyllä ole mitään jaloa. Sen osoittaa jo vuosi 1918.
Ei missään Baltian maassa kuollut vuonna 1918 noin 40 000 henkilö. Ei missään!
Virossa vastaava luku oli 11 000 ja sielläkin kuolleet olivat lähinnä ulkomaalaisia kuten saksalaisia, suomalaisia, latvialaisia ja venäläisiä.
Tärkein tehtävä on se, jonka itse tuntee tärkeimmäksi. Monella se näkyy olevan ruotsalaisuuden kohtuuttoman vaikutuksen - todellisen tai kuvitellun - vastustaminen. Mutta viestisi toki saattaa vaikuttaa ajatuksiin tehtävien tärkeysjärjestyksestä. Ongelmana on se, että "jalous" ei ole nykyaikana korkeassa kurssissa. Eikös jalous vain rajoita oman edun ja hyvinvoinnin maksimointia?