Koittakaa nyt jo päättää, mitä te olette. Täällä palstalla, jos on yritetty hienovaraisesti vihjata, että aina on mahdollisuus muuttaa Ruotsiin, jos tarve elää 100% ruotsiksi on niin suuri, että Suomessa oleminen ahdistaa, niin saa kuulla, että ette te ole ruotsalaisia vaan suomalaisia.
Mutta kun TV:ssä Sampo Terho yritti ystävällisesti svekolle ehdottaa, että eikö voitaisi kaikki olla ihan vaan suomalaisia, jotka vaan nyt puhuu eri kieliä, niin svekohan melkein suuttui ja moneen kertaan selitti miten tärkeä osa se RUOTSALAISUUS (siis nimenomeen käytti sanaa ruotsalaisuus eikä ruotsinkielisyys) heille on.
Mitä te nyt siis oikeasti olette? Suomessa asuvia ruotsalaisia (johon myös puolueenne uusi nimi viittaa) vai ruotsinkielisiä suomalaisia?
Mutta kun TV:ssä Sampo Terho yritti ystävällisesti svekolle ehdottaa, että eikö voitaisi kaikki olla ihan vaan suomalaisia, jotka vaan nyt puhuu eri kieliä, niin svekohan melkein suuttui ja moneen kertaan selitti miten tärkeä osa se RUOTSALAISUUS (siis nimenomeen käytti sanaa ruotsalaisuus eikä ruotsinkielisyys) heille on.
Mitä te nyt siis oikeasti olette? Suomessa asuvia ruotsalaisia (johon myös puolueenne uusi nimi viittaa) vai ruotsinkielisiä suomalaisia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keitä te olette? Voitteko päättää? Oletteko elättejä, niin kuin sossun papereissa lukee vai rehellisiä suomalaisia kuten väitätte kyselyissä? netti Fennohomojakin pyörii palstoilla päivät pitkät. Oletteko kaikki niitä? Mikä on se yksi, jota teidän lössi on? Nyt päätöksiä!
.
ei kehdannut mainita * KIELENVAIHTAJIEN * jälkeläisistä mitään
silti svekolla oli asenneongelma
.
"Mutta kun TV:ssä Sampo Terho yritti ystävällisesti svekolle ehdottaa, että eikö voitaisi kaikki olla ihan vaan suomalaisia, jotka vaan nyt puhuu eri kieliä, niin svekohan melkein suuttui ja moneen kertaan selitti miten tärkeä osa se RUOTSALAISUUS (siis nimenomeen käytti sanaa ruotsalaisuus eikä ruotsinkielisyys) heille on."
Mitä on "vain suomalaisuus"? Määritelkää kiitos.
Minulle on tärkeätä äidinkieleni ruotsi mutta myös Suomen ruotsalainen kulttuuri, ja nimen omaan Uusmaalainen ruotsinkielinen kulttuuri, saariston kulttuuri ja oma helsinkiläinen "bättre folk"-kultturini.
Pohjanmaalaisuudesta en tiedä mitään enkä liioin tunne ketään ahvenanmaalaista en ole Ahvenanmaalla kosken edes käynyt (paitsi rannassa).
Millainen pitää olla ollakseen vain (tai niin kuin netti fenno asian ilmaisee vaan) suomalainen.
Kuka puhui "vain suomalaisuudesta"? Kirjoitin "ihan vaan", joka ei tarkoita samaa kuin "vain".
Ymmärtääkseni Terho halusi eroon jyrkästä kahtiajaosta meihin ja teihin, mutta näköjään te nimenomaan haluatte sitä ylläpitää. Te ette haluakaan olla suomalaisia. Mutta mitä te haluatte olla? Miksi te korostatte RUOTSALAISUUTTA, jos kyse on kuitenkin lähinnä kielestä?
Ei kukaan estä savolaista olemasta savolainen, eikä kukaan estä ruotsinkielistä toteuttamasta omaa ruotsinkielisyyttään, mutta savolaisia ei pidä pakottaa olemaan ruotsinkielisiä. Suomessa puhutaan pääkielenä suomea. Ruotsinkieliset voivat puhua ruotsinkieltä aina kun se on käytännön kannalta katsottuna mahdollista.
No miksi sitten Värmlanti on ruotsalaistettu? Saatana siellä varmaan joka toisella on suomalaisia sukujuuria aivan kuten Norrbottenissa.
Saatana miten Ruotsi voi väittää olevansa joku malliesimerkki jos on etnisesti puhdistanut omia kansalaisiaan, aloitellut ties kuinka monta hyökkäyssotaa, osallistunut Suomen kansalaisten surmaamiseen vuonna 1918 ja auttanut Leniniä sekä rikastunut käymällä kauppaa Natsi-Saksan kanssa.
Se että Erlander, Palme ja Wallenberg yrittivät pestä Ruotsin historian pois sanomalla että "Auttoihan se Rauoli koukkuneniää" ei onnistu.
Minulle on tärkeätä "bättre folk"-kultturini.
No onneksi olette kuin paiserutto, aluksi sille ei voinut mitään mutta myöhemmin se saatiin poistettua ihmiskunnan historista
Ankkamatami muistuttaa erästä norjalaista sosiaalidemokraattia.
Hän kauhisteli omaelämänkerrassaan sitä, että häntä oli kohdeltu saksalaisella vankileirillä yhtä huonosti kuin juutalaisia, vaikka hän oli aito germaani. Hän oli niin närkästynyt moisesta.
Ettei vain ollut kommari homo.
norjalaisissa oli toki hyviäkin kuten Vidkun Quisling mutta suurin osa oli paskoja
Vasabladetin yksi toimittaja joutui taannoin noitavainon uhriksi, kun kehtasi kutsua suruja vain ruotsinkielisiksi. Sehän viittaa ruotsinkieliseen SUOMALAISEEN, eikä suomenRUOTSALAISEEN!
Ennen kaikkia Suomen kansalaisia kutsuttiin sanalla finne - suomalainen.
Vasta 1912 Rolf Pippingin aloitteesta kahden kansallisuuden nimitykset erotettiin. Syynä oli suomenruotsalainen kansalliskiihko, joka tarvitsi oman nimityksen kahdelle kansalle.
"Vasta 1912 Rolf Pippingin aloitteesta kahden kansallisuuden nimitykset erotettiin. Syynä oli suomenruotsalainen kansalliskiihko, joka tarvitsi oman nimityksen kahdelle kansalle."
Bullshit. Jako "suomalaisiin" ja "ruotsalaisiin" oli käytössä jo 1800-luvulla, varsinkin suomenmielisen lehdistön piirissä. Ruotsinkieliset ottivat käyttöön termin "suomenruotsalainen" juuri koska halusivat painottaa omaa (suomalaista) identiteettiään ja erottautua riikinruotsalaisista.
Koska halusivat korostaa olevansa parempia kuin riikinruotsalaiset ja kaikki muut ihmiset maailmassa.