Eva käy kuumana ja haluaa väkisin ykstyistää kunnalliset liikelaitokset. Ovat kuulemma markkinahäiriköitä. Ja kansa taputtaa käsiään tajuamatta mihin asia johtaa. Tuo markkinahäiriköinti tarkoittaa näet sitä, että esim. kunnallisten energialaitosten ansiosta sähkö on halvempaa koko Suomessa kuin mitä se olisi, jos energiantuotanto olisi yksityisten käsissä. Se nähdään paikallisesti hyvin Espoossa, jossa kunnallisesta energialaitoksesta saadut rahat ovat sijoitusmielessä hävinneet kuin tuhka tuuleen ja energian hinta on kohonnut kymmeniä prosentteja. Näin siksi, että nyt Espon sähkölaitos on Fosrtumin osaavissa käsissä ja puolet tuloksesta menevät ulkmaalisten sijottajien taskuun ja mitä ryöstötariffeista jää, ne pannaan Uralin taigoilla oleviin kivihiililaitoksiin. Väin se päästökauppa pelaa parhaiten, kun windfallit valuvat ulkomauille.
EVA haluaa, että kannattavista kunnallisista liikelaitoksille kuntalaisille omistajille menevät rahat alkavat mennä yksityisten omistajien taskuun, mikä esim. energia-alalla tietää sitä, että energia Suomessa kallistuu kaksin - kolmikertaiseksi, kun nämä kunnallistet markkinahäriköt poistuvat. Sen osoittaa Fortumin hinnoittelu, joka on edes jollakin tavalla kuosissa, kun on näitä markkinahäriköitä, mutta jotka poistuessaan antavat hyvät mahdollisuudet yhdessä sopimalla nostaa Suomen oloissa perustarvikkeen, sähkön ja lämmön hinnat pilviin.
Kunnalisen omistuksen hyvä puoli on vielä se, että kunnilla palkat johtajia myöten pysyvät jollakin tolkulla, mutta kaikissa yksityistetyissä laitoksissa ne ovat pilvissä. Tälle asialle ei löydy perusteluita, koska kunnalliset liikelaitokset tekevät taloudellisin mittarein tarkasteltuina huipputulosta, vaikka niiden johatjien palkat ovat vain 10 % ns. huippujohtajien = huippulypsäjien palkoista.
EVA haluaa, että kannattavista kunnallisista liikelaitoksille kuntalaisille omistajille menevät rahat alkavat mennä yksityisten omistajien taskuun, mikä esim. energia-alalla tietää sitä, että energia Suomessa kallistuu kaksin - kolmikertaiseksi, kun nämä kunnallistet markkinahäriköt poistuvat. Sen osoittaa Fortumin hinnoittelu, joka on edes jollakin tavalla kuosissa, kun on näitä markkinahäriköitä, mutta jotka poistuessaan antavat hyvät mahdollisuudet yhdessä sopimalla nostaa Suomen oloissa perustarvikkeen, sähkön ja lämmön hinnat pilviin.
Kunnalisen omistuksen hyvä puoli on vielä se, että kunnilla palkat johtajia myöten pysyvät jollakin tolkulla, mutta kaikissa yksityistetyissä laitoksissa ne ovat pilvissä. Tälle asialle ei löydy perusteluita, koska kunnalliset liikelaitokset tekevät taloudellisin mittarein tarkasteltuina huipputulosta, vaikka niiden johatjien palkat ovat vain 10 % ns. huippujohtajien = huippulypsäjien palkoista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.