Kumallako

on parempi body, Arilla vai Ollilla? (2:43->) http://www.youtube.com/watch?v=7niKEagjzeg

Kumpi on kauniimpi?

Kumpi on miehekkäämpi?

Kumpi laulaa parempaa musaa?

Mun mielestä kaikkiin vastaus on Ari, koska Ari on kuitenkin ja aina Ari ja kuopiolaiset sitäpaitsi haisee lörtsyltä.
20932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ari on ikäänkuin 70 luvulta ja noi on 80, että on eroa ja Arin eduksi. Ari on nostalgisempi ja kuitenkin tässä päivässä samalla. Lisäksi Arilla on erikoisempi ääni kuin Ollilla. Ei huono bändi noillakaan, että ei voi moittia, mutta Ari nyt on Ari vaikka voissa paistelisi ja sä jo sen sanoitkin.

Äänestä

ja hyväkroppainen mies. Ari on...no Ari.

Äänestä

Ari on rocktähti ja Olli esittää rocktähteä. Olli on niin hyvännäköinen kuin noissa tamineissa vain voi olla, hyvä laulaja ja biisikin on ok, mutta mitä järkeä on pukeutua, tehdä biisi ja video samanlaisena kopiona joita on jo tehty tuhansia aiemmin.

Äänestä
  • ari ei oo mikään rocktähti vaan (sammunut) idolstähti :D

    Äänestä

  • joopajoop kirjoitti:

    ari ei oo mikään rocktähti vaan (sammunut) idolstähti :D

    Kaikkihan sen jo tietää joten muuta aihetta tässä välillä tarttee.

    Äänestä

  • Tota, senkus uneksit. Ottaaks noin koville, kun Reckless Love on lyömässä Briteissä läpi, soittaa Downloadissa, sikäläinen media kiittää ja brittikiertuetta pukkaa syksyllä? Ja Ollia ja muita palvotaan.

    Äänestä

  • safdhgjklö kirjoitti:

    Tota, senkus uneksit. Ottaaks noin koville, kun Reckless Love on lyömässä Briteissä läpi, soittaa Downloadissa, sikäläinen media kiittää ja brittikiertuetta pukkaa syksyllä? Ja Ollia ja muita palvotaan.

    Me palvotaan vain ARIA ,muut ei merkkaa mitään..

    Äänestä

  • safdhgjklö kirjoitti:

    Tota, senkus uneksit. Ottaaks noin koville, kun Reckless Love on lyömässä Briteissä läpi, soittaa Downloadissa, sikäläinen media kiittää ja brittikiertuetta pukkaa syksyllä? Ja Ollia ja muita palvotaan.

    ottaa jotenkin koville kun ei ole aavistustakaan eikä kiinnosta pätkääkään tusinabändin brittien ja maailmanvalloitus, mutta onnea ja menestystä vaan bändille.

    Äänestä

  • safdhgjklö kirjoitti:

    Tota, senkus uneksit. Ottaaks noin koville, kun Reckless Love on lyömässä Briteissä läpi, soittaa Downloadissa, sikäläinen media kiittää ja brittikiertuetta pukkaa syksyllä? Ja Ollia ja muita palvotaan.

    Jokanen saa palvoa ketä haluaa, jos kerta sellanen tarve on. Aria ei palvota, mutta se on niin helvetin hyvä laulaja, että siitä tykätään ja juuri semmosena kuin se on.

    Äänestä

Ollilta loppuu eväät äkkiä tuolla tyylillä. Mitä sitten, kun kaikki on näytetty ja vaatteet tiukennettu ja niukennettu? Arissa on oleellista persoona ja lahjakkuus. Sen laiha ruumis on täynnä jännää hengen voimaa, joten sen fyysisten ominaisuuksien pohtiminen on epäoleellista - oikeastaan melkein perverssiä.

Äänestä

on nimeä myöten parodiaa ja kukaan mies ei näytä hyvältä sukkahousuissa, mutta kaikkea ollaan ilmeisesti valmiita tekemään rahan edestä ja jos ei itsellä ole mitään annettavaa niin matkitaan muita. Koivunen on hoikkuudessaan pitkine raajoineen hyvännäköinen, hevimiesten supermalli ja niitä harvoja, jotka näyttää hyvältä niin nahkahousuissa kuin muissakin vaatteissa.

Äänestä
  • helvetin idiotit, pakko vain sanoa. Miten voitte puhua noin Ollista??

    Herrajumala, kuka nyt ei näy että se on selvä tähti, karismaattinen, personaallinen, raikas herrasmies JA OSAA LAULAA. Olette ihan hukassa!! Ihmiset eivät enään jaksa paska artistien kanssa kuten rihannan kanssa joka tosiaan yrittää olla jotain muuta värjämällä tukansa punaiseksi.

    Tämä nykyajan paska musiikki on niin aivopessyt kaikki, ihmiset eivät enään tiedä mikä on aitoa ja mikä ei. Tai siis kun on aitoa sitä haukutaan feikiksi. Siihen se on mennyt.

    Mitä lahjakkaampi ja kuuluisampi sitä enemmän haukutaan, esim. Elvistä tai Cheriä tai GnR tai Mötley Crue.. Hukkukaa vain noiten pikku rihannojen kanssa. Minä kuuntelen laatua!!

    Hävettää olla ihminen!! uskomatonta miten nykyään haukutaan kaikki hyvät asiat.

    Äänestä

  • että jos ei pidä ulkonäöstä niin ei viitsi edes kuunnella? Koivusen kohdalla on kyllä niin että ei viitsi enempää kuunnella kuin katsellakkaan.

    Äänestä

  • olenjärkytttynytttt kirjoitti:

    helvetin idiotit, pakko vain sanoa. Miten voitte puhua noin Ollista??

    Herrajumala, kuka nyt ei näy että se on selvä tähti, karismaattinen, personaallinen, raikas herrasmies JA OSAA LAULAA. Olette ihan hukassa!! Ihmiset eivät enään jaksa paska artistien kanssa kuten rihannan kanssa joka tosiaan yrittää olla jotain muuta värjämällä tukansa punaiseksi.

    Tämä nykyajan paska musiikki on niin aivopessyt kaikki, ihmiset eivät enään tiedä mikä on aitoa ja mikä ei. Tai siis kun on aitoa sitä haukutaan feikiksi. Siihen se on mennyt.

    Mitä lahjakkaampi ja kuuluisampi sitä enemmän haukutaan, esim. Elvistä tai Cheriä tai GnR tai Mötley Crue.. Hukkukaa vain noiten pikku rihannojen kanssa. Minä kuuntelen laatua!!

    Hävettää olla ihminen!! uskomatonta miten nykyään haukutaan kaikki hyvät asiat.

    Jos Olli on "raikas herrasmies", minä olen äiti Teresan reinkarnaatio. Olli (ja Ollin levyfirma) luo tietoisesti vaikutelman, että Ollin voi ostaa tunniksi fyrkalla. Koivusella on mahtava luomutukka ja vielä mahtavampi luomuääni ja se luo tiedostamattaan vaikutelman, että tässä on kundi Kouvolasta, jolle musiikki on koko elämä.

    Äänestä

Upea vartalo on Ollilla ja muutenkin hottis pakkaus :) Ari on anorektinen, poikamainen ja kalpea.

Ollin ääni sopii paremmin Reckless Love:n musaan kuin Arin ääni Amoralin musaan.

Arin äänessä on kyllä parempi soundi kuin Ollilla, silloin harvoin kun laulaa äänelleen sopivaa musaa.

Äänestä
  • Olli Hermanin sikspäkin esittely joka halvatun ohjelmassa. Miehestä (?) on seksikkyys kaukana enkä tiedä onko tuo huumorikaan niin hyvää, jos siis siitä on kyse. Mieluummin katselen ja vallankin kuuntelen Aria huolimatta pojan valuvasta ryhdistä, epätäydellisistä hampaista ja piukkojen pöksyjen puutteesta. :D

    Äänestä

  • pepsodenttihymyisen kirjoitti:

    Olli Hermanin sikspäkin esittely joka halvatun ohjelmassa. Miehestä (?) on seksikkyys kaukana enkä tiedä onko tuo huumorikaan niin hyvää, jos siis siitä on kyse. Mieluummin katselen ja vallankin kuuntelen Aria huolimatta pojan valuvasta ryhdistä, epätäydellisistä hampaista ja piukkojen pöksyjen puutteesta. :D

    Kyllähän tommosta vartaloa kelpaa esitellä :) On muutakin kuin luu ja nahka, muttei missään ylimääräistä. Olli vois lainata edes vähän testoa Arillekin :)

    Äänestä

  • Olli Pelle Hermanni on tavis ääneltään ja ulkonäöltään. Ari on kaunis ja lauluäänensä on poikkeuksellisen hieno.

    Äänestä

  • Siis miettikää siskot miltä tuntuis hukkua sen hiuksiin ja puhallella siihen navan vieressä olevaan luomeen? Ja entäs sen sääret, kädet ja silmät ja ne poskipäiden luut...uuuuuhhhhHHHH.

    Äänestä

No enpä vertaa Ollia Ariin vaan Michaeliin. Jotenkin tuntuu siltä, ihan asiaan perehtymättömänä, että pellavapää Ollin esikuva on vähän vanhempi pellavapää.

Juu, pitkämatka on vielä Ollilla kuljettavana, että tähän pääsee, mutta onhan hänellä nuorena paljon vuosia. Tuon spagaatin harjoittelu kannattaa aloittaa pikimmiten, jotta sujuisi terveenäkin, Michaelilla tuossa oli vain pari kylkiluuta poikki

http://www.youtube.com/watch?v=GPabKlW0LCI&feature=related

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari <3<3<3<3 kirjoitti:

on parempi body, Arilla vai Ollilla? (2:43->) http://www.youtube.com/watch?v=7niKEagjzeg

Kumpi on kauniimpi?

Kumpi on miehekkäämpi?

Kumpi laulaa parempaa musaa?

Mun mielestä kaikkiin vastaus on Ari, koska Ari on kuitenkin ja aina Ari ja kuopiolaiset sitäpaitsi haisee lörtsyltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu