Moro!
Seurasin tuossa keskustelua nimimerkkien "ammattipetsari", "hacker" ja "guru" välillä. Tässä omat kommenttini näkemyksiinne.
Ammattipelurit yleensä sijoittavat rahojaan ainoastaan silloin, kun kyseessä on heidän mielestään ns. ylikerroin. Ylikerroin tarkoittaa sitä, että kerroin on suurempi kuin osumistodennäköisyys edellyttäisi. Jotkut pelaajat mieltävät ylikertoimeksi yli 90% palauttavan kohteen, toiset 95% palauttavan, jotkut taasen vasta yli 100% palauttavan kohteen. Tuo kertoimen palautusprosentti on helppo laskea, mutta se edellyttää todennäköisyyden ARVIOINTIA. Nimen omaan arviointia, koska kukaan ei voi laskea täysin oikein osuvuuden todennäköisyyttä. Voi vain arvioida ja arvailla. Laskun kaavana voi käyttää seuraavia:
1.) kerroin * osuvuusprosentti = kannattavuus
Jos kannattavuus on yli 100 kyseessä on ylikerroin. Mitä suurempi kannattavuus, sitä järkevämpää kohdetta on pelata.
2.) kerroin * osuvuusprosentti / 100 = kannattavuus
Jos kannattavuus on yli 1 on kyseessä ylikerroin.
Ns. harrastelijapelurit yleensä valitsevat kohteiksi usein osuvia, suosikkien voittoja. Satunnaispelurit taasen vain arvaavat jotain. Ammattipelurin ja harrastelijan ero on mielestäni ainoastaan se, että ammattipelurit tekevät peliratkaisuja pitkällä tähtäimellä kun taas harrastelijat pyrkivät vain voittamaan sillä kertaa kun veikkaavat. Harrastelijaa kiinnostaa yleensä vain voitto - ei se, mikä on voiton ja todennäköisyyden suhde. Molemmissa on hyvät puolensa. Jos ei ole kiinnostunut pitkän tähtäimen tuloksista, kannattaa pelata usein osuvia kohteita. Joskus nämäkin saattavat olla ylikertoimia. Mikäli kuitenkin kiinnostaa pitemmän ajanjakson voitto, tulee kohteita arvioida tarkasti ja välttyä ns. "hällä väliä"-tyyliltä ("veikkaan nyt tätä kohdetta, kun ei muutakaan pelattavaa ole").
Vääjäämätön tosiasia on se, että suurin osa pelaajista tekee tappiota- olivat he sitten ammattipelureita tai harrastelijoita. Tämä on totta varsinkin Veikkauksen kertoimilla, joiden reduktio on huomattava verrattuna kv. firmojen kertoimiin.
Sinä lukija, älä ota tätä henkilökohtaisesti. Tässä ei tarkoiteta ketään vaan kirjoitan vain yleisesti asiasta, josta palstalla heräsi keskustelua. Huomaa, että tekstissä on usein sana "yleensä".
Ja vielä viimeinen kommentti. Jos en tätä kirjoittaisi, olisi varmasti ensimmäinen mieleen jäävä kysymys: Mihin "luokkaan" "his" kuuluu? Vastaus on "ei mihinkään tai kaikkiin". En ole ammattipeluri enkä harrastelija. Pyrin arvioimaan kertoimien järkevyyttä, mutta aina ei jaksa nähdä vaivaa kaivaa kaikkea tietoa esiin. Joskus taasen tulee veikkattua vaan jotain, jos haluaa jännitystä esim. TV-peliin. Välillä sitten tuntuu, että jonkun suosikin voitto vaikuttaa varmalta, mutta itse ottelu päättyykin tasuriin tai muuhun epäedulliseen lopputulokseen.
Kommentteja asiaan otetaan vastaan tänne palstalle. Olkaa kuitenkin järkeviä ja kirjoittakaa asiallisia tekstejä ja omia mielipiteitänne. Älkää solvatko toisianne. Jos täytyy solvata, solvatkaa itseänne. =:)
Hyvää kevättä kaikille veikkaajille
ja mu(i)llekin!!
his
P.S. Monarivihjeitä kaipaaville luvassa vihjeitä taas pian, koko kesän ajan.
Seurasin tuossa keskustelua nimimerkkien "ammattipetsari", "hacker" ja "guru" välillä. Tässä omat kommenttini näkemyksiinne.
Ammattipelurit yleensä sijoittavat rahojaan ainoastaan silloin, kun kyseessä on heidän mielestään ns. ylikerroin. Ylikerroin tarkoittaa sitä, että kerroin on suurempi kuin osumistodennäköisyys edellyttäisi. Jotkut pelaajat mieltävät ylikertoimeksi yli 90% palauttavan kohteen, toiset 95% palauttavan, jotkut taasen vasta yli 100% palauttavan kohteen. Tuo kertoimen palautusprosentti on helppo laskea, mutta se edellyttää todennäköisyyden ARVIOINTIA. Nimen omaan arviointia, koska kukaan ei voi laskea täysin oikein osuvuuden todennäköisyyttä. Voi vain arvioida ja arvailla. Laskun kaavana voi käyttää seuraavia:
1.) kerroin * osuvuusprosentti = kannattavuus
Jos kannattavuus on yli 100 kyseessä on ylikerroin. Mitä suurempi kannattavuus, sitä järkevämpää kohdetta on pelata.
2.) kerroin * osuvuusprosentti / 100 = kannattavuus
Jos kannattavuus on yli 1 on kyseessä ylikerroin.
Ns. harrastelijapelurit yleensä valitsevat kohteiksi usein osuvia, suosikkien voittoja. Satunnaispelurit taasen vain arvaavat jotain. Ammattipelurin ja harrastelijan ero on mielestäni ainoastaan se, että ammattipelurit tekevät peliratkaisuja pitkällä tähtäimellä kun taas harrastelijat pyrkivät vain voittamaan sillä kertaa kun veikkaavat. Harrastelijaa kiinnostaa yleensä vain voitto - ei se, mikä on voiton ja todennäköisyyden suhde. Molemmissa on hyvät puolensa. Jos ei ole kiinnostunut pitkän tähtäimen tuloksista, kannattaa pelata usein osuvia kohteita. Joskus nämäkin saattavat olla ylikertoimia. Mikäli kuitenkin kiinnostaa pitemmän ajanjakson voitto, tulee kohteita arvioida tarkasti ja välttyä ns. "hällä väliä"-tyyliltä ("veikkaan nyt tätä kohdetta, kun ei muutakaan pelattavaa ole").
Vääjäämätön tosiasia on se, että suurin osa pelaajista tekee tappiota- olivat he sitten ammattipelureita tai harrastelijoita. Tämä on totta varsinkin Veikkauksen kertoimilla, joiden reduktio on huomattava verrattuna kv. firmojen kertoimiin.
Sinä lukija, älä ota tätä henkilökohtaisesti. Tässä ei tarkoiteta ketään vaan kirjoitan vain yleisesti asiasta, josta palstalla heräsi keskustelua. Huomaa, että tekstissä on usein sana "yleensä".
Ja vielä viimeinen kommentti. Jos en tätä kirjoittaisi, olisi varmasti ensimmäinen mieleen jäävä kysymys: Mihin "luokkaan" "his" kuuluu? Vastaus on "ei mihinkään tai kaikkiin". En ole ammattipeluri enkä harrastelija. Pyrin arvioimaan kertoimien järkevyyttä, mutta aina ei jaksa nähdä vaivaa kaivaa kaikkea tietoa esiin. Joskus taasen tulee veikkattua vaan jotain, jos haluaa jännitystä esim. TV-peliin. Välillä sitten tuntuu, että jonkun suosikin voitto vaikuttaa varmalta, mutta itse ottelu päättyykin tasuriin tai muuhun epäedulliseen lopputulokseen.
Kommentteja asiaan otetaan vastaan tänne palstalle. Olkaa kuitenkin järkeviä ja kirjoittakaa asiallisia tekstejä ja omia mielipiteitänne. Älkää solvatko toisianne. Jos täytyy solvata, solvatkaa itseänne. =:)
Hyvää kevättä kaikille veikkaajille
ja mu(i)llekin!!
his
P.S. Monarivihjeitä kaipaaville luvassa vihjeitä taas pian, koko kesän ajan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhuit asiaa, itse pahoitin Hackerin puolesta mieleni kun tuo "ammattipetsari" meni epäammattimaisesti häntä haukkumaan.
Olisi järkevintä pysyä sovussa ja yrittää puhaltaa veikkausta vastaan yhteen hiileen.
Ainakin mun mielestä on hyvä jos joku meistä voittaa, ei se ole toiselta, vaan Veikkaukselta pois ja se on hyvä niin. Itseäni en myöskään nimimerkistä huolimatta koe miksikään ammattilaiseksi. Ihan mielessäni arvioin mielenkiintoisia kohteita ja etsin mielekkäitä kertoimia. Joskus osuu ja useammin ei, mutta tuollaiset 20-50 euroa viikossa pelaan. Yleensä pitkä- ja tulosvetoa, mutta myös monaria pienellä panoksella (aikoja sitten sain 1 markan rivillä melkein 5000 mk monarista ja se onkin paras voittoni).
Ihan samaa ajattelen itsekin.
En tarkoita ketään yksittäistä nimimerkkiä,mutta välillä vihjailu täällä on kyllä sitä luokkaa,että pääasia vihjeissä on se,että päästään sanomaan "mitäsminäsanoin".
Itsekkään en kuulu täysin arvailijoihin,ammattilaisiin tai harrastelijoihinkaan.Aika vähän tulee juuri nyt pelattua rahatilanteesta johtuen.Mutta rahatilanteen salliessa löytyy todennäköisyyksien "laskemiseen" siis arviointiin ja tilastoimiseen inspiraatioita,kun pääsee toteuttmaankin löytämänsä kertoimet.
Nyt viikonloppunahan alkaa taas markkinat,joista takavuosina sai helppoa rahaa varsinkin tulosvedoilla,kun sarvilakki päinen leijonapaita kansa kävi ärrältä hakemassa sikspäkkinsä ja vetämässä suomi-saksa peleihin 12-0 vetoja-Saa nähdä,nykyään ei mm-kisoistakaan löydä takavuosien kaltaisia ylikertoimia,kun ihmiset on oppineet jättämään sen ylimenevän kansallisuustunteensa vedonlyöntien ulkopuolelle.
Joka tapauksessa pelionnea vaikka nyt niihin mm-kisoihin.Tosin tosi pelaajallahan kyse ei ole pitkässäjuoksussa onnesta.Vaan valinnoista.
PS.Suomihan muuten ei tule menestymään kummoisesti tämän(kään) kevään karkeloissa.
His, hyvin kirjoitettu. Itse pelaan säännöllisen epäsäännöllisesti 50-100 euroa kuussa.
Raahen Tiikerille: oli sitten ihan pakko arvioida Suomen tulevaa menestystä kisoissa.
Ei,ei ollut pakko,mutta käytin oikeuteni siihen mahdollisuuteen.
Paskasti ne kisat tulevat menemään.
Tosin ei sille paskastimenemiselle olisi tarvetta enää,suomi on jo ymmärtänyt pikkuhiljaa 1995 vuoden jälimaininkien laannuttua ettei suomi ole maailman paras jääkiekko maa,ei edes neljänneksi tai viidenneksi paras.
Tänä vuonna kisat on menestys suomelle!!!
Eivät ne ole.Saas nähdä miten lähtee käyntiin suomen urakka tänään.
Minä ainakin pelaan nordicbetin (muistaakseni)3.45 kertoimen usalle tänä iltana.
Aina jossitellaan että pelit voitetaan kaukalossa eikä paperilla,minä kun en saa tuosta suomen joukkueesta hyvää niin paperilla kuin kaukalossakaan.Ehkä siellä tiettyjä tekijöitä on,mitkä nostavat toiveita,mutta toisaalta koko joukkueen pitäisi olla melko saumaton ja toimiva,että sillä olisi menestyksen edellytyksiä tämän vuoden karkeloissa,joissa on melkoisen koviakin nimiä mukana.