Tänään 1.7.2010 tulee vuosi siitä, kun Ruotsin valtiopäivät sääti ruotsin kielen siellä ainoaksi viralliseksi kieleksi. Vihdoin viimein samalla lailla suomi sai siellä kansallisen vähemmistökielen aseman. Suomensin tuon lain heti sen säätämisen jälkeen ja lähetin sen kaikille ministereille ja kansanedustajille - myös RKP:n.
Kuluneen vuoden aikana Suomen kielipoliittisessa keskustelussa on tapahtunut valtava muutos ja nyt täälläkin keskustellaan jo siirtymisestä pohjoismaiseen malliin, joka tarkoittaa virallista yksikielisyyttä niin, että vain suuren enemmistön kieli on virallinen. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman.
Suomen kielipolitiikassa alkoivat uudet raikkaamat tuulet puhaltaa pian Internetin tulon jälkeen. Se avasi mahdollisuuden vapaampaan keskusteluun aiempien vaikenemisen ja vaientamisen vuosikymmenten jälkeen. RKP:n ministeri Pär Stenbäck haistoi muutoksen jo 2000-luvun alussa kirjoittaessaan kielipoliittisen kirjansa "Vision och verklighet" (Näkymät ja todellisuus) vuonna 2003. Vain vuotta myöhemmin eduskunta muutti ylioppilastutkinnossa "toisen kotimaisen kielen" valinnaiseksi. Sen jälkeen lukuisat hallinnolliset uudistukset ovat luoneet pohjaa tulevalle viralliselle yksikielisyydelle.
Nyt vuoden vaihteessa tapahtui valtava muutos vanhassa mediassa, kun TV1:stä alkaen alettiin keskustella viralliseen yksikielisyyteen siirtymisestä. Varsinainen pommi oli Kansallisen kokoomuksen puoluekokous Jyväskylässä kuukausi sitten, kun puoluekokousedustajien enemmistö vaati pakkoruotsin poistamista ja peräti 38 prosenttia heistä on valmis puuttumaan ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan.
Alkaisiko olla vedonlyönnin aika?
Kuluneen vuoden aikana Suomen kielipoliittisessa keskustelussa on tapahtunut valtava muutos ja nyt täälläkin keskustellaan jo siirtymisestä pohjoismaiseen malliin, joka tarkoittaa virallista yksikielisyyttä niin, että vain suuren enemmistön kieli on virallinen. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman.
Suomen kielipolitiikassa alkoivat uudet raikkaamat tuulet puhaltaa pian Internetin tulon jälkeen. Se avasi mahdollisuuden vapaampaan keskusteluun aiempien vaikenemisen ja vaientamisen vuosikymmenten jälkeen. RKP:n ministeri Pär Stenbäck haistoi muutoksen jo 2000-luvun alussa kirjoittaessaan kielipoliittisen kirjansa "Vision och verklighet" (Näkymät ja todellisuus) vuonna 2003. Vain vuotta myöhemmin eduskunta muutti ylioppilastutkinnossa "toisen kotimaisen kielen" valinnaiseksi. Sen jälkeen lukuisat hallinnolliset uudistukset ovat luoneet pohjaa tulevalle viralliselle yksikielisyydelle.
Nyt vuoden vaihteessa tapahtui valtava muutos vanhassa mediassa, kun TV1:stä alkaen alettiin keskustella viralliseen yksikielisyyteen siirtymisestä. Varsinainen pommi oli Kansallisen kokoomuksen puoluekokous Jyväskylässä kuukausi sitten, kun puoluekokousedustajien enemmistö vaati pakkoruotsin poistamista ja peräti 38 prosenttia heistä on valmis puuttumaan ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan.
Alkaisiko olla vedonlyönnin aika?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aletaan pienimuotoisesti viettämään Ruotsin kielilain vuosipäivää. Tottakai surut ja svekot ovat tervetulleita mukaan. Heidän mielestäänhän Ruotsi on ihannemaa, jossa kaikki on Suomea paremmin.
Vai olisiko kenties yksi poikkeus? :)
Suomen pitää toimia samoin kuin ruotsalaiset Ruotsissa. Suomi pitää nostaa ainoaksi viralliseksi kieleksi Suomessa.
Suomi on suomenkielinen maa!
Heikki Tala suitsuttaa Ruotsin vuoden vanhan kielilain puolesta ja vaatii samanalaista lakia Suomeen mutta kääntää kuitenkin omien tarkoitusperiensä takia ja tyypilliseen pahansuopaan tapaansa ko lain hengen täysin päälaelleen. Heikki Tala ei ole ymmärtävinään että Ruotsin kielilaki PARANSI kaikkien siinä mainittujen vähemmistökielten asemaa eikä suinkaan huonontanut.
Heikki Talan ainoa tavoite on heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa vai onko muka suomen kielen asemassa jotain korjattavaa ja parannettavaa joka tulisi lainsäädännön avulla korjata? ?
Ruotsi selvensi ja paransi myös pääkielen asemaa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
"Heikki Tala ei ole ymmärtävinään että Ruotsin kielilaki PARANSI kaikkien siinä mainittujen vähemmistökielten asemaa eikä suinkaan huonontanut."
Uskon että Heikki Tala ymmärtää tuon seikan.
Olen sitä mieltä, että meidän suomalaisten on myös "parannettava" vähemmistökielten asema samalle tasolle kuin Ruotsissa.
pohti jo vuonna 2003 ruotsin kansallista vähemmistökielen asemaa, mutta RKP tyrmäsi totaalisesti Pärren ajatuksen. Stenbäck kun oli/on sitä mieltä, että ruotsinkieliset hyötyisivät siitä, että ruotsista tulee kansallinen vähemmistökieli Suomessa. Kyse on siis PARANTAMISESTA kummallekin suurimmalle kieliryhmälle - suomenkielisiä 91 %, ruotsinkielisiä 5 %, romani ja 3 saamen kieltä 0,? % ja loput 4 % ovat lähes 200 muuta kieltä puhuvia (ja on myös puhumattomia, jotka käyttävät suomen viittomakieltä).
Kyllä minä teen työtä kielivapauden ja yleensäkin järkevän kielipolitiikan puolesta. Se saattaa koskea esimerkiksi kieleen perustuvia kiintiöitä, jotka Ruotsissa poistettiin jo kauan sitten epätasa-arvoisuuden takia.
En todellakaan ole ainakaan vielä ajamassa tänne Ahvenanmaan mallia - se olisi ruotsinkielisille kuolemaakin karmeampi kohtalo. Jostain kumman syystä suomenruotsalaiset eivät näe mitään omituista Ahvenanmaan äärimmäisen syrjivästä ja jopa sortavasta kielipolitiikasta. He perustelevat sitä autonomialla ikään kuin Suomi ei olisi suvereeni valtio, jossa enemmistöllä on demokratian sääntöjen mukainen valta päättää asioista.
Ruotsi on sekin vielä taivahan kaukana asiallisesta kielipolitiikasta, mutta sekä Ruotsin uusi kielilaki että vähemmistölaki ovat askel oikeaan suuntaan. Suomella ja Ruotsilla on taas pitkä yhteinen historia ja ne ovat EU-naapurijäsenmaita, jotka kummatkin edellyttävät kielilainsäädäntöjen yhdenmukaistamista ja harmonisointia. RKP ei tätä hyväksy, mutta se ei enää pysty muuttamaan asioiden kulkua. Aivan hirveä kauhistus valtasi RKP:n puoluekokouksen Tampereella, kun sinne viestitettiin Jyväskylästä Kansallisen kokoomuksen puoluekokouksen päätöksistä pakkoruotsista ja ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttamisesta. Tämä on kuitenkin vasta alkua ja RKP joutuu vielä paljon tekemään työtä omiensa keskuudessa (= suomenruotsalaiset), ennen kuin he sopeutuvat Suomen tulevaan kielipolitiikkaan. RKP:lle annettiin mahdollisuus kielilakikomiteassa muokata mietintö mieleksekseen ja suomenruotsalainen lainsäädäntöneuvos (myös kielilakikomitean pääsihteeri) Sten Palmgren sai kirjoittaa uuden kielilain. Palmgren ei keksinyt mitään muuta "yksikielisesti suomenkielistä" kuin vankilat (40 §). Tuota eivät suomalaiset unohda!
"Heikki Talan ainoa tavoite on heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa vai onko muka suomen kielen asemassa jotain korjattavaa ja parannettavaa joka tulisi lainsäädännön avulla korjata? ?"
Missä muualla suuri enemmistö opiskelee pakolla pienen vähemmistön kieltä historiallisin perustein ei tarpeiden mukaan?
Ankkaneiti kehuu Ruotsin uutta kielilakia. Oletan, että hän siten kannattaa samanlaista kielilakia Suomeenkin.
eivätkä anna vääryyksiä anteeksi. Turha muuta luulla.
Toivottvasti osallistut, Heikki Tala, keskusteluun tästedes normaaliin tapaan alustuksesi lisäksi ja vastaat varsinkin epäileviin ja vastustaviin kommentteihin. Siitä on itsellesikin hyötyä, kun ajatukset tuulettuvat ja kehittyvät.
Koska pakkoruotsittajien "ajatukset tuulettuvat ja kehittyvät".
Haloo pakko on aina pahasta, ei sillä mitään hyvää aikaansaada.
Onhan se nähty, Suomi on "virallisesti" kaksikielinen, todellisuus on aivan toista.
Suomalaiset kahlaavat pakkoruotsin läpi ja unohtavat sitten ikävät asiat (=pakkoruotsi)
Vapaaehtoisena jokainen saa opiskella vaikka vinkuintiaa, pakko pois.
Varsinkin vieraissa kielissä, joka ruotsi on.
Niin ja kun sitä ruotsin kieltä kun ei tarvitse käytännössä juuri missään. Miksi n 5 mijoonaa ihmistä on opeteltava kieli jota käyttää n 9 miljoonaa ihmistä? Pakkoruotsin kannattajilla taitaa maailman tietämys loppua ruotsiin ja he eivät voi käsittää,että maailmalla on paljon suurempia kieliä joista Suomalaiset hyötysivät mijoona kertaa enemmän.
varsinkin nyt kun valtion talous on ihan P.A. Näin laajaan kaksikielisyyteen ei ole enää varaa. Suomen täytyy valita Ruotsin tie ja määrätä suomi viralliseksi kieleksi ja antaa muille vähemmistöstatus. Tämä olisi selvää säästöä ja talous kohentuisi kun muitakin kieliä kuin ruotsia saisi opiskella. Mielestäni enemmän pitäisi ottaa huomioon muut maat kuin Ruotsi. Miksi pääministeri tekee ensivierailun Ruotsiin? Aivan kornia pelleilyä jostakin historian muumimaailmasta. Voisi mennä vaikka moderniin tapaan junalla Moskovaan ja vähän liennyttää suhteita. Tuosta kauppa tykkäisi ja BKT kasvaisi. Hävettää suorastaan että meillä on näitä ankkalammikon mielenvikaisia päämininistereitä ja presidenttejä jotka kääntävät selkänsä suurelle maailmalle.
Ruotsiin meno on kuin housuun pissisi: Hetken se lämmittää...
Ei enää pissis-presidenttejä tai pissis-pääministereitä joilta puuttuu kokonaan arvostelukyky.
Ei sekaisin Marista vaan Mari sekaisin ruotsista.
Pakkoruotsitus on kuin housuun pissimistä tai veden kaivoon kantamista. Kun housuun pissii, niin ohi kiitävän hetken voi hehkutella kosteassa lämmössä tai kun kaivoon vettä kantaa, niin voi elää illuusiossa ainakin hetken veden säilymisestä pieässä kuilussa.
Pakkoruotsitus on kuin tilkka pissavettä.
Elätkin, ilkeä hampaaton. Mikä pettymys!
Täyttä kielisotaa käydään. Kielisodan osapuolet ja rajalinjat hahmottuvat hyvin Sampo Terhon kirjoituksesta "Vuosituhannen kieliriita leimuaa".
www.vapaakielvalinta.fi/ajankohtaista.php?artikkeli=Sampo Terjo: Vuosituhannen kieliriita leimuaa (AL 01.07.2010)#artikkeli
Edellisessä linkissä on kirjoitusvirhe. Tässä siis: www.vapaakielivalinta.fi/ajankohtaista.php?
1.7. - Ruotsin uutta kielilaikia kunnioittaen! Siinä sopiva päivä "ruotsalaisuudelle".
Heikki Tala kirjoitti: "Suomen kielipolitiikassa alkoivat uudet raikkaamat tuulet puhaltaa pian Internetin tulon jälkeen. Se avasi mahdollisuuden vapaampaan keskusteluun aiempien vaikenemisen ja vaientamisen vuosikymmenten jälkeen."
Tosiaan, paras keksintö sitten pyykkikoneen. Nyt ei pysty enää maan hallitus ja muut vallanpitäjät säkittää meitä ja valehdella ja hämätä sananhelinöillä silmämme ja korvamme, kuinka erinomaisesti meillä kaikki on. Vasta tämän keksinnön myötä pääsimme näkemään vallanpitäjien mädännäisyyden ja koko kusetuskoneiston laajuuden.
Eikä meidän suita eikä korvia tukita edes rahalla, ei edes Surut.
internetin kautta leviävän tiedon nopeutta, määrää ja vaikutusta. RKP Saseineen ja Lipposineen toimii kuin ennen vanhaan, kun kansaa voitiin ylhäältä määräillä ja ohjailla mielin määrin, kun kansa ei tiennyt asioista mitään eikä saanut tietoa mitään kautta. Sitten tuli internet. Se muutti kaiken. Peruuttamattomasti!
Pakkoruotsi poistuu!!!!!!!!
Pakkoruotsi poistuu!!!!!!!!
Toivon suuresti,että näin käy
Pakkoruotsia ylläpitää vain vallassa oleva harvalukuinen poliittinen eliitti ( katainen ja co) jolle epäilemättä on rkp maksanut tavalla tai toisella sopivaa tukea aiheesta. Eliitin muurit jo horjuvat, sen osoittavat eri puolueiden nuoriso-osastojen voimakkaat tahdonilmaukset pakkoruotsin poistamisesta.
Kansa on herännyt, nuoriso vastustaa pakkoruotsia yli kaiken. ELiitti käy enää viimeistä viivytystaistelua, sitten on Suomi vapaa pakkoruotsista, tuosta viimeisestä ruotsin sortovallan aikaisesta jäänteestä!