Kertausharjoituksissa oli sama tuttu joukko kasassa. Juteltuani tuon viikon aikana useammankin reserviläisen kanssa huomasin, että johtajisto oli kouluttautunut, kävi töissä, oli perhettä ja asui omistusasunnossa. Tämän huomasi jo parkkipaikalla autoista kuka oli käynyt auk:in ja kuka ei.
Rivimiehistöstä moni oli työtön eikä ollut opintoja. Sellaisia "poikamaisia" kujeilijoita olivat edelleen.
En väitä, että AUK tekee ihmeitä, vaan AUK:in käyneet ovat henkisesti erilaisia.
AUK:in käyneet menestyvät elämässä paremmin
Resalik...
8
1413
Vastaukset
- res. ltn II-87
itse neljä kertaa kertaamassa käyneenä voin todistaa nuo huomiosi ihan aiheellisiksi. armeijan johtaja koulutus ihan oikeasti on selvässä suhteessa myös varsinaisen ammattikoulutuksen kanssa. armeijakoulutukseltaan RUK:n käyneistä löytyy prosentualisesti ehdottomasti isoin osa niistä ketkä on saaneet yliopistokoulutuksen. AUK:n käyneistä taitaa löytyä suurin osa prosentuaalisesti ketkä on ammattikorkea tasoisen koulutuksen saaneet, mm. insinöörit, teknikot ym. ja koulutushan se on mikä sitten vaikuttaa käytännössä kaikeen muuhunkin asumisesta elämiseen.
- Tosiasiassa..
...korkea-asteen koulutusta. Insinööritasoiset pakotetaan (houkutellaan hyvillä eduilla) erikois-auk:eihin. Insinöörit ovat erittäin tärkeä voimavara eikä niitä haluta tuhlailla puolustusvoimissa.
- Kärjistäen:
Koska armeijan johtajakoulutus, myös pelkkä AUK, vaatii yleensä enemmän varusmieheltä kuin joku tavanomainen puolen vuoden varusmieskoulutus, niin on ihan ymmärrettävää, että sinne valikoituu enimmäkseen se osa varusmiehistä, jolla on paras motivaatio ja edellytykset opiskeluun myöhemmin reservissä. Ja koska RUK poimii johtajakoulutukseen valikoituneista ne parhaat päältä, niin näiden joukossa on todennäköisimmin ne ylemmän korkeakoulututkinnon suorittajat (maisterit, diplomi-inssit jne). AUK:hon jäävät sitten ammattikorkeakoulutason (ja entisen opistotason) varsumiehet (insinöörit, tradenomit, aiemmin myös teknikot jne). Näin siis kärjistettynä, mutta jos asiasta jotain tutkimusta on tai sellainen tehtäisiin, niin jotain tämänsuuntaisia tuloksia sieltä varmaan saataisiin.
Tietysti 6 kk miehissä on joukossa myös tulevia tohtoreita ja joistakin RUK:n käyneistä tulee reservissä duunareita, mutta isossa kuvassa homma varmaan menee juuri kuten res. ltn II-87 kertausharjoituskokemuksetkin osoittavat. - c ngf
Kärjistäen: kirjoitti:
Koska armeijan johtajakoulutus, myös pelkkä AUK, vaatii yleensä enemmän varusmieheltä kuin joku tavanomainen puolen vuoden varusmieskoulutus, niin on ihan ymmärrettävää, että sinne valikoituu enimmäkseen se osa varusmiehistä, jolla on paras motivaatio ja edellytykset opiskeluun myöhemmin reservissä. Ja koska RUK poimii johtajakoulutukseen valikoituneista ne parhaat päältä, niin näiden joukossa on todennäköisimmin ne ylemmän korkeakoulututkinnon suorittajat (maisterit, diplomi-inssit jne). AUK:hon jäävät sitten ammattikorkeakoulutason (ja entisen opistotason) varsumiehet (insinöörit, tradenomit, aiemmin myös teknikot jne). Näin siis kärjistettynä, mutta jos asiasta jotain tutkimusta on tai sellainen tehtäisiin, niin jotain tämänsuuntaisia tuloksia sieltä varmaan saataisiin.
Tietysti 6 kk miehissä on joukossa myös tulevia tohtoreita ja joistakin RUK:n käyneistä tulee reservissä duunareita, mutta isossa kuvassa homma varmaan menee juuri kuten res. ltn II-87 kertausharjoituskokemuksetkin osoittavat.Niinpä niin.Alexander Stubbkin ylennettiin vasta reservissä korpraaliksi.
- Res.Jääk
Olin intissä 240 vuorokautta 90-luvulla ja olen ollut tyytyväinen elämääni.
Minulla on hyvä koulutus ja työpaikka, omistusasunto, kaunis vaimo ja
lapsia ja olen hyvännäköinen sekä terve. En myöskään ole ns. " munaton "
mies. En kaipaa takaisin armeijaan. Tuntuu siltä, että noilla AUK/RUK suorittaneilla on jäänyt ns. " vaihde päälle " ja eivät ole päässeet eroon
armeijasta vaan kaipaavat sinne takaisin....... - reservin sotamies
Olen tosiaan myös huomannut, että isointa ääntä intistä pitävät ne, joilla jäi jokin vaihde päälle intin jälkeen. Skappareistahan sen näkee, eivät he siviilissä sillä upseerinarvolla koreile, ainakaan pari tuntemaani skapparia, jotka ovat armeijan ulkopuolella aika mukavaa ja lunkia sakkia.
Itse kävin armeijan kuudessa kuukaudessa. Nyttemmin opiskelen yliopistossa, enkä usko, että olen kauhean erikoinen tapaus vaikka en aukkiin mennytkään, Tiedekunnan opiskelijoissa on niin aukin, rukin kuin miehistön käyneitä. Valtaosa lienee suorittanut vain 6kk:n pestin, puhumattakaan naisista..
Varmaan aukki tai rukki antaa jotain suuntaa potentiaalisten johtamiskykyjen suhteen, mutta ei se ole kauhean laaja-alainen mittari ihmisen lahjojen ja kykyjen suhteen tuo kriisiajan johtajuuskoulu. Monet lahjakkaat ja taitavat ihmiset eivät ole edes käyneet armeijaa.
Aika matalaa profiililia inttijuttujen suhteen yleensä pidetään tiedemaailmassa tai yleensä siviilissä. En sano etteikö johtajakoulutusta arvostettaisi, mutta ei se ole ihmisen ainut mittari. - TROLOLOLOLOLMANLOL
ja vitut trolololololloolololololololololololololololololololololo
- 11kk isänmaalle
Jatka vain noita juttujasi, niin huomaat että kohta on yhä vaikeampaa motivoida rivimiehiä edes tulemaan armeijaan.
Jos armeijan tehtävä on olla vain johtajakoulu, niin rivimiestenhän ei kannattaisi olla siellä ollenkaan - AUK- ja RUK-valinnoista karsiuduttua olisi jokaiselle varusmiehelle viisainta hakeutua sivariksi.
Leikkikööt sitten aukkilaiset keskenänsä ja rukkilaiset keskenänsä omassa tuvassaan ja naikoon vaikka toisiansa perseeseen 12kk.
Itse palvelin 11kk ja palkkioksi siitä sain peräti korpraaln natsat. Huono sijoitus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712973
- 462574
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322235- 792138
- 951956
- 321712
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil201222