Jossainhan sanottiin keskituloisten ansioiden nousseen niin, että ruoan reaalihinta onkin laskenut, vaikka se onkin EU-maiden kalleimpia.
Entä ne kaksi miljoonaa köyhää Vanhasen jäljiltä, joiden tulot ei ole nousseet?
Entä ne kaksi miljoonaa köyhää Vanhasen jäljiltä, joiden tulot ei ole nousseet?
Vastaukset 61
Vanhimmat
köyhän asialla? ...Kyllä se siitä, kunhan vain saadaan pörssikurssit nousemaan.
Mutta täytyyhän sitä välillä nostaa korkoja, ottaa konkurssikypsät pikkufirmat ja STS pankkiin säästäneiden mummojen rahat hyötykäyttöön!
wencheremos
Hauska termi tämä 'suhteellisesti halpaa ruokaa'. Kun se ei edes liity mitenkään palkkaan tai ostovoimaan vaan siihen, mitä maksaa muut tuotteet.
Jos olen toisessa maassa töissä. Siellä saan 140 yksikköä, ruoka maksaa 80 ja kaikki muu 60.
Suomessa saisin 100 yksikköä palkkaa, ruoka maksaa 100 ja kaikki muukin 100.
Kummassahan maassa sitä jäisi pussin pohjalle säästöön ?.
säästöön. Kiitos keskustan!
Suomessa sinulle jos jotain säästöön jää niin kyllä kartellit sen mittaa ulos.
laittaa ostamaan kesämökin, ulkomaan matkoja, säästövakuutuksia, lapinmatkoja, sijoituksia, kakkosauton jne jne todella paha tuo kartelli..
Ja muuallako ei olenoihin varaa ?.
Toki, onhan Suomessa tottakai noihin varaa, kun on korviaan myöten veloissa.
joka on vähän ulkona kaikesta, Suomi on vauras maa ja esim. valtion velka olematon..
vain 15 mrd tulossa ensi vuonnakin lisää velkaa.
kimppuun jotka esittää jotain järkevää tilanteen korjaamiseksi, käydäänhän
Vielä 1960- luvun puolessa välissä ruuan osuus kulutusmenoista oli vähän yli 30 prosenttia.
Vastaava osuus tänään on n 12 prosenttia.
Onko ruoka liian kallista kun tuoreen tutkimuksen mukaan lähes 30 % päätyy jäteastioihin.
Ruuan hintaan vaikutta myös korkea jalostusaste.
Normaalin prusruuan raaka-aineet ovat halpoja.
Mistä ne kertovat tässä asiassa?
Ei oikeastaan mistään, tai mistä vaan, riippuen, miten tuollaiset tilastot halutaan tulkita.
Jäteastioihin päätyy tutkimuksen mukaan ruokaa, mutta samalla tutkimuksen mukaan leipäjonot pitenevät.
Tasan ei käy onnen lahjat, vai mistä lie kyse?
että minä en enään koskaan äänestä muuta kun keksutaa!
Onko ruoka liian kallista kun tuoreen tutkimuksen mukaan lähes 30 % päätyy jäteastioihin.
***
Kauppojen jäteastioihinko kauppojen hyllyiltä?
äänestää jotakin verkkosukkapimua ja demarien talousneroja. Muutama vuosi sitä hallintoa, niin roskapöntöstäkään ei löytäisi enään makkaranpätkää!
Eli itse asiasta et tajua enempää kuin haluatkaan tajuta.
ps. Onko leipäjono suhteellisesti hyvinkin lyhyt, jos sitä vertaa vaikkapa Kiinan muuriin?
Että, jos ei ole leipää niin ei ole myöskään leipäjonoja.
Jos ei raha riitä kaikkeen välttämättömään, täytyy mennä leipäjonoon.
ala puhumaan köyhien pulesta.
Minäkin tajuan, että jos ei ole tukiaisia niin maajussi nojaa työvoimatoimiston oveen.
aikaansaama asia halvan ruoan saamiseksi luusereille. Ei maanviljelijät mihinkään nojaile, vaan ne tekee oikeaa työtä.
Pure sinä, tappisorvari sitä tuotettas ja mieti, saako siitä "vitamiiniä"?
Puhutaanko täällä anustapeista ?.
Minä uhkea, kepulainen ControlMan tiedän niistä kaiken. Olenhan tosi kepulainen, palkkatyöhön laiska, kiljun syömä raiska.
Tukiaiset mahdollistaa kartellimaassa välistävetäjien(salaista tietoa) suuret voitot ja silti Euroopan kalleimman ruuan. Hienoa Kepu, olette keksineet ikiliikkujan !!.
perssilmä voi olla kallistakin mutta ruoka on Suomessa halpaa..
.
HYI SAATANAAAAAAAA
Viron tai Pohjois-korean hintoihin kun siellä on palkkataso erilainen?
Vertailussa vertailtiin EU-maita.
siinä vertailussa? ... Verrattuna vaikka Lipposen aikaisiin hallituksiin?
Kaikkea kepin nokassa viitsi nenäsi eteen tuoda.
Ja kun vertailemaan alat, vertaile sitten samalla pula-aikaan -30-luvulla ja ota kaikki tekijät huomioon vertailussasi ja tee omat tulkintasi jne.
Mutta mikään ei muuta tosiasiaa, että nyt on tehty tuollainen vertailu.
Ja tuo vertailu näkyy sinuakin kaivelevan, kun vaihteeksi taas kaivoit Lipposenkn esiin;)
on kohdannut sosialidemokraattien kannatukseen valitettavan ankarasti.
Kukaan ei enään halua äänestää niitä tolloja.
en viitsi sinulle vastata, kun et mistään mitään ymmärrä sen enempää nyt kuin syntyessäsi ymmärsit.
sijaa tässä kusipäisten demarien miehittämässä foorumissa?.
Suomessa ruoka on EU-maiden kalleimpia.
Ihan siellä kärjessä, mitalisijoilla Suomi on jatkuvasti ruoan kalleudessa.
Asiasta kärsivät ne, joiden tulot ei kasva vähintään samaa tahtia kuin elinkustannukset.
Sitä asiaa ei mikään muuksi muuta.
Keskiarvoilla kikkailu on pelkkää tilastopelleilyä.
parempi, jos suomi ei olisi kolmantena siinä tilastossa, vaan jollakin heikommalla tasolla?
kehiin, muutakin etelän paskamedian valheet..
-
Se onkin lahnasilla oiva puolustus, että jollain menee vielä huonommin.
löydy, joten olet demari, heidän keinovalikoimaansa kuuluu epärehellisyys ja muu sellainen.
huonosti, kun suomi on ykkösenä elintasovertailussa?
...Huonosti menee vain tyhjäähöpöttävillä demarivalehtelijoilla! :)))
Se sinun Suomi ei taida seisoa siellä alati pitenevässä leipäjonossa?
köyhyydestä näet omin silmin näytteen, kun avaat silmäsi.
että leipäjonot ei veny liian pitkiksi?
Taisi Vanhasen hallituksena aikana sekin määrite muuttua, kun Vanhanen kiukustui, kun köyhistä puhuttiin?
Kysytään näin.
Paljonko saa olla köyhiä, että Matti Vanhanen hyväksyy heistä julkisesti puhuttavan?
Vaikka eihän Matti tosin enää ole PM:N ominaisuudessa vastaamassa, kun sitoutuikin yllättäen ihan muihin puuhiin ja tuo nainen pantiin häsläämään Matille kaavailtu kausi loppuun.
Marilta ei kannata kysyä, liirumlaarumia pukkaa, puhui suomea tai svenskaa, pätkäministeriltä.
puoluetta minun pitäisi äänestää, joka poistaisi nälkähädän täältä suomesta?
jos sinun minulta tuollaista täytyy kysellä.
Myönnät siis Suomessa olevan "nälkähädän"?
vain sokea sille, maailmasta kyllä löytyy köyhyyttä, meillä ei sitä ole..
jo Paloheinän persehermannilla ja Uusi-ukilla, kun skeida valuu jo lahkeesta eikä vaipanvaihtajaa näy eikä kuulu :))
että suomessa on nälänhätä.
Eihän meillä ole asunnottomiakaan.
Eikä lama koskaan tullut Suomeen.
Eikä Matti Vanhanen eronnutkaan, ei pääministerin virasta ei edes vaimostaan..
Eikä Jyrki Katainen käyttänyt Vanhasta hyväkseen..
daydreams..
on eikä mikään merkki köyhyydestä, köyhät kävelee..
n. 400 euroa kuukaudessa, ruoan hinta ei ole liian kallis. Onhan niidenkin työntekijöiden saatava palkkansa. MUTTA, yleisesti ottaen Suomen palkkataso on noussut niin hulppealle tasolle, "ettei sitä kestä Erkkikään". Jokainen suurituloinen palkansaaja käyttäytyy myös kuin kuuluisi eliittiin. Ikävä sanoa tämä, mutta se on totuus. On kunniallisempaa pysytellä köyhempänä kuin anheen leiman saaneena ns. "parempana ihmisenä". Se kun on huuhaata, sillä se, mitä saat, on aina joltain toiselta pois. Se on totuus.
Totta kai se riittää, jos sillä ei muuta tarvitse kustantaa kuin yhden suomimummon ruoka kuukaudessa.
Sinulla ei sitten muita menoja ole?
Tai ne, joiden tulot on entisestään laskeneet?
persesuomalaisiako tai herrojenpuolueitako tässä pitäisi köyhän ruveta äänestämmään!!
millä laskutavalla tahansa laskettuna?
Jos keksit jonkun sellaisen (uskottavan) laskutavan, nillä voit osoittaa se kalliiksi niin kerro ihmeessä.
Mutta muualla EU-maissa se on sitten vielä halvempaa.
Yhtä tai kahta poikkeusta lukuunottamatta.
suomessa komanneksi halvinta? Sekö sinua risoo, kun se ei ole halvinta eruroopassa?
jos halutaan ykköstilalle päästä siinä tilstossa, niin ei pidä missään tapauksessa mennä äänestämään persuja tai demareita?
tuloista 12 % kuluu ruokaan.
.
Kepulaisten ansiosta Suomessa on maailman kallein ruoka, korkein verotus ja euroopan pienimmät palkat (ei koske maanviljeliöitä).