uskomaan, että jotain Sodoman ja Gomoran tapaista pitäisi kohta tulla, kun Suomesakin jo on homoilla MIrs kauneuskilpaiu. Oikein Suomen televisio aamulähetyksessään näyttää ja haastattelee homokauneuskilpailun voittajaa.
Homoja on ollut kautta aikojen ollut ja tulee olemaan määrätty prosentti kansasta eripiireisä, jopa lestaadiolaisissakin, jotka ovat ns. kaappihomoja. Ei he itselleen mitään voi, mutta kun heitä ruvetaan vetämään esille kaikkikien joko ihailtaviksi tai vihailtaviksi, se on mielestäni liikaa. Suomen televisiossa on varmaan sellaisia vaikuttavia homoja , jotka voi ruveta vallallaan mainostamaan näitä Jumalan vikapistoja.
Herätkää, te jotka nukutte ja antakaa homojen nukkua omissa unelmissaan, mutta älkää näytelkö ja mainotako mikä ei ole normaalia. Sekä häiritsee silloin vakaata ihmisten heteromaailmaa. Aamen!
Homoja on ollut kautta aikojen ollut ja tulee olemaan määrätty prosentti kansasta eripiireisä, jopa lestaadiolaisissakin, jotka ovat ns. kaappihomoja. Ei he itselleen mitään voi, mutta kun heitä ruvetaan vetämään esille kaikkikien joko ihailtaviksi tai vihailtaviksi, se on mielestäni liikaa. Suomen televisiossa on varmaan sellaisia vaikuttavia homoja , jotka voi ruveta vallallaan mainostamaan näitä Jumalan vikapistoja.
Herätkää, te jotka nukutte ja antakaa homojen nukkua omissa unelmissaan, mutta älkää näytelkö ja mainotako mikä ei ole normaalia. Sekä häiritsee silloin vakaata ihmisten heteromaailmaa. Aamen!
Vastaukset 37
Vanhimmat
toista mieltä , että juuri näissä , homo asioissa , on ihmeen paljon annettu jalan sijaa,
heidän poikkeavuudelle , siis varsinkin joukkotiedoitus välineissä .
Siinä ei pitäisi , kenekään kristityn liikaa viihtyä , tarkoitan sitä. Että jos se asia on vain
primmellen luokkaa niin päivittäis annos tietoa , voisi olla myös korkeintaan pormille,
tai jos se on o, 3 o/00 , siitä pitää yleisesti olla hiljaa.
Siitä syystä, että heikot ottavat aina mallia toisista .
Missä suhteessa olet eri mieltä avaajan kanssa? Ainakin tämä edellinen viestisi tuki kaikilta oleellisilta osiltaan avaajan viestiä.
Olen itsekin avaajan kanssa samaa mieltä. Meidän nuruudessamme homoilu oli rikos, josta laki määräsi rangaistuksen. Laki suojasi nurisoa joutumasta homojen viettelysten uhreiksi.
Eräs vanha työtoverini kertoi oman kokemuksensa yleisestä saunasta. Homomies alkoi lähennellä häntä yleisessä saunassa. Hän kertoi lyneensä ämpärin äijän päähän ja poistuneensa kyseisesta saunasta.
Edelleen tuollaiset lähentelyt pitää tuomita. Nuori tai lapsi jolla ei ole riittävää ymmärrystä ja rohkeutta torjua homoa, voi joutua helposti homon uhriksi.
Puheet joiden mukaan homoseksuaali on seksuaalisesti normaali, ovat täyttä valetta ja huuhaata.
Välillä tarkistella oletteko valveilla .
nyt puolustat homouden julkisuuden lisäämistä. Homouden mainostaminen on kiihotus kaksineuvoisiin yksilöihin, ryhtyä harratamaa homoilua julkisemmin. Olkoot nämä poikkeavat omissa piireissään rauhassa omissa karsinoissaan kuten lestaadiolaetkin.
Kun sanoin että pitää olla hiljaa ,SILLÄ TARKOITAN, että kun joku puhuu homoudesta ,
jo sen puhuminen tuo lisää , niitä pahoja ajatuksia joita saatana on ruokkimassa omiaan.
Eli jos tästä asiasta ei puhuta siitä pahentuvat on vähemmässä, ei siis ole lainkaan sama ,
puhutaanko mitään siitä , tai sen kestävyydestä, Mutta jos puhutaan koko aika , käy niinkuin
joku kansanehdokas teki ehdotuksen , että selvitetään homo asia koko Skandinaviassa .
Siinä tulee käymään niin , mitä enempi asia saa julkisuutta , Homous vain laajenee .
Homous on saatanan keksimä, kun hän ei saa mitään elävää aikaiseksi, niin saatana on keksinyt
laitetaan ihmisparat likoon , hänellä ei ole häpyä , hän on valehtelija , kieroilija .
Olisi parasta kun tästä asiasta ei keskusteltaisi lainkaan
Monenlaiset sairauden ja heikkoudet vaivaavat ihmiskuntaa. Tämä seksuaali-identiteetin sairaus on yksi näistä syntiinlankeemuksen seurauksista, tuhansien muiden joukossa.
Aina pitää erottaa sairaus, ja teot toisistaan. Homoseksuaalisuus identiteettinä ei ole syntiä, mutta kieroutuneen himon toteuttaminen käytännössä on syntiä, joka ilman katumusta ja parannusta, vie ihmisen kadotukseen.
Olen faijana miettinyt, et mitä jos lapseni olis homo tai lesbo. Mikä olisi geenien osuus ja mikä on oma vikani, että olen ollut huono kasvattaja tai miehen malli.. Mitä asiaan vaikuttaa vanhempien välit ja rakkaus, tai kodin ulkopuoliset kemiat ja ja mahdollinen koulukiusaaminen. Ei nuori ala käyttäytymään tahallaan homona syyt tulee syvemmältä. Onko asiaa tutkittu vai onko aihe tabu?
Mutta homojen/lesbojen leimaaminen ja halveksiminen on alhaista, koska syyt on syvemmällä ja homona eläminen ei ole helppoa. Eli kannattaisi miettiä mitä suustaaan päästelee.
ps, Kauneuskilpailut on kaikille turhia.
Eli tarkoitan sitä , kun sanotaan jotakin sanotaan se niinkuin se on , ei missään tapauksessa
saa antaa sellaista käsitystä , kyllähän se siitä .. Minusta savon ukko oli hyvä humio ja en
usko että hän , jotenkin olisi toisin ajattelija .
Tahallanneko te vääristelette asiaa? Seksuaali-identiteetiltään Homo ja homoseksuaalinen käyttäytyminen ovat kaksi eri asiaa. Synti sekin on jos hetero alkaa toteuttamaan seksuaalisuuttaan Jumalan säätämän ja Jumalan sanan vahvistaman aviolitton ulkopuolella. Mutta ei ole syntiä olla heteroseksuaali henkilö.
homous on voi olla muutakin muutakin kuin seksiä, se on mm ehhkä henkistä yhteyttä samaan sukupuoleen ja vielä rakkauttakin. ja viis senttiä syvemmällä on sexiä? meinaaa jeesus pelastaa?
Vaan tietämättömyyden kanssa ,, syy on se , että ei meikäläisen pidäkkään
tosta asiasta tietää kaikkea, vaan on parenpi olla siina asiassa tietämättömänä.
Paitsi jos se johtaa pahuuteen, ei silloin.
Missä syvällä ne syyt mielestäsi on? Kyllä homoudesta on syytä vakavasti varoittaa vanhurskautta janoavia.
Kävin stocmannin meikkiosastolla niin siellä oli naisellinen mies myyjänä.
Kysyinkin että onko täällä ketään naismyyjää, niin tämä hienohelma mies tuli palvelemaan ja tiesi kaiken meikeistä ja voiteista. Tämä meni ehkä jo liian pitkälle. Lisäksi naiselliset eleet, käsien liikkeet ja keimaileva kävely! Huh huh! Oli siinä naurussa pitelemistä!
Sen vielä ymmärrän jos asiakkaana joku mies eksynyt naisten vaatekauppaan hame päällä... mutta että sellaisia transumiehiä palkataan naisten kauppoihin töihin.
Itse koen sen lähinnä naisten pilkkaamisena.
Nythän on menossa tällainen trendi jossa kaikki seksuaaliset poikkeavuuden nostettaan ikäänkuin korokkelle, että kaikki varmasti näkisivät heidät.
Mietin tuossa sellaista mahdollisuutta, että miehen mallien ja miesten puute lapsiperheissä vaikuttaisi tähän suuntaan. Isyyden puuttuminen ei ole mikään merkityksetön asia. Kamalaa seurata yksinhuoltajaperheiden räjähdysmäistä lisääntymistä. Useimmiten lapset joutuvat tai tuomitaan erossa äidille, ja on paljon sellaisia miehiä joista ei olisi ollut isäksi ollenkaan. Toki monilla eroparin lapsilla on lähipiirissään miehen malli tai malleja, mutta kaikiolla ei ole. Isyydessä olisi paljon parantamisen varaa. Lasten kasvattajat ovat pääosin naisia edelleen.
Eikö sun mielestä ole kuitenkin rumaa se, että sanoit "oli siinä naurussa pitelemistä"?
Ei mun käsittääkseni uskovaisilla ole oikeutta kenellekään naureskella. Ei sitten niin kenellekään!
Mutta nämä asiat ovat niin hämmentäviä, että niistä pääsee naureskelemalla ehkä parhaiten yli. Mutta oikein se ei ole!
... sellanen hyi hyi mies? Pidä huoli ittestäs.
En ole mies!
Pidän kyllä huolen itsestäni. Mutta toisille ihmisille naureskelu on väärin.
Kontrolloit mitä toiset aikuiset saavat tehdä ja mitä eivät. Tällaisia ihmisiä kutsutaan dominoiviksi persooniksi.
Tarkoitin jätä toisten aikuisten ihmisten virheiden vahtaaminen, ja keskity oman elämäsi hallintaan.
Voit ihan yhtä hyvin miettiä, mitä itse kirjoittelet - ettei vain paljastuisi dominoiva persoona sieltä sinun paitasi alta???
Väärin on kuitenkin pilkata ja naureskella toisia ihmisiä, ovatpa nämä mitä tahansa - sitä sinä et voi kieltää!
Sinä et ole minun vartijani nyt, etkä tulevaisuudessa. Tiedän keneltä kysyn, jos tarvitsen neuvoja.
Ihan totta tuo on. Mut se oli jotenkin sellainen tilanne ettei oikein tiedä miten käyttäytyisi tai miten pitäisi asiaan reagoida. Tietty henkinen sairaus on sairaus ja sitä ei sovi nauraa, mut ku ei oikein tiä että onko se sitä vai onko se näyttelemistä.
Etkö sinä tiedä, että...Kukas se kysyikään :"Olenko minä veljeni vartija?"
Eikös kaikki kristityt ole veljiensä vartijoita?
Jos tulee todellinen hätä . se on siinä . Sinä viljelet tuota sanomaa liikaa,,, Se on ylpeän vastaus .
Ehkä hän vaan on sitä mitä on.
Tutki omaa elämääsi, kyllä sieltä mustaa löytyy paljon enemmän kun monen muun elämästä. Siellä riittää kotjaamista. Älä sinä sekaannu toisten asioihin, tämä keskustelu ei liity sinuun millään tavalla.
Kun minä kirjoitan, vastaan myös siitä että se on oikein kirjoitettu.
sai sen käsityksen , että se olisi sisältänyt paljon muutakin kuin oikein kirjojoituksen,
Sinun puheissa on paljon sellaista UHOA jota ei kristityn puheissa saa olla.
Tottakai minussa on vikoja , vaikket sinä tiedä niistä puliakaan , taitaa olla
niin että meissä on paljon vikoja, niinhän sanoi EH. hyvässa maassa on matoja
kirstitty on hyvä pelto maa. paljoudesta ei ole kyse, vaan siitä onko ne anteeksi.
Pyydän että luet minulle madon luvut.
Ai että pitäisi alkaa teeskentelemään sinun vuoksesi? En ota tarjoustasi vastaan. Tutki omaa elämääsi rehellisesti, sieltä löytyy parannettavaa loppuelämäsi ajaksi.
Minä olen se kuin olen, oma itseni, hyväksyn itseni sellaisena kun olen ja tulen ihmisten kanssa hyvin toimeen. Sellaisiakin on, jotka eivät tule kanssani toimeen, se on heidän oma ongelmansa, minun puolestani jokainen saa olla sellainen kun on.
Mutta sen huolehdin että internetissäkään ei nenille hypitä. Kyntäköön kukin oman sarkansa omalla tavallaan. Teen omat havaintoni ihmisistä ja yleensä on pitänyt paikkansa. Toimin omalla tavallani ja olen onnellinen mies. Minusta sepitetyt valheelliset tulkinnat eivät hetkauta, minä tiedän kuka olen ja tiedän omat tavoitteeni elämässä. Olen Kristuksen oma, ja Kristuksen omana olen Jumalan oma, hän on rakas isäni. Hallelujaa kiitos Jeesuksen.
-------
Mutta sitä en tule ikinä hyväksymään, että ihminen esiintyy voimakkaasti korostuen toisena kun hän oikeasti on. Sillon tiemme eroavat. Ihminen jolla on useita erilaisia persoonia (valheminä) eri tilanteisiin, ei minua kiinnosta, liian raskasta, ja sairastuttavaa seuraa. Kiitos ei valheessa eläville persoonille.
Me kristityt olemme valon lapsia kilvoituksemme Jumnalan lapsina on tulla myös ihmisiksi joiksi Jumala meidät loi ja jollaisina hän meidät on kuoleman ja perkeleen vallasta lunastanut. Jumaankaan edessä ei naamarit auta, miksi sitten ihmisten silmissä pitää näytellä tekopyhää valheminää!??
Haluat vain loukata minua , kuinka onkaan sanottu jos joku haluaa latistaa toisen , miten hänen itse käy..
Näillä puheillani haluan kertoa sinulle ystävänä, että herää todellisuuteen. Itsestään ei Raamatunkaan mukaan saa väärällä tavalla pitää. Väärä tapa tässä tapauksessa on kieltää ITSELTÄSI sosiaalista elämää haittaava vamma. Muilta et voi sitä salata. Jos elät koko jana ristiriidassa vallitsevan todellisuuden kanssa se tuo hyvin paljon ongelmia, esimerkiksi ihmissuhteisiin ja muihinkin elämää koskeviin valintoihin.
Jos minä olisin kieltänyt sairauteni, olisin ollut haudassa jo yli 50 vuotta. Mutta olen hoitanut sairauttani asiaan kuuluvalla tavalla, sen ratkaisun ansiosta ja Jumalan armosta, olen edelleen tolpillani. Kiitos Jumalalle. Sairauksien ja vajavuuksien kanssa tulee paljon paremmin toimeen kun ottaa ne huomioon KAIKISSA elämänsä valinnoissa.
Ystävällisin terveisin uskonveljesi.
Toinen Kristitty joka pitää toisenkin kristityn KRISTITTYNÄ ,
se ei ketään helpota , että niin nopesti tultt tuomio .
Luuletko että sinua on hirveen hyvä rakastaa .
kun kaikki annat aina tulla kuin olisit Jumala .
mitä olet vähiten , juuri tuo Jumala.
Ei tässä kenenkään kristillisyydestä ole edes puhuttu mitään, saati että olisi pyritty pois ottamaan.
Se on Jumalan teko, kun ihminen ottaa Jumalan pelastustarjouksen uskossa vastaan.
Mitään tuomioita ei ole myöskään luettu, päinvastoin kehoitin tulemaan rehellisesti sellaiseksi kun todellisuudessa olet, - MYÖS OMISSA SILMISSÄSI.
Muuthan sen joka tapauksessa näkevät millainen todellisuudessa olet. Sen näkee helposti kaikista teoistasi, kirjoituksistasi, puheistäsi, valinnoistasi jne. Et voi olla muiden seurassa muuta kuin se mikä olet. Itseltäsi voit yrittää torjua tosiasiat pois, et kuitenkaan hyödy siitä mitään. Se on itsepetosta.
En kerjää kenenkään rakkautta vaikenemalla tosiasioista tai teekentelemällä. Saan rakkautta runsain mitoin ilman kerjäämistä, ennen kaikkia Jumalalta ja myös niiltä ihmisiltä jotka ovat rehellisesti sitä mitä ovat, ja arvostavat lähimmäisiään sellaisina kun he ovat. Teeskentelyä ja naamareita vihaan kaikista eniten maailmassa.
Pidän sinua ystävänäni, sellaisena kun olet, ellei se kelpaa en voi mitään.
Minä tiedän millainen olet ihmisenä. Ihmisillä on hyvät puolensa ja huonot puolensa. Tosiasioita ei voi muuttaa, voit hyväksyä ne ja tulla itsesi kanssa toimeen, voit myös kieltää ne, ja kantaa sen ratkaisun seuraukset.
Kun omat puutteensa ja vajavuutensa hyväksyy, niin silloin ihminen rakastaa itseään terveellä tavalla. Ja kun ihmisellä on terve itsensä rakastaminen, silloin on myös kyky rakastaa muita, ja kyky hyväksyä toisen puutteellisuudet.
Minä puhun totta, jos sen kiellät, niin kiellät totuuden itsestäsi.
Suvaitsematonta porukkaa, luulisi että oikea usko toisi sydämensivistystä, mutta ei kai sitten.
Heikompia täytyy tukea ja ohjata ei lyödä.
Juuri näin, varmasti Kristuskin ajettaisiin pois, kun veljeili huorien ja varkaiden kanssa. Ja haukkui kunniallisia uskossaan nuhteettomia ihmisiä!
Ecce homo - Katso ihmistä. Vihatkaa syntiä, muttä älkää syntistä!
näin juuri - katse myös näiden ihmisten kanssa Kristukseen
Katse Kristukseen tarkoittaa täydellistä pidättäytymistä sukupuoliasioista, jos henkilö on homoseksuaali.