Salaliiton makua - H1N1-huijaus
01.07.2010 21:33
Euroopan Neuvosto on julkaissut väliraportin H1N1-pandemiahuijauksesta (22) ja sen seurauksista eurooppalaiselle terveydenhuollolle. Raportti käsittelee varsin kattavasti huiputuksesta hyötyneet tahot, hallituksiin kohdistetun painostuksen, testaamattomien rokotteiden haittavaikutukset, median sensaatiohakuisen ja pelottelevan uutisoinnin sekä totaalisen läpinäkyvyyden puutteen ja vastuun siirtelyn joka tasolla -kaikilla tahoilla- pandemian käsittelyssä. Raportti tekee myös selväksi sen tosiasian että mitään pandemiaa ei ollut.
Euroopan Unionin Tartuntatautiviraston (ECDC) joulukuun 2009 raportin mukaan kuolleisuus oli ollut teollisuusmaissa useimpien arvioiden mukaan alle 0,02 % sairastuneista. Varhaisten, heinäkuun 2009 tietojen mukaan koko maailman letaliteettiluku olisi ollut 0,6 % ja luvun vaihteluväli eri maiden välillä 0,1–5,1 %. Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250 000–500 000 ja sairastuttaa vakavasti 3–5 miljoonaa ja tartuttaa 5–15 % väestöstä.
Jatkuu,
http://www.uutissanomat.fi/index.php/component/content/article/7-examples/106-salaliiton-makua-h1n1-huijaus
01.07.2010 21:33
Euroopan Neuvosto on julkaissut väliraportin H1N1-pandemiahuijauksesta (22) ja sen seurauksista eurooppalaiselle terveydenhuollolle. Raportti käsittelee varsin kattavasti huiputuksesta hyötyneet tahot, hallituksiin kohdistetun painostuksen, testaamattomien rokotteiden haittavaikutukset, median sensaatiohakuisen ja pelottelevan uutisoinnin sekä totaalisen läpinäkyvyyden puutteen ja vastuun siirtelyn joka tasolla -kaikilla tahoilla- pandemian käsittelyssä. Raportti tekee myös selväksi sen tosiasian että mitään pandemiaa ei ollut.
Euroopan Unionin Tartuntatautiviraston (ECDC) joulukuun 2009 raportin mukaan kuolleisuus oli ollut teollisuusmaissa useimpien arvioiden mukaan alle 0,02 % sairastuneista. Varhaisten, heinäkuun 2009 tietojen mukaan koko maailman letaliteettiluku olisi ollut 0,6 % ja luvun vaihteluväli eri maiden välillä 0,1–5,1 %. Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250 000–500 000 ja sairastuttaa vakavasti 3–5 miljoonaa ja tartuttaa 5–15 % väestöstä.
Jatkuu,
http://www.uutissanomat.fi/index.php/component/content/article/7-examples/106-salaliiton-makua-h1n1-huijaus
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin. Tässä on helppo "lyödä" virallisia tahoja, joiden velvollisuus on tiedottaa mahdollisista vaaroista niin pian kuin mahdollista. Näin Suomessakin tehtiin. H1N1 influenssa oli vaarallinen ja helposti leviävä, kun siitä saatiin ensimmäiset tiedot. Nämä tulivat muistaakseni etelä-Amerikasta, täältä tauti levisi pohjois-Amerikkaan ja muuntui, mutta kun ei ollut tarpeeksi dataa, oli pakko edetä ensitietojen mukaan. Siksi taudista tuli yleisvaarallinen.
Vastustajien (h1ni1 rokotetta vastustavat hysteerikot) leirissä tietenkin otettiin tämä aseeksi "katsokaa nyt! ei se tappanutkaan niin paljoa!) Samaan aikaan alkoi Suomessakin rokotukset ja kun riskiryhmät oli jokseenkin rokotettu huomattiin ettei se levinnytkään niin nopeasti. No. tauti ei levinnyt odotusten mukaisesti, koska väestöä oli ehditty jo rokottaa! Miksi nämä asiat unohdetaan "vastustajien" leireissä?
minulle on ihan sama kuka tahtoo rokotteen ja kuka ei. Itse sairastuin tautiin ja olisin niin mieluusti ottanut sen piikin tiomersaaleineen sisääni. Ilman hoitoa ja hoitoon pääsyä olisin varmasti ollut lähellä hengenlähtöä. Lääkärin vastaanotolla todettiin alentunut hengityskapasitetti. Sain nopeasti lääkkeet ja onnistuin sitten pääsemään kotiinkin toipumaan, kun perheessä oli alan ammattilainen. Lääkkeiden aloituksen jälkeen oloni kohentuikin nopeasti. Sitten tuli jälkitaudit ja antibioottikuuri, josta sain pitkän antibioottiripulin. Perheenjäseneni ottivat rokotteen ja potivat kipeää kättä 1½ päivää. Nämä lääkärit, jotka h1n1 potilaita näkivät, eivät nyt vain taida jaksaa vääntää kättä vastustajien leirin kanssa, kun on jokseenkin turhaa edes yrittää saada "järkeä" päähän. Jos viranomaistahot eivät olisi taudista tiedottaneet, vaan päättäneet kaikessa hiljaisuudessa valmistaa ja varmistaa kaikki, olisi vastustajien leiri alkanut huutaa mitä salataan ja miksei voi tiedottaa.
Ja sitten kun valitetaan että lääketehtaat hyötyvät. No tietenkin ne hyötyvät! Eihän se ole mikään todiste mihinkään suuntaan. Naapurikauppiaanikin hyötyy kun tulee helteet ja menen ostamaan häneltä jäätelöä. lähestulkoon koko maailma elää kapitalismissa ja siinä hyötyy aina myyjä. Mennään takas kommunismiin niin päästään lääketehtaan hyötyjistäkin eroon.
kun verrataan muihin Euroopan maihin niin siellä ei ollut mitään hätää taudin kanssa vaikka rokotusprosentti oli niin kauhian, jopa ihan paheellisen, alhainen. No, puolet suomalaisista ei pelännyt tautia tarpeeksi ja puolet otti rokotteen luullen näin suojautuvansa Hiniltä.
että suomalaiset ovat helpommin syyllistettävissä kuin muu Eurooppa, siksi täällä se piikittelyprosentti niin mkorkea oli. Ja veikkaampa että nyt alkaa myös itseinhoprosentti olla korkeimmillaan, sitä mukaa kun huijaus paljastuu, esimerkiksi ikävien rokoteliemivaikutusten alkaissa tehä jäyniään kehossa
Puola ei rokottanut kansalaisiaan lainkaan. Puolueeton arviointiryhmä on todennut, että WHO liioitteli taudin vakavuutta, osin lääkeyritysten painostuksesta. Lyhyemmittä puheitta, on todella tyytyväinen, etten piikkiä ottanut, enkä tule ottamaan myöhemminkään.
Euroopan neuvosto:
WHO liioitteli sikainfluenssan uhkaa
Perjantai 25.6.2010 klo 12.01
Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa, mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin.
IL
hörhöt ja foliohatut ;) tuleeko mieleen muita nimityksiä ihmisistä, jotka näkevät kokonaisuuksia ja seuraavat aikaa koko rintamalla, eivätkä suostu automaattisesti uskomaan kaikkea mitä uutiset ja lehdet ja "tutkimukset" suoltavat?
Tämäkin uutinen on ollut pakko antaa, koska jo nähtiin miten kävi, ei mitenkään.
Muuan prof. kirjoitteli täällä aikaisemmin, missä kommenttia nyt?
Pandemian kehittyessä kenelläkään ei voinut olla kristallipalloa, josta olisi saanut ennusteen. Nyt päästiin helpolla ja hyvä niin. Kokonaisuuksien näkijät sattuvat veikkaamaan oikeaan suuntaan, mutta mikä huuto olisi tullut jos virus olisikin muuntunut pahempaan suuntaan. Alku oli ihan riittävän huolestuttava.
Tiesitkö sinä, oi kokonaisuuksia kaikilla rintamilla seuraava muka jo alkusyksystä, kuinka tulisi käymään. Asiantuntijat eivät tienneet.
pettämätön... onnea valitsemallesi tielle, vai pitäisikö sanoa onnea tielle, jonka joku toinen valitsi puolestasi.
Kannattaa olla kuitenkin tervettä mediakriittisyyttä eikä uskoa kaikkea mitä "viralliset tahot" sinulle syöttävät. Lapsellista uskoa sokeasti kaikkea. Ei pakko vastustaa kaikkea automaagisesti mutta kyseenalaistaminen on yksinkertaisemmassakin asiassa ihan tervettä ja o.k, ei foliohattuisuutta tai harhaisuutta.
"rokotetta vastustavat hysteerikot"
Sori vaan, mutta kyllä ne oli ne hysteerikot jotka ryntäsivät räntäsateeseen jonottamaan rokotteita ja jopa tappelivat jonoissa :)
Jokainen täysjärkinen näki heti että pandemiahysterisointi oli täysin yliammuttu juttu.
Onko sinulla sitten varma tieto siitä, mihin suuntaan virus muuttuu? Jos on niin se on kai peräisin samoilta andromedalaisilta, jotka varoittivat rokotteen olevan tappava. Kellään maan päällä olevalla asiantuntijalla kun sellaista tietoa ei ole.
Olet typerys.
Asiantuntemuksesi siis ylittää selvästi lääketieteen tutkijat. Hämmästyttävää. Nobel on varmaan sinun, jos sinulla on tieto, kuinka viruksen kehittyminen ennustetaan
Valitettavasti ei taida olla. Taidat olla vain itseäsi täynnä oleva pelle.
Jaksat vaan lobata ja uskoa lobbaajiesi tarinaa.....
Missä ovat ne salaliittoveljet, jotka kertoivat Ukrainan katujen makaavan täynnä hautaamattomia ruumiita keuhkot mustina? Muuten samaa sakkia, joka myös kertoi, miten rokotteen saaneet kuolevat kuvaamattomiin tauteihin.
Tälläkin palstalla ja lehdistössä haukuttiin Suomen viranomaiset vastuuntunnottomiksi ja taitamattomiksi tomppeleiksi kun _viivyttelivät_ rokotteiden hankkimisessa, eivätkä hankkineet niitä tarpeeksi, eivätkä vrautuneet niihin satoihin tuhansiin kuolleisiin. Tämä siis kun taudin vaarattomuudesta ei vielä ollut niinpaljon näyttöä. Loppuvuodesta sitten kun huomattiin että ei se niin paha ollutkaan, vaihtui ääni kellossa tälläkin palstalla ja terveysviranomaiset olivat taas syyllisiä, jotka yrittivät myrkyttää väestön rokottamalla vaikka väkisin.
kyllä vastusteli rokotuksia jo ihan siellä lokakuun alkupuolella, muistanet varmaan vaikkapa nimimerkin: Jumala vihaa vääryyttä, joka varoitti jo joskus 13. lokakuuta, että viikoilla 44-45 se alkaa, tutkippa vain arkistoja!
On myös sellaisia tyyppejä jotka ei ole hetkeäkään pitäneet rokotetta rehellisenä ratkaisuna, tai ratkaisuna yleensäkkään, ja mitä tekisikään ratkaisulla, kun ei ole edes ongelmaa?
ääni muuttui, kun rokotteen ottaneet huomasivat, mitä se piikki heidän voinnilleen teki
"Pandemian kehittyessä kenelläkään ei voinut olla kristallipalloa, josta olisi saanut ennusteen"
Hyvimpä THL silti osasi laskea jopa kuolleiden määrän ellei rokotuksiin ryhdytä. Suomen osalta puhuttiin jopa puolestamiljoonasta uhrista.
Folihatut jopa tappelivat paikoistaan rokotejoissa. :D
Normaali influenssa...
No... Mistä nyt kun tiedät narkolepsiatapauksista?
Nyt on helppo sanoa että mitä minä sanoin.
epola, sars, lintuinfluenssa, sikainfluenssa... jne. jen.
Ne uhkailevat jo että syksyllä tulee uudestaan. Kertokaas mitä minä teen kun rokotteesta tulee pakko ja kaikki piikitetään. Niin mitäs minä teen kun en halua sitä?
KUN pakkomyrkytysryhmä lähestyy, pukeudu rautaiseen koko vartalon peittävään haarniskaan ja lataa itsesi täyteen pommeja, kasapanoksia, papatteja ja vaikka räjähtäviä isorokkovirusnyyttejä, siis sinne haarniskan alle. Jätä kuitenkin olkavarteen, siihen kohtaan johon rokote pistetään yleensä, pieni aukko ja sinne aukkoon laukaisunappi. Jos sinne nyt sikamuusineula siis tungetaan, niin neulan paine räjäyttää kaiken ja silloin kuolevat myös myrkyttäjävranomaiset ja ovat näin vastuussa siorokkoviruksen levitt'misestä
Tämä on sinulle vain leikin asia kun itse ei pysty edes elämään kunnolla. Koko ajan joutuu pelkäämään jotain niin minkälaista elämää se on kun koko ajan on peloissaan?
perusnuhaa vai sikalitkua joka on todistetusti ihmiselle kelpaamatonta?
pakollista? Kuinka sitä voi terveilyviranomaiset pokkana enää väittää vaaralliseksi koska koko kansa jo tietää huijauksesta?
muistathan että pelkääminen on eräänlaista kunnioittamista? Haluatko todellakin kunnioittaa sitä mikä sinua haluaa vahingoittaa? Sen ku haistatat pakkorokotusfantasioille pitkän murean paskan. Ei kannata liikaa seurata THL:n ja STM:n pelottelu- ja syyllistämisproipagandan saastuttamia tiedotusvälineitä
on ne sellaisia kettuja ne terveyden tärvelyviranomaiset, dollarin kuvat silmissä ne paineloo.
TIEDÄTTEPÄ JATKOSSA ETTEI KANNATA USKOA ns. VIRALLISEEN TAHOON; VAAN OMAN SYDÄMMEN ÄÄNEEN VAIN:
Minusta tämä sikainfluenssasotku opetti ihmisille erään hyvin tärkeän opetuksen; ei kannata aina uskoa, mitä lehdissä lukee. Jostain kumman syystä medialle on annettu aivan järjettömän suuri valta, aivan ku se olisi joku kaikentietävä oraakkeli ja Jumalasta seuraava.
Niin paljon on aina ärsyttänyt sellaiset ihmiset, jotka itseään täynnä julistavat jotain sellaista "totuutta", jonka ovat lukeneet jostakin iltalehdestä, ja tällaiset ihmiset eivät osaa tai viitsi ottaa asioista selvää eivätkä näinollen usko mitään perusteltujua vastaväitteitä, koska "lehdessä luki toisin". Medialukutaito puuttuu ihmisiltä kokonaan.