Kaikki Islamilaisten maiden naiset on alistettuja ja heidän ihmisoikeuksia poljetaan.
Eikö silloin periaatteessa kaikilla Islaminuskoisilla naisilla ole täydet perusteet anoa ja saada turvapaikka Suomesta.
Syntyminen islamilaiseen perheeseen on jo riittävä osoitus naisilla uskonnollisesta ja poliittisesta sorrosta ja turvapaikan tarpeesta.
Eikö silloin periaatteessa kaikilla Islaminuskoisilla naisilla ole täydet perusteet anoa ja saada turvapaikka Suomesta.
Syntyminen islamilaiseen perheeseen on jo riittävä osoitus naisilla uskonnollisesta ja poliittisesta sorrosta ja turvapaikan tarpeesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja Islamilaisiin maihin jäisi pelkkiä aijiä, noh, silloinhan Islam olisi ratkaissut asian muun maailman kannalta aika hyvin....silleen pitemmän päälle.
...saadaan Eurooppa vallattua nopeammin Islamille. Nimittäin nämä naiset eivät suostuisi menemään naimisiin jos heidän tuleva miehensä ei kääntyisi Islamiin (mies voi mennä ilman tuota, mutta nainen ei) ja heidän lapsensa sovitusti kasvatettaisi muslimeiksi.
Eli kauniitten eksoottisten naisten myötä kääntyneitten määrä räjähtäisi, ja (epäpuhdas) suomalaisten naisten massa jäisi ilman miestä...
Kiinassa on tulossa vastaava tilanne, koska muslimeita ei ole vähemmistönä sitonut yhden lapsen politiikka, eikä heillä ole tapana tappaa/abortoida tyttölapsia. Siellä monelle miehelle on ainoa mahdollisuus ottaa muslimi-nainen vaimoksi.
>ja (epäpuhdas) suomalaisten naisten massa jäisi ilman miestä... <
Eräälläkin karkoitetulla imaamilla on kaksi vaimoa ja kuusitoista lasta.
Mietin vain kuinka tasa-arvoisesti hän kohtelee heitä.
Lapsien lukumäärästä päätellen tuikkailemassa ainakin on ahkerasti käynyt...tiedä sitten lasten lukumäärää per vaimo....
ei tarvitaan aborteja ,lapsi on yhteiskunta tulevaasuuteen.eikö suomi tavitaan lisaa lapsia tai muslimit valloitavat.?
ei tarvitaan aborteja ,lapsi on yhteiskunta tulevaasuuteen.eikö suomi tavitaan lisaa lapsia tai muslimit valloitavat.?
siis epäpuhtaisiin ja puhtaisiin. JA NAISET OVAT MASSAA... TERVETuLOA ISLAM!
IKÄÄN KUIN OHIMENNEN HEITETYISTÄ JUTUISTA.
Vai haaveilee karim islamilaisesta euroopasta. Usko Karim pois, eurooppa taistelee tarvittaessa islamia vastaan, jo nyt uskonvapauslakeihin tehtiin mm. Ranskassa muslimeja sortavia muutoksia. USA liittynee taisteluun myöskin siinä vaiheessa kun todetaan, että Islam uhkaa euroopan vapautta ja ihmisoikeuksia.
Ranskassa tehtiin yksinkertaisesti perustuslakia täsmentävä laki. Ranskan perustuslaki kieltää näkyvien uskonnollisten symbolien käytön valtion (ja kuntien) laitoksissa. Muualla niitä saa vapaasti käyttää.
Aivan oikein.
Ja ainoastaan yksi uskonnollinen ryhmittymä yrittää pullikoida lainsäädäntöä vastaan uskontoonsa vedoten.
kristillinen puoluekin, joka yrittää vaikuttaa lainsäädäntöön uskontoonsa vedoten? Joten taitaa niitä olla ainakin kaksi pullikoivaa uskonnollista ryhmittymää. Olisi varmaan kolmaskin, mutta kun tuo taistolaisuus on ikävä kyllä hieman menettänyt otettaan.
että katoliset ovat aina pullikoineet Ranskassa mainittua perustuslain kohtaa vastaan. On pidetty mielenosoituksia ja ties mitä. Saksan Baijerissa vastaavasta laista on äskettäin käyty pitkään oikeutta - siellä kun katoliset ovat vieneet perustuslain vastaisesti krusifikseja kouluihin.
Suurin osa meistä suvaitsemattomista kirjoittajista kylläkin erottelee lain salliman toiminnan muutoksen saamiseksi joihinkin asioihin ja uhkailut lain ulkopuolella olevien väkivaltaisten keinojen käytölle. Ymmärrän toki mikäli ero on sinulle vaikea ymmärtää, mutta valtaosa ihmisistä näkee näissä eron.