Merkillepantavaa tässä keskustelupalstassa on se, että juuri jostain syystä Keskustan asiat kiinnostavat yleisöä.
Onkohan nyt jokin vialla.
Onkohan nyt jokin vialla.
KYLLÄPÄS NYT KIINNOSTAA
JÄTEMÄKI
43958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
pahasti, että demarit ovat sankoin joukoin siirtymässä keskustan vankkumattomiksi kannattajiksi. Jo muutama päivä sitten kirjoitin samasta aiheesta ja kyselin, "onko demarit näivettymässä".
Tämän palstan ylivoimaisuuden muihin poliittisiin palstoihin voi tunnistaa siitä, että täällä keskustan kannattajat väsymättä jaksavat jakaa oikeata tietoa sitä hakeville. Monille nyt demareista pakoa suunnittelevalle on valjennut se tosiasia, että keskustalainen politiikka on hyvin ihmisläheinen ja kunnon keskustalainen osaa antaa arvon myös sivistyneelle demarillekin.
Kyllä täytyy yhtyä Mikkoon täysin tuossa asiassa. Minä olen mm. täältä keskustan saiteilta löytänyt hyviä ystäviä. En uskonut, että minä kivikylän friiduna vielä kokisin vastaavaa, mitä olen viimeisen parin vuoden aikana saanut kokea. Asustelen toki tänä päivänä Vantaalla.
Suuri ansio on, että olen löytänyt yhteisön, jota varmaan alitajuisesti olin vuosia hakenut. Se, että en juurikaan ymmärrä puolueen ohjelmasta, ei ole ollut mikään este, niin kuin sekään, etten voisi osallistua myös täällä keskusteluun. Kunhan vain noudatan hyviä tapoja.
Yhdy sinä vain Mikkoon tosiaankin täysin rinnoin. SE, että et ymmärrä kepun politiikasta mitään, kuten annat ymmärtää, ei haittaa tosiaan mitään. En minäkään ymmärrä, tosin en pidä sitä, ettei ymmärrä, kovinkaan hyvänä kriteerinä ryhtyä Keppuleita kannattamaan!!!
En todellakaan ole antanut ymmärtää, että jotain ymmärtäisin. Jos luet muutaman päivän mukana olleen vantaalaistytön kommentit, niin en missään anna sellaista kuvaakaan. Olen ennen kaikkea tullut tänne intuition varassa. Olen silti jo muutamat vaalit äänestänyt keskustalaista ehdokasta.
Mikolle osoitin kiitokset sen vuoksi, koska hän herrasmiehenä on ottanut minut huomioon ja vastannut kysymyksiini. Olen lukenut paljon viestejä ja sinä matti et ikävä kyllä hyvästä nimestäsi huolimatta vaikuta kovin sharmantilta tyypiltä.
Ihmeitä voi silti tapahtua, niin on tapahtunut minullekin. Terveisin Orvokki
mistään mitään. Jos Orvokki yhtyy minun näkemykseeni, se ei tarkoita samaa, että pitäisi ymmärtää keskustan politiikka. Minun kannanottoni ovat henkilökohtaisia ja jos ne jotakin miellyttävät, niin hyvä näin.
Orvokin ymmärrys politiikasta on oikean suuntainen, sillä hän näyttää osaavan arvostaa asiallisuutta ja ihmisläheistä keskustelu-tapaa. Tämä tapa on juurtunut hyvin syvälle keskustalaisessa aatemailmassa,(en ole puolueen jäsen).
Mainitset, ettet sinäkään ymmärrä keskustan politiikkaa on oire siitä, ettet ole perehtynyt muuhun kuin SDP:n mantraan, joka jokaisessa käänteessä pyrkii halventamaan kansaihmisiä, sekä ylikorostamaan oman puolueen erinomaisuutta.
Politiikan ymmärtämystä ei ole se, että julistaa valmiiksi tuotettua mantraa, jonka sisältö on tarkoitettu vain puolueenne (SDP) johdon ylenpalttiseen henkilö-palvontaan.
Vositko taas väsymättömänä kaivaa sitä tietoa. Olen useaan kertaan esittänyt täällä erinäisiä kysymyksiä saamatta niihin vastauksia. Tai sitten vastaukset ovat olleet "keskusta on paras, tosi on" -tyylisiä idioottien kirjoituksia. Varmaan demareita, sillä eiväthän kepulit voi niin tyhmiä sentään olla. Mutta itse kysymyksiin:
1) Voistko kertoa, mitä tasapainoinen alueellinen kehitys Keskustan politiikassa on käytännössä tarkoittanut ja tarkoittaako se tulevaisuudessakin sitä samaa? Tähän astihan se on ollut lähinnä tulonsiirtoja taloudellisesti kannattavien toimintojen alueilta pysyväisluonteisesti muiden tuen varassa oleviin kuntiin.
2) Mitä tarkoittaa käytännössä Keskustan yrittäystävällinen politiikka? Tähän astiset saavutukset koskevat lähinnä vain maataloutta ja sen johdannaiselinkeinoja. Näissä mallina on ollut veronmaksajien tuella toiminen. Näinkö se on tästä eteenpäinkin?
3) Miksi Maalaisliitto/Kepu hävitti politiikalla Suomesta kaikki pientilat ja pani reilut 300 000 ihmistä maaltapakoon? Maaseutu autioitui tämän ansiosta 50-70-luvuilla hyvin tehokkaasti. Paljon kriittisiä puheenvuoroja esitettiin jo tuona aikana. Veikko vewnnamo perusti oikein oman puolueenkin sitä varten. Hänelle kyllä Kepun piiristä naureskeltiin ja häntä ivattiin. 1971 runsas 100 000 äänestäjää tosin pisti stopin vähäksi aikaa naureskelulle. Mutta peruskysymykseen eli miksi Kepu halusi autioittaa maaseudun?
4) Miksi Keskustan talouspolitiikka perustu aiemmin niin vahvasti inflaatiomyönteisyyteen, vaikka se selvästi eriarvoisti kansalaisia. Tämä oli sitä inflaatio-devalvaatio-kierteen aikaa. Keskustan talouspolittiinen osaamattomuus on toki ollut senkin jälkeen maalle kohtalokasta. Miksi Kepu ei ole halunnut uudistaa talouttaa muuttamalla sen rakenteita markkinaehtoisesti kannattavia toimintoja suosiviksi?
Muuten Keskustan palsta voi olla suosittu monestakin syystä. Itse olen motivoitunut varoittamaan äänestäjiä Keskustan politiikan epäluotettavuudesta kertomalla puolueen toiminnan historiasta. Tällä näyttää aika moni kirjoittaja olevan motivoinut aika lailla samalla tavoin. Keskustahan on tosiasiallisesti ollut pienen ryhmän edunvalvojapuolue, mutta väittää mielellään olevansa koko kansan etua ajava yleispuolue. Sanat ja teot eivät ole oikein tähän asti vastanneet toisiaan. Jään odottamaan mielenkiinnolla väsymättömiä vastauksia.
Mikko-poju karmeaa tuo elämä! Kaikessa näet joko Paavo- tai demarikauhukuvia. Varmaan vaikka istuisit keskellä kristillisten puoluekokousta, niin pyytäisit puheenvuoroa, jossa leimaisit kaikki läsnäolevat demareiksi tai lippos-faneiksi. Yöllä nukkuessasi näet lippos-painajaisia ja ruokasikin maistuu ihan paavolta.
Liikenteessä kaikki kanssa-autoilijat ovat paavoja, joille pitää näyttää keskusta- ei kun keskisormea. Ainoastaan silloin tällöin nähdessäsi kostean anneli-unen, jossa hän johdattaa juuri ja ainoastaan sinut luvattuun keskellä kaupunkia olevaan heinälatoon, tunnet olosi rauhalliseksi. Loistavaa loppuelämää sinulle toivottaa myös me kaikki muut, jotka emme ole demareita, mutta halveksimme kirjoittelusi tyyliä.
http://www.keskusta.fi/keskusta/aate/artikkelit/?article_id=5926&Keskusta_Session=0f90a6b68590a77db2487f4ded74951b
Sinulla on patologinen pakkomielle Lipposesta.
kun viesti menee perille. Vastaukseni oli laadittu "matille" joka on tunnetusti on SDP:n ja etenkin paavo Lipposen vankkumaton kannattaja.
Yhteen kannanottooni en voi parhaalla tahdollanikaan ottaa huomioon kaikkia perus-suomalaisia,kristillisiä, kokoomuslaisia, mutta en vastauksissani pyri myöskään noita intresipiirejä kovasti loukkaamaan.
Olen huomannut myös sen, että em piireistä on ollut valtava kiinnostus keskustan harjoittamaa politiikkaa kohtaan ja se ei ole häpeäksi, sillä keskustan avoin politiikka tulee olemaan johtotähti seuraavissa eduskunta-vaaleissa.
Orvokki tuo kenraali Stubb, josta joskus on palstalla jo ollut puhetta. Siinä sotilaallista täytettä elämään, liipasinsormi herkässä.
on erittäin pitkä matka vielä tajuamaan edes pienempiäkään perusasioita politiikassa. Voisit tehdä ainoan oikean liikkeen ja jättää keskustapuolueelle anteeksipyyntö siitä kaikesta vahingosta, jonka olet saanut aikaan päättömällä kirjoittelullasi. Uskon vahvasti nuorisoon, mutta sinä et kyllä valitettavasti anna vahvistusta tähän uskoon. Alkaa pikkuhiljaa tuntua, että meillä Suomessa on vastaava aikapommi kuin esim Arabiemiraateissa. Siellä pelätään oikeasti sitä kun nykyisten sheikkien jälkeen valtaan astuvat heidän poikansa.
Näillä pojilla ei ole mitään kuvaa todellisesta elämästä, aivan kuten ei tunnu olevan sinullakaan.
Selitä vähän tarkemmin. Olen niin uusi, etten oikein tunne teitä vielä niin hyvin, mutta rohkenin kysyä kuitenkin. -Orvokki
Mikon tapa puhua keskustan puolesta haukkumalla Lipposta ja demareita tuo mieleen itsetuntoaan etsiskelevät teini-ikäiset, jotka eivät osaa asemoida itseään "hyvien" joukkoon muutoin kuin koko ajan selittämällä, miten huonoja ja kelvottomia muut ovat.
Mikolla ei kuitenkaan ole syytä huoleen, jos hän on teini-ikäinen, sillä aika hoitaa kuntoon tuon puutteen, sillä itsetunto kahittyy kyllä järjen kasvaessa. Nuorelle miehelle "tulee järki tipottain", niin kuin jo edesmennyt enoni aikanaan minulle sanoi.
Näin porvaripiirien kannattajana täytyy antaa muutama vastine sinun kirjoituksillesi. Ensiksi keskusta harrastaa avointa politiikkaa ainoastaan omien kannattajiensa näkökulmasta. Olet varmaan huomannut siihen viittaavia kannanottoja (jotkut alatyylisesti ja karkeasti kirjoitettuna) useammalla keskustelualueella.
Toiseksi runsas kirjoittelu johtuu suurimmaksi osaksi keskustalaisten suunnattoman suuresta omahyväisyydestä, muiden kuin keskustalaisten on suorastaan pakko kirjoittaa vastineita törkeisiin valheisiin, omahyväisen sontaan ja muiden lokaamiseen liittyviin kirjoituksiin.
On totta, että porvarinäkökulmasta et suoranaisesti loukkaa kokoomuslaisia, vaan keskityt enemmän Paavon ( valitettavasti et Väyrysen ) herjaamiseen.
Toisaalta vihjeitä kulissien takana tapahtuvaan todellisuuteen antaa Itsevaltiaat-ohjelma, joka on suuri suosikkini. Siinä onneksi loka lentää joka suuntaan, ei pelkästään SDP:n suuntaan, kuten sinun kirjoituksissasi. Siinä esitetään keskusta "oikeammassa" valossa.
vielä joku OIKEA keskustalainen tapaa tämän mikko-poikasen ihan kasvokkain. Saattaa olla, että kaupunkilaistuneesta Keskustastakin löytyy vanhoja puintivarstoja, joilla tuollaista nulikkaa vedellään pitkin persuuksia. Johan meiltä menee maine moisen takia.
Maurista saat miehen armaan
Ikää on karttunut rapiat 50 v joten luulisin että elämän-kokemusta on jo jonkin verran.
Olisitko tyytyväinen kirjoituksiini, jotka ylistäisivät vain ja ainoastaan Paavo Lipposta? Eikö minulla ole kohtuuden nimissä oikeus arvostella politikkoa, joka on ollut piikki suomalaisten lihassa liian kauan? Etkö näe mitään syytä arvostella samanhenkisiäsi, jotka kuukaudesta toiseen suoltavat herjojaan esim Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan?
Järki on ehkä tullut minulle "tipottain", mutta elämän kokemus/viisaus on tullut lahjana.
Mielikuvani oli oikea iästäsi Mikko. Olen samaa ikäluokkaa ja naimisissa, mikä ei ole koskaan estänyt kuitenkaan ystävystyä myös miesten kanssa. Mutta kun minua joku yrittää jo naittaa jollekin maurille, niin tuntuu vastenmieliseltä ottaa vastaan näitä muka vitsinä heitettyjä herjoja. Se, että meitä naisia on niin vähän täällä keskustelemassa, on selkeä puute. Yhä enemmän alan arvostaa Annelia ja hänen työtään suomalaisessa politiikassa.
syyllä täytyy ihmetellä mikon käyttäytymistä ja kirjoittelua. Ikä ja älyllinen ikä eivät näköjään kulje käsi kädessä.
SDP:n tyyli ottaa kantaa käytäviin keskusteluihuin. Yksikään keskustalainen tai edes keskustan kannattaja ei käyttäytyisi sinun laillasi. Tyhmempikin tämän palstan lukia ymmärtää, että "kaarlo boy" on sonnustautunut valekaapuun ja yrittää pelastaa sen mikä pelastettavissa on.
jarrua ja katso peiliin, kumpi meistä likaa Keskustan pesää! Olet erittäin heikolla jäällä noine omine aivoituksinesi, etkä todellakaan saa kuin pahaa aikaiseksi. Häpeä!
esiintyy välillä nimimerkillä Kaarlo Kauna ja Kaarlo Tampio? -Jätätkö tuttujen kanssa "sukunimesi" pois?
Kaarlo on toinen ristimänimeni, jota käytän aina näissä nettikirjoituksissa. Lisäksi kirjoitan sen aina pienellä etukirjaimella.
Tuohdun vain näistä oman pesän likaajista tyyliin Mikko Bernhard, joka omassa kaunaisuudessaan unohtaa kokonaisuuden.
omaa ikäänsä ja älyllisten lahjojensa rajallisuutta? Sopii vain ihmetellä, että miksi Kaarlo on huolissaan minun älyllisistä lahjoistani, kun hänen omat älylliset kapasiteettinsa ovat niinkin vähäiset, jotka olemme voineet todeta tämän keskustelun kuluseesa.
Mikko näyttäisi jääneen nuoruutensa on/off -tasolle älyllisen kapasiteettinsa suhteen siinä, että häneltä puuttuu kyky tarkastella asioita useasta näkökulmasta samaan aikaan samoin kuin puuttuu kyky tarkastella asioita objektiivisesti, irrallaan omista uskomuksista, ennakkoluuloista ja omaksumistaan asenteista.
Mikon kaltaisia "ajattelijoita" löytyy runsaasti muiden maiden fundamentalistisista ääriliikkeistä, meillä Suomessa heitä on pesiytynyt ilmeisesti tasaisemmin kait melkein jokaiseen puolueeseen.
jos ikäsi on yli 50v kuten väität, on käyttäytymisesi ollut koko sinä aikana, mitä olen näitä palstoja lukenut, ollut pikkupentumaista ja täynnä fobioita.
Yhteenkään kysymykseen, jossa sinulle esitetään vastattavaksi keskustalaista kannanottoa ns. oman puolueesi henkilöiden suhteen, et ysty vastaamaan ilman sekoittamista ulkopuolisia instansseja asiaan. Olen suurella mielenkiinnolla odottanut vastausta toisaalla Länsiväylä-palstoilla esitettyyn kysymykseen, joosa joutuisit ottamaan kantaa oman puolueesi (kannattamasi puolueen) henkilöihin.
Vastausta ei kuulu. Syynkin tiedän, sinussa kun ei ole miestä kantamaan vastuuta. Olet surkimus.
että Mikko on ollut ainoa, joka otti minut huomioon, uskaltautuessani osallistumaan keskusteluun. Ja on vastannut kysymyksiini, kun on tullut joku käytännön pulma. En lainkaan tunne tietysti Mikkoa, siis emme ole tavanneet, mutta ei minulla ole ainakaan hänestä mitään pahaa sanottavaa. Päinvastoin.
Olen myös ymmärtänyt, että on rohkeutta vaativaa esiintyä omalla nimellään ja tietysti antaa meille uudemmille turvaa. Itse esiinnyn vain etunimellä, koska saattaisin joutua muuten vaikeuksiin. Työpaikallani en voi tietysti osallistua keskusteluun. Tänään oli vapaata, joten ajattelin vähän ajaa itseäni sisään.
En tietysti haluaisi häiritä teidän miehisiä mittelöitä noista puolueen periaateohjelmista tai yksityiskohdista. Mutta miellyin jollain tapaa tähän saittiin sen avoimen ja huumoripitoisenkin ilmapiirin vuoksi. Nyt lähden valmistautumaan aerobictunnille, joten jätän teidät viettämään hauskaa iltaanne. Terveisin Orvokki
Älä nyt Orvokki-rukka ole noin sinisilmäinen, että luulet Mikon, Oivan tai jonkun muun esiintyvän ihan oikealla nimellään. Timo Ristimäkeä epäiltiin oikeaksi nimeksi, mutta hänkin on hiljentynyt kun toiset alkoivat käyttää samaa nimeä. Itsellesi toivotan hyvää jatkoa näille sivuille, on mukavaa saada porukkaan henkilö,joka ei toisia haukkumalla yritä esittää omaa kanttansa.
mutta enhän minä sille mitään mahda.
Suomen Keskusta on enemmän kuin perinteinen puolue. Se on kansanliike, se on yhteisö, joka kokoaa piiriinsä suomalaiset ihmiset, jotka hakevat turvallista yhteisöä tässä globaalissa, mutta niin pirstoutuneessa maailmassa. Keskusta on meille monille kaupunkilaiselle loistava tapa päästä Ihmisten yhteyteen ja kokea ykseys.
Sen vuoksi tämä vetää ihmisiä kuin liimapaperi. Monet eivät kuitenkaan heti pysty ymmärtämään keskustan suvaitsevaisia periaatteita, kun ovat ehkä vuosia joutuneet tottumaan komentomeininkiin niin työ-, harrastus- ym. toimintaympäristöissä.
Keskusta kokoaa ja jopa on pystynyt ihmisläheisen toimintansa kautta yhdistämään perheitä. Monelle meistä keskusta-aate ja toiminta lähtien tupailloista suurten areenojen konventteihin, joissa puoluekokoukset nykyään järjestetään - näyttää demokratian ja osallistumisen oikeutuksen sekä vaikuttamisen voiman.
Yhdysvaltojen ulkopuolella Suomen Keskustan puoluekokous on suurin ja vastaavaa ilmiötä ei muualla sivistysvaltioiksi luokiteltavissa maissa järjestetä. Siellä on aistittavissa edelläkuvaamani demokratia: valtuutukseen perustuvan osallistumisen ja vaikuttamisen atmosfääri. Puoluekokous myös linjaa tulevaisuutta ja näyttää kenttäväen tahdon kaikissa tärkeissä toimissa, johon melkein kuka tahansa elämässään törmää.
Me keskustassa emme ota kantaa, enkä tee sitä yksityishenkilönäkään tuohon kysymykseesi: "onko nyt jokin vialla". Meidän kannatuslukumme näyttävät jatkuvaa tasaista kasvua, joten emme voi ainakaan omassa toiminnassamme löytää isompaa vikaa, vaikka koko ajan on pyrittävä parempaan.
Monilla on keskustasta kyllä ihan toisenlainen kuva.
Minulle keskusta on sama kuin hyvä suomalainen elämä.Terveisin Olavi 84v.
ei tuohon olavin viestiin voi mitään lisätä.
ja niistä huokuu keskustan voima.
Olavi ei turhia turise, mutta tuossa lauseessa on meille kaikille jotakin ajattelemisen aihetta.
Toivotan Olaville terveyttä ja pitkää ikää, sekä jatkossakin osallistumista rakentavaan keskusteluun.
Terv: Mikko Bernhard
Juuri niin kuin olen ajatellutkin. Olette niin täynnä itseänne ja suosionne nousua, joka laskee roimasti kun tekemänne tuhot tulevat koko kansan tietoisuuteen.
Nauttikaa nyt hetki ja kulkekaa kaula koreasti ylhäällä, kyllä se sieltä alas lopsahtaa.
Keskustaan:
Lyhyin ja tunnetuin aatteenmääritys tapahtuu jo puolueen nimessä. Jos se joutuu ristiriitaan aikaan sidottujen ohjelmien tai käytännön toiminnan kanssa (vrt. "kansallinen " kokoomus tai "sosiaalidemokraattinen " SDP) seuraa ennemmin tai myöhemmin kriisi. Kokoomus on yhtäpitävien mittarien mukaan Suomen puoleista vähiten kansallinen eikä SDP:n johtamaa
hallitusta voi ainakaan sosiaalisuudesta - eikä sosialismin tasa-arvoelementeistä - tai demokratiasta, kansan tahdon kunnioittamisesta - kiitellä.
Keskusta on puolueen nimenä ylivoimaisesti tasapainoisin ja universaalein. Keskusta-nimellä ei painolastinaan kaikkien muiden puolueiden nimille ominaisia rasitteita.
Kyllä minä olen kuule paljon kuullut herjoja tosta nimen loppuosasta, jota heittäessään helsinkiläinen yrittäjä sai liki 2000 euron sakot, että se siitä. Eikö muilla teillä ole kokemuksia?
Keskustaan ei saa kusta.
...
Tämä palstahan on tarkoitettu nimenomaan keskustan politiikasta keskustelemiseen.
Aivan, ja vielä ihmeellisempää tässä asiassa
on se, että Keskustan keskustelupalstalla on enemmän SDP kannattajia kuin Hakaniemen vappumarsseilla..
Tähän lienee syynä se sanavapauden vajaus tai täydellinen puute, mikä vallitsee SDP:ssä niin totaalisesti ja erityisesti tämä näkyy ulospäin naisten itkettämisenä niin SDP:n sisäisissä tapahtumissa kuin julkisesti aina SDP hallitustasolle...
SDP:ssä kun pöytäpuheita käydään DO-NOT-FUCK-WITH-ME tasolla aatetoverien keskenkin..
Mielestäni Kepu on täysi roska meidän silmässämme. Aina kun on liian hyvä olla, avaan keskustan keskustelupalstan ja huomaan, että tulipas kurja olo. Maanpetturit ?