Oikeaa tietoa kansalaisille

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KySa

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.

Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat


Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.
11176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57Kymen Sanomat

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.

Äänestä
  • Asia ei ole loppuun käsitelty missään muodossa, ei myöskään toteutuneiden oikeuden päätösten osalta. Ne muuttuvat toiseen kuosiin tämän kehityksen myötä ja se tarkoittaa sitä, että niitä puretaan kohta hyvin hanakasti ja tilalle astuu muita juttuja, ja silloin kaikki asian ilkkujat saavat omaa paskaansa syödä. Kaikki Kotkan kaupungin hallitusta myöten ovat haukanneet ison kasan paskaa, jota he eivät pysty nielemään, eikä sulattamaan.

    Äänestä

  • Seurannut olen kirjoitti:

    Asia ei ole loppuun käsitelty missään muodossa, ei myöskään toteutuneiden oikeuden päätösten osalta. Ne muuttuvat toiseen kuosiin tämän kehityksen myötä ja se tarkoittaa sitä, että niitä puretaan kohta hyvin hanakasti ja tilalle astuu muita juttuja, ja silloin kaikki asian ilkkujat saavat omaa paskaansa syödä. Kaikki Kotkan kaupungin hallitusta myöten ovat haukanneet ison kasan paskaa, jota he eivät pysty nielemään, eikä sulattamaan.

    Olet lukenut liikaa Suoli24 foormia ja Hirvosta. Vaikuttaisi, että Jaritsu täällä taas uhoa nimettömänä, vaikka ei läppäri olekkaan reeneissä mukana.

    Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
    Ja piste.....

    Äänestä

  • Juomari Nurmio kirjoitti:

    Olet lukenut liikaa Suoli24 foormia ja Hirvosta. Vaikuttaisi, että Jaritsu täällä taas uhoa nimettömänä, vaikka ei läppäri olekkaan reeneissä mukana.

    Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
    Ja piste.....

    Tässähän se jutun juuri onkin, että tässä ja siinä kohtaa ei ollutkkaan piste asiassa alkuunsakaan, ei muuta kun seuraa asian kulkua ja katso ja sitten kommentoi. Kervinen hävisi, kyllä, mutta asia jatku, entä sitten Kervinen ? Tietojen mukaan tulee skandaali ja paha ja Kervisen hyväksi se koituu, tää väittely vielä saa päätöksen Kervisen hyväksi.

    Äänestä

  • Kyllä tiedän kirjoitti:

    Tässähän se jutun juuri onkin, että tässä ja siinä kohtaa ei ollutkkaan piste asiassa alkuunsakaan, ei muuta kun seuraa asian kulkua ja katso ja sitten kommentoi. Kervinen hävisi, kyllä, mutta asia jatku, entä sitten Kervinen ? Tietojen mukaan tulee skandaali ja paha ja Kervisen hyväksi se koituu, tää väittely vielä saa päätöksen Kervisen hyväksi.

    Loppuselvittely vaatii vaan aikaa, mutta se koituu oikeunmukaisuutta puolustavien kunniaksi!

    Äänestä

  • hyvä voittaa pahan kirjoitti:

    Loppuselvittely vaatii vaan aikaa, mutta se koituu oikeunmukaisuutta puolustavien kunniaksi!

    on jo voittanut, Kervinen kumppaneineen hakkaa päätä seinään, täällä paskahuussissa.

    Äänestä

Eikös?
Usko Karvinen 24.6.2010 16:56

-Fakta 1. Kervinen oli Kotkassa museomestarina, josta hommasta sai kenkää, kun alkoi perseillä omien työntekijöidensä kanssa niin, ettei työntekijät enää jaksaneet herran diktatuuria.
Tästä vittuuntuneena ko. hemmo on vääntänyt liukuhihnavauhtia eri tutkintapyyntöjä Kotkan kaupungin päättäjistä ja kitissyt kurjuuttaan pitkin nettiä.
-Urbaani kotkan persujen legenda 1. Kervinen on saanut ihan syyttä kenkää ja kiusattu vuosikaudet ihan aiheetta.
-Fakta 2. Kervinen on Haminalainen veronmaksaja, tarkemmin ex-Vehkalahdelta, Neuvottomasta.
--Urbaani kotkan persujen legenda 2. Puolustelemme tässä Kotkalaista ja se on tärkeämpää olla ns. pienen ihmisen asialla isoa pahaa Kotkan kaupunkia vastaan, kuin hoitaa muiden äänestäjien asioita.
-Fakta 3. Kervinen on saanut tuomioita herjauksista eri oikeusasteissa, joissa häntä on mm. käsketty poistamaan määrättyjä aineistoja nettisivuiltaan, eikä Kervinen ole tätä määräystä noudattanut kuin osin ja on tämän lisäksi jatkanut samojen henkilöiden julkista herjaamista, joista on jo aiemmin tullut tuomiota.
-Urbaani kotkan persujen legenda 3.
Tuomarit on lahjottu, poliisit on lahjottu, Kotkan kaupungilla on mustia, sinisiä punaisia ja ilmeisesti myös puisia listoja, mitään näistä listoista ei ole luovutettu Kerviselle, saati sitten Persuille.

Niin jotta elä sinä kitaja siellä, että ei ole yksilöinti kohdallaan, kun totuus on ihan eri laatua, kuin Kervisen ja hänen seurakuntansa (salaliittoja näkevien pyhiein foliopipojen veljeskunta) antama mukamas informaatio.

Äänestä
  • Helponminkin kenkää tulee yksityiseltä sektorilta, eikä siinä välttämättä raastupia tarvita. Miten kunta työnantajana voi olla eri asemassa?

    Eikös?
    Usko Karvinen 24.6.2010 16:56

    -Fakta 1. Kervinen oli Kotkassa museomestarina, josta hommasta sai kenkää, kun alkoi perseillä omien työntekijöidensä kanssa niin, ettei työntekijät enää jaksaneet herran diktatuuria.
    Tästä vittuuntuneena ko. hemmo on vääntänyt liukuhihnavauhtia eri tutkintapyyntöjä Kotkan kaupungin päättäjistä ja kitissyt kurjuuttaan pitkin nettiä.

    Äänestä

  • Lakimies tietää kirjoitti:

    Helponminkin kenkää tulee yksityiseltä sektorilta, eikä siinä välttämättä raastupia tarvita. Miten kunta työnantajana voi olla eri asemassa?

    Eikös?
    Usko Karvinen 24.6.2010 16:56

    -Fakta 1. Kervinen oli Kotkassa museomestarina, josta hommasta sai kenkää, kun alkoi perseillä omien työntekijöidensä kanssa niin, ettei työntekijät enää jaksaneet herran diktatuuria.
    Tästä vittuuntuneena ko. hemmo on vääntänyt liukuhihnavauhtia eri tutkintapyyntöjä Kotkan kaupungin päättäjistä ja kitissyt kurjuuttaan pitkin nettiä.

    Joku ehdotti Asakolle taistelijan maljaa taistelusta ääliöitä vastaa. Se oli hyvä ehdotus. Kotkassa perhe, joka ei tunnusta kuin puhaista vätiä!

    Äänestä

  • -sinivalkoinen kirjoitti:

    Joku ehdotti Asakolle taistelijan maljaa taistelusta ääliöitä vastaa. Se oli hyvä ehdotus. Kotkassa perhe, joka ei tunnusta kuin puhaista vätiä!

    Anna sen veronmaksajien kustantaman läppärin jo olla edes kun olet ottanut. Ei mitään tolkkua arvostamattomalta valtuutetulta.

    Äänestä

Kerviselle ja Hirvoselle muistin virkistyksest. Näin se meni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kervinen En Ole kirjoitti:

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KySa

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.

Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat


Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu